„T-Mobile“ raginama skelbti, kad tai greičiau nei „Verizon“.

t mobiliųjų įrašų pajamų
Melaginga reklama nelieka nepastebėta ir, matyt, nelieka nenubausta. T-Mobile kai kuriems buvo iškviestas abejotinos žinutės yra greičiausias prieinamas tinklas. Taigi, Nacionalinis reklamos skyrius (NAD), reklamos pramonės prekybos asociacijos Reklamos savireguliavimo tarybos (ASRC) padalinys, „rekomendavo T-Mobile nutraukti tam tikrus reklaminius teiginius“, susijusius su „Uncarrier“ 4G LTE tinklą.

Kaip „Digital Trends“ sakė „T-Mobile“ atstovas, NAD rekomendavo įmonei susilaikyti nuo tinklo pranašumo. Verizon remiantis iš pradžių pateiktais duomenimis. Ankstesniuose skelbimuose „T-Mobile“ naudojo „Ookla“ ir „Open Signal“ gautus duomenis, teigdama, kad „Greičiausias 4G LTE tinklas“. Tačiau „Verizon“ nurodė, kad žmonės, kurie naudoja šias programas, yra „pogrupis“. visi išmanusis telefonas vartotojų“, ir kad duomenys greičiausiai buvo iškreipti.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Vis dėlto „T-Mobile“ tvirtai laikosi savo tvirtinimo turėti greitesnį tinklą ir mums sako: „Mes paėmėme [NAD] į rekomendaciją, peržiūrėjo naujausius trečiųjų šalių duomenis ir nustatė, kad vis dar rodoma, kad „T-Mobile“ turi greičiausias tinklas. Mes ir toliau skelbsime šį reikalavimą“.

Susijęs

  • 5G greičio lenktynės baigėsi ir „T-Mobile“ laimėjo
  • „T-Mobile“ 5G vis dar neprilygsta, bet ar greitis sumažėjo?
  • Štai dar viena svarbi priežastis, kodėl „T-Mobile 5G“ dominuoja „AT&T“ ir „Verizon“.

Apskritai NAD savo pranešime pažymėjo, kad reklamuotojai turėtų „reguliariai stebėti ir iš naujo nagrinėti savo reklaminius teiginius, kad įsitikintų, jog pagrindiniai duomenys, kuriais jie grindžiami, yra dabartinės, kad jų reklaminiai teiginiai būtų teisingi, ir pripažįsta, kad tinklo arba tinklo paslaugų sąlygų pakeitimai turės įtakos, ar paslaugų teikėjo lyginamieji teiginiai yra palaikoma“.

Reklamos sargas dažnai priima sprendimus, kurie gali būti panaudoti vietoj teismo salės dramos – Galų gale, „Verizon“ nusprendė kreiptis į NAD, o ne paduoti savo konkurentą į teismą dėl klaidos pretenzijas. Nepaisant to, NAD pabrėžia, kad jos rekomendacijos nėra „neteisėtų veiksmų nustatymas“, ir tai pažymėjo „Reklamuotojo savanoriškas pretenzijų nutraukimas ar pakeitimas neturėtų būti suprantamas kaip pripažinimas nedorumas“.

Nepaisant to, „Verizon“ gali lengviau atsikvėpti žinodama, kad „T-Mobile“ nebėra jos gerklės dėl tinklo greičio ir naujovių. Deja, nesitikėkite, kad šių dviejų (ir visų kitų tinklų) palyginimo skelbimai baigsis.

Atnaujinimas: „T-Mobile“ susisiekė su „Digital Trends“, kad paaiškintų NAD sprendimą.

Redaktorių rekomendacijos

  • Didžiulis „T-Mobile“ pranašumas 5G spartos srityje niekur nedingsta
  • Naujausi „T-Mobile“ planai yra įdomūs naujiems (ir seniems) klientams
  • „T-Mobile“ abonentai gali nemokamai gauti „MLS Season Pass“.
  • „T-Mobile“ vėl patiria didžiulį duomenų pažeidimą
  • „T-Mobile“ palieka „AT&T“ ir „Verizon“ 5G dulkėse

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.