„Acer Swift 3 13“ (2019 m.) apžvalga: nėra daug vietos vidutiniškumui

Ilgai žiūrėjome Acer Swift 3 su 14 colių ekranu ir mums patiko jo našumo, baterijos veikimo trukmė ir patrauklios kainos derinys. „Acer“ į savo 2019 m. „Swift 3“ asortimentą įtraukė dar vieną modelį – 13,3 colio versiją, kuri labai panaši į savo didesnį brolį ir už patrauklią kainą.

„Acer“ atsiuntė mums gerai įrengtą konfigūraciją, kurioje yra 8

^th-gen (bet ne Whiskey Lake) keturių branduolių Core i7-8550U, 8 GB RAM, 512 GB PCIe kietojo kūno diskas (SSD) ir 13,3 colio IPS ekranas. Tai yra tvirtas komponentų rinkinys 900 USD „Amazon“..

Tačiau yra keletas solidžių 13 colių konkurentų už tą pačią kainą, todėl „Swift 3“ plauks prieš srovę. Ar jis atneša pakankamai vertės, kad pasiektų priekį?

Kitas iš neapibrėžtos sidabrinės važiuoklės linijos

Kaip ir daugelis Acer nešiojamieji kompiuteriai Iš tų pačių linijų 13,3 colio Swift 3 atrodo kaip 14 colių versija. Tai ta pati konservatyvios sidabrinės spalvos aliuminio važiuoklė su kai kuriais chromuotais kraštais. aplink ekraną yra ta pati juoda apdaila, o ant jo yra panašus chromuotas „Acer“ logotipas dangtelis. Jis taip pat labai panašus į daugelį kitų sidabrinių moliūgų nešiojamieji kompiuteriai, ir jis nelaiko žvakės, kad būtų daug įspūdingesnis Dell XPS 13 ir brangakmenis-bet HP Spectre x360 13.

Kaip ir didesnėje versijoje, šis „Swift 3“ modelis taip pat kenčia nuo tam tikro dangčio ir klaviatūros lankstumo. Jis nesijaučia toks patvarus kaip logiškiausias jo konkurentas Asus ZenBook 13 UX333, kuris yra ne tik tvirtesnis, bet ir atliekamas su MIL-STD-810g testavimu, kad suteiktų papildomo pasitikėjimo jo patvarumu. Nesijaudinsite, kad „Swift 3“ subyrės jūsų rankose, tačiau jis nesuteikia tokios pat ilgalaikės nuotaikos.

„Swift 3“ taip pat nėra beveik toks mažas kaip jo naujesni konkurentai. Jo rėmeliai yra pagrįsto dydžio, tačiau jie nėra tokie maži kaip ZenBook 13 ar Dell XPS 13. „Swift 3“ važiuoklė yra 12,16 colio pločio, 8,43 colio gylio ir 0,63 colio storio, o ji sveria 2,87 svaro. Palyginti su ZenBook 13, kurio dydis yra 11,89 x 7,44 x 0,67 colio ir 2,62 svaro, ir XPS 13, kurio dydis yra 11,9 x 7,8 x 0,46 colio ir 2,7 svaro.

Ryšys yra mišrus. Yra daug senų palaikymo su USB-A 3.0 ir USB-A 2.0 prievadais ir viso dydžio HDMI jungtimi. Tačiau vienas USB-C 3.1 Gen 1 prievadas nepalaikomas Perkūnas 3, ir jis neįkraus nešiojamojo kompiuterio. Turėsite naudoti patentuotą įkroviklį, kuris yra nusivylimas. XPS 13 siūlo a Perkūnas 3 prievadas, kuris suteikia pranašumą būsimam ryšiui. Gerai, kad „Acer“ įdiegė naujausią belaidį ryšį dėl „Intel“ kombinuoto lusto, teikiančio gigabitinį „Wi-Fi 802.11ac“ ir naujausią „Bluetooth 5.0“.

Išsiskiria labai gera klaviatūra ir touchpad

Pastebėjome, kad 14 colių „Swift 3“ klaviatūra yra šiek tiek per tvirta, net jei ji vengė būti minkšta ir suteikė malonų paspaudimą. Mūsų 13 colių „Swift 3“ klaviatūra buvo dar geresnė, suteikianti tą patį tikslų pojūtį, nebūdama per kieta. Jis yra toks pat geras kaip ZenBook 13 ir XPS 13 klaviatūros ir labai patogus ilgoms spausdinimo sesijoms.

Touchpad taip pat buvo labai geras. Jis turi pakankamai didelį plastikinį paviršių, kuris tiesiog yra per daug lipnus, ir tai yra „Microsoft Precision“ jutiklinė dalis, puikiai palaikanti „Windows 10“ kelių palietimų gestus. Jis taip pat yra toks pat geras kaip artimiausių konkurentų jutikliniai skydeliai.

Vis dėlto jutiklinio ekrano nėra, nors tai labiau atleistina už 13 colių modelio kainą, palyginti su 14 colių „Swift 3“. Ekrano prisilietimo trūkumą pradedame vadinti neigiamu dalyku, nes prisilietimas suteikia realios vertės perbraukti ilgus tinklalapius ir retkarčiais spustelėti ekrane esantį mygtuką.

Galiausiai, „Swift 3“ klaviatūros bloke turi pirštų atspaudų skaitytuvą, kuris palaiko „Windows 10“ prisijungimą be slaptažodžio. Treniruotis buvo sunku ir tai ne visada reaguodavo. Palyginti su kitais „Windows 10 Hello“ sprendimais, „Acer“ yra vidutiniškas.

Full HD ekranas, kuris yra pakankamai geras produktyviam darbui

„Swift 3“ yra su 13,3 colio „Full HD“ (1 920 x 1 080) IPS ekranu. Tai de rigueur visiems, išskyrus labiausiai orientuotus į biudžetą nešiojamieji kompiuteriai šiandien, kur galite rasti mažesnę skiriamąją gebą arba TF technologiją, kuri nesuteikia tokių pat plačių žiūrėjimo kampų.

Remdamasi mūsų kolorimetro rezultatais, „Acer“ pasirinko skydelį, kuris yra priimtinas už kainą, tačiau jis neišsiskiria net iš panašios kainos alternatyvų. Pavyzdžiui, nors ryškumas viršijo mūsų 300 nitų slenkstį esant 306 nitams, kontrastas buvo šiek tiek mažesnis už vidutinį 680:1. Palyginkite tai su „ZenBook 13 UX333“, kuris nebuvo toks ryškus, kai yra 265 nitai, bet turėjo puikų 1360:1 kontrasto santykį. XPS 13 Full HD pasiekė ryškesnį 336 nitų ryškumą ir 970:1 kontrasto santykį, šiek tiek žemiau mūsų pageidaujamo 1000:1 santykio.

Žvelgdami į ekrano spalvas pamatėme, kad spalvų gama aprėpia 73 procentus AdobeRGB ir 95 procentus sRGB, Tai yra aukštesnė vidurkio pusė, bet gerokai mažesnė už 77 ir 99 procentus, pasiektus naudojant „ZenBook 13“. Tačiau tikslumas buvo mažesnis už vidutinį – 2,84 (kur 1,0 ar mažesnis yra laikomas puikiu), kita sritis, kurioje ZenBook 13 buvo geresnis – 1,68. XPS 13 Full HD ekranas pasiekė 73 ir 95 procentų aprėptį ir 1,41 tikslumą.

Subjektyviai žiūrint, ekranas buvo geras produktyvumo potyris, jo ryškumas buvo pakankamai ryškus, kad būtų galima įveikti daugumą aplinkos apšvietimas (ypač atsižvelgiant į apsaugos nuo akinimo skydelį) ir spalvos, kurios buvo pakankamai geros dokumentams redagavimas. Tai nebūtų puiku kūrybingiems žmonėms, kuriems reikia plačių ir tikslių spalvų, tačiau tai pasakytina apie daugumą produktyvumo nešiojamieji kompiuteriai šiandien. Kalbant apie „Netflix“ naudojimą, gama buvo tobula esant 2,2, todėl vaizdo įrašas nebuvo nei per šviesus, nei per tamsus.

Garso kokybė nebuvo daug geresnė nei tikėjomės. Garsas buvo pakankamai garsus, be didelių iškraipymų, o garsas buvo šiek tiek silpnas su mažais bosais, kad būtų galima sukonkretinti veiksmo filmus ir muziką. Siūlome gerą rinkinį ausines jei norite linksmintis ar mėgautis TV ir filmų seansais.

Puikus našumas norint atlikti savo darbą

Mūsų apžvalga „Swift 3“ aprūpino 8^th-Gen keturių branduolių Core i7-8550U. Tai nėra absoliuti naujausia „Whiskey Lake“ versija, tačiau mes nustatėme, kad ji vis dar gerai veikia mūsų etaloniniuose testuose.

Žvelgiant į „Geekbench 4“ sintetinį etaloną, „Swift 3“ atsiliko nuo jų nešiojamieji kompiuteriai su absoliučiu naujausiu Core i7. Jis surinko 4 676 balus vieno branduolio teste ir 14 226 balus kelių branduolių teste, palyginti su Swift 3 14 atitinkamai 5 231 ir 15 116. „ZenBook 13 UX333“ su „Core i5-8265U“ buvo šiek tiek lėtesnis, o „Dell XPS“ pradinio lygio modelis (panašiai kaip „Swift 3“) surinko prastus 4 025 ir 8 146 balus su Core i3-8145U.

Kai išbandėme nešiojamieji kompiuteriai realaus pasaulio našumą, naudojant Rankinis stabdis Norėdami užkoduoti 420 MB vaizdo įrašą į H.265, „Swift 3 13“ buvo greičiausias tarp mūsų palyginimo grupės. Jis užbaigė testą per 260 sekundžių, palyginti su „Swift 3 14“ per 269 sekundes ir Lenovo ThinkPad X390 272 sekundes. Lėtesnis XPS 13 užtruko beveik dvigubai ilgiau – 467 sekundes, o ZenBook 13 tiksliai atitiko Swift 3 našumą.

„Acer“ naudojo greitą „Western Digital PCIe“ SSD diską „Swift 3 13“, kuris valdė 1 098 megabaitus per sekundę (MB/s) „CrystalDiskMark 6“ skaitymo teste ir 982 MB/s rašymo teste. Tai žymiai greičiau nei Kingston PCIe SSD Acer, įdėtas į 14 colių Swift 3, ir greitesnis nei bet kuris kitas mūsų palyginimo grupės SSD.

Apskritai, „Swift 3“ buvo pakankamai greitas našumo darbui ir šiek tiek viršija savo kainą. Jis yra toks pat greitas kaip ZenBook 13 ir daug greitesnis nei XPS 13 už lygiavertę kainą.

Šiluminis efektyvumas taip pat buvo teigiamas. Agresyviausio bandymo metu niekada nematėme, kad važiuoklė įkaistų daugiau nei 104 laipsniai F, o ventiliatoriai buvo pakankamai garsūs ir sukasi daugiausia tada, kai tai buvo prasminga.

Jei esate žaidėjas, norėsite kito nešiojamojo kompiuterio

Skirtingai nuo didesnio brolio, 14 colių Swift 3, kuris naudojasi pradinio lygio Nvidia GeForce MX150 GPU, 13 colių modelis apsiriboja Intel integruota UHD 620 grafika. Tai mums sako, kad tai nebus labai gerai žaidimų nešiojamas kompiuteris.

Mūsų gairės patvirtino mūsų įtarimus. Pirma, „Swift 3“ surinko 1 155 balus 3DMark „Fire Strike“ testas, atitinkantis mūsų palyginimo grupę ir gerokai atsiliekantis nuo 14 colių modelio. Antra, mes bėgome Fortnite 1080p raiška ir aukšta bei itin grafika, kur „Swift 3“ valdė atitinkamai tik 14 kadrų per sekundę (FPS) ir 9 FPS.

„Swift 3“ yra toks pat greitas (arba toks pat lėtas), kaip ir kiti panašiai įrengti nešiojamieji kompiuteriai. Bet tai nelabai ką pasako.

Deja, baterijos veikimo laikas nuvilia

„Swift 3 13“ važiuoklės viduje yra 48 vatų baterijos talpa, o tai yra mažesnė nei daugelio 13 colių šiuolaikinių modelių. Be to, nors Core i7-8550U yra 15 vatų procesorius, užtikrinantis tinkamą efektyvumą, jis nėra toks efektyvus kaip kai kurie kiti procesoriai, kuriuos rasite šios klasės nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Mūsų etaloniniuose bandymuose „Swift 3“ nuvylė. Mūsų reikliausiuose Basemark žiniatinklio etaloną, jis veikė tik mažiau nei tris valandas, o tai yra mažiau nei 14 colių versija ir gerokai mažiau nei ZenBook 13 beveik penkias valandas, o XPS 13 - daugiau nei penkias valandas.

Naršant internete „Swift 3“ pritrūko septynių valandų, gerokai mažiau nei didesnio brolio ir sesers devynios valandos, o „ZenBook 13“ 12 valandų ir XPS 15 – 11 valandų. Tada, vykdydami vietinį testą Keršytojai 1080p priekaba, „Swift 3“ vos įveikė 11 valandų, o 14 colių modelis – daugiau nei 15 valandų, „ZenBook 13“ – daugiau nei 13,5 valandos, o XPS 13 – net 16 valandų.

Paprasčiau tariant, „Swift 3 13“ nukentėjo derindamas greitą procesorių su maža baterija. Tikriausiai tai neužtruks visos darbo dienos, palyginti su kitomis naujausiomis 13 colių nešiojamieji kompiuteriai yra tikras nusivylimas.

Mūsų paėmimas

13 colių „Swift 3“ neturi greitesnės grafikos ar ilgesnės baterijos veikimo trukmės kaip 14 colių modelio, todėl jį rekomenduoti daug sunkiau. Jis užtikrina gerą našumą už 900 USD, esant pakankamai gerai pagamintoje važiuoklėje už tokią kainą, tačiau tai nėra labai įdomu. Galų gale manome, kad „Swift 3“ yra šiek tiek neįveikiamas.

Ar yra geresnė alternatyva?

Aiškiausia alternatyva yra Asus ZenBook 13 UX333FA. Jis turi šiek tiek lėtesnį procesorių, kuris vis dėlto sugeba neatsilikti nuo „Swift 3“ naudojant realų pasaulį, o jo akumuliatoriaus veikimo laikas ir ekranas yra daug geriau. Tai taip pat yra 50 USD mažiau, 850 USD už „Core i5-8265U“, 8 GB RAMir 256 GB SSD. Su „Swift 3“ gausite dvigubai daugiau saugyklos tik už 50 USD daugiau, o tai tikriausiai yra vienintelis jo pranašumas.

Galite padidinti 100 USD kainą ir colio dydį bei apsvarstyti 14 colių „Swift 3“ versiją. Išleisite 1 000 USD už Whiskey Lake Core i7-8565U, 8 GB RAM, ir 256 GB SSD, bet taip pat gausite šiek tiek geresnį ekraną ir daug greitesnę grafiką. Taip pat mėgausitės ilgesniu akumuliatoriaus veikimo laiku, kai važiuoklė yra tokia pat nešiojama.

Galiausiai pradinis lygis Dell XPS 13 yra dar vienas perspektyvus pasirinkimas. Jis yra lėtesnis dėl 8^th-gen Core i3-8145U procesorius, bet jo baterijos veikimo laikas yra toks gerokai geriau. Jūs gausite geresnį ekraną ir mažesnę važiuoklę už maždaug 880 USD su 4 GB RAM, 128 GB SSD ir neliečiamas Full HD ekranas. Taip, RAM ir saugyklos vietos yra mažiau, bet apskritai nešiojamasis kompiuteris geresnis.

Kiek tai truks?

The Acer Swift 3 nėra toks tvirtas, kad įsivaizduotumėte, kad jis tarnaus dešimtmečius, tačiau taip pat neatrodo, kad jis subyrės dar ilgai, kol iš to neatgausite savo pinigų. Standartinė 1 metų garantija, kaip įprasta, nuvilia, tačiau išlieka pramonės standartu.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Yra geresnių 13 colių nešiojamieji kompiuteriai galima įsigyti panašiomis kainomis, todėl akumuliatoriaus tarnavimo laikas pailgės ir našumas bus panašus.

Redaktorių rekomendacijos

• „ThinkPad X1 Carbon Gen 11“ yra greitesnis ir ilgesnis
• Naujieji „Acer“ žaidimų nešiojamieji kompiuteriai pasižymi mini LED, 3D ekranais ir prieinamomis kainomis
• Geriausi nebrangūs nešiojamieji kompiuteriai 2023 m
• „Intel Raptor Lake“ procesoriai: viskas, ką žinome apie 13-osios kartos procesorius
• „Acer Swift Edge“ yra tik pusės colio storio, tačiau vis tiek turi HDMI prievadą