„Acer Swift 7“ (2019 m.) apžvalga: toks plonas nešiojamas kompiuteris, kuriame nebuvo vietos maitinimui

Vien todėl, kad tu gali ką nors padaryti, tai nereiškia, kad turėtumėte. The 2018 m. Acer Swift 7 tai įrodė. Tai buvo stulbinančiai plonas, vos 0,35 colio nešiojamas kompiuteris – maždaug toks pat plonas kaip „iPhone“, tačiau jam reikėjo didelių kompromisų. „Acer“ nori tai ištaisyti su 2019 m. „Swift 7“, kuris nėra toks plonas, bet siekia pašalinti ankstesnės versijos trūkumus.

Peržiūrėjome vienintelę „Swift 7“ konfigūraciją su dviejų branduolių, mažos galios 8-osios kartos „Intel Core i7-8500Y“ procesoriumi, 16 GB RAM, 512 GB PCIe kietojo kūno diskas (SSD) ir 14 colių Full HD (1 920 x 1 080) ekranas. Šios konfigūracijos kaina yra 1700 USD, todėl „Swift 7“ yra aukščiausios kokybės nešiojamasis kompiuteris.

Kaip pamatysime, „Swift 7“ yra neįtikėtinai plonas ir lengvas nešiojamasis kompiuteris. Bet ar to pakanka, kad pateisintų gana aukštą kainą?

Graži nešiojamo kompiuterio dalis

Gerai, pašalinkime superlatyvus: tai įspūdingai plonas, kompaktiškas ir lengvas nešiojamas kompiuteris. Ankstesnė „Swift 7“ versija buvo šiek tiek plonesnė – 0,35 colio, palyginti su 0,39 colio naujasis modelis, bet jis taip pat buvo didesnis dėl gana stambių 14 colių rėmelių. ekranas. 2019 m. „Acer“ abiem kojomis įveikė mažą rėmelį – „Swift 7“ ekrano ir korpuso santykis yra 92 procentai. Lenovo IdeaPad S940 ir Asus ZenBook S13.

Tai reiškia, kad „Swift 7“ yra toks pat mažas, kaip ir tie du mažyčių rėmelių klasės lyderiai, tačiau tiek daug plonesnis. „ZenBook S13“ yra 0,67 colio storio, o „IdeaPad S940“ – 0,55 colio. Pasitikėkite mumis – pastebėsite, koks plonas yra „Swift 7“, kai tik jį paimsite. Kaip minėjome apie 2018 m. versiją, „Swift 7“ jaučiasi taip, lyg kažkas būtų nuplėšęs įprasto nešiojamojo kompiuterio ekraną ir grąžinęs jums tai, kas liko.

„Swift 7“ taip pat yra neįtikėtinai lengvas – tik 1,96 svaro. Tai taip pat pastebite iš karto, ir jis yra beveik trimis ketvirtadaliais svaro lengvesnis nei „ZenBook S13“ ir „IdeaPad S940“. Net ir smulkmenos Dell XPS 13 yra žymiai sunkesnis – 2,7 svaro. Lengvas „Swift 7“ svoris galbūt yra įspūdingesnis nei jo plonumas.

Taigi, tai yra plonas, mažas ir lengvas nešiojamasis kompiuteris – vienas ploniausių, lengviausių ir mažiausių. Ir tai yra gerai, jei esate rimtas kelių karys ir nenorite būti apsunkintas, bet vis tiek norite didesnio ekrano. Tačiau ar yra kokių nors kompromisų, kaip buvo su praėjusių metų „Swift 7“?

Taip. Pirma, 2019 m. „Swift 7“ nėra beveik toks tvirtas, kaip norėtumėte, ypač atsižvelgiant į tai, kad jame naudojami magnio-ličio ir magnio-aliuminio lydiniai. Ekranas yra gana lankstus, klaviatūra yra labai lankstus, o važiuoklės apačia nėra tokia standi, kaip turėtų. Tai nukrypsta nuo ankstesnės versijos, kuri buvo viena solidžiausių, kurią išbandėme. Šioje srityje jis gerokai atsilieka nuo konkurencijos.

Nesakome, kad tai neatlaikys įprasto produktyvaus darbuotojo piktnaudžiavimo – tai jokiu būdu nėra pats silpniausias, kokį išbandėme. Tačiau jis nesijaučia toks tvirtas kaip kai kurios kitos priemokos nešiojamieji kompiuteriai šiame kainų intervale (vienas pavyzdys yra IdeaPad S940). Dėl naudojamų medžiagų tvirtumo jis tikriausiai tarnaus puikiai, tačiau jis tiesiog nesukelia tokio paties pasitikėjimo, kaip tvirtesnis nešiojamieji kompiuteriai.

Estetiniu požiūriu „Swift 7“ yra aštri mašina. Peržiūrėjome baltą versiją (galima ir juodo modelio), ji yra aptaki, moderni ir neįvertinta. Tai lengvai prilygsta kitai priemokai nešiojamieji kompiuteriai kaip ZenBook S13, IdeaPad S940 ir XPS 13. Taip pat atkreipsime dėmesį, kad paviršius lieka be pirštų atspaudų dėl Asus dangos, kuri padeda atsispirti įbrėžimams.

Kitas kompromisas yra tas, kad ryšys yra ribotas. Yra du USB-C 3.1 Gen 2 prievadai su Perkūnas 3 palaikymas, ir viskas, išskyrus 3,5 mm kombinuotą garso lizdą. Maitinimą teikia USB-C, o tai sveikintina, o belaidį ryšį užtikrina „Intel Combo Gigabit 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi“ ir „Bluetooth 5.0“ adapteris. Kaip ir Asus su savo ZenBooks, Acer įdeda USB-C šakotuvą, kuriame yra USB-A 3.1, USB-C ir viso dydžio HDMI prievadas.

Nuostabi klaviatūra, bet tikra jutiklinė dalis

Kalbant apie jausmą, „Swift 7“ klaviatūra nėra bloga tokiam plonam nešiojamam kompiuteriui. Ji turi daugiau kelionių, nei tikėjotės – tik šiek tiek daugiau, palietus, nei „MacBook“ drugelio klaviatūra – ir ji yra gana greita ir tiksli. Jei nekenčiate seklių klaviatūrų, greičiausiai ši jums nepatiks, bet jei galite gyventi su šiek tiek mažesniu gyliu, greitai priprasite. Jis taip pat yra apšviestas, ko tikimasi aukščiausios kokybės nešiojamajame kompiuteryje, bet, deja, ryškumo lygių nėra. Įjungta arba išjungta.

Klaviatūra tikrai nuvilia jos išdėstymu, kuris perkelia iš ankstesnės versijos. Paprasčiau tariant, jis yra įdomus, daugiausia dėl to, kad viršuje nėra specialių funkcijų / funkcijų klavišų eilės. Taigi šie klavišai yra išsibarstę po klaviatūrą keistose, beveik atsitiktinėse vietose, todėl reikia per daug laiko išsiaiškinti, kaip padaryti ką nors paprasto, pavyzdžiui, perjungti foninį apšvietimą. Galbūt tai yra pirmo pasaulio problema ir kiti ją gana greitai išspręstų, bet iš pradžių tai gana erzina.

Vienas didžiulis 2018 m. „Swift 7“ patobulinimas yra tas, kad naujoji versija dabar turi tikrą jutiklinę dalį. Senoji versija turėjo tik plokščią paviršių be mygtukų ar jautrių atsiliepimų, todėl buvo sunku ir nepatogu naudoti. Tačiau naujoji versija turi plačią jutiklinę dalį su stikliniu paviršiumi ir funkcinius mygtukus. Tai dramatiškas patobulinimas, palyginti su ankstesniu modeliu, ypač todėl, kad jame yra „Microsoft Precision“ palaikymas, skirtas puikiems „Windows 10“ kelių palietimų gestams.

Kaip jau minėjome, „Swift 7“ turi labai mažus rėmelius, maždaug tokius pat mažus kaip „IdeaPad S940“ ir „ZenBook S13“. Skirtingai nuo tų nešiojamieji kompiuteriaiTačiau „Swift 7“ neturi atvirkštinės įpjovos, kad būtų galima įdėti internetinę kamerą. Taigi, „Acer“ įstrigo jį iššokančiame mechanizme virš klaviatūros, ir viskas yra taip, kaip galite įsivaizduoti – puikiai tinka privatumui nes galite jį tiesiog uždaryti, kad liktų nematomas, tačiau jis turi tokį patį nepakartojamą nosies kampą kaip ir visi kiti fotoaparatai. Tikriausiai jums nepatiks, jei vaizdo konferencijoms pasikliaukite integruota žiniatinklio kamera.

Galiausiai, „Swift 7“ turi labai jautrų pirštų atspaudų skaitytuvą, įmontuotą maitinimo mygtuke, esančiame viršutiniame kairiajame klaviatūros kampe. Labai gerai veikia su Windows 10 Hello prisijungti be slaptažodžio – tai buvo greita ir tiksli per visus mūsų bandymus.

Vidutinis ekranas neišsiskiria

Yra tik viena „Swift 7“ ekrano parinktis, „Full HD“ (1 920 x 1 080) jutiklinis skydelis. Acer turėjo ištraukti keletą inžinerinių triušių iš kepurės, kad tilptų jutiklinį ekraną į tokį ploną ekraną, bet jiems pavyko. Ar jiems pavyko aprūpinti a Gerai ekranas taip pat?

Pagal mūsų kolorimetrą, jie padarė – ta prasme, kad vidutinis aukščiausios kokybės ekranas nešiojamieji kompiuteriai šiandien yra labai gerai, palyginti su prieš metus. Yra geresnių ekranų, tačiau vidutinis suteikia tvirtą ryškumo, kontrasto ir spalvų derinį, kuris patiks paprastam žmogui. Beveik tiksliai ten yra „Swift 7“ ekranas.

Jo ryškumas yra 273 nitai, o tai yra mažesnis nei mūsų pageidaujamas 300 nitų, bet, jūs atspėjote, apytiksliai vidutinis klasėje. The HP Envy 13 yra ryškesnis – 369 nitai, o IdeaPad S940 yra daug ryškesnis 470 nitų, bet dauguma nešiojamieji kompiuteriai mūsų palyginimo grupėje yra maždaug tiek pat, kiek „Swift 7“.

Jei yra metrika, kurioje „Swift 7“ ekranas nuvilia, tai yra kontrasto santykis. Jam pavyko pasiekti tik 790:1 santykį, kuris yra žemiausias mūsų palyginimo grupės taškas ir gerokai mažesnis už 1 000:1 santykį, kurį norime matyti iš modernios aukščiausios kokybės. nešiojamieji kompiuteriai. The HP Spectre Folio viršija šią ribą, o Asus ZenBook S13 priartėja. „Swift 7“ nėra blogai, atminkite, bet mes tikėjomės geresnio.

Spalvų gama ir tikslumas rodo, kad „Swift 7“ viduryje yra 72 procentai „AdobeRGB“, išskyrus labai gerą „IdeaPad S940“ – 83 procentus. Turite pereiti prie tokių mašinų kaip Dell XPS 154K ekranas ir HP Spectre x360 15 AMOLED skydelį, kad gautumėte 90 procentų „AdobeRGB“ ar geresnę.

Naudodami realiame gyvenime neturime jokių priekaištų. „Swift 7“ ekrane pateikiamos visos mūsų spalvos ir kontrastas reikia patogiam produktyviam darbui, o jo gama yra tik šiek tiek tamsi, esant 2,3 (2,2 yra tobula), todėl „Netflix“ ir kiti vaizdo įrašai atrodo puikiai. „Swift 7“ nebūtinai yra nešiojamasis kompiuteris, skirtas kūrybingiems profesionalams, bet vėlgi, dėl veikimo apribojimų jis vis tiek gali būti diskvalifikuotas.

Garso atlikimas yra dar viena mažos važiuoklės auka. Garsas nėra ypač didelis, tiesą sakant, jis yra vienas tyliausių nešiojamieji kompiuteriai girdėjome neseniai prisiminę. Jis pakankamai aiškus, be iškraipymų, o vidutiniai ir aukšti tonai yra malonūs (bosų, kaip ir tikėtasi, nėra). Bet jei norite linksminti keletą draugų, nusivilsite. Palaikykite porą ausines arba „Bluetooth“ garsiakalbis.

Mažos galios procesorius, kuris atsilieka

„Swift 7“ turi 8^th-gen Intel Core i7-8500Y, kuris yra be ventiliatoriaus dviejų branduolių procesorius, skirtas pailginti baterijas ir sumažinti šilumą. Kaip patyrėme su Spectre Folio, šis procesorius yra visiškai pajėgus užtikrinti patikimą našumą – ar „Acer“ iš jo išnaudojo visas galimybes?

Trumpai tariant, ne. „Swift 7“ mūsų bandymų metu atsilieka nuo „Spectre Folio“, todėl jis žymiai lėtesnis nei nešiojamieji kompiuteriai veikia Intel 8^th-Gen keturių branduolių U serijos CPU. Pavyzdžiui, „Geekbench 4“ sintetiniame etalone „Swift 7“ vieno branduolio teste įveikė 4031, o kelių branduolių – tik 6449. Tai tik šiek tiek greičiau nei 2018 m. „Swift 7“ su senesniu „Core i7-7Y75“ procesoriumi ir gerokai atsilieka nuo „Spectre Folio“.

Kai paleidome „Swift 7“ rankinio stabdžio testą, koduojantį 420 MB vaizdo įrašą į H.265, nešiojamajam kompiuteriui prireikė 607 sekundžių. Tai 40 sekundžių atsilieka nuo „Spectre Folio“ ir 10 sekundžių lėčiau nei 2018 m. „Swift 7“. „ZenBook S13“ su visos galios centriniu procesoriumi baigė darbą per daug greičiau – 212 sekundžių.

Įtariame, kad „Acer“ sureguliavo sistemą, kad nesukurtų per daug šilumos. Tai prasminga nešiojamajame kompiuteryje be ventiliatoriaus su tokia plona važiuokle. Ir iš tiesų, mes niekada nejautėme, kad nešiojamasis kompiuteris būtų daug šiltesnis nei maždaug 100 laipsnių F važiuoklės apačioje. Tačiau kompromisas yra sumažėjęs našumas iki taško, kai skirtingai nei „Spectre Folio“, „Swift 7“ jautėmės šiek tiek vangiai, kai buvo atidaryta daug naršyklės skirtukų ir veikė „Microsoft Office“. programos. Tai nėra geras ženklas.

Hynix PCIe SSD buvo pakankamai greitas. „CrystalDiskMark 5“ skaitymo testu jis pasiekė 1 173 megabaitus per sekundę (MB/s), o dešiniajame – 1 177 megabaitus. Tai yra konkurencinga su kitu nešiojamieji kompiuteriai mūsų palyginimo grupėje ir pakankamai greitai viską, ko paprašysite šio nešiojamojo kompiuterio.

„Swift 7“ bus tinkamas produktyvaus darbo efektyvumas, tačiau jei jį per stipriai stumsite, galite pastebėti vėlavimą. Jei daugiausia dirbate su žiniatinklio naršykle, el. paštu ir „Office“ programomis, „Swift 7“ veikimas tikriausiai bus geras. Bet jei esate linkę stumti dalykus, greičiausiai tai atsiliks.

Žaidimas? nemanau

Jau žinome, kad „Swift 7“ našumas yra ribotas dėl mažos galios procesoriaus. Nerealu tikėtis bet kokio žaidimo našumo iš integruotos Intel UHD 615 grafikos.

Paprasčiau tariant, „Swift 7“ nebus tinkamas niekam, išskyrus seniausius pavadinimus ir lengviausius esporto bei nepriklausomus žaidimus. Atlikus 3DMark Fire Strike testą, jis surinko menką 688 balą, kuris yra mūsų palyginimo grupės apačioje. O kai bėgome Fortnite 1080p raiška ir aukšta bei epiška grafika, skaidrių demonstraciją žiūrėjome vos trimis kadrais per sekundę (FPS).

Daugiau nėra ką pasakyti. Jei norite žaisti daugiau nei atsitiktinius žaidimus, tai ne jums skirtas nešiojamas kompiuteris.

Stebėtinai geras akumuliatoriaus veikimo laikas

2019 m. „Swift 7“ viduje yra 32 vatvalandės akumuliatoriaus, o tai yra trimis vatvalandėmis mažiau nei 2018 m. Nepaisant mažos galios procesoriaus, kuris žada ilgesnį baterijos veikimo laiką, mes per daug nesitikėjome.

Buvome nustebinti, kiek laiko „Swift 7“ sugebėjo pabėgti nuo įkroviklio. Pirma, mūsų reikliausiuose Basemark žiniatinklio etalonas, „Swift 7“ veikė šiek tiek daugiau nei tris su puse valandos. Tai nėra įspūdingas rezultatas, ir nors akumuliatorių čempionas HP Spectre Folio jį puikiai įveikė, jis konkuruoja su likusia mūsų palyginimo grupe.

Atliekant mūsų naršymo internete testą, kuris tęsiasi populiariose svetainėse iki mirties, „Swift 7“ įveikė beveik aštuonias valandas. Vėlgi, tai nėra puiku ir atsilieka nuo „Spectre Folio“ 10 valandų, tačiau tai truks visą dieną, o tai svarbiausia. Galiausiai, peržiūrint vietinį bandomąjį 1080p vaizdo klipą, „Swift 7“ truko beveik 13 valandų. Tai stiprus rezultatas, bet vėlgi, kitoje lygoje nei 17 valandų, kurias valdo „Spectre Folio“.

Įtariame, kad „Swift 7“ naudinga, nes „Acer“ sumažina našumą. 2019 m. versija pranoko 2018 m. versiją, nepaisant mažesnės baterijos talpos (nors teoriškai efektyvesnio procesoriaus), ir ji turi gerą galimybę išlikti produktyvia visą darbo dieną. Jums tereikia susitaikyti su sumažėjusio našumo kompromisu dėl privilegijos.

Mūsų paėmimas

„Swift 7“ pasiteisina kaip nepaprastai plonas, lengvas ir mažas nešiojamasis kompiuteris. Nešiotis yra nereikšminga ir atrodo gerai. Tačiau jis šiek tiek perlenkiamas, o jo veikimas nuvilia. Tai puikiai tinka tiems, kurie nori kuo mažiau nešiojamojo kompiuterio savo kuprinėje ir stiprios baterijos gyvenimas leidžia palikti įkroviklį, bet bet kam kitam jų tiesiog per daug kompromisai.

Ar yra geresnė alternatyva?

Nėra kito nešiojamojo kompiuterio, kuris atitiktų ploną „Swift 7“ važiuoklę. Taigi, mes svarstysime nešiojamieji kompiuteriai kurie yra tokie pat maži dėl vienodai mažų rėmelių, bet nebus beveik tokie ploni ar lengvi.

Pirmasis yra „Dell XPS 13“, kuris yra ne tik puikus nešiojamasis kompiuteris, bet ir pakankamai mažas, kad tikriausiai neprieštarausite skirtumui. Jis siūlo daug geresnį našumą, kūrimo kokybę ir rodymo parinktis, be to, jis yra pigesnis, kaip sukonfigūruotas. Išleisite 1 749 USD (parduodame 1 519 USD) už tą patį „Core i7“, 16 GB RAM, 512 GB SSD ir a 4K jutiklinis ekranas.

Toliau yra „Lenovo IdeaPad S940“. Jame taip pat yra 14 colių ekranas, įmontuotas į labai mažą važiuoklę, o viršuje jis nėra ypač storas ar sunkus. Jis taip pat veikia daug geriau ir turi puikų 4K galimas ekranas. Tačiau tai taip pat brangu – 1600 USD už „Core i7“, 8 GB RAM, 256 GB SSD ir a 4K ekranas.

Galiausiai galite pasirinkti Asus ZenBook S13 UX392FN ir gauti daug geresnį našumą ir net atskirą GPU, kad galėtumėte žaisti lengvai. Jis taip pat yra daug tvirtesnis, turi labai gražų Full HD ekraną ir ar paminėjome, kad jis greitesnis? Taip pat sutaupysite šiek tiek pinigų – 1400 USD už „Core i7“, 8 GB RAMir 512 GB SSD.

Kiek tai truks?

Swift 7 pagamintas iš modernių medžiagų, kurios žada ilgą tarnavimo laiką. Vis dėlto negalėjome aplenkti niūrumo įspūdžio, todėl pasitikėsite „Acer“ inžinieriais dėl nešiojamojo kompiuterio naudojimo trukmės. Ir standartinė 1 metų garantija, nors ir prilygsta konkurencijai, nepadės jaustis daug geriau.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Galite greičiau ir geriau sukonstruoti nešiojamieji kompiuteriai už mažesnius pinigus. Jie bus sunkesni ir šiek tiek storesni, tačiau nesijausite, kad darote per daug kompromisų.

Redaktorių rekomendacijos

• „ThinkPad X1 Carbon Gen 11“ yra greitesnis ir ilgesnis
• Geriausi nešiojamieji kompiuteriai be ventiliatorių 2023 m
• „Acer Swift Edge“ yra tik pusės colio storio, tačiau vis tiek turi HDMI prievadą
• „Intel Raptor Lake“ galėtų pasiekti 60% našumo atnaujinimą, tačiau yra klaida
• „Framework“ nešiojamasis kompiuteris dabar siūlo procesoriaus atnaujinimą į naujausią „Intel“.