Kai „Focus Features“ išleido pirmąjį anonsą Henriko knyga, žadėtas filmas buvo žavus.
Anonsas iš pradžių erzino kažką panašaus į pilnametystės sulaukusį filmą su anksti subrendusiu vaiku ir jo vieniša mama, bet greitai nukrypo tamsesnė teritorija, apimanti vaikų prievartos šmėklą, kreivas policijos viršininkas ir anksčiau minėtojo suformuluotas nužudymo sąmokslas vaikas. Ankstyvoji filmo peržiūra pati savaime pasirodė esąs gana įspūdingas emocinis kalnelis – taip natūralu, kad rengiantis filmui aplink pilnametražį filmą buvo daugiau nei šurmulys. paleisti.
Deja, viso ilgio versija Henriko knyga pasirodo esąs pratęsimas jo priekaba visais netinkamais būdais.
Nuo beprotiškai nekoncentruoto pasakojimo ir tono iki manipuliuojančių emocinių elementų ir nuviliančių pasirodymų, kurie pasiekia viršūnę per anksti, Henriko knyga nepateisina savo intriguojančio anonso potencialo. O atsižvelgiant į filme dalyvaujančių aktorių ir kūrybinės komandos kilmę, tai tikra tragedija.
Deja, tiek Tremblay, tiek Norrisas jaučiasi nepakankamai panaudoti scenarijuje.
Režisierius jūros periodo pasaulis ir Saugumas negarantuojamas filmų kūrėjas Colinas Trevorrow pagal kriminalinių romanų rašytojo ir komiksų rašytojo Greggo Hurwitzo scenarijų, Henriko knyga meta jaunas Specialus vidurnaktis aktorius Jaedenas Lieberheris kaip 11-metis titulinis veikėjas. Puikus vaikas, kurio sumanumas ir branda yra klijai, laikantys jo šeimą, Henris yra priverstas padėti savo kaimynei, kai sužino, kad ją skriaudžia jos policijos viršininkas Patėvis. Jo būdas tai padaryti apima sudėtingą planą, kurį įgyvendinti imasi jo vieniša motina Susan, kurią vaidina du kartus Oskaro nominantė Naomi Watts.
Lieberher ir Watts prisijungia prie aktorių Kambarys aktorius Jacobas Tremblay, kuris vaidina jaunesnįjį Henrio brolį, taip pat Breaking Bad aktorius Deanas Norrisas kaip smurtaujantis patėvis, šokėja Maddie Ziegler (debiutuoja savo vaidyboje) kaip auka tapusi kaimynė ir Sarah Silverman (Milijonas būdų mirti Vakaruose) kaip geriausia Susan draugė.
Ne visada yra blogas veiksmas, kad filmas patrauktų masalą ir nustebintų žiūrovą su netikėtu posūkiu arba toniniu poslinkiu, kuris perkelia istoriją nenumatytu, bet įdomiu kryptys. Ką yra problematiška, kai atrodo, kad filmas negali apsispręsti, kuo jis nori būti ar kokios istorijos jis nori papasakoti, ir galiausiai traukia žiūrovą viena ar kita kryptimi, kai bando eiti į teisingą kelią.
Henriko knyga patenka į pastarąją kategoriją ir nesijaučia kaip pilnai sutvarkytas filmas ir dar daugiau kaip serija nesusijusių scenų, sukurtų taip, kad jų emocinis poveikis atitrauktų dėmesį nuo filmo trūkumai.
Vienas įdomiausių elementų filmo anonse buvo Lieberherio personažas Henris, tačiau jo vaidmens iš esmės atsisakoma įpusėjus filmui. Tai rizikingas lošimas, kuris galėjo pasiteisinti, jei Watts, Tremblay ar net pasirodymai Norrisas buvo pakankamai stiprus, kad nuneštų istoriją iki finišo linijos, bet jiems taip ir nepavyko atsiimti tingus.
Nukreipdami dėmesį nuo Henrio, Henriko knyga bando atkreipti dėmesį į Susan evoliuciją iš motinos, kuri yra pernelyg priklausoma nuo savo puikių savybių sūnų labiau savimi pasitikinčiam vienišam tėvui, tačiau bet kokie įrodymai, kuriuos jis pateikia pastarajam, jaučiasi priverstas. Užuot tapęs gerais tėvais, Wattso charakteris atrodo tik šiek tiek mažiau - blogai tėvas iki to laiko, kai suskaičiuojami kreditai.
Deja, tiek Tremblay, tiek Norrisas scenarijuje jaučiasi nepakankamai išnaudoti, o pastarojo vaidmuo, regis, apsiriboja grėsmingu žvilgsniu į Susan ir jos šeimą. Tačiau daug blogiau yra Zieglerio vieta istorijoje.
Nepaisant to, kad Zieglerio personažas yra vieno iš pagrindinių filmo siužeto taškų centre, jam beveik nėra suteikta eilėmis, ir didžiąją filmo dalį praleidžia žiūrėdama į jos batus ir pasakodama žmonėms, kaip ji gerai (ir nepiktnaudžiaujama) yra. Vis dėlto šokėja, tapusi aktore, sugeba sužibėti vienoje scenoje, kuri, regis, pateisina jos aktorių atranką: pagrindinėje sekoje, kurioje ji atlieka galingą šokio rutiną.
Net ir su trūkumais, rodomais ekrane, ekstremaliais tonų pokyčiais ir kai kuriais emociškai manipuliuojančiais momentais, Henriko knyga tebėra ambicingas projektas – ir dėl to jis nusipelno garbės.
Trevorrow ir Hurwitzui tarp tamsesnių istorijos elementų pavyksta išspausti keletą tikrai juokingų akimirkų ir netgi kai filmas pasimeta, jis sulaiko jūsų dėmesį – net jei norite pamatyti, kaip sekasi Susan ir jai šeima. Akivaizdu, kad filmas nori papasakoti dramatišką istoriją, kurioje nagrinėjamos kai kurios labai svarbios temos, tačiau ji neužsitęsia apie bet kurį iš jų pakankamai ilgai, kad toms temoms būtų skirtas dėmesys, kurio jos nusipelno iš veikėjų ar iš kitų pasakojimas.
Per didžiąją filmo dalį Henriko knyga yra per daug patogu suprasti, koks filmas jis nori būti, ir pabaiga Rezultatas yra filmas, kuris atrodo tarsi įstrigęs vėlyvame montažo etape, o ne baigtas produktas.
Turint omenyje visą tą pirmąjį anonsą supantį triukšmą, sunku nenusivilti kuo Henriko knyga pristatyta. Jei kas nors tokio Henriko knyga Apgailėtinai aišku, kad kartais filmas, kurį žada anonsas, yra be galo geresnis nei filmas, kurį iš tikrųjų gauname.
Rekomenduojame perskaityti kai kuriuos Geriausi filmai „Netflix“. užuot matęs Henriko knyga šį savaitgalį.
Redaktorių rekomendacijos
- 5 komiksų filmai ir TV laidos „Hulu“, kuriuos puikiai tinka žiūrėti vasarą
- Ar tikrai „The Flash“ yra „didžiausias visų laikų superherojų filmas“?
- 5 nuostabios akimirkos filme „Žmogus-voras: Across the Spider-Verse“.
- 10 siaubingų faktų apie atšauktą Nicolaso Cage'o filmą „Supermenas“ „Supermenas gyvena“.
- 5 būsimi komiksų filmai, kuriuos turite pamatyti 2023 m
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
