Kino teatrus pasiekė trečioji šiuolaikinės Beždžionių planetos perkrovimo serijos dalis, tęsianti Cezario ir beždžionių sagą. Skaitykite toliau mūsų Karas už beždžionių planetą apžvalga!
Niekada nebuvo daug neaiškumų, kur yra visa apimanti istorija Beždžionių planeta pradėta franšizė. Net jei nežinojote apie originalios filmų serijos prielaidą, atsakymas yra pavadinime.
Ir vis dėlto kiekvienas iš eilės filmas sugebėjo priartinti žiūrovus prie šios neišvengiamos išvados, kūrybingi ir kartais stebinantys būdai, įrodantys, kad kelionė tikrai gali būti svarbesnė už Kelionės tikslas.
Susijęs
- „Andoro“ apžvalga: „Rogue One“ priešistorė yra lėtai degantys „Žvaigždžių karai“.
- „Speak No Evil“ apžvalga: siaubas laikyti liežuvį
- Trys minutės: ilgėjanti apžvalga: persekiojantis dokumentinis filmas apie holokaustą
Jeigu Karas už beždžionių planetą iš tikrųjų yra paskutinė tos kelionės dalis, tai saga, kuria gali didžiuotis visi dalyvaujantys, nes trečioji serijos dalis siūlo iki šiol epiškiausią, dramatiškiausią istorijos skyrių.
Serkis pateikia savo daugiasluoksniškiausią, sudėtingiausią pasirodymą iš visos serijos iki šiol.
Veiksmas vyksta praėjus 15 metų po viruso, kuris nusiaubė žmonių rūšį, bet padidino beždžionių intelektą, išleidimo. Karas už beždžionių planetą sugrąžina Beždžionių planetos aušra režisierius Mattas Reevesas ir scenaristas Markas Bombackas už pasaką, kuri pasigirsta iškart po jų 2014 m. filmo. Nugalėjęs savo žiaurų varžovą Kobą, Cezaris ir jo beždžionės dabar susiduria su kariniu daliniu, kurį iškvietė žmonės, kuriuos Koba ir jo pasekėjai užpuolė tame filme. Tam kariniam daliniui vadovauja šaltas, apdairus kareivis, žinomas kaip Pulkininkas (Woody Harrelson), kuris tiki, kad yra paskutinė gynybos linija nuo žmonijos išnaikinimo.
Įstumtas į karą, kuris galėjo nulems ir beždžionių, ir žmonių likimą, Cezaris yra priverstas susidurti su savo vaidmeniu kuriant abiejų rūšių ateitį.
Nuo to laiko praėjo tik šešeri metai Beždžionių planetos prisikėlimas pasirodė kino teatruose, bet tam tikra prasme Karas už beždžionių planetą jaučiasi kelios kartos, praėjusios tą pirmąjį, kritiškai pagirtą 2011 m. filmą.
Revoliucinis aktoriaus Andy Serkis spektaklis-užfiksuojamas darbas Beždžionių planetos prisikėlimas buvo pagrįstai giriamas, tačiau jo protinga beždžionė dažnai jautėsi kaip vienas kompiuterio sukurtas personažas tarp daugybės žmonių atlikėjų. Jo esmė, Pakilti buvo tiek apie perkrovimą Beždžionių planeta filmo franšizė, nes ji siekė įrodyti, kad visus žmogaus aktoriaus vaidybos niuansus galima veiksmingai paversti skaitmeniniu alter ego.
Po šešerių metų, Karas už beždžionių planetą visiškai suvokia tą koncepcijos įrodymą.
Labiau nei bet kuris ankstesnis Beždžionių planeta filmai, Karas už beždžionių planetą padaro savo žmogiškuosius charakterius antraeilius beždžionių atžvilgiu. Kur Pakilti pasižymėjo dauguma žmonių veikėjų ir Aušra padalinkite proporcijas į vidurį, Karas yra nesigėdingai sutelktas į beždžiones – tiek, kad pasirodžius žmonių personažams, jie jaučiasi labai svetimi istorijos aplinkai.
Nedaugelis kelių filmų pasakojimų sugebėjo išlaikyti savo pagreitį taip pat kaip šiuolaikiškas Beždžionių planeta franšizė.
Gebėjimas šį kartą taip stipriai pasikliauti beždžionėmis yra galingas abiejų liudijimas kiek pažengė našumo fiksavimo technologija nuo Pakilti ir kaip efektyviai Serkis ir kiti aktoriai, vaizduojantys beždžiones, puoselėjo mūsų emocines investicijas į jų personažus. Įsišaknijimas prieš savo rūšį dar niekada nebuvo taip paprasta, kaip šiame filme, ir taip lengva Karas pasakoja istoriją, kurioje žmonės atlieka antraplanius vaidmenis, parodo, kiek toli pramonė ir publika nuėjo per keletą metų.
Kaip Cezaris, Serkis iki šiol atlieka savo daugiasluoksniškiausią ir sudėtingiausią visos serijos pasirodymą Karas, ir kaip jis jau daug kartų padarė, jis nustato naujas aukštas įvertinimas už vaidybą su filmavimu. Jo pasirodymas, apie kurį sukasi visa serija, ir kada Karas meta iššūkį Serkiui nešti filmą – visas 140 jo minučių – jis atsako tokiu pasirodymu, kuris būtų automatinis „Oskaro“ pasiūlymas, jei vaidintų žmogų aktorių.
Serkiso antraplaniai aktoriai, vaizduojantys beždžiones, taip pat susiduria su iššūkiu Karas, ir jų gebėjimas perteikti sudėtingas charakterio raidos akimirkas dabar atrodo taip natūralu kad šiuo metu nesunku suabejoti, ar žmonės apskritai yra būtini istorijoje.
Tačiau, kaip filmo piktadarys, Harrelsonas atlieka daugiau nei tinkamą darbą, pateisindamas savo buvimą filme.
The Zombių šalis ir Tikras detektyvas aktorius pasiūlo Marlono Brando ikoninį pulkininką Kurtzą su juo grėsmingas Mesijo kompleksas ir noras naudotis galia, kurią jis sukaupė nenuspėjami, bauginantys būdai. Šiuo metu Cezariui jis yra idealus jo charakterio evoliucijos taškas, nes jis atstovauja viskam, kuo Cezaris galėjo tapti, jei eitų kitu, tamsesniu keliu. Jo nuopelnas Harrelsonas vis tiek sugeba rasti simpatišką inkaro tašką šiaip pasibjaurėtinančiame personaže, o Cezario ir Pulkininko dinamika jam yra be galo geresnė.
Be vardo ir Harrelsono charakterio panašumų su anksčiau minėtu pulkininku Kurtzu, yra daugybė kitų Apokalipsė dabar atskaitos taškai, kuriuos galima rasti Karas už beždžionių planetą jei jų ieškote – kaip ir ilgas kitų kinematografinių įtakų sąrašas.
Karas nesigėdydamas sutelkia dėmesį į beždžiones.
Reevesas ir Bombackas, kurie kartu sukūrė filmą, neslėpė ilgo sąrašo filmų, iš kurių jie tiesiogiai ir kitaip rėmėsi kurdami filmo scenarijų. Karas už beždžionių planetą atvirai pavyzdžiai iš Didysis pabėgimas ir Tiltas ant Kwai upės vieną akimirką, o klasikinius siekimo vesternus mėgsta Paieškotojai kitame, o jo kritinis požiūris į karo realijas – tiek fizinę, tiek psichologinę – yra toks, kuris paskatino tokius filmus kaip Apokalipsė dabar ir Būrys.
Šios įtakos (kurios taip pat apima galingą biblinę simboliką) galėjo lengvai suskaidyti pasakojimą į mišrų kinematografinių raginimų maišą. ir išorinių nuorodų, tačiau Reevesas ir Bombackas meistriškai sujungia elementus į istoriją, kuri gerbia įkvėpimą, o ne tiesiog imituoja juos. Per paskutines dvi franšizės dalis Reevesas ir Bombackas veiksmingai pakeitė Beždžionių planeta trilogija virsta meilės laišku dramatiškoms didžiojo ekrano sagoms, kuriose jų veikėjai kyla iš nuolankių pradžių, suvokia savo, kaip lyderių, potencialą ir galiausiai vienaip ar kitaip randa ramybę.
Pakankamai sunku visa tai atlikti su daugybe žmonių personažų, todėl pamatyti daug įspūdingiau Beždžionių planeta komanda – tiek už fotoaparato, tiek prieš ją – tai darykite su istorija, kuri su kiekviena dalimi vis labiau teikė pirmenybę skaitmeniniu būdu sukurtiems (tačiau spektaklio fiksavimo) veikėjams. Nedaugelis kelių filmų pasakojimų sugebėjo išlaikyti savo pagreitį taip pat kaip šiuolaikiškas Beždžionių planeta franšizės, o dar mažiau galėjo tai padaryti padarę tokią patenkinamą išvadą.
Holivudas per pastarąjį dešimtmetį išleido daugiau nei kelias trilogijas, bet jei Karas už beždžionių planetą iš tiesų yra baigiamasis šios serijos skyrius, ši franšizė nusipelno būti paminėta kartu su geriausiais iš jų.
Redaktorių rekomendacijos
- „Slash/Back“ apžvalga: vaikams viskas gerai (ypač kai kovoja su ateiviais)
- „The Woman King“ apžvalga: jaudinantis laikotarpio epas
- Pinokio apžvalga: medinėje adaptacijoje nieko naujo nematyti
- Nepaskelbto karo apžvalga: kibernetinio saugumo trileris, kuris niekada nepastebi
- Operacijos „Mincemeat“ apžvalga: apgaulingai geras Antrojo pasaulinio karo trileris
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.