AVADirect Clevo P157SM-A apžvalga

Jei ieškote dieviško žaidimų nešiojamojo kompiuterio, tikriausiai taip pat ieškote sistemų su Nvidia GTX 880M, naujausiu bendrovės aukščiausios klasės mobiliuoju grafikos lustu. 880M pasirodė esąs ir energiją taupantis, ir galingas, todėl jis yra labai patrauklus. Tačiau sistemos, kuriose jis pristatomas, kartais yra labai brangios.

Tačiau AVADirect turi galimybę žaidėjams, kurie turi gana mažą biudžetą; Clevo P157SM. Nepaisant neįkvėpto pavadinimo, šis nešiojamasis kompiuteris siūlo daug ką keliaujantiems žaidėjams. Sistema sujungia 15,6 colio 1080p ekraną su Intel Core i7-4810MQ keturių branduolių procesoriumi, kurio taktinis dažnis yra 2,8 GHz, Nvidia GeForce GTX 880M

vaizdo plokštė, ir keli vidiniai standieji diskai, kurie mūsų apžvalgos skyriuje sudarė daugiau nei 1 TB saugyklos vietos.

Mūsų apžvalgos skyrius taip pat atvyko su 2571 USD MSRP, bet tik dėl minėtų standžiųjų diskų. Kuklesnę sistemą su GTX 880M, bet tik vieną kietojo kūno diską galima įsigyti už mažiau nei 2000 USD, o tai yra nuostabi vertė popieriuje. Pažiūrėkime, ar ši sistema tikrai yra geriausia jūsų naudai.

Rankos ant vaizdo įrašo

Plytų namas

„AVADirect Clevo P157SM“, kaip ir „Origin EON17-S“, kurį peržiūrėjome praėjusį mėnesį, yra stulbinančiai stambus nešiojamas kompiuteris. Tai nenuostabu, nes šios dvi sistemos yra susijusios. „Origin“, „AVADirect“ ir kiti mažesni prekių ženklai perka savo sistemas iš tokių kūrėjų kaip „Clevo“ ir pritaiko jas pagal savo skonį. Nors P1567SM 15,6 colio ekranas yra mažesnis nei Kilmė EON17-SAVADirect pritrūksta tik ketvirtadalio colio, kad būtų dviejų colių storio. Vis dėlto, rinktis šią sistemą vargu ar teisinga, kaip MSI 15,6 colio GT60 Dominator Pro nėra plonesnis.

Sukūrimo kokybė yra tinkama. Skydelių tarpai nedideli, o sistemai sukonstruoti naudojamas matinis juodas plastikas jaučiasi tvirtas. Tačiau vien tik plastikas gali pasiekti ribos. Paėmus P1567SM viena ranka, sistema gali aimanuoti, nes medžiagos įsitempia dėl nešiojamojo kompiuterio svorio. Lankstumas atsiranda aplink optinį diskų įrenginį – silpnoji vieta daugeliui didelių žaidimų nešiojamų kompiuterių. Nors ši sistema yra didelė, ji nėra tvirta.

Ryšys yra tvirtas, nors ir ne visai taip, kaip norėtume matyti. Yra trys USB prievadai, iš kurių du yra 3.0, kartu su eSATA ir FireWire. Vaizdo išvestis pasiekiama per HDMI ekrano prievadą. Pasirinkimus užbaigia 5.1 garso įrašas ir atminties kortelių skaitytuvas.

Tai stiprus sąrašas, tačiau, kaip ir „Origin EON17-S“ atveju, nesame tikri, kad jie atitinka tai, ko reikia vartotojams. Pavyzdžiui, norėtume, kad vietoj eSATA ir FireWire būtų daugiau USB 3.0 prievadų. Mūsų apžvalgos bloke taip pat trūko „Blu-Ray“ disko ir 802.11ac „Wi-Fi“, nors pirmasis galimas kaip parinktis.

Suspausti raktai

Naudoti P157SM klaviatūrą yra šiek tiek nepatogu dėl kelių priežasčių, ypač dėl to, kad ji yra pakelta daug aukščiau bet kokio paviršiaus, ant kurio naudojamas nešiojamas kompiuteris. Dėl nepatogaus kampo gali būti įtempti riešai. Kita problema yra skaičių klaviatūra, tiksliau, tai, kad ji yra įtraukta. Vos užtenka vietos, todėl kai kurie klavišai, pavyzdžiui, dešinysis Shift ir Ctrl, yra sutrumpinami. Manome, kad geriau būtų atsisakyti skaičių klaviatūros arba pakeisti ją mažesniu makrokomandų klavišų rinkiniu.

Vis dėlto klaviatūra bent jau siūlo pagrįstą kelionę ir erdvų raidinių ir skaitmeninių klavišų išdėstymą. Rašymas nėra bloga patirtis, jei priešais sistemą padedate riešo įklotą.

Klaviatūra yra apšviesta foniniu apšvietimu ir palaiko įvairias spalvas keturiose skirtingose ​​​​zonose, naudojant pridedamą programinę įrangą. Taip pat yra trys ryškumo lygiai, kurie suteikia platų skaisčio diapazoną. Dėl plačių sistemos klavišų dangtelių šviesos nutekėjimas nėra problema.

Išmatavome maždaug keturių colių pločio ir dviejų colių aukščio jutiklinę dalį, kuri yra pakankamai didelė, bet apskritai nėra erdvi tokio dydžio sistemai. Šaunus simbolis, kurio kilmės nesame tikri, šviečia per klaviatūros paviršių, kai įjungtas apšvietimas. Yra atskiri, diskretiški kairysis / dešinysis mygtukai, tačiau jie mažai jaučiasi.

Ekrano kokybė

Mūsų apžvalgos blokas buvo su 1080p, matiniu, neliečiamu ekranu. Nėra kito pasirinkimo, o tai yra gerai, jei esate linkęs žaisti ryškiai apšviestoje patalpoje, bet nuvilia, jei mėgstate žaisti tamsoje (kur blizgūs ekranai atrodo geriau).

Iš karto pastebėjome keletą mastelio keitimo problemų dėl „Windows 7“, kuri buvo įdiegta mūsų pavyzdyje, ir tvarko dideles skyras net blogiau nei Windows 8.1. Spalvų tikslumas ir ryškumas taip pat nesužavėjo mus; ekranas nesuteikia vaizdų stipriu gylio pojūčiu.

Mūsų įspūdžiai buvo paremti objektyviais bandymais, kurių metu nustatyta, kad skydelis gali pateikti tik 83 procentus sRGB ir 63 procentus AdobeRGB. Šie rezultatai nėra lyginami su daugeliu kitų sistemų. Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, ir kiti galintys žaisti žaidimus nešiojamieji kompiuteriai paprastai pasiekia 90 procentų RGB gamos arba geresnę.

Esant didžiausiam ryškumui išmatavome 560:1 kontrasto santykį, o tai yra garbinga, tačiau kontrastas gaunamas dėl didelio 348 liuksų foninio apšvietimo, o ne gilių, rašalinių juodų atspalvių.

P1567SM taip pat pakartoja spalvų tikslumo problemas, su kuriomis susidūrėme su „Origin“ EON 17-S. Išmatavome vidutinį deltaE 8,7, o didžiausią žydros spalvos paklaidą - 13,59. Šie rezultatai yra geresni nei „Origin“, kurio didžiausia spalvų paklaida buvo 17,43 (vėl žydros spalvos), tačiau „AVADirect“ neturi vietos girtis. Tai labai prasti rezultatai.

Garso kokybė taip pat šiek tiek nuvilia. Maksimalus garsumas niekada nėra didesnis nei pakankamas, o žemųjų dažnių beveik nėra. Taip, P1567SM yra geresnis nei vidutinis Ultrabook, tačiau pergalės skirtumas yra mažesnis nei turėtų būti.

Nenuostabu, kad greitai

P1567SM, kurį gavome, buvo su Intel Core i7-4810MQ 2,8 GHz keturių branduolių procesoriumi ir 16 GB RAM. Šios specifikacijos lėmė nuspėjamai puikų procesoriaus našumą, kaip matote toliau.

Jei šie rezultatai atrodo neįkvėpti, tai tik todėl, kad į palyginimą įtraukti „Origin EON17-S“ ir „MSI GT60 Dominator Pro“, kurie abu yra brangesni ir turi panašią įrangą. 111,53 GOPS P1567SM balas gerokai lenkia vidurkį ir yra daugiau nei du kartus didesnis už tipinį dviejų branduolių „Ultrabook“ balą.

7-Zip atspindėjo šiuos rezultatus ir surinko 18 557 balus. Tai mažiau nei „Origin EON17-S“, kuris surinko 21 857 balus, tačiau mūsų peržiūrėtas „Origin“ turėjo „Extreme Edition“ procesorių. „MSI GT60 Dominator Pro“ yra vos per plauką greitesnis nei „AVADirect“, kurio balas yra 18 695.

Išbandėme saugojimo našumą naudodami PCMark 8, kuris išspjovė 4892 balus. Tai šiek tiek atsilieka nuo konkurentų, nes „Origin EON17-S“ ir „MSI GT60 Dominator Pro“ valdo atitinkamus 4 993 ir 4 952 balus. Tai pasakius, būtų neteisinga apsimesti, kad maždaug 100 taškų (ar mažiau) skirtumas bus pastebimas naudojant kasdien. AVADirect P1567SM jautėsi žvalus ir reaguodavo, kol naudojome jį.

Tada mes įsitraukėme į žaidimų našumą naudodami 3DMark, kur užfiksavome 18 731 „Cloud Gate“ testo balą ir 5 523 „Fire Strike“ testo balą. Šie rezultatai svyruoja tarp panašiai įrengtų konkurentų.

Realaus pasaulio žaidimų našumas

Norėdami pamatyti, ar nedidelis 3DMark balų skirtumas reiškia tikrą žaidimų skirtumą, įkėlėme įprastą testų rinkinį, kurį sudaro Total War: Roma II, Kovos laukas 4 ir Legendų lygos. Visi žaidimai buvo lyginami naudojant sistemos pradinę 1080p raišką.

Total War: Roma II

Šis sudėtingas strategijos pavadinimas sklandžiai veikė vidutiniu detalumu, generuodamas vidutiniškai 62 kadrus per sekundę, daugiausiai 81 ir mažiausiai 47 kadrus. Dėl detalių iki Extreme vidurkis sumažėjo iki 48 FPS, maksimalus – 59, o mažiausiai – 37. Nors tai yra mažiau nei ideali 60 FPS, patirtis vis tiek sklandi.

Origin EON17-S valdė 56 kadrų per sekundę greičiu, o MSI GT60 Dominator Pro, kurį išbandėme su savo natūralia 3K raiška, išskleidė tik 16 FPS. P157SM yra aiškiai geriau suderintas su savo natūralia raiška nei MSI opusas.

Kovos laukas 4

DICE epinė šaudyklė veikė puikiu 130 FPS vidurkiu, o detalės buvo nustatytos į vidutinę. Tai keturiais kadrais pranoksta „Origin EON17-S“ ir sunaikina 71 FPS MSI vidurkį.

Itin smulkmenos pasiekė 52 kadrų per sekundę greitį, kuris vėl vos pranoksta „Origin“ ir lengvai nugali MSI, kurį sulaiko 3K ekranas. Nors, žinoma, norėtume pamatyti 60 FPS, P157SM veikia BF4 pakankamai arti auksinio standarto, kad būtų užtikrintas itin sklandus ir reaguojantis žaidimas.

Legendų lygos

Populiariausias pasaulyje kompiuterinis žaidimas veikė vidutiniškai 164 FPS ir vidutiniu detalumu, maksimalus 226 ir mažiausiai 124 FPS. Detalumo padidėjimas iki labai aukšto sumažino vidurkį iki vis dar puikių 115 FPS, maksimalus 159 ir mažiausiai 76.

Šie rezultatai yra maždaug 10 procentų žemesni nei „Origin EON17-S“, tačiau daug geresni nei MSI pagal savo gimtąją skiriamąją gebą. Legendų lygos P157SM veikia itin sklandžiai, kad ir kokius nustatymus pasirinktumėte.

Jumbo reaktyvinis seteris

AVADirect Clevo P157SM 15 colių ekranas automatiškai perkelia jį į mažąją žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, bet tai nereiškia, kad jį lengva nešiotis. Sistema svėrė tik į pietus nuo aštuonių svarų. Sujunkite tai su beveik dviejų colių storio rėmu ir turėsite didelę naštą.

Baterijos veikimo laikas yra kita problema. Didelė 76 vatų galios baterija daro tai, ką gali, tačiau galiausiai ji neprilygsta keturių branduolių procesoriui ir „Nvidia“ grafikos lustui. Taikdarių žiniatinklio naršymo etalonu išmatavome tris valandas ir keturiasdešimt devynias minutes ištvermės. Jei pasiseks, naudojant mažą apkrovą, gyvenimas gali pailgėti ilgiau nei penkias valandas.

Mūsų vatmetras parodė, kad P157SM sunaudoja iki 28 vatų tuščiąja eiga, dviem vatais daugiau nei MSI GT60 Dominator Pro ir dviem vatais mažiau nei Origin EON17-S. Esant apkrovai, šis skaičius išaugo iki 157 vatų, o tai yra mažiausias iš trijų. MSI pasiekė 161 vatą, o „Origin“ – 201 vatą. Vis dėlto didžiausias „Clevo“ energijos suvartojimas yra beveik dvigubai didesnis nei „Dell XPS 15“ (su Nvidia GT 650M grafika) ir septynis kartus didesnis nei HP Spectre 13t.

Nereguliarus, bet efektyvus, vėsinantis

Dauguma nešiojamieji kompiuteriai turi sistemos ventiliatorių, kuris tuščiąja eiga palaiko pastovų greitį, bet ne P157SM. Vietoj to, ventiliatoriaus greitis nuolat kinta. Geriausiu atveju jis beveik tylus. Blogiausiu atveju jis sukuria 42 decibelų triukšmą.

Maksimali apkrova padidina šį skaičių iki 48,6 dB. Tai triukšminga, bet šiek tiek geriau nei „Origin EON17-S“, sukurianti 49,8 dB garsą, ir daug mažiau nei „MSI GT60 Dominator Pro“, kuris skleidžia 59,1 dB. Niekas nevadins AVADirect tyliu, tačiau jis atrodo ramus, palyginti su kitais žaidimų įrenginiai.

Sistemos ventiliatorius taip pat yra efektyvus. Išmatavome maksimalią 88,4 laipsnių pagal Farenheitą išorinę temperatūrą tuščiąja eiga, o apkrovos metu šis skaičius padidėjo iki 98 laipsnių. Tiek „Origin“, tiek „MSI“ veikia dešimčia laipsnių šilčiau esant apkrovai, nors MSI veikia keliais laipsniais vėsiau tuščiąja eiga.

Programinė įranga

AVADirect, kaip ir dauguma mažų nešiojamųjų kompiuterių gamintojų, kartu su P157SM nepristato jokios bloatware. Tačiau sistema pasirodė su „Windows 7“, kuri turi savo privalumų ir trūkumų. Teigiama, kad nėra jokios baisios Metro sąsajos, su kuria būtų galima susidoroti, tačiau mastelio keitimas yra auka. Senesnės programos atrodo neaiškiai, nes jos ištemptos, kad užpildytų 1080p ekraną ir piktogramas. Net ir esant didžiausiam mastelio nustatymui, jie yra šiek tiek per maži.

Vis dėlto nesate įstrigę „Windows 7“. „Windows 8“ yra galimybė, kaip ir „Kubuntu“, „Debian“ ir „Fedora“. Pasirinkimas yra geras, nes dauguma gamintojų tiesiog pristato naujausią „Windows“ versiją su savo įrenginiais ir nesiūlo alternatyvų. Sutaupysite 90 USD, jei pasirinksite „Linux“, tačiau tai labai apriboja žaidimų, kuriuos galite žaisti, pasirinkimą.

Išvada

P157SM nėra įkvėptas nešiojamas kompiuteris. Nors ir greitai, daugeliu kitų atžvilgių jis svyruoja nuo garbingo iki blankaus. Ekrano kokybė, garso kokybė ir perkeliamumas yra skaudūs dalykai, kurie mažina bendrą patirtį. Kaip ir „Origin“ EON17-S, kuris taip pat patyrė ekrano problemų, AVADirect Clevo P157SM nepadeda žaidimams atrodyti geriausiai.

Tačiau kaina yra šio nešiojamojo kompiuterio naudai ir padeda atleisti kai kuriuos trūkumus. Mūsų peržiūros vieneto 2 571 USD MSRP yra didesnė nei neseniai peržiūrėto MSI GT60 Dominator Pro kaina, tačiau išpūsta kaina beveik vien dėl dviejų SSD diskų įtraukimo. Pašalinkite tai ir sistema gali būti aprūpinta GTX 880M maždaug $2,000. Tik MSI GT70 Dominator Pro (didesnė alternatyva GT60, kuriam trūksta 3K ekrano) yra pigesnis.

Vis dėlto, derėkitės ar ne, mes negalime šiai sistemai besąlygiškai rekomenduoti. Dėl trūkumų jo galingas grafikos lustas atsitraukia nuo dėmesio ir gali pakenkti jūsų žaidimų patirčiai. Nėra jokių abejonių, kad čia pasiekiamas stulbinantis kiekis yra stulbinantis, o jei jūsų pagrindinis rūpestis yra neapdorota galia, P157SM gali būti tinkamas pasirinkimas. Ši sistema gali būti tinkama, jei planuojate ją prijungti prie monitoriaus. Tačiau žmonės, kurie planuoja naudoti šį nešiojamąjį kompiuterį kaip nešiojamąjį žaidimų įrenginį, turėtų ieškoti kitur.

Aukštumos

• Didelė uostų įvairovė
• Greitas keturių branduolių procesorius
• Stiprus žaidimų našumas
• Gera aparatūros vertė
• Veikia šauniai (tinka žaidimų nešiojamam kompiuteriui)

Žemumas

• Klaviatūra gali jaustis ankšta
• Žemesnis nei vidutinis ekranas
• Silpnas garsas

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausios 2022 m. 1080p vaizdo plokštės: puikios Full HD parinktys
• Geriausi 1080p žaidimų monitoriai 2022 m
• „Lenovo Legion Slim 7i“ praktinė apžvalga: nešiojamasis galingas įrenginys
• AMD Radeon RX 6800M apžvalga: RTX 3080 žudikas?
• „Acer Predator Triton 500 SE“ praktinė apžvalga: ekranas iš ateities