„Microsoft Defender“ turi vieną pagrindinį silpnumą, kurio neturi jos konkurentai

Nieko neprilygsta nemokama antivirusinė apsauga Windows, kaip „Microsoft Defender“, tačiau dalis tos programinės įrangos gali būti ne tokia stipri, kaip manote, remiantis nauju tyrimu, kurį atliko kenkėjiškų programų vertinimo įmonės.

Naujausias AV-Comparatives ataskaita rodo duomenis, kurie atskleidžia, kad Microsoft Defender neveikia taip gerai su virusų nuskaitymu, kai jis neprisijungęs, palyginti su konkurentais.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Tyrime pastebėjo NeowinAV-Comparatives atliko du specifinius testus. Pirmasis yra failų aptikimas, o antrasis - apsauga nuo kenkėjiškų programų. Failų aptikimas turėjo ir neprisijungus, ir prisijungus, o pastaroji parinktis neturi. Aptikdama failus, grupė išbandė, kaip gerai antivirusinė programinė įranga gali aptikti gerus failus, palyginti su kenkėjiškais failais. Tuo tarpu naudojant apsaugą nuo kenkėjiškų programų, svarbiausia neleisti kenkėjiškai programai atlikti pakeitimų.

Atliekant failų aptikimo testus, „Microsoft Defender“ buvo prastai įvertinta, kai buvo išbandyta neprisijungus. Jo aptikimo rodiklis buvo 60,3%, palyginti su kitais sąraše esančiais, pavyzdžiui, „Avast“ 94,2% arba „Kasperksy“ 78%. Tik „Trend Micro“ buvo prastesnis už „Microsoft“ aptikimo neprisijungus – 36,1 proc. Tačiau internetiniu režimu „Microsoft Defender“ aptikimo rodiklis buvo 98,8%, o „Avast“ – 99,5%.

AV Comparatives testo rezultatų diagrama.
AV-Comparatives

Tai yra kažkas, kas buvo sukurta projektuojant, nes debesyje pagrįstos antivirusinės paslaugos tikrina jūsų kompiuterį nuo naujausių grėsmių. Tačiau yra ir klaidų, nes ne kiekvienas kompiuteris visada yra prisijungęs, kad gautų naujausius „Microsoft“ ar kitų antivirusinių kompanijų parašus ir apsaugą.

„Bandymas parodo, kiek kiekvienas produktas yra priklausomas nuo debesies, taigi, kaip gerai jis apsaugo sistemą, kai nėra interneto ryšio. Siūlytume, kad labai nuo debesies priklausomų produktų pardavėjai turėtų tinkamai įspėti vartotojus“, – pažymi AV-Comparatives.

Žvelgiant į apsaugos rodiklius, „Microsoft“ vis tiek nepasielgė labai blogai atlikdama bandymus, kai į sistemas buvo įšvirkšta 10 040 kenkėjiškų programų pavyzdžių. „NortonLifeLock“ apsaugos lygis buvo 100% be pažeistų failų, o „Microsoft“ – 99,95% su 4 pažeistais failais. Vis dėlto skaičiuje reikia atsižvelgti į klaidingus teigiamus rezultatus: „Microsoft“ gauna 5, o „Norton“ – 4.

AV-Comparatives apsaugos rodiklio grafikas.
AV-Comparatives

Turint visus šiuos duomenis, AV-Comparatives ataskaitos pabaigoje grupė vis tiek laimi „Microsoft“. „Microsoft Defender“ gavo „+“ apdovanojimą „Advanced“ kartu su kitais žaidėjais, tokiais kaip „Avast“, „AVG“, „Avira“, „Kaspersky“, „McAfee“ ir „NortonLifeLock“. Dėl vieno nedidelio gedimo antivirusinė programa nepadaroma mirtina, bet vis tiek turėtumėte būti atsargūs su kuriais failais atidarote jūsų kompiuteris neprisijungęs, nes niekada nežinote, kada gali užklupti virusas, o kada antivirusinė programinė įranga gali nepasinaudoti efektyvus.

Redaktorių rekomendacijos

  • Dabar „ChatGPT“ gali nemokamai generuoti veikiančius „Windows 11“ raktus
  • „Windows 11“ kelis mėnesius kelia problemų su „Intel“ grafika, ir niekas nepratarė nė žodžio
  • Atnaujinkite „Windows“ dabar – „Microsoft“ ką tik ištaisė keletą pavojingų išnaudojimų
  • Tai ne tik jūs – „Microsoft“ pripažįsta, kad jos pataisymai sugadino „OneDrive“.
  • „Microsoft“ „DirectStorage“ gali pailginti įkėlimo laiką 200%, tačiau per daug nesijaudinkite

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.