„Coaxifi Wi-Fi Over Coax“ apžvalga: geras, bet ne geresnis nei tinklelis

Kadangi savo namus apgyvendiname vis daugiau belaidžių įrenginių, geresnės „Wi-Fi“ aprėpties siekis tapo kažkokia manija, todėl atsirado daugybė naujų „Wi-Fi“ produktų. Kai kurie iš jų naudoja tinklelio technologija, pastatydami kelis „Wi-Fi“ mazgus aplink jūsų namus, o kiti taiko žiaurią jėgą, pastatydami iki aštuonių antenų vienas galingas maršrutizatorius. Dar kiti naudoja „Wi-Fi“ spektro dalis, paprastai skirta kariniams ir komerciniams radarams žinomas kaip DFS. Norėdami pasinaudoti šiais naujais produktais, kurie iš tikrųjų pagerina WI-Fi daugeliui žmonių, turėsite atsisakyti esamo maršruto parinktuvo ir investuoti mažiausiai 260 USD – galbūt, daug daugiau. Štai kodėl mums buvo smalsu išbandyti naują bendrovės „Kickstarter“ finansuojamą sprendimą 

EthernetCSP mūsų Coaxifi apžvalgoje.

Coaxifi yra antenos ilgintuvas ir skirstytuvas, leidžiantis prijungti namuose esamą bendraašį kabelį prie vieno iš maršrutizatoriaus antenos prievadai, žymiai pagerinantys „Wi-Fi“ aprėptį, įdėdami papildomas antenas iki keturių vietų aplink namas. Dar geriau, kai Kickstarter rėmėjams kainos prasideda nuo 90 USD (mažmeninėje prekyboje – 130 USD) – daug mažiau nei tinklinio maršrutizatoriaus sistemos. Ar tai veikia?

Kas tai yra, tiksliai?

„Coaxifi“ rinkinys yra pagal užsakymą pagamintas keturių krypčių skirstytuvas, kuris yra sistemos šerdis – keturios kelių juostų antenos ir šeši SMA–F tipo adapteriai, leidžiantys viską prijungti prie maršrutizatoriaus. Bendrovė taip pat įmeta kabelių testerį. Tai viskas, ko jums reikia, kad nenaudojamą koaksialinį laidą paverstumėte maršrutizatoriaus tinklo plėtikliu.

Tačiau jei vis tiek naudojate koaksialinį kabelį televizoriui ir interneto prieigai, viskas bus daug sudėtingesnė. Taip yra todėl, kad iš esmės naudojate kabelį trims skirtingiems signalams (televizijai, internetui ir „Wi-Fi“) ir reikia labai daug sujungti ir atskirti šiuos signalus, kad visa tai būtų dirbti. Tai vis dar įmanoma, tačiau nei mes, nei EthernetCSP to nerekomenduojame.

Sudėtingas montavimas

„Coaxifi“ iš pirmo žvilgsnio paprasta įdiegti kartu su „Wi-Fi“ maršruto parinktuvu su bent viena išorine antena, tačiau tai nėra taip paprasta, kaip prijungti naują maršrutizatorių. Priklausomai nuo jūsų namų ir patogumo tvarkytis su kabeliais, tai gali užtrukti nuo 30 minučių iki daugiau nei valandos.

Diegiant reikia nuimti vieną iš maršrutizatoriaus antenų ir prie to prievado prijungti artimiausią koaksialinį kabelį, naudojant pridedamas SMA į F tipo adapteris (bendraašis kabelis ir maršrutizatoriaus antenos naudoja užsukamas jungtis, tačiau jos skiriasi dydžiai). Tada turite rasti tašką savo namuose, kur šis kabelis yra sujungtas su kitais kabeliais skirstytuvu. Tai gali būti rūsyje, spintoje ar net už namų ribų; mums tai buvo ant išorinės sienos. Pats Coaxifi skirstytuvas yra labai mažas ir atsparus oro sąlygoms, tačiau jame nėra guminių tarpiklių, reikalingų penkiems adapteriams apsaugoti nuo elementų.

Mūsų atveju turėjome atidaryti kabelių įmonei priklausančią jungiamąją dėžę, kad galėtume pasiekti pasirinkto kabelio galą. Tai teisinė pilkoji zona, nes kai kurios kabelinės televizijos bendrovės ginasi dėl tokios įrangos klastojimo, net jei jis yra jūsų nuosavybėje.

Tada kyla klausimas dėl kabelio tipo. Coaxifi sukurtas dirbti su RG6 bendraašiu – storu, gerai ekranuotu koaksialiu, naudojamu daugumoje namų, pastatytų per pastaruosius 30 metų. Tačiau senesniuose namuose dažnai yra senesni kabeliai, ir šie kabeliai gali nepajėgti patikimai perduoti „Wi-Fi“ dažnių. Mūsų bandymų namas buvo neseniai prijungtas, todėl kabelio kokybė nebuvo veiksnys, bet ne visiems taip pasiseks.

Galiausiai, rinkinio antenos turi būti pritvirtintos prie jūsų namuose esančių kabelių lizdų, kurie dabar yra prijungti prie Coaxifi skirstytuvo. Tai pats lengviausias žingsnis.

Kodėl norėtumėte Coaxifi?

Jums gali kilti klausimas, kodėl jums apskritai reikia „Coaxifi“ skirstytuvo. Jei jau turite skirstytuvą ant savo kabelių, kodėl gi ne tiesiog perjungus įvestis ir išvestis, kad prijungtumėte jį tinkamu būdu antenoms?

Atsakymas susijęs su dažniu. Tradiciniai kabelių skirstytuvai yra skirti padalinti TV signalus, kurie paprastai veikia nuo 0 iki 1 000 MHz. Coaxifi yra keturių krypčių skirstytuvas, specialiai sukurtas padalinti „Wi-Fi“ signalai, kuriuos paima jūsų maršrutizatoriaus antenos, kurių dažnis yra daug didesnis – nuo ​​2,4 iki 5,8 GHz – tradicinis skirstytuvas negalėtų jų perduoti teisingai.

Kad ir kaip keistai skambėtų, šiuolaikinis koaksialinis kabelis yra puikus „Wi-Fi“ kanalas. „Wi-Fi“, kaip ir bet kurio kito tipo radijo bangos, pradeda gyvuoti kaip elektrinis signalas, prieš perduodamas oru per antena. Tiesą sakant, jūsų maršrutizatoriaus viduje daug trumpesnis kabelis jau daro būtent tai. Namų koaksialinio kabelio naudojimas „Wi-Fi“ maršruto parinktuvo antenos atstumui pratęsti nesiskiria nuo elektros ilgintuvo naudojimo prietaisui, pavyzdžiui, televizoriui, perkelti toliau nuo sieninio kištuko.

Iššūkis tokiu būdu išplečiant „Wi-Fi“ yra slopinimas. Silpnėjimas yra galios arba signalo stiprumo sumažėjimas, kuris natūraliai nutinka kiekvieną kartą, kai praleidžiate srovę per terpę, nesvarbu, ar ta terpė yra oras – taip nutinka „Wi-Fi“ signalams, kai jie palieka jūsų maršruto parinktuvo antenas – arba varinė viela bendraašio kanalo viduje. kabelis. Kai einate per laidą, slopinimas yra daug mažesnis nei einant oru, bet vis tiek pasitaiko. Kad „Coaxifi“ pateisintų savo pažadus, bendras „Wi-Fi“ slopinimas turi būti mažesnis signalas tarp maršruto parinktuvo ir belaidžių prietaisų, nei tuo atveju, jei niekada jo neprijungtumėte vieta.

Ar tai veikia?

Taip ir ne. Prijungus prie „Coaxifi“ sistemos, mūsų bandomasis maršruto parinktuvas padidino vidutinį 20 procentų pralaidumą naudojant 5 GHz dažnių juostą visame name. Tačiau maršrutizatorius veikė vidutiniškai 30 procentų geriau, kai naudojo 2,4 GHz dažnių juostą, naudodamas tik savo antenas. Be to, „Coaxifi“ naudojimas turėjo neigiamos įtakos greičiui artimu maršruto parinktuvo diapazonu.

Tačiau vidutiniai skaičiai pasakoja tik dalį istorijos. Dviejose vietose, kuriose „Wi-Fi“ ryšys mūsų bandymų namuose paprastai trikdo labiausiai (D ir F vietose), bandomasis maršruto parinktuvas veikė žymiai geriau, kai prijungtas prie „Coaxifi“ abiejose juostose ir rūsyje (F vieta), naudojant 2,4 GHz, jis stulbinančiai pagerino 400 procentų juosta.

Galėjome čia sustoti ir paskelbti, kad „Coaxifi“ yra bona fide sėkme – juk 400 procentų įspūdinga – tačiau „Coaxifi Kickstarter“ puslapyje pateikiami gana drąsūs teiginiai.

„Kiekvienas kabelis turi 2–4 aliuminio ekranavimo sluoksnius, kad blokuotų trukdžius, o signalo perdavimo greitis yra 650 pėdų per milisekundę, todėl bendraašis kabelis yra puiki terpė „Wi-Fi“. Tuo tarpu signalo praradimas gali padaryti įprastą „Wi-Fi“ netinkamą naudoti realiuoju laiku tik 25 pėdų atstumu nuo maršruto parinktuvo, o „Wi-Fi over Coax“ suteikia aprėptį bet kokiu atstumu nuo maršruto parinktuvo, net 5 000 kvadratinių pėdų namas. Ir skirtingai nei „Wi-Fi“ per „Wi-Fi“ tinklelius, „Wi-Fi“ per „Coax“ nepailgina ping laiko ir nesumažina pralaidumo dėl nereikalingų prieigos taškų. Geriausia dalis? Jis eina per sienas, metalo lakštą ir visas kitas kliūtis jūsų namuose, kurios paprastai nukreipia „Wi-Fi“ signalus.

Turėdami tokią kalbą, tikėjomės, kad galėsime mėgautis tokiu pat greitu belaidžiu internetu visose vietose, kuriose yra bendraaksialiai prailginta antena tokia, kokia ji buvo pačioje maršruto parinktuvo vietoje, arba bent jau didelė dalis iš jų. Šiuo atžvilgiu „Coaxifi“ mus nuliūdino. Vis tiek patyrėme tuos pačius santykinius signalo stiprumo ir pralaidumo sumažėjimus, kai nutolome nuo maršruto parinktuvo, naudojant „Coaxifi“ ar be jo. Tai tiesiog išsaugojo didesnį našumą. Tikrai nebuvo taip, kaip naudoti įrenginį, „kur signalo stiprumas stipriausias“.

Kaip mes išbandėme?

Norėdami tai patikrinti, naudojome išsamiausią mums prieinamą testą, nes kuo didesnis reikalavimas, tuo išsamesnis testas turėtų būti. Mūsų bandomasis maršrutizatorius buvo Linksys WRT1900 ACS su keturiomis išorinėmis antenomis. Kiekvienam bandymui paleidome maršruto parinktuvą su visomis keturiomis gamyklinėmis antenomis ir optimalia mūsų bandymų namams skirta padėtimi. Tada vėl paleidome jas nuėmę kairiąją anteną, o vietoje jos prijungėme savo koaksialinį kabelį naudodami Coaxifi skirstytuvą su keturiomis Coaxifi antenomis, sumontuotomis visame name.

2012 m. pabaigos „iMac“ paleidome „iPerf3“ serverį, prijungtą prie vieno iš maršruto parinktuvo gigabito eterneto prievadų, o kaip „iPerf3“ klientą naudojome „Google Pixel XL“. Kiekvienai išbandytai vietai iš viso 10 kartų išsiuntėme 1 MB duomenų ir apskaičiavome pralaidumo vidurkį. Taip pat matavome kiekvienos juostos signalo stiprumą.

Detalės

2,4 GHz pralaidumo bandymas Mbit/s | Šaltinis: iPerf3 („iMac Server“, „Pixel XL Client“)

5GHz našumo bandymas Mbit/s | Šaltinis: iPerf3 („iMac Server“, „Pixel XL Client“)

Geriau nei tinklelis?

Kitas Coaxifi teiginys yra tai, kad geriau visame name turėti kelias antenas, sujungtas koaksialiniu kabeliu prie vieno maršrutizatorius, nei naudoti tinklinį tinklą, kuris pagal kampanijos puslapį „ping-pongs“ signalus tarp kelių prieigos taškų. Norėdami patikrinti šį teiginį, iš naujo atlikome pralaidumo testą naudodami du portalo maršrutizatoriai sukonfigūruoti kaip tinklo prieigos taškai. Kaip matote 2 lentelėje, tai nebuvo konkursas. Tinkliniai portalai užtikrino nuolat didesnį greitį 5 GHz kanale. Nebandėme to 2,4 GHz dažniu, nes manome, kad tai nugalėtų dviejų maršrutizatorių tinklo išdėstymo esmę. 5 GHz yra greitesnis, bet kenčia trumpesnį diapazoną.

Informacija apie garantiją

„Coaxifi“ suteikiama 30 dienų pinigų grąžinimo garantija ir vienerių metų gamintojo garantija.

Mūsų paėmimas

Nesunku žavėtis sistemos, kuri išplečia „Wi-Fi“ aprėptį, naudodama šiek tiek daugiau nei paties namo bendraašius kabelius, sumanumu. Tačiau nepaisant mažos kainos, „Coaxifi“ nesuteikia pakankamai didelio našumo padidinimo, kad būtų pateisinamas sudėtingas įrengimas. Jo priklausomybė nuo maršrutizatoriaus, turinčio išorinius antenos prievadus, ir papildomas sudėtingumas bandant dirbti su Internetas per kabelį arba TV per kabelį, dar labiau sumažina žmonių, kuriems tai bus patrauklus pasirinkimas.

Tai reiškia, kad jei esate užkietėjęs „pasidaryk pats“ meistras, negalintis pakęsti minties išmesti pinigus už problemą, „Coaxifi“ siūlo alternatyvą įsigyti naują maršrutizatorių.

Ar yra geresnė alternatyva?

Nors Coaxifi požiūris yra unikalus, konkurentų, kurie naudojasi skirtingais triukais, netrūksta. Dabartinis pramonės mėgstamiausias metodas, tinklinis tinklas, veikia labai gerai, bet gali greitai pabrangti, kai pradedate pridėti mazgų. Google Wifi yra gera vieta pradėti. Mums taip pat patinka Securfi Almond 3, kuris yra brangesnis, tačiau turi jutiklinį ekraną nustatymams keisti ir palaiko kai kurias namų automatizavimo funkcijas.

Taip pat verta tiria elektros linijų tinklo produktus kurie naudoja jūsų namų elektros sistemą kaip maršrutizatoriaus eterneto prievadų plėtinį, leidžiantį jums prijunkite antrinį „Wi-Fi“ prieigos tašką beveik bet kurioje savo namų vietoje už mažiau nei sekundės kainą maršrutizatorius. Jei vis dar veikia senesnis maršrutizatorius, galbūt galėsite prijungti jį prie pagrindinio maršruto parinktuvo per eternetą, kad galėtumėte pigiai ir lengvai išplėsti tinklą. Galiausiai, yra belaidžių diapazono ilgintuvų, kurių paprastai nerekomenduojame, nes jie paprastai sumažina pralaidumą per pusę.

Kiek tai truks?

Dėl savo paprastumo ir jokios varomos elektronikos trūkumo Coaxifi turėtų tarnauti metus, galbūt net dešimtmečius. Kol jūsų maršrutizatorius turi bent vieną SMA išorinės antenos prievadą, Coaxifi turėtų veikti toliau.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Paprastam vartotojui, kuris tiesiog nori geresnės „Wi-Fi“ aprėpties ir turi kuo mažiau rūpesčių, „Coaxifi“ nėra geras pasirinkimas. Mums patinka, kad įdiegus jį beveik nereikalaujama priežiūros visą jūsų namų gyvenimą, tačiau montavimas pati savaime nėra tokia neskausminga, kaip rodo kampanijos puslapis, o našumo padidėjimas nėra toks dramatiškas kaip pažadėjo.

Už maždaug 270 USD (apie 180 USD daugiau nei „Coaxifi“) galite nusipirkti porą tinklinių „Portal“ maršruto parinktuvų arba tris „Google Wifi“ maršrutizatorių paketus. tai suteiks jums daug geresnę spartą ir aprėptį, jau nekalbant apie naujausias „Wi-Fi“ technologijas, standartus ir saugumą, palyginti su senesniu maršrutizatorius.

Redaktorių rekomendacijos

• Kas yra Li-Fi? Greitesnis ir saugesnis belaidis internetas yra visai šalia
• Kas yra „Wi-Fi 7“: viskas, ką reikia žinoti apie 802.11be
• Geriausi „Wi-Fi“ maršrutizatoriai 2023 m
• „Google Nest Wi-Fi Pro“ prideda „Wi-Fi 6E“, bet praranda suderinamumą
• Geriausi „Wi-Fi 6“ maršrutizatoriai 2022 m