Anycubic Photon 3D spausdintuvo apžvalga

Dar visai neseniai vartotojų lygio stereolitografiniai spausdintuvai iš esmės buvo 3D spausdinimo pasaulio vienaragiai. Daugelį metų vartotojams buvo parduodami tik keli iš jų, ir jie paprastai buvo per brangūs, kad dauguma 3D spausdinimo entuziastų galėtų sau leisti.

Laimei, tai pradeda keistis. Maždaug per pastaruosius metus dervos pagrindu pagaminti spausdintuvai pradėjo vis dažniau patekti į vartotojų rinką – tai apima keletą labai prieinamų variantų.

Konkrečiu atveju? „Anycubic Photon“ – vienas pirmųjų SLA/DLP spausdintuvų, pasiekusių rinką, kurio kaina mažesnė nei 500 USD. Bet ar tikrai pigus spausdintuvas gali būti lyginamas su išskirtiniais pramonės atstovais, tokiais kaip Ultimaker, Lulzbot ir Formlabs? Vieną paėmėme, kad sužinotume.

Anycubic Photon laimėjo mūsų apdovanojimą už geriausius metų gaminius. Įsitikinkite ir peržiūrėkite visus kitus mūsų pasirinkimus Geriausi 2018 metų produktai.

Išskirtinės savybės ir specifikacijos

Yra keletas dalykų, dėl kurių šis spausdintuvas išsiskiria iš kitų pakuotės dalių. Visų pirma, tai yra DLP spausdintuvas. Tai reiškia, kad užuot išpurškęs plastikinį siūlą per karštą antgalį, kad sukurtų objektus, jis šviečia UV šviesą į indą, pilną fotoreaktyviosios dervos, kad sukietėtų kiekvienas sluoksnis. Tai iš esmės kitokia mašina nei pasaulio Makerbots ir Ultimakers.

Antra, jis yra mažas. Skirtingai nuo daugelio vartotojų 3D spausdintuvai, „Photon“ yra maždaug dviejų kartu suspaustų batų dėžučių dydžio, todėl gali patogiai tilpti ant jūsų darbalaukio. Deja, šis mažas pėdsakas taip pat reiškia, kad spausdintuvas turi atitinkamai mažą pastatymo plotą, todėl jūs su šiuo prietaisu nespausdins nieko didesnio nei 4,5 x 2,5 x 6,1 colio (115 x 65 x 155 milimetrų) mašina.

Laimei, „Photon“ kompensuoja savo nedidelę kūrimo sritį su neįtikėtina raiškos / tikslumo statistika. Jis gali spausdinti plonesnius nei 10 mikronų sluoksnius, todėl yra daug detalesnis nei lygus aukščiausios klasės FDM spausdintuvai mes kada nors išbandėme.

Be viso to, „Photon“ taip pat turi 2,8 colio jutiklinio ekrano sąsają, kuri leidžia daug lengviau reguliuoti nustatymus ir pradėti spausdinti.

Sąranka ir konfigūracija

SLA/DLP spausdintuvo nustatymas yra pastebimai skiriasi nuo FDM spausdintuvo nustatymo, tačiau gera žinia ta, kad Photon atveju tai taip pat lengviau.

Spausdintuvas yra visiškai surinktas, todėl paruošti jį pirmajam spaudiniui yra labai paprasta. Iš esmės tai yra du žingsniai: sumontuokite ir rankiniu būdu išlyginkite konstrukcijos plokštę, tada pritvirtinkite dervos baką.

Deja, plokščių išlyginimo procesas jokiu būdu nėra automatizuotas, tačiau jį atlikti gana paprasta. Kad Z ašies pradinis taškas būtų nustatytas reikiamame aukštyje, Anycubic paragins įdėti spausdintuvo popierių LCD ekrane, tada nuleiskite konstrukcijos plokštę, kol judindami pajusite pasipriešinimą popierius. Tai nėra pati tobuliausia sistema, tačiau ji veikia ir gali būti užbaigta vos per kelias minutes.

Kai baigsite išlyginimo procedūrą, belieka sumontuoti dervos indą ir užpildyti jį pridedama derva. Tam tereikia atlaisvinti ir priveržti porą rankenėlių varžtų, todėl jums net nereikia įrankių, kad tai įvyktų.

Projektavimo ir statybos kokybė

Neleiskite jūsų apgauti fakto, kad šis spausdintuvas kainuoja tik 500 USD. Jis stebėtinai gerai sukurtas tokiam nebrangiam spausdintuvui. Pavyzdžiui, konstrukcinė plokštė ir dervos kubilas yra pagaminti iš apdirbto aliuminio, o mašinos rėmas – iš štampuoto lakštinio metalo. Nieko apie tai nesijaučia pigu.

Tačiau dizainas yra gana paprastas. Be jutiklinio ekrano sąsajos, spausdintuve trūksta daug apgalvotų dizaino elementų, kurie yra įprasti aukštesnės klasės įrenginiuose. Pradedantiesiems nėra automatinio dervos užpildo, taigi, jei pradeda trūkti, turėsite pristabdyti spausdinimą ir patys pridėti daugiau. „Photon“ taip pat neturi jokio nulupimo ar nuvalymo mechanizmo, o tai padidina spausdinimo klaidų tikimybę.

Taip pat verta paminėti, kad šis įrenginys skirtas naudoti DLP procesą, o ne tikrąjį SLA. Tai reiškia, kad užuot mirksi lazerio tašku dervoje ir judindamas jį, kad atsektų kiekvieno sluoksnio formą, spausdintuvas naudoja LCD ekraną, kad iš karto sukietėtų visą sluoksnį. Tai reiškia kai kuriuos nedidelius (bet pastebimus) spausdinimo kokybės skirtumus, kuriuos aptarsime vėliau.

Atsižvelgiant į viską, šis spausdintuvas yra labai gerai sukonstruotas, tačiau jam šiek tiek trūksta dizaino – bent jau inžinerijos ir veikimo požiūriu. Remiantis vien tik išvaizda ir pojūčiu, beveik neįmanoma pasakyti, kad „Photon“ kainuoja tik 500 USD, tačiau atidžiai išnagrinėję kai kuriuos techninius elementus pamatysite, kur „Anycubic“ nukirto kampus. Vis dėlto tai be galo daug spausdintuvo už tokią kainą.

Vartotojo sąsaja ir programinė įranga

„Photon“ integruota vartotojo sąsaja yra tokia pat paprasta ir nesudėtinga. Meniu katalogas yra labai atviras, todėl jums bus sunku pasiklysti ar susipainioti. Be to, visa tai yra jutiklinis ekranas, todėl naršymas tarp meniu yra labai intuityvus. Jei galite naudoti a išmanusis telefonas, galite naudoti šį spausdintuvą.

„Anycubic“ patentuota pjaustymo programa, vadinama „Photon Slicer“, taip pat yra gana paprasta - jei ne šiek tiek primityvios ir utilitarinės pusės. Tai nėra labai gražu ir atrodo kaip naudojant 1997 m. CAD programą, tačiau privalumas yra tai, kad ji taip pat gana minimalistiška. Nėra daugybės galimybių pasiklysti, todėl tai labai lengva ir prieinama pradedantiesiems. Net neturėdami jokios išankstinės patirties dirbant su programa, mums pavyko ją paleisti ir per kelias minutes paruošti pirmąjį 3D modelį.

Spausdinimo našumas

Per pastaruosius kelis mėnesius „Photon“ sulaukė nemažo ažiotažo, o po kelių savaičių išbandymo norime jums pasakyti, kad ažiotažas yra visiškai pagrįstas. Šis spausdintuvas gerokai viršija savo svorio kategoriją.

Pirmajame spaudinyje praleidome įprastą 3DBenchy etaloną ir išmetė Photoną tiesiai į giluminį galą su juokingai išsamia informacija.Barzdotas šauksmas“ statula. Šis spaudinys suvalgo FDM spausdintuvus pusryčiams ir paprastai būna su visokiomis aberacijomis, per dideliu išspaudimu artefaktai ir didelis detalių praradimas, todėl nekantraujame sužinoti, ar šis mažas SLA spausdintuvas gali ką nors padaryti geriau.

Labai džiaugiamės, kad Photon modelio spausdinimas atrodė kaip pyragas. Buvo keletas vietų, kur įvyko spausdinimo klaidų, tačiau likę 95 procentai modelio buvo praktiškai nepriekaištingi. Smulkios detalės – pavyzdžiui, raukšlės kaktoje, atskiri plaukeliai antakiuose ir negilios krūminių dantų įdubimai – buvo atkurtos stebėtinai tiksliai. Paviršiaus apdaila buvo tokia gera, kad buvo beveik neįmanoma atskirti vieno sluoksnio nuo kito. Kai kuriais atvejais žmonės, kuriems rodėme jį biure, nesuvokė, kad modelis buvo atspausdintas 3D.

Antrasis mūsų bandomasis modelis (ypač detalių pilis) pasirodė dar geresnis. Be didinamojo stiklo negalėtume net atskirti atskirų sluoksnių. Smulkūs elementai, tokie kaip pilies mūro stulpeliai ir grioveliai (kurie buvo tokie maži, kad jų teisėtai nebūtų buvę įmanoma atkurti FDM spausdintuvu), pasirodė puikiai. Vienintelis kitas mūsų išbandytas aparatas, galintis atlikti tokias neįtikėtinas detales, yra 2 forma, kainuojanti 3200 USD.

Tačiau buvo keletas nedidelių problemų. Abiejuose pirmuosiuose dviejuose bandomuosiuose spaudiniuose tam tikros dalys atrodė suglamžytos, tarsi kažkas jas būtų išlyginęs karštu lygintuvu arba smogęs juostiniu šlifuokliu. Šios klaidos atsirado dėl nepilno lupimo – kai derva sukietėja po UV spindulių poveikio, bet prilimpa prie dugno. dervos kubilas tvirtesnis nei ant spausdintos dalies, todėl ji visiškai neatsilupa, kai spausdintuvas pereina prie kitos sluoksnis.

Kadangi Photon neturi nulupimo mechanizmo (kai kurie spausdintuvai pakreipia vieną dervos bako galą, todėl dalis nusilupa palaipsniui iš kairės į dešinę, o ne traukdami tiesiai į viršų ir nulupdami visas dalis iš karto), jis labiau linkęs į tokias rūšis klaidų. Vis dėlto, nepaisant to, kad Photon kruopščiai nesilupa, mes patyrėme tik labai mažai šių klaidų.

Kitas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tai, kad dėl to, kad tai yra DLP spausdintuvas, jis taip pat linkęs į vokseliavimą. Paprasčiau tariant, tai iš esmės yra 3D pikseliavimo versija. Šio įrenginio UV šviesa skleidžiama iš pikselių LCD ekrano, todėl mikroskopiniu lygmeniu jis negali padaryti lygių kreivių. Įsivaizduokite, kad bandote sukurti sferą iš „Lego“. Taip yra, tik tikrai nedideliu mastu.

Laimei, fotono atveju šis vokselis yra toks mažas, kad jūs to tikrai nepastebėsite, nebent jo ieškote. Tai tarsi filmų žiūrėjimas per milžinišką televizorių. Jei priartėsite labai arti, pikselius galite pamatyti, bet normaliu atstumu jų praktiškai nėra.

Mūsų paėmimas

Photon, be jokios abejonės, yra vienas geriausių spausdintuvų, kurį galite įsigyti už 500 dolerių.

Tai tikrai nėra tokio paties lygio kaip aukščiausios klasės spausdintuvai, tokie kaip Formlabs 2 forma Kalbant apie funkcijas ir patikimumą, tačiau kalbant apie puikią spausdinimo kokybę, tai atsilieka tik keliais žingsniais. Jei atspausdintumėte tą patį objektą abiejose mašinose ir padėtų jas vienas šalia kito, dauguma žmonių nepamatytų skirtumo. Tai gana velniškai įspūdinga.

Ar yra geresnė alternatyva?

Jei ieškote detaliausių, didelės raiškos spaudinių už mažiausią pinigų sumą, daugiau neieškokite. Šis spausdintuvas suteikia neįtikėtinai daug pinigų, kai kalbama apie skiriamąją gebą ir paviršiaus apdailą.

Tačiau taip pat verta paminėti, kad dervos spausdintuvai tinka ne visiems. Derva yra lipni, netvarkinga, ją nuvalyti skauda. Gatavąsias dalis turite mirkyti izopropilo alkoholyje, kad pašalintumėte nesukietėjusią dervą, ir mūvėkite nitrilo pirštines, kad jos tiesiogiai neliestumėte. Kitaip tariant, SLA spausdintuvai reikalauja gana daug priežiūros, todėl jei nenorite atlikti papildomo apdorojimo arba planuojate spausdinti dideliu kiekiu, siūlome laikytis FDM.

Fotonas taip pat nėra geriausias pasirinkimas, jei reikia spausdinti didelius ar net vidutinio dydžio objektus. Tam rekomenduojame išleisti pinigus tokiam FDM spausdintuvui kaip Monoprice Maker Select Plus, kuris gali pasigirti daug didesniu voku, bet vis tiek kainuoja mažiau nei 500 USD.

Kiek tai truks?

Daugumoje šios mašinos komponentų, kurie gali susidėvėti, nėra labai daug iš nelipnių FEP lakštų, esančių dervos bako apačioje, kuriuos turėsite reguliariai keisti šiaip. „Photon“ neturi daug judančių dalių, todėl tol, kol srieginis strypas bus suteptas alyva ir rūpestingai prižiūrėsite dervos indą, jis greičiausiai tarnaus ilgus metus.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Po velnių, taip, turėtumėte. Yra daug būdų išleisti 500 USD, ir tai yra vienas geriausių, kokį tik galime įsivaizduoti.

Redaktorių rekomendacijos

• Naujausias AMD V-Cache lustas pasirodė esąs pigus, greitas ir puikiai tinka žaidimams
• Geriausi 3D spausdintuvų pasiūlymai: atgaivinkite savo kūrinius už 170 USD
• Kai kurie „Ryzen“ procesoriai dega. Štai ką galite padaryti, kad išsaugotumėte savo
• Tarp AMD Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D nėra jokio konkurso
• Kas yra AMD 3D V-Cache? Atrakintas papildomas žaidimų našumas