„Microsoft HoloLens“ praktinė apžvalga

„HoloLens“ sparčiai vystosi iš ambicingo eksperimento į tikrą įrenginį, kurį galbūt turėsite vos po kelerių metų.

Mažiau nei prieš penkis mėnesius turėjome retą privilegiją būti vieni pirmųjų, išbandžiusių Microsoft HoloLens. „Digital Trends“ vyriausiasis redaktorius Jeremy Kaplanas atsidūrė ant grindų, tačiau buvo didelis įspėjimas; tai, ką jis naudojo, nebuvo aptakus įrenginys, kurį demonstravo Microsoft. Jis buvo laidinis, didelis, o keistai išdėstyti ventiliatoriai pūtė karštą orą per smakrą. Atrodė, kad prietaisas niekur neparuoštas.

Nenuostabu, kad „BUILD 2015“ dar kartą paminėtas „HoloLens“. Tačiau stebina tai, kiek toli „Microsoft“ nuėjo per kelis mėnesius ir kokia svarbi technologija tapo jos ateičiai. Nepaprasto prototipo nebėra, jį pakeitė visiškai funkcionalios ir stebėtinai intuityvios ausinės, kurios atrodo ir veikia taip, kaip matyti iš sudėtingų įmonės demonstracinių versijų.

Turiu pripažinti, kad dar sausį skeptiškai žiūrėjau į įrenginį ir maniau, kad tai gali būti toli menantis prototipas, sukurtas norint patraukti akis. Dabar, kai pats naudojau HoloLens, mano abejonės nuslopino.

Štai šiuo keliu

„Microsoft“ leido šimtams žmonių, tiek spaudos, tiek kūrėjų, naudoti „HoloLens“ renginyje „BUILD 2015“, tačiau tai nereiškia, kad bendrovė nusileido. Kruopščiai surežisuota demonstracinė versija vyko viešbutyje, esančiame šalia pagrindinės konferencijų salės, aukštuose, kuriuos visiškai išnuomojo „Microsoft“. Aš, kartu su dar septyniais žurnalistais, niekada nebuvau paliktas vienas visam laikui.

Po to, kai buvome palydėti į tinkamą aukštą lifte, kurį valdo „Microsoft“ darbuotojai, mūsų buvo paprašyta palikti savo lagaminus ir visą elektroniką, įskaitant mobiliuosius telefonus, spintelėje. Kaip ir Džeremis prieš penkis mėnesius, turėjau apsieiti su rašikliu ir popieriumi. Besišypsantys „Microsoft“ PR blyksniai nuleido mus į koridorių, pro kelis tvirtus, pusiau oficialiais juodais drabužiais apsirengusius kolegas, kurie atrodė pasiruošę nugalėti bėgikus ar užfiksuoti paslėptas kameras.

Kaip ir pirmasis prototipas, naujausiam modeliui prieš naudojant reikia išmatuoti atstumą tarp vyzdžių. Man buvo pažadėta, kad galutiniam įsikūnijimui tai neturėtų būti būtina. Taip pat buvau kruopščiai instruktuotas, kaip elgtis su HoloLens; Jie, matyt, vis dar yra šiek tiek trapūs, ir nors į BUILD 2015 buvo atvežta daugiau nei 100, įmonei netrūko susidomėjusių žmonių, kurie galėtų pasinerti į savo griežtai kontroliuojamą patirtį.

Kūne

Ir tada atėjo laikas. Mane nuvedė į privatų kambarį, kur laukė du „Microsoft“ darbuotojai. Vienas paprašė manęs atsisėsti ant suoliuko ir kruopščiai treniruodamasis paskubomis padėjo man uždėti prietaisą ant galvos.

Leiskite man pasakyti aiškiai; HoloLens yra tiksliai ką matėte pagrindinėse pastabose ir ankstesnėse demonstracinėse versijose. Jo išvaizda yra tarsi milžiniška plastikinė plaukų juosta, sukryžiuota su vienodo dydžio akiniais nuo saulės, tačiau šių dviejų neabejotinai niūrių dalių suma yra šaunesnė, nei atrodo. Taip gali būti todėl, kad priešingai nei „Google Glass“ ir kiti anksčiau matyti papildytos realybės įrenginiai, „HoloLens“ nesistengia savęs vadinti kažkuo, kas nėra. „Microsoft“ dėl rimtos priežasties neparodė jos demonstracinės versijos, naudojamos ne darbo ar namų aplinkoje. Jis nėra skirtas gatvei.

Mattas Smithas / Skaitmeninės tendencijos

Tačiau jis yra belaidis ir tinka stebėtinai mažai reguliavimo. Nugaroje esanti rankenėlė sukasi, kad atlaisvintų arba priveržtų diržą kaip dviratininko šalme, ir reikėjo šiek tiek stumdytis, kad holografinis matymo laukas būtų vienoje linijoje su mano akimis. Tai užtruko ne ilgiau kaip penkiolika sekundžių, o kartu su kalibravimo vaizdu, kurį Microsoft vadina „fitbox“. Spustelėjau rankenėlę, kol HoloLens tvirtai užsifiksavo, ir viskas. Man buvo pritaikytos hologramos.

Dešimt minučių kaip architektas

„Microsoft“ turėjo bent dvi skirtingas demonstracines versijas „BUILD 2015“, tačiau kiekvienam dalyviui buvo parodyta tik viena. Savo atveju turėjau galimybę išvaidinti vaikystės fantaziją: tapau architektu. Keliais paspaudimais mano HoloLens piemenys suaktyvino mano įrenginį, perdengdami 3D architektūrinį modelį iš šalia manęs esančio kompiuterio ant tikro, fizinio modelio kambaryje. Poveikis buvo neatskiriamas nuo magijos. Vieną akimirką pamačiau tuščią aikštę. Kitas pastatas užpildė erdvę.

Naudodamas programą, pavadintą Sketchup, manipuliavau pastatu kaip vedlys, jį ištempdamas, mažindamas, o mažytį parduotuvės kampelį paverčiau stulbinančiu dangoraižiu, braukdamas pele. Kaip ir ankstesnėse demonstracinėse versijose, pelė ne tik gyveno kompiuterio, kuriame veikia demonstracinė versija, monitoriuje, bet galėjo sklandžiai pereiti į holografinę erdvę. Ir aš turiu omenyje vientisą. Vieną akimirką žymeklis buvo ant monitoriaus, kitą – holograma, išdėstyta tiksliai ten, kur baigiasi monitorius.

Nors ir įspūdinga, ši demonstracinės versijos dalis buvo paprasta, bent jau grafikos prasme. Pastatas buvo tik baltų blokų kolekcija. Galbūt tikėdamiesi šio nusivylimo, mano padėjėjai paprašė manęs paspausti ant mažo projektuojamo žmogaus į fizinio modelio stovėjimo aikštelę – ir staiga atsidūriau ten, žvelgdamas į savo kūrinį nuo žemės lygiu. Nors įsivaizduojamas šedevras buvo 3D modelis su gana paprastomis tekstūromis, jo aplinka buvo paimta iš gatvės lygio fotografijos duomenų, todėl patirtis buvo visiškai įtikinama.

Mattas Smithas / Skaitmeninės tendencijos

Ir buvo daugiau. Pamačius bendrą vaizdą, atėjo laikas artimiau susipažinti su detalių architektūra. Tai apėmė supergalią; Rentgeno regėjimas. Patalpoje, išklotoje plytų sienomis, man buvo suteikta galia jas matyti, identifikuoti laikančiąsias atramas ir svarbią santechniką. Mano apmaudu, paaiškėjo, kad pasiūlytos durys praėjo tiesiai per svarbią atramą, o tikslingas sprendimas nutraukė svarbią santechniką. Nugalėtas, ištiestu smiliumi „bakstelėjau“ į varginančią vietą ir palikau garso įrašą įsivaizduojamam meistrui.

Neįtikėtina, bet su apribojimais

Ar aš trykštu? Tu taip pat būtum. Tačiau skeptiškiems skaitytojams nerimauti nereikia; Nesiruošiu tik antspauduoti HoloLens ir vadinti jį diena. Vis dar yra viena ar dvi nedidelės problemos.

Didžiausias nusivylimas – matymo laukas. „Microsoft“ demonstracinėse versijose neaišku, kad hologramos rodomos tik langelyje tiesiai prieš jus. Jo dydį sunku apibūdinti, bet atrodė, kad jis užima apie du trečdalius mano matymo lauko. Perėjimas tarp to, ką galima pamatyti ir ko nematyti, yra absoliutus, be išblukimo ar susiliejimo ir dėl to jaudinančio. Kai kurios įmonės demonstracinės versijos scenoje paliko įspūdį, kad galite pamatyti objektus savo periferijoje, tačiau dabartinėje formoje taip nėra.

Taip pat negaliu sutikti su teiginiu, kad HoloLens gali pasigirti „patogiai prigludęs“. O, žinoma, gali būti blogiau, bet gali būti daug geriau. Atrodo, kad problema yra susijusi su tuo, kaip hologramos tinkamai pasirodo tik tada, kai lęšiai dedami tam tikroje vietoje. Per aukšti arba per žemi, ir jie išnyksta arba nutrūksta. Dėl to akiniai niekada neremia vartotojo nosies, todėl juos išlaiko tik galvos juostos spaudimas, o tai reiškia, kad jis turi būti gana tvirtas.

Iš šių problemų pirmoji kelia nerimą labiau nei antroji. Galima dirbti su nepatogiu pritaikymu, o atsižvelgiant į tai, kiek „Microsoft“ nuėjo nuo sausio mėnesio, įmonė nusipelno pagyrų. „HoloLens“ nebeatrodo kaip išprotėjusio mokslininko kankinimo įtaisas. Matymo laukas gali būti didelė problema, ypač namų vartotojams, o bendrovės atstovai negalėjo paaiškinti, kaip ateityje būtų galima šią problemą pagerinti.

Hologramos – kažkur šalia jūsų, kada nors

Mano žvilgsnis į patobulintą prototipą aiškiai parodė, kad „Microsoft“ rimtai žiūri į projektą, žengia didelius žingsnius ir netrukus jis nebus išleistas.

Oficiali projekcija yra „Windows 10 tvarkaraštis“, o tai reiškia, kažkada prieš tai, kas ateis po to Išleista „Windows 10“. „Microsoft“ paprastai trunka dvejus ar trejus metus tarp iteracijų, todėl nesitikėkite, kad „HoloLens“ parduotuvių lentynose pamatysite šį atostogų sezoną. Gal būt Kitas žiema, jei pasiseks.

Yra daug ką tobulinti. Nors hologramos yra pakankamai ryškios, manau, kad skiriamoji geba yra maždaug 720p, o vaizdo kokybė yra panaši į pigų LCD monitorių. Jis taip pat gali būti lengvesnis, ergonomiškesnis, o matymo laukas turi būti didesnis.

Nepaisant to, „Microsoft“ akivaizdžiai didžiuojasi tuo, ką sukūrė, ir turi visas teises būti. Niekada anksčiau nenaudojau nieko panašaus, ir jūs taip pat. Net kaip koncepcija, ji neturi lygiaverčių. Virtualios realybės ausinės, tokios kaip „Oculus Rift“, negali atlikti tokios papildytos realybės ir neturi vienodo palaikymo belaidžiam naudojimui ar navigacijai. Kita vertus, tokie nešiojami aparatai, kaip „Google Glass“, yra daug mažiau galingi, todėl jų galimybės nukenčia.

„Microsoft“ teigia, kad tai tik pradžia. Bus daugiau demonstracinių versijų, skirtų daugiau žmonių, daugiau vietų. Tikrai tikiuosi, kad tai tiesa, nes, nors ir padariau viską, ką galiu, kad apibūdinčiau patirtį, žodžių niekada nepakaks. Nuotraukos ir vaizdo įrašai taip pat nepavyksta, nepaisant demonstracinėse versijose rodomų protingų kamerų. Jūs negalite suprasti, kol tai jūs, vienu mygtuko paspaudimu, staiga teleportavotės į vietą, esančią per pusę šalies. Kai tai padarysite, suprasite, kodėl HoloLens gali būti kompiuterių ateitis.

Aukštumos

• Visiškai įtraukiantis
• Stebėtinai paprasta naudoti
• Bevielis
• Atrodo šauniai, geektiškai

Žemumas

• Standžiai priglundantis
• Ribotas matymo laukas
• Vaizdo kokybei dar reikia šiek tiek padirbėti

Redaktorių rekomendacijos

• „Microsoft Build 2023“: didžiausi pranešimai apie dirbtinį intelektą, „Windows“ ir kt
• „Microsoft“ turi naujų įrankių, skatinančių perėjimą prie ARM kompiuterių
• „Microsoft Build“, kad pabrėžtų Teams integraciją su metaverse
• Neįtrauksite „Microsoft“ HoloLens 3 į metaverse
• „Microsoft“ dabar įsivaizduoja „Teams“ kaip „vartus į metavisumą“