IPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“ fotoaparatų kova yra per arti

The iPhone 14 Pro ir „Google Pixel 7 Pro“. be jokios abejonės, yra du galingiausi 2022 m. išmanieji telefonai. Kiekvienas iš jų turi įspūdingą dizainą, puikų ekraną, puikų našumą ir patikimas programinės įrangos funkcijas. Tačiau šiuos telefonus gamina kameros tikrai įdomus.

Turinys

  • iPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“: fotoaparato specifikacijos
  • iPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“: pagrindinė kamera
  • iPhone 14 Pro vs. Pixel 7 Pro: itin platus fotoaparatas
  • iPhone 14 Pro vs. Pixel 7 Pro: priartinančios kameros
  • iPhone 14 Pro vs. Pixel 7 Pro: naktinis režimas
  • iPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“: portreto režimas
  • iPhone 14 Pro vs. Pixel 7 Pro: makro nuotraukos
  • iPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“: asmenukių kamera
  • Negalite suklysti su nė vienu telefonu

Lyginti „iPhone“ ir „Pixel“ kameras visada žavi, o šiais metais tai tikra nei bet kada anksčiau. The iPhone 14 Pro įveda pagrindinius techninės įrangos atnaujinimus, „Pixel 7 Pro“. dėmesys sutelkiamas į subtilius patobulinimus, o galutinis rezultatas yra fotoaparato palyginimas, kuris yra žiaurus iki pat pabaigos.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

iPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“: fotoaparato specifikacijos

„iPhone 14 Pro“ ir „Google Pixel 7 Pro“.
Joe Maringas / Skaitmeninės tendencijos

Kaip ir bet kurio gero fotoaparato palyginimo atveju, pirmasis žingsnis yra pažvelgti į specifikacijas, su kuriomis susiduriame. „IPhone 14 Pro“ „Apple“ pateikia 48 megapikselių pagrindinę kamerą su f/1,78 diafragma ir jutiklio poslinkio stabilizavimo technologija. Prie jo yra 12 MP itin plati kamera su 120 laipsnių matymo lauku ir 12 MP teleobjektyvo kamera (galinti padidinti iki 3 kartų optinį priartinimą). Apvalina 12 MP asmenukių kamera su f/1.9 diafragma ir automatiniu fokusavimu.

Susijęs

  • Supyksiu, jei „iPhone 15 Pro“ negaus šios funkcijos
  • Ar „Pixel Fold“ kamera gali įveikti „Galaxy Z Fold 4“? aš sužinojau
  • Aš naudoju iPhone 14 metų. „Pixel Fold“ privertė mane sustoti

Perėjimas prie „Google Pixel 7 Pro“., rasite 50 MP pagrindinę kamerą su f/1.85 diafragma. Taip pat yra 12 MP itin plati kamera su 125,8 laipsnių FoV, 48 MP teleobjektyvo kamera su iki 5 kartų optiniu priartinimu ir fiksuoto židinio 10,8 MP asmenukių kamera su f/2.2 diafragma.

Be fotoaparato aparatinės įrangos, „iPhone 14 Pro“ ir „Pixel 7 Pro“ taip pat pateikia skirtingus požiūrius į programinės įrangos funkcijas, skirtas atitinkamoms fotoaparato sąrankoms. The iPhone 14 Pro palaiko fotografijos stilius, todėl galite lengvai pakeisti savo nuotraukų išvaizdą. Jame taip pat yra Apple ProRAW, skirtas visiems, norintiems nufotografuoti nuotraukas į nuotraukų redaktorių ir žaisti su jais. The „Pixel 7 Pro“. pabrėžia dirbtinio intelekto redagavimo funkcijas. „Magic Eraser“ leidžia greitai paslėpti fotobomberius, kamufliažas pašalina nepageidaujamus spalvų dėmeles, o naujasis nuotraukų suliejimo įrankis padeda paryškinti ir perfokusuoti senas, drebinančias nuotraukas „Google“ nuotraukose.

iPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“: pagrindinė kamera

Žinoma, specifikacijos ir funkcijos yra tik maža istorijos dalis. Iš tikrųjų svarbu, kaip iš tikrųjų atrodo nuotraukos iš „iPhone 14 Pro“ ir „Pixel 7 Pro“. Pradedant nuo pagrindinės kiekvieno telefono kameros, mes turime sudėtingą besileidžiančios saulės vaizdą Manheteno panoramoje.

Manheteno panorama saulėlydžio metu, padaryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Manheteno nuotrauka saulėlydžio metu, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Žiūrint tiesiai į saulę, „iPhone 14 Pro“ ir „Pixel 7 Pro“ rodo žalią rutulį virš vandens ir per daug apšviečia saulės šviesą (kaip ir tikėjotės). Bet iPhone 14 Pro veikia daug geriau su kontrasto lygiais. Šešėlis nuo suoliuko tamsesnis, dangus mėlynesnis, o saulė turi sodriai oranžinį atspalvį. The „Pixel 7 Pro“.'s nuotrauka jokiu būdu nėra bloga nuotrauka, tačiau ji atrodo žymiai labiau išblukusi, palyginti su iPhone 14 Proatvaizdas.

Katės nuotrauka, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Katės ant sofos nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Važiuojant į vidų, stalai šiek tiek pasisuka su nuotrauka, kurioje katinas guli ant sofos. Katės ausys ir veidas atrodo išplauti „iPhone 14 Pro“ vaizde, o „Pixel 7 Pro“ daug geriau išlaiko įvairias spalvas jos kailyje. The „Pixel 7 Pro“. taip pat efektyviau sulieja kėdę fone, o ant jos esantys raštai yra labiau matomi (taigi atitraukia dėmesį) iPhone 14 Pro nušautas.

Šokoladinių blynų nuotrauka, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Šokoladinių blynų nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Kita šokoladinio blyno nuotrauka (kuri buvo skani) atskleidžia svarbią abiejų telefonų pagrindinės kameros keistenybę. Dėl didelių vaizdo jutiklių, kuriuos naudoja kiekvienas, priartėjus per arti objekto, kraštuose dažnai atsiranda kraštų – tai yra abiejose nuotraukose. Jei turėčiau pasirinkti asmeninį pasirinkimą, pasirinkčiau „iPhone 14 Pro“ vaizdą. „Pixel 7 Pro“ nuotraukos spalvos yra šiek tiek per šaltos, kad man patiktų, beveik iki taško, kai cukraus pudra atrodo šiek tiek mėlyna. The iPhone 14 Pro pavyksta užfiksuoti blyno šilumą ir gelsvą, kreminę plaktos grietinėlės prigimtį.

Prie ežero nuvirtusio medžio nuotrauka, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Prie ežero nuvirtusio medžio nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Mes grįšime į lauką, norėdami pamatyti kitą nuotrauką, kad pamatytume nuvirtusį medį, besiilsintį ramiame ežere. Iš pirmo žvilgsnio abi nuotraukos atrodo labai panašus; yra geros spalvos ir ryškios detalės. Tačiau „Pixel 7 Pro“ geriausiai atlaiko saulės šviesą ant medžio žievės. „iPhone 14 Pro“ paveikslėlyje jis atrodo per ryškus ir intensyvus, o „Pixel 7 Pro“. su juo elgiasi daug grakščiau.

Žvelgiant į daugybę nuotraukų, kurias padariau su „iPhone 14 Pro“ ir „Pixel 7 Pro“, ši tema nuolat kartojasi. Kartais, iPhone 14 Pro išmuša gražiau atrodantį kadrą. Tačiau kitais atvejais, „Pixel 7 Pro“. išeina į viršų. Aš buvau neįtikėtinai malonu fotografuoti abiem telefonais, ir nėra nė vieno, kuris aiškiai išsiskirtų kaip didžiausias nugalėtojas prieš kitą.

Jei norite, vadinkite tai susidorojimu, bet aš turiu tai pavadinti lygiosiomis.

Nugalėtojas: kaklaraištis

iPhone 14 Pro vs. Pixel 7 Pro: itin platus fotoaparatas

Toliau turime itin plačias kameras, o pirmą kartą matome nuostabų Viljamsburgo tilto vaizdą. Šios nuotraukos darytos apie 18.20 val. - likus kelioms minutėms iki saulėlydžio.

Tilto nuotrauka, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Tilto Brukline nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Iš karto akivaizdu, kad abu telefonai į šią sceną žiūrėjo labai skirtingai. „IPhone 14 Pro“ išlaiko daugybę šešėlių po tiltu ir aplink plytų pagrindą vandenyje. Palyginimui, Pixel 7 Pro HDR apdorojimas pašalino šiuos šešėlius, kad galėtumėte lengviau matyti detales tilto rėme.

Be to, dangus tampa mėlynesnis, nei atrodė asmeniškai, o „iPhone 14 Pro“ suteikia tikslesnį ir tamsesnį atspalvį. Tikiuosi, kad daug žmonių labiau patrauks „Pixel 7 Pro“ nuotrauka, bet man asmeniškai labiau patinka šešėlių ir kontrasto gylis ir dramatizmas. iPhone 14 Pro vaizdas.

Aukšto pastato nuotrauka, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Dangoraižio Brukline nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Kitoje mūsų itin plačioje nuotraukoje pavaizduotas pastatas netoli Šiaurės 5-osios gatvės prieplaukos. „Pixel 7 Pro“ geriau valdo saulės šviesą ant pėsčiųjų tako betono, tačiau jo platesnis matymo laukas suteikia pastatui Lengvai apvyniota išvaizda. Taip pat nemanau, kad tai užfiksavo ir dangų. „IPhone 14 Pro“ užfiksavo skirtingus mėlynos atspalvius tarp dviejų pastatų, o „Pixel 7 Pro“. suteikė jai tą patį, prislopintą toną.

Galiausiai surengiu dar vieną burtą. Manau, kad „iPhone 14 Pro“ itin plati kamera sukuria geresnes spalvas ir didesnį kontrastą. Tačiau tai iš tikrųjų yra asmeninio skonio reikalas – ir nereikėtų ignoruoti „Pixel 7 Pro“ šiek tiek platesnės FoV universalumo.

Nugalėtojas: kaklaraištis

iPhone 14 Pro vs. Pixel 7 Pro: priartinančios kameros

„IPhone 14 Pro“ ir „Pixel 7 Pro“ pirmuosius du turus galėjo susilyginti, tačiau „Pixel 7 Pro“. lengvai dominuoja, kai pereiname prie telefonų priartinimo galimybių. The iPhone 14 Pro turi specialius mastelio keitimo mygtukus 2 ir 3 kartus, o maksimalus priartinimo diapazonas yra 15 kartų. The „Pixel 7 Pro“. turi 2x ir 5x mastelio keitimo sparčiuosius klavišus, taip pat gali pasiekti iki 30x.

1 apie 3

iPhone 14 Pro 2x priartinimasJoe Maringas / Skaitmeninės tendencijos
iPhone 14 Pro 3x priartinimasJoe Maringas / Skaitmeninės tendencijos
iPhone 14 Pro 15x priartinimasJoe Maringas / Skaitmeninės tendencijos

Pradėsime nuo „iPhone 14 Pro“ priartinimo. 2x kadras atrodo labai gerai, su aiškiomis vandens detalėmis ir nuostabiu Manheteno panoramos vaizdu. 3x vaizdas priartina mus prie tolumoje esančių pastatų, o detalės juose daug geresnės nei 2x nuotraukoje. Tačiau 15 kartų iPhone 14 Pro numeta kamuolį. Nors patogu turėti galimybę, „Empire State Building“ atrodo taip, lyg būtų nuimtas nuo akvarelės paveikslo – jame matomos švelnios, švelnios detalės, į kurias tiesiog nemalonu žiūrėti.

1 apie 4

Pixel 7 Pro 2x priartinimasJoe Maringas / Skaitmeninės tendencijos
Pixel 7 Pro 5x priartinimasJoe Maringas / Skaitmeninės tendencijos
Pixel 7 Pro 15x priartinimasJoe Maringas / Skaitmeninės tendencijos
Pixel 7 Pro 30x priartinimasJoe Maringas / Skaitmeninės tendencijos

Palyginimui, „Google Pixel 7 Pro“. yra visiškai kitoks žvėris. Iš tikrųjų manau, kad „iPhone 14 Pro“ padarė geresnę nuotrauką 2 kartus. Pastatai, esantys „Pixel 7 Pro“.Nuotraukos nėra beveik tokios ryškios, o Empire State Building turi nenatūralų rausvą atspalvį.

Tačiau pereikite prie 2x priartinimo ir „Google Pixel 7 Pro“. laimi kiekvieną kartą. 5x optinis priartinimas pastebimai skiriasi nuo iPhone 14 Pro 3x priartinimo. Jūs ne tik priartėsite prie objekto, bet ir pastatai „Pixel“ nuotraukoje atrodo šiek tiek ryškesni. Skirtumas dar didesnis – 15 kartų. The Google „Pixel 7 Pro“. iš tikrųjų tokiu atstumu sukuriama bendrinama nuotrauka – išlaikomos geros spalvos ir stebėtinai daug detalių. Padidinus iki 30 kartų, pateksite į akvarelės sritį, bet taip pat gerokai daugiau nei iPhone 14 Pro yra pajėgus.

Nugalėtojas: „Google Pixel 7 Pro“.

iPhone 14 Pro vs. Pixel 7 Pro: naktinis režimas

Naktinis režimas yra išskirtinė „iPhone 14 Pro“ ir „Pixel 7 Pro“ funkcija, nors mūsų bandymų metu yra aiškiai apibrėžtas nugalėtojas.

Medžio nuotrauka tamsoje, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Medžio nuotrauka tamsoje, daryta naudojant „Google Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Pradedant nuo medžio nuotraukos, „iPhone 14 Pro“ vaizdas labiau išsiskiria ryškesniu medžio kamienu ir daug žalesniais lapais. Tačiau įsigilinkite į nuotrauką ir pamatysite, kad tie lapai yra neryškūs, minkšti ir neturi aiškiai apibrėžtų detalių. „Pixel 7 Pro“ čia atlieka daug geresnį darbą – lapai išlieka stebėtinai aštrūs, net jei trūksta aplinkinės šviesos.

iphone 14 pro vs google pixel 7 kameros bandymo palyginimo naktinis režimas 2
Tamsaus dangaus ir tvenkinio nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Kita tvenkinio nuotrauka mums rodo tą patį. „Pixel 7 Pro“ vaizde priešais tvenkinį esanti žolė yra ryškesnė. toli mažiau triukšmo vandenyje, o fone esančiuose medžiuose gausite žymiai daugiau detalių.

Tikrai nepavadinčiau „iPhone 14 Pro“ blogu našumu esant prastam apšvietimui, tačiau, palyginti su „Pixel 7 Pro“, jis tiesiog negali pakibti.

Nugalėtojas: „Google Pixel 7 Pro“.

iPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“: portreto režimas

Perėjus į portreto režimą, matome tuos pačius spalvų ir kontrasto skirtumus, kokius matėme palyginus pagrindinį fotoaparatą. Tačiau atidžiau pažvelgę ​​į tai, kaip abu telefonai aptiko kraštų aptikimą fotografuojant portretus, randame aiškų nugalėtoją.

Portreto režimo kaliausės nuotrauka, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Portreto režimo kaliausės nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Ši kaliausės nuotrauka yra neįtikėtinai kieta – visame kūne puikuojasi mažytės audinio sruogelės ir šiaudeliai. Abu telefonai kovoja su kepure, tačiau „iPhone 14 Pro“ tai daro Lengvai geresnis darbas. „Pixel 7 Pro“ taip pat neteisingai sulieja dešinę ranką, o iPhone 14 Pro išlaiko daugiau dėmesio.

Žvelgiant ne tik į kraštų aptikimą, kaliausė atrodo daug geriau „iPhone 14 Pro“ nuotraukoje ir rodo daug geresnes detales nei šiek tiek dėmėtos, minkštos detalės, kurias sukuria „Pixel 7 Pro“.

Portreto režimo šuns nuotrauka, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Šuns portreto režimu nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Mano šuns Deimono portretinė nuotrauka nėra tokia sudėtinga, nors vis dar yra tam tikrų neatitikimų tarp kiekvieno kadro. Abu telefonai puikiai sulieja foną, nors „Pixel 7 Pro“ sufokusuoja daugiau Damono nugaros ir galinių kojų. „IPhone 14 Pro“ nusprendžia juos labiau sulieti ir, nors suliejimo efektas yra aiškus ir atliktas gerai, man labiau patinka, kaip „Pixel 7 Pro“. susitvarkė pati.

Tačiau viskas staigiai pasikeičia nuotraukų spalvų ir detalių atžvilgiu. „IPhone 14 Pro“ nuotraukoje Damonas atrodo taip, kaip realiame gyvenime. Jo kailis yra šviesiai gelsvos spalvos, šiek tiek tamsesnis veidas, jį apšviečia popietės saulė. „Pixel 7 Pro“ nuotraukoje jis atrodo visiškai skirtinga. Visas jo kailis tamsesnis nei turėtų būti (ypač prie veido), ant krūtinės nesimato skaisčios saulės, o visas jo kailis atrodo dirbtinai paaštrintas. Vėlgi, manau, kad čia matome didelį skirtumą tarp to, kaip „Google“ ir „Apple“ apdoroja vaizdo apdorojimą ir HDR. The „Pixel 7 Pro“.Vaizdas gali labiau patraukti akį ir būti vizualiai įspūdingesnis, tačiau jis neatspindi tikrojo gyvenimo, o ne nuotraukos, kuri man labiau patinka.

Sujunkite spalvų ir detalių skirtumus su geresniu krašto aptikimu pirmoje nuotraukoje ir „iPhone 14 Pro“ gaus pirmąjį laimėjimą.

Nugalėtojas: iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro vs. Pixel 7 Pro: makro nuotraukos

Tiek „iPhone 14 Pro“, tiek „Pixel 7 Pro“ palaiko makrorežimą naudodami itin plačias kameras. Padėkite bet kurį telefoną pakankamai arti objekto ir jis naudoja itin platų jutiklį, kad sukurtų makro vaizdą iš arti.

Smėlio makro nuotrauka paplūdimyje, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Smėlio makro nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. „iPhone 14 Pro“ makrorežimas
  • 2. „Pixel 7 Pro“ makrorežimas

Pirmoje mūsų makronuotraukoje pavaizduoti atskiri smėlio grūdeliai Bruklino paplūdimyje. Kaip ir buvo galima tikėtis, spalvos tarp telefonų šiek tiek skiriasi; „iPhone 14 Pro“ nori vėsesnio vaizdo, o „Pixel 7 Pro“ sušildo. Abu kadrai atrodo tikrai gerai, bet jei priartinsite arčiau, pamatysite šiek tiek daugiau ryškumo smėlyje su iPhone 14 Pro nuotrauka.

Žalių lapų makronuotrauka, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Augalo makro nuotrauka, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. „iPhone 14 Pro“ makrorežimas
  • 2. „Pixel 7 Pro“ makrorežimas

Tai panašus rezultatas antroje žalio augalo makronuotraukoje. Iš pirmo žvilgsnio sunku nusivilti bet kuriuo įvaizdžiu. Tačiau priartinkite ir pamatysite, kad „iPhone 14 Pro“ užfiksavo šiek tiek daugiau detalių.

Tai dar vienas artimas, bet galiausiai laimi „iPhone 14 Pro“.

Nugalėtojas: iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro vs. „Pixel 7 Pro“: asmenukių kamera

Norėdami viską užbaigti, greitai pasidarome asmenukę ir pažiūrėjome į abiejų telefonų priekinę kamerą. Trumpai tariant, tai dar viena sritis, kurioje „iPhone 14 Pro“ demonstruoja savo pranašumą.

Joe Maringo asmenukė, daryta naudojant „iPhone 14 Pro“.
Joe Maringo asmenukė, daryta naudojant „Pixel 7 Pro“.
  • 1. iPhone 14 Pro
  • 2. „Google Pixel 7 Pro“.

Didžiausias dalykas, kuris man pasirodė, yra „Pixel 7 Pro“ vaizdo ryškumo trūkumas. Mano odos detalės yra per minkštos, o marškinių audinys atrodo beveik pikseliuotas (ypač ant apykaklės). Jūs gaunate daug geresnių detalių „iPhone 14 Pro“ asmenukėje ir man labiau patinka tai, kaip ji tvarko mano odos spalvą. Aš nedažnai darau asmenukes, bet kai tik nusiteikiu, mielai pasieksiu iPhone 14 Pro per „Pixel 7 Pro“..

Nugalėtojas: iPhone 14 Pro

Negalite suklysti su nė vienu telefonu

„iPhone 14 Pro“ ir „Google Pixel 7 Pro“.
Joe Maringas / Skaitmeninės tendencijos

Po septynių raundų „iPhone 14 Pro“ laimėjo tris „Google Pixel 7 Pro“. laimėjo du, o per likusius du turus telefonai buvo lygūs. Nors tai techniškai suteikia laimėjimą iPhone 14 Pro, šis palyginimas susijęs su mažomis detalėmis ir asmeniniais pageidavimais.

Naudojant pagrindinę ir itin plačią kamerą, galima pasirinkti, kuris telefonas jums patiks labiau. Man asmeniškai labiau patinka spalvos, kurias išgaunu iš „iPhone 14 Pro“, nes jos yra tikroviškesnės ir nebijo, kai reikia, rodyti šešėlių ir kontrasto. „Pixel 7 Pro“ reguliariai užtikrina ryškesnius kadrus, naudojant intensyvų HDR apdorojimą. Galite teikti pirmenybę tokiam nuotraukų stiliui, o ne iPhone 14 Pro - ir tai visiškai gerai. Techniškai abu telefonai puikūs.

Be savo skonio nuotraukose, turėtumėte pagalvoti ir apie tai, ką norite naudoti išmanusis telefonas fotoaparatas skirtas. Jei mėgstate asmenukes, mėgstate portreto režimą ir norite geriausių įmanomų makro vaizdų, „iPhone 14 Pro“ jums tiks geriau. Tačiau jei norite neįtikėtino fotoaparato priartinimui ir fotografavimui tamsoje, „Pixel 7 Pro“ šiose srityse neabejotinai dominuoja.

Tai nėra palyginimas, kai vienas išmanusis telefonas yra nepaprastai geresnis už kitą – „iPhone 14 Pro“ ir „Pixel 7 Pro“ tam yra per daug tinkami. Pasiekėme tašką, kai pavyzdinės kamerų sistemos yra tokios pat geros, kokios buvo bet kada – nesvarbu, ar tas telefonas yra iš Apple, Google, Samsung ar kieno nors kito. Jei norite, vadinkite tai nuobodu, bet manau, kad tai gana neįtikėtina.

Redaktorių rekomendacijos

  • „iPhone“ aukcione parduotas už beprotišką sumą
  • „Google“ būsimi „Pixel“ telefonai ką tik sulaukė blogų naujienų
  • Bandžiau pakeisti savo „GoPro“ šiuo nauju telefonu ir jo protinga kamera
  • Ši maža programėlė suteikia jums geriausią „iPhone 14“ funkciją už 149 USD
  • Tikiuosi, kad „Apple“ įdiegs šią „Vision Pro“ funkciją „iPhone“.