Prieš dešimt ar penkiolika metų nebūčiau patikėjęs, kad galėsiu peržiūrėti tokį filmą kaip Tamsos riterio sugrįžimas. Kas galėtų pagalvoti, kad superherojų filmai iš Holivudo socialinės struktūros apačios pakils į viršų, o kokybiškos ir rekordinės franšizės formuoja pramonę. Ne aš, o kaip komiksų mėgėjas visą gyvenimą, džiaugiuosi matydamas protingai sukurtų filmų, kuriuose naudojami mano jaunystės herojai, tendenciją. Ir dėl superherojaus atgimimo nė viena serija nepasižymėjo tokia aukšta kokybe, kokią rodo dabartiniai Betmeno filmai. Dėl to jie nebūtinai yra geriausi ar linksmiausi, bet jie tikrai yra gerai pagaminti.
Režisieriaus Christopherio Nolano požiūris į Betmeną greičiausiai bus prisimenamas dar daugelį metų dėl to, ką jie reprezentuoja. Nolanas nekėlė idėjos, kad superherojų filmai taptų labiau populiarūs, padidintų jų tikroviškumą, tačiau jis, be abejo, ištobulino. idėją, paimant didesnį nei gyvenimas personažą ir pateikiant jį taip, kad jam būtų suteikta tokia pat pagarba kaip ir bet kuriam kitam veikėjui. filmas.
Betmenas pradeda ir Tamsos riteris buvo ne superherojų filmai, tai buvo filmai, kurie tiesiog buvo sukurti pagal superherojų personažus, ir tai padarė didžiulį skirtumą.Rekomenduojami vaizdo įrašai
Po to Betmenas pradeda patraukė tiek pagrindinių, tiek atsidavusių komiksų gerbėjų dėmesį, Tamsos riteris buvo kažkokia tobula audra. Filmas buvo gerai sukurtas iš pradžių ir buvo pakeltas iki legendinio lygio po Heatho Ledgerio pasirodymo Oskaru apdovanotame posūkyje, kuris jam pasirodė paskutinis. Su tokiu susikaupimu, Tamsos riterio sugrįžimas turi privalumų, kad jau yra garantuotas bent neblogas bilietas, bet taip pat turi naštą bandyti pranokti prieš tai buvusius filmus. Nelengva užduotis.
Tamsos riterio sugrįžimas nepasiekia tokio lygio Tamsos riteris pasiekta, tačiau tai yra tinkama išvada to, ką Nolanas sukūrė kaip trilogiją. Pradžioje yra keletas problemų, susijusių su tempu, tačiau filmas baigiasi itin aukšta nata ir tinkamai užbaigia trilogiją.
Pabaiga
Nebijokite, ši apžvalga bus beveik visiškai be spoilerių. Istorija apie Pakyla vyksta praėjus aštuoneriems metams po įvykių Tamsos riteris, tačiau to, kas įvyko, poveikis vis dar slypi konkrečiai Bruce'ui Wayne'ui (Christianui Bale'ui) ir Gothamui apskritai. Bane'o (Tomas Hardy) grėsmė visa tai pakeičia, nes naujasis kaukėtas piktadarys turi planų, kurie miestą sukels amžinai. Ir tai viskas, ką jūs gausite iš manęs sklype.
Kai istorija prasideda, Gothamas dažniausiai būna taikus, o tai prasminga šio ir paskutiniojo filmo siužetui, bet taip pat reiškia, kad filmas prasideda šiek tiek lėtai – nepaisant įspūdingos pradžios veiksmo scenos, kurioje Bane'as pristatomas dramatiškai mada.
Trumpai susitinkate ir vėl susitinkate su veikėjais. Jūs jau pažįstate Bruce'ą Wayne'ą, Alfredą (Michael Caine) ir komisiją Gordoną (Gary Oldman) ir per pirmąsias minutes supažindinami su Selina Kyle/Catwoman (Anne Hathaway), Miranda Tate (Marion Cotillard), Bane ir Johnu Blake'u (Džozefas). Gordonas-Levittas).
Pirmasis beveik trijų valandų trukmės trečdalis skiriamas aiškinant, kaip dabar yra pasaulyje, ir nustatant, kas bus ateityje. Kai veiksmas pagaliau prasideda, jis vis tiek kažko siekia. Dalis vangios pradžios priežasčių yra Bane'o charakteris, kuriam apibūdinti reikia šiek tiek laiko.
Bane'as filme yra tiek pat, gal net daugiau nei Bruce'as Wayne'as / Betmenas, bet tik maždaug įpusėjus pamatysite, dėl ko Bane'as kelia tokią grėsmę. Jo požiūris beveik nevykęs. Toks požiūris jam pasitarnauja vėliau filme, tačiau ankstyvosios akimirkos jo neapibrėžia pakankamai, kad iš tikrųjų jo pasirodymai būtų įsimintini. Tai bus kažkas, kas pagerins tolesnius peržiūras.
O, ir patikslinimui, politinis siužetas ir personažai yra juokingi. Galite argumentuoti, kad filmas palankiai vertina abi politinio spektro puses, ir būsite vienodai neteisūs. Tai savalaikė, o ne politinė, ir tai tiesiog priklauso nuo jūsų asmeninio požiūrio.
Pakyla taip pat turi keletą akimirkų, paimtų iš komiksų, bet tik trumpai. Tai puiki adaptacija ta prasme, kad Nolanas pagerbia tai, ką gerbėjai mėgsta komikse, tiesiogiai jo neatpasakodamas. Komiksų gerbėjai turėtų mėgautis kai kuriomis subtilesnėmis nuorodomis.
Skirtingai nei Tamsos riteris, Pakyla nėra atskiras filmas, kuriamas remiantis savo pirmtaku. Daugeliu atžvilgių tai nėra baigtas filmas ir neturėtų būti vertinamas kaip toks. Tai paskutinis knygos skyrius, kurio galbūt net nesupratote, kad skaitote. Temos ir pagrindinės srovės, kurios buvo, bet nebuvo nagrinėjamos ankstesniuose filmuose, tampa varomąja jėga. Pakyla.
Jei žiūrėsite jį kaip trečią trilogijos dalį, o ne į trečiąjį serijos filmą, tai suteiks gilų pasitenkinimą ir prasmingą išvadą.
Šventosios žvaigždės nusagstytas aktorius, Betmenai!
Šis filmas yra geriausias Bale'o posūkis kaip apsiaustas kryžiuočių, visų pirma todėl, kad jis vaidina ne Betmeną, o Bruce'ą Wayne'ą. Kituose filmuose buvo priešingai, ir tai lėmė kai kuriuos apatinius serialo taškus, įskaitant itin grubų balsą, kuris grįžta, bet tik trumpai. Ankstesniuose filmuose emocinis veiksmų poveikis buvo naudojamas kaip siužeto varomoji jėga – čia jie yra siužetas.
Tai kol kas pats emocingiausias Betmeno filmas, į kurį Bale'as įsigilino. Bruce'o Wayne'o kelionė yra šio filmo esmė, daugiau nei jo užmaskuoto alter ego augimas ar Gothamo padėtis.
Kaip bebūtų keista, tiek Betmenas, tiek Bruce'as Wayne'as nedalyvauja didelėje filmo dalyje, todėl kai kurie sulėtėja. Tam yra tinkamų paaiškinimų, tačiau filmas labai remiasi Johno Blake'o ir Selinos Kyle personažų lankais. Tai reiškia, kad veiksmo scenų yra mažiau nei ankstesniuose filmuose, tačiau trečiasis veiksmas tai kompensuoja.
Labiausiai stebinantis pasirodymas priklauso Anne Hathaway. Nolanas turi aktorių atrankos gabumų, o Hathaway grakščiai atmuša gudrią, pavojingą ir galiausiai sudėtingą Seliną Kail. Ji turi dalintis savo laiku su likusiais juokingai talentingais aktoriais, kad jos pasirodymai būtų riboti, tačiau ji nešvaisto nė sekundės laiko ekrane.
Hardy darbas sunkesnis, iš dalies todėl, kad jo veidas visada užtemdytas, o balsas pridedamas vėliau – tai gerai, nes Ankstesnis susirūpinimas, kad jo balsas skamba kaip 90-ųjų pradžios garsiakalbis, galėjo sugadinti filmą. Tačiau tai, kaip jis kalba, yra šiek tiek neįprastas, ir kai kuriuos žmones tai sugadins neteisingai. Jis yra labiau niuansuotas, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, o būtent tokio pobūdžio pasirodymas pagerės daug kartų peržiūrėjus, ypač po to, kai bus atskleista Bane istorija ir tikrasis pobūdis.
Gordon-Levitt's Blake taip pat yra pagrindinė dalis Pakyla, ir jis, ir Gordonas žino apie filmą. Prie jų prisijungia Nolanui būdinga stipri antraplanė aktorė. Aktorių įgūdžiai taip pat svarbūs, nes ankstyvoji filmo dalis, užpildyta ekspozicija ir įrengimu, atrodo, kad kai kuriose dalyse šiek tiek praleidžiama. Turint jau ilgą veikimo laiką, Pakyla žino, kad reikia kuo greičiau įveikti ankstyvąsias porcijas, todėl praleidžia dalis ir leidžia audiniams užpildyti spragas.
Betmenas „Technicolor“.
Kai galvoju apie kiekvieno ankstesnio filmo vizualinį stilių, kiekvienam prilyginu konkrečią spalvų gamą. Įsivaizduoju, kad pirmasis filmas turi gintaro atspalvį, o antrasis buvo išskirtinai mėlynos spalvos. Akivaizdu, kad tai mano asmeninės interpretacijos, bet galiu pateikti svarių argumentų už juos. Turint tai omenyje, trečiojo filmo dominuojanti spalva yra balta.
Visame filme aiškiai trūksta spalvų. Wally Pfister kinematografija kaip visada išskirtinė, o filmo filmavimo būdas įspūdingas. Spalvų schemoje dominuoja pilkos ir baltos spalvos, o padėklas yra niūrus – bent jau lyginant su kitomis plėvelėmis. Iš dalies taip yra todėl, kad didžioji filmo dalis yra nufilmuota dienos metu. Akivaizdu, kad tai nėra kažkas, kas kenkia daugeliui filmų, tačiau tai skiriasi nuo kitų Betmeno filmų ir to, ko galite tikėtis iš veikėjo.
Išvada
Iš trijų, Tamsos riterio sugrįžimas yra silpniausias šios serijos filmas apskritai, tačiau jis turi geriausią kulminaciją. Kituose filmuose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas Betmeno personažui, o Bruce'as Wayne'as buvo kaukė. Padėtys apverstos Pakyla. Tai yra Bruce'o Wayne'o istorija. Kalbama apie vyrą ir jo pasirinkto gyvenimo rinkliavą. Tai šiek tiek sumažina veiksmo kampą, bet suteikia emocingesnį finalą.
Pakyla geriausiai vertinamas kaip trilogijos viršelis, o ne kaip filmas, kuris stovi savarankiškai. Tai apima pirmųjų dviejų filmų temas, kurios buvo tik menkai išnagrinėtos, ir sutelkia dėmesį į jas. Tokiems klausimams, kaip Betmeno arogancija ir melo įtaka visuomenei, čia suteikiamas šansas pabėgti į laisvę, dėl to yra daug gilesnis ryšys su pasauliu ir personažais.
Jei jums nepatiko ankstesni filmai, tada šis jūsų nesužavės. Tamsos riterio sugrįžimas turi mažiau veiksmo ir daugiau dramos nei ankstesniuose serijos filmuose. Christopheris Nolanas ir aktoriai gavo beveik neįmanomą užduotį: užbaigti trilogiją, kuri prasidėjo dviem visų laikų įtakingiausiais ir daugiausiai uždirbančiais filmais. Jie ne visai juos pranoksta, tačiau serialui daro teisingumą ir sujungia filmus, kad baigtųsi visavertė ir patenkinama.
Redaktorių rekomendacijos
- Kur žiūrėti kiekvieną Christopherio Nolano filmą
- 10 geriausių superherojų filmų pradžios scenų, reitinguojamos
- 10 geriausių 2000-ųjų komiksų filmų
- 5 puikūs Christiano Bale'o filmai, kuriuos turėtumėte žiūrėti
- Geriausi 2010-ųjų filmai, įvertinti IMDB
