Leica Sofort yra puikus būdas švaistyti pinigus

Momentiniai filmavimo fotoaparatai yra neryškūs fotografijos pasaulio organai, tačiau per pastaruosius kelerius metus jų populiarumas nepaaiškinamai išaugo. Jie yra nepraktiški, švaistomi, daro žemos kokybės nuotraukas ir gali kainuoti daug pinigų, jei iš tikrųjų naudosite daiktus, nes kiekviena ekspozicija yra mokama.

Man, kaip fototechnologijų rašytojui, niekas iš to netraukia – arba bent jau ne. Tačiau panaudojus a Leica Sofort atostogaudama su šeima pasikeičiau širdimi. Momentinė fotografija gali būti kažkas tikrai ypatingo, tačiau tai ne tiek fotografija, kiek patirtis. Nesvarbu, ar tai pateisina „Sofort“ aukščiausios kokybės kainą, ar ne, priklauso nuo jūsų – ir aš nuolat nerimauju dėl vienkartinio momentinio filmo pobūdis – bet pasakysiu taip: oficialiai nebesu cinikas, o perskaičiusi tai, tikiuosi, taip pat nebus būk tu.

Stilius, kurį galite nusipirkti

„Sofort“ (vokiškai „akimirksniu“) yra elegantiška techninė įranga, kuri tuo pačiu metu atrodo ir nauja, ir senovinė. Jame vyrauja devintojo dešimtmečio atmosfera ir iš karto jausis pažįstamas visiems, kurie kada nors nešiojosi „Walkman“, tiesa iki naujos plėvelės kasetės įdėjimo spragtelėjimo – procesas, kuris klaikiai primena kasetės įdėjimą juosta.

„Leica“ nepateikė jokių naujų funkcijų – „Sofort“ ką tik atnaujintas Fujifilm Instax Mini 90, ir naudojama ta pati Instax Mini plėvelė, tačiau ji įmaišė konservatyvų vokišką stilių, kuris man labai patinka. Jaučiausi daug geriau užsidėjęs Sofort ant kaklo nei kitas, gana vaikiškai atrodančias Instax kameras (tiesą sakant, Mini 90 atrodo neblogai).

Kaip ir kiti „Leica“, „Sofort“ išsiskiria tuo, kad neišsiskiria, ypač naujas – ir brangesnis – juodas modelis. Mano apžvalgos bloko balta apdaila taip pat buvo gana graži, nors jei jums labiau patinka įprastas penktadienio vaizdas, „Leica“ taip pat siūlo mėtų (atrodo kaip kramtomoji guma) ir oranžinę (atrodo kaip „Chiclet“); taigi, taip pat kramtomoji guma).

Žinoma, jūs sumokėsite už šį papildomą stilių. Kaina 279 USD (arba 300 USD už juodą versiją), „Sofort“ turi didelį pranašumą lenktynėse dėl jūsų banko sąskaitos išeikvojimo ir lengvai aplenkdamas 120 USD kainuojantį Mini 90. O fotografuojant akimirksniu, išlaidos nesibaigia įsigyjant fotoaparatą. Priklausomai nuo to, kaip ir kur perkate „Instax“ plėvelę, galite mokėti net 90 centų už kadrą, nors perkant dideliais kiekiais kaina gali gerokai sumažėti. Sumokėjau 43 dolerius už tris filmų dėžutes, iš viso 60 ekspozicijų, už maždaug 72 centus už ekspoziciją. Tai vis tiek nėra puiku – ypač turint omenyje, kad jūs patiriate tokias išlaidas, neatsižvelgiant į tai, ar paveikslėlis yra šedevras, ar neuždegimas. Nauji fotoaparatai yra su juostele, taigi tai bent kažkas.

Skirtingai nuo tikrosios „Leica“, „Sofort“ yra visiškai automatinė mašina, kuri labai tinka „nukreipti ir šaudyti“. Tačiau tai suteikia šiek tiek kūrybiškumo valdymo: galite priverstinai įjungti arba išjungti blykstę, naudoti makro režimą stambiam planui ir Įsifiksuokite save naudodami įmontuotą veidrodį, kad sukurtumėte tobulas asmenukes, arba pastatykite fotoaparatą ant trikojo ir naudokite laikmatį grupei nuotraukos. Jame netgi yra lemputės režimas, skirtas ilgoms ekspozicijoms atlikti; tiesiog laikykite nuspaustą užrakto mygtuką tol, kol norite gauti neryškių, abstrakčių spalvų dryžių.

Taip pat yra keletas problemiškų dizaino pasirinkimų. Paralaksinis vaizdo ieškiklis yra gerokai toliau nuo objektyvo; stambiu planu, tai reiškia, kad tikroji nuotrauka atrodys gerokai kitaip, nei matėte per vaizdo ieškiklį. Gali būti lengviau tiesiog pažvelgti į objektyvą, kad įsitikintumėte, jog jis nukreiptas į objektą, o ne pasikliauti vaizdo ieškikliu. Be to, trikojo lizdas yra kraštutiniame fotoaparato apačios krašte dėl paslaptingų priežasčių. Turbūt tai nėra didelė problema, turint omenyje, kad preciziški trikojo manevrai nėra skirti šiam fotoaparatui, tačiau jis atrodo šiek tiek keistai.

Šiukšliadėžė į lobį

Neskaitant išlaidų, man tikrai rūpėjo filmo susidarančių atliekų kiekis. Kiekviena 20 ekspozicijų dėžutė yra padalinta į dvi atskirai sandarias 10 ekspozicijų juostų kasetes. Kai išsenka, gausite įvyniojimą, kasetę ir tamsią stiklelį (apsauginį skydelį, kuris automatiškai išsistumia pati, kai plėvelė įkeliama) jums vadovaujant, o tai yra ir didelis susierzinimas, ir nedidelis aplinkos veiksnys katastrofa.

Žinoma, plėvelės kasetės yra perdirbamos, o kai kurie „pasidaryk pats“ žmonės netgi turi pavertė juos paveikslų rėmeliais, bet man vis dar sunku susigaudyti, kad kas 10 nuotraukų, kurias padarysiu, atsiduriu maža šiukšlių krūva – arba didesne krūva, jei man nepatinka nė viena mano nuotrauka.

Kita vertus, prisipažįstu, kad neįsivaizduoju, kiek atliekų susidaro gaminant skaitmeninius vaizdo jutiklius ir susijusius elektroninius komponentus. Galbūt tai daug, daug blogiau – galbūt jums tektų nufotografuoti 10 000 „Instax“ nuotraukų, kad jos atitiktų vieno skaitmeninio fotoaparato anglies pėdsaką (to niekas nedarys, nes tai kainuotų 7 200 USD). Nežinau, kiek nuotraukų iš tikrųjų reikėtų peržengti tą slenkstį (gal tik 10), bet ne Žinojimas yra tai, kodėl taip lengva priimti skaitmeninę fotografiją ir atsisakyti vienkartinio plastiko, kurį matau pats akys.

Bet tai neturėjo reikšmės tą akimirką, kai galėjau pažvelgti kieno nors kito akimis. Turiu 2 metų dukterėčią ir sūnėną, dvynius, kurie gimė pasaulyje, kuriame spausdinta fotografija yra tik išimtis iš normos. Esu tikras, kad jie gali naršyti iPad geriau nei aš, bet jie niekada nebuvo matę tikros fizinės savo nuotraukos. Nufotografavau kiekvieną iš jų – ne itin gerus, atminkite – ir, tiesą sakant, neturiu žodžių apibūdinti jų veidų, kai juos perdaviau. Aš tiesiog pasakysiu, kad 43 USD buvo to verti; mini Ramiojo vandenyno šiukšlių lopinėlis buvo to vertas.

Tada pasiekiau savo skaitmeninį fotoaparatą, kad įamžinčiau tą akimirką.

Ir aš manau, kad tai yra dalykas; Momentinis filmas sukelia gražių nelaimingų atsitikimų, bet nuotraukas, kurios man rūpi, pasitikiu tik skaitmeniniu fotoaparatu. Ir man tai gerai – momentinė fotografija tikrai nepakeis skaitmeninės, bet dabar matau, kad ji turi vertingos vieta šalia jo, kurdami prisiminimus ir patirtį, kuri gali būti nereikšminga jūsų „Instagram“ sekėjams, bet labai svarbi tau.

Nežinau, ar „Leica Sofort“ buvo veiksmingesnis palengvinant šią patirtį nei pigesnis „Fujifilm Instax Mini 90“ būtų buvęs, bet aš žinau, kad jo metu atrodžiau geriau, ir tai turi būti svarbi kažkas.

Redaktorių rekomendacijos

• Kodėl 2022 m. įsimylėjau veiksmo kameras ir kas, manau, bus toliau
• 5 priežastys, dėl kurių man patinka Leica M11 fotoaparatas, ir 5 priežastys, kodėl nemėgstu
• „Polaroid Go“ pristato mažiausią pasaulyje analoginę momentinę kamerą
• Štai kodėl turėtumėte naudoti puikų „iPhone“ nuotraukų redagavimo rinkinį
• Ginkluota fotoaparatu ir greipfrutu, ji rasinę neteisybę nukreipia į meną