Žmogus-voras: kiekvienas filmo piktadarys, įvertintas

Žmogus-voras: nėra kelio namo rugsėjį grįš į kino teatrus. Juokingi paantraštė „The More Smatch Version“, filme bus pridėtų ir išplėstų scenų, kurios paskatins gerbėjus susiburti multipleksą ir stebėtis kryžminiu perėjimu, kad būtų užbaigti visi kryžminiai. Matyti tris vyrus-vorus kartu yra didžiulė dalis Nėra kelio namo„Vis dėlto, daugelio piktadarių buvimas buvo vienodai svarbus filmo komercinei ir kritinei sėkmei.

Iš tiesų, Web Crawler turi vieną geriausių piktadarių grupės superherojų žanre. Sakoma, kad herojus yra toks geras, kaip ir piktadarys, su kuriuo jis kovoja, o Žmogus-voras yra gyvas įrodymas. Nuo Willemo Dafoe nusiminusio Žaliojo Goblino iki grėsmingo Michaelo Keatono Vulture – draugiško rajono piktadariai yra ikoniniai ir puikiai primena, kodėl Žmogaus-voro filmai yra tarp

geriausias superherojų žanre ... na, dauguma jų vis tiek.

Eddie Brock / Venom - Žmogus-voras 3

Topheris Grace'as yra tikrai juokingas vaikinas. Jo darbas Tas 70-ųjų šou yra pakankamai įrodymas, o vėliau pasirodymai neįvertinti Pasiimk mane namo šį vakarą ir Namų ekonomikatai patvirtino. Tačiau neabejotina, kad 2007 m. jis buvo klaidingas kaip Eddie Brock Žmogus-voras 3.

Gracei trūksta įspūdingo kūno sudėjimo, kad galėtų įtikinamai pavaizduoti Broką, ypač turint galvoje, kad režisierius Samas Raimi pasirinko charakterį. Be to, Greisė atrodo nepatogiai veiksmo scenose ir, kaip bebūtų, jis tiesiog negali parduoti Broko transformacijos iš įprasto trūkčiojo į galingą. Žmogus-voras 3 jau perpildyta personažų ir siužeto taškų; Atsikratyti Brocko, veikėjo, kuris galiausiai nieko neprisideda, atrodo niekaip.

Maxas Dillonas/Electro – Nuostabusis žmogus-voras 2

Oskaro laureatas Jamie Foxxas atgaivino Maxą Dilloną, dar žinomą kaip Electro Nuostabus žmogus-voras 2. Jis atlieka geriausią pasirodymą tiesiai iš 1985 m. filmo; vienintelė problema yra tai, kad jo filmas buvo sukurtas 2014 m. Foxx personažas yra kvailų tropų ir klišių derinys, kuris aktoriaus rankose atrodo dar labiau pasenęs.

Electro yra vizualiai įdomus piktadarys, kurio galios puikiai perteikiamos dideliame ekrane. Tačiau filmas nėra suinteresuotas plėtoti jo personažą, užuot pasitenkinęs naudodamas jį tik kaip siužeto įtaisą, o ne labai gerą. Foxxas akivaizdžiai linksminasi su vaidmeniu, tačiau to nepakanka norint pakelti personažą ar jo pasirodymą, ypač turint omenyje didžiuosius piktadarius, su kuriais susidūrė Web Crawler Raimi trilogijoje.

Haris Osbornas / Žaliasis Goblinas – Nuostabus žmogus-voras 2

Nepatenkintas turėdamas vieną piktadarį, Nuostabus žmogus-voras 2 pristatė kitą dano DeHaano Hario Osborno pavidalu. Iš proto išvarytas serumo, kuris turėjo jį išgydyti, DeHaano Haris per kelias sekundes iš Piterio draugo tampa Žaliuoju Goblinu.

Transformacija yra gremėzdiška, skubota ir nereikalinga; jis jaučiasi neužtarnautas, ypač filme, kuriame jau kovojama su daugybe siužetinių linijų, kurių daugelis pavojingai kabo ant nesąmonės ribos. DeHaanas atiduoda viską, o filmas turi keletą intriguojančių idėjų apie Goblino dizainą ir paskirtį. Deja, ši Žaliojo Goblino versija negali nublankti, palyginti su Willemo Dafoe puikiu ikoninio piktadario atvaizdu.

Flintas Marko / Smėlio žmogus – Žmogus-voras 3 ir Žmogus-voras: nėra kelio namo

Tragiški piktadariai gali būti įtikinami, kai jiems skiriama pakankamai dėmesio ir tobulėjimo. SPider-Man 3 per daug stengiasi parduoti Flintą Marko kaip aplinkybių auką, perduodamas subtilią žinią kaip plaktukas į galvą. Marko siužete yra pakankamai sacharino, kad išprovokuotų diabetą, tačiau jis vis tiek yra geriausias filmo piktadarys. Thomas Haden Church viso filmo metu puošia savo liūdną šuniuko veidą, o VFX yra pakankamai įtikinami, kad galėtų parduoti bendrą pasirodymą.

Hadeno bažnyčia grįžo Žmogus-voras: nėra kelio namo. Jis neturi nieko kito, kaip tik retkarčiais pakomentuoti ir tarnauti kaip dar viena kulminacijos grėsmė. Vis dėlto jis daro pakankamai įspūdį, kad būtų įsimintinas, o tai savaime yra triumfas, atsižvelgiant į tai, kas yra jo scenos partneriai.

Curt Connors / Driežas – Nuostabus žmogus-voras

Duok šiek tiek pagarbos Driežui. Kaip vienas iš labiausiai neįvertintų Žmogaus-voro piktadarių, Driežas retai sulaukia tokio dėmesio, kurio nusipelno. Tačiau jis yra vienas sudėtingiausių ir tragiškiausių Web Crawler priešų, prieštaringa figūra, kuri yra tamsus kontrastas linksmam Žmogui-vorui.

Lygiai taip pat neįvertintas Rhysas Ifansas filme vaidina Curtą Connorsą, dar žinomą kaip Driežas. Nuostabusis Žmogus Voras, ir jis išmuša jį iš parko. Jo scenos su Andrew Garfieldu yra tobulos, nes jiedu greitai užmezga mokytojo ir auklėjamo santykius. Ir nors filmas patenka į pavargusių pabaisų tropus, kai Connoras virsta driežu, Ifanso, kaip atlikėjo, ekscentriškumas vis dar išryškėja, net jei siužetas jais nebedomina. Driežas neturi ką veikti Nėra kelio namo, tačiau jo trumpas įsikišimas neatima iš ankstesnio pasirodymo.

Adrian Toomes / Vulture – Žmogus-voras: sugrįžimas namo

Po jo pelnytai ir ilgai lauktos Oskaro nominacijos už Paukštis, Michaelas Keatonas vaidino piktadarį MCU filme. Garsusis aktorius 2017 m. filmuodamas Adrianą Toomesą atsinešė savo žavią išprotėjusią charizmą. Žmogus-voras: grįžimas namo, pirmasis Spidey filmas po MCU skėčiu.

Keatono Toomesas yra geriausias dirbantis žmogus, veržiasi į kopėčių viršų. Jo vaidmuo gali atrodyti nedidelio masto, tačiau jis atitinka to meto Petro kelionės kontekstą. Be to, Keatono „Toomes“ atskleidžia visuomenės segmentą, dėl kurio nerimauja tik keli MCU filmai. Grifas iš tikrųjų nėra piktadarys, bet jis yra labai antagonistas. Keatonas eina plona riba tarp paprasto rimtumo ir tikro grėsmės, kurią sustiprina šiurpi šypsena, kuri tapo jo vizitine kortele.

Quentin Beck / Mysterio – Žmogus-voras: toli nuo namų

MCU visada renkasi puikius aktorius savo piktadariams, net jei ne visada žino, ką su jais daryti. Tačiau Jake'as Gyllenhaalas atliko savo užduotį ir suvaidino Quentiną Becką kaip geriausią šou menininką. „Oskaro“ nominantas džiaugėsi vaidindamas išradėją, kurio pasididžiavimas buvo sužeistas, ir suvaidino spektaklį, kuris atitiko stilių ir turinį.

Mysterio turi turbūt geriausias galias iš visų piktadarių Spidey. Žmogus-voras: toli nuo namų visiškai neturi prasmės – jei rimtai, siužete yra daugiau skylių nei šveicariško sūrio gabalėlyje – tačiau Mysterio sugebėjimai sukuria puikias veiksmų sekas. Jo ataka prieš Žmogų-vorą yra neabejotinai geriausias ir kūrybiškiausias galių demonstravimas bet kuriame MCU filme.

Daktaras aštuonkojis – Žmogus-voras 2 ir Žmogus-voras: nėra kelio namo

Alfredas Molina surengė viso gyvenimo spektaklį Žmogus-voras 2. Kaip Otto Octavius, Molina buvo širdį verianti ir grėsminga, tragiška piktadarė, jei tokia buvo. Žmogus-voras 2 yra apie tapatybę ir kovą tarp pareigos ir tikslo – temos, kurias puikiai atgaivino daktaras aštuonkojis. Oktavijaus charakteristikos esmė – nuoširdi meilės istorija, vyro palaikai, bandantys užpildyti sudaužytos širdies tuštumą. Oktavijaus kelionė atspindi Petro kelionę, kai jiedu kovoja už savęs atradimą ir remiasi viena pagrindine idėja, bandydami įvesti tvarką iš savo gyvenimo chaoso.

Octavius ​​grįžta Toli nuo namų, įnešdamas į istoriją labai reikalingos svarbos. Molina išlieka tokia pat patraukli, kaip visada, ant rankovės dėvi Oktavijaus sumišimą ir skausmą. Daktaras Aštuonkojis yra vienas iš geriausi Raimi trilogijos veikėjai, tačiau Molinos pasirodymas pakėlė jį į vieną geriausių visų laikų Marvel visatos figūrų.

Normanas Osbornas / Žaliasis goblinas – Žmogus-voras ir žmogus-voras: jokio kelio namo

Sam Raimi Žmogus-voras trilogija pakeitė žaidimą už superherojų žanrą. Tai buvo puikus įrodymas, kad filmas apie asmenis, mūvinčius pėdkelnes, vis dar gali rasti pakankamai širdies, kad ištirtų žmogaus būseną, o ne tik pagrindinę prielaidą – geras vaikinas – muša – blogiukas. Keista, kad pirmasis serijos įrašas, Žmogus-voras, naudoja blogiuką savo pagrindinei tezei įrodyti.

Willemo Dafoe's Green Goblin yra Žmogaus-voro antitezė, „su didele galia ateina didelė atsakomybė“ rezultatas buvo klaidingas. Dafoe mėgaujasi Goblino beprotybe, spindinčiomis akimirkomis, kai Normanas kalbasi su savo piktuoju kitu aš. Žmogus-voras domisi Normano psichika taip pat, kaip ir Piterio, o tai yra didžiausia istorija. Dafoe Goblinas grįžta Nėra kelio namo, renkantis istoriją ten, kur ją paliko 2002 m. filmas, ir įrodantis, kad kai kurie dalykai yra neatsparūs laikui. Dafoe dabar yra toks pat geras, kaip ir prieš 20 metų, dėka jo supratimo apie charakterį. Dafoe rankose Goblinas niekada nesijaučia animacinis, nepaisant sveiko perdėto elgesio. Priešingai, jis yra pavojingas ir jaudinantis, tobulas priešas tokiam nuolankiam herojui kaip Žmogus-voras.

Redaktorių rekomendacijos

• Kas nutiks filme „Žmogus-voras: už voro eilėraščio“?
• „Across the Spider-Verse“ atskleidžia naują, geresnę komiksų filmų ateitį
• Ar Žmogus-voras: Across the Spider-Verse yra geriau nei Into the Spider-Verse?
• Visi „Marvel“ velykiniai kiaušiniai filme „Žmogus-voras: per visą vorą“.
• Ar Žmogus-voras: Across the Spider-Verse turi sceną po kreditų?