AMD Ryzen Threadripper 1920X ir 1950X apžvalga

Pirkti procesorių anksčiau buvo nuobodu. Daugelį metų „Intel“ dominavo rinkoje su geresniu branduolio efektyvumu, geresnėmis kainomis ir lustais kiekvienoje iš anksto sukurtoje sistemoje – nuo ​​pigiausio naudojamo kompiuterio iki brangiausios kovos stoties.

Tada „Ryzen 7“ lustai pasirodė ir pavertė AMD iš nepatogios varžovės į pagrindinį kandidatą į kitą jūsų sistemą. Pagaliau atvykus „Ryzen Threadripper“, įmonės transformacija iš antrosios vietos į varžovą beveik baigta.

Šis įkrautas stalinio kompiuterio centrinis procesorius pasiekia 16 branduolių ir 32 gijų, palaiko keturių kanalų DDR4, 64 PCI „Express 3.0“ juostos ir daugybė patobulinimų po variklio dangčiu, sukurta beprotiškam greičiui ir įspūdingam daugiafunkcinis darbas.

Geriau būkite pasirengę mokėti už pasirodymą. Nors „Threadripper 1920X“ yra pigesni nei „Intel“ lustai su panašiu branduolių skaičiumi, jo kaina prasideda nuo 800 USD, o „1950X“ yra puikus. Tai nėra biudžeto aparatinė įranga.

Ar „Threadripper“ pila kuro į šlovingą AMD sugrįžimo ugnį, ar yra įrodymas, kad našumas yra daugiau nei pagrindinis?

XXX-L

Tiek daug branduolių supakavimas užima daug vietos, o „Ryzen Threadripper“ lustai yra labiau panašūs į per didelius AMD Epyc linija serverio lustų. Net ir apdorojus per didelius Intel Core X serijos procesorius, Threadripper lustai yra įspūdingi. Nors „Intel“ lustai yra pažymėti mažu, funkcionaliu tekstu, AMD parinktis turi pavadinimą Threadripper didelėmis, stilizuotomis raidėmis tiesiai ant veido.

Tačiau AMD lustai turi vieną panašumą su savo „Intel“ kolegomis. Kontaktiniai kaiščiai yra pagrindinėje plokštėje, o ne procesoriuje, o tai yra priešinga tam, ką esame įpratę matyti iš raudonosios komandos.

Diegimas pasikeitė, o dabar vyksta procesas, panašus į panašiai galingus AMD Epyc serverio lustus. Dėžutėje yra Torx T20 atsuktuvas su reketu, sukalibruotu tiksliai tokiam slėgiui, koks reikalingas lustui tinkamai pritvirtinti. Nors dėl lusto dydžio jis gali atrodyti bauginantis, mes nustatėme, kad jį įdiegti nėra sunkiau nei konkuruojančius „Intel“ procesorius. Abu yra lengvai montuojami ir juose yra patikimų funkcijų, dėl kurių įrengimo metu sugadinimas yra mažai tikėtinas.

Paleidimo metu vartotojai gali pasirinkti iš keturių oro aušinimo parinkčių arba 20 „viskas viename“ skysčių aušinimo parinkčių. Taip yra dėl specialaus laikiklio, pridedamo prie kiekvieno lusto, skirto dirbti Asetek aušintuvai. Asetek neparduoda aušintuvų, o parduoda dizainą daugumai pagrindinių gamintojų, o laikiklis turėtų veikti su dauguma aušintuvų, kurių procesoriaus gale yra apskritas blokas. Jis neuždengs viso lusto, o tai gali jus nuliūdinti, tačiau AMD teigia, kad esamų su AM4 suderinamų AIO aušintuvų aprėpties pakanka, kad būtų pašalinta procesoriaus mirtis. Bandymų metu neturėjome problemų dėl karščio.

Be milžiniško procesoriaus, Threadripper sistema atrodys kaip bet kuris kitas aukščiausios klasės kompiuteris. Jau yra X399 pagrindinės plokštės iš Gigabaitas, ASRokas, Asus, ir MSI, ir visi jie yra apgaulingi naudojant kiekvieną jų atitinkamo OĮG arsenalo funkciją. Šiuo metu jie yra prieinami tik ATX formos faktoriais, ir, atsižvelgiant į fizinį „Theadripper“ dydį, nesitikėtume artimiausiu metu pamatyti ITX, o gal net mATX.

Daugiau gijų, nei galite apdoroti, galbūt tiesiogine prasme

Visuose trijuose „Ryzen Threadripper“ lustuose yra atrakintas daugiklis, leidžiantis vartotojams perstumti lusto bazinį laikrodį, viršijantį standartinius nustatymus – 3,4 GHz 1950X ir 3,5 GHz 1920X. Be to, jei nuspręsite neperaktyvinti lustų, jie veiks įprastu režimu, o tai leidžia laikrodžio greičiui dar 200 MHz viršyti įprastą padidinimo taktą, kai leidžia šiluminis srautas.

Kadangi 16 pagrindinių lustų vis dar yra pažangiausias namų darbalaukio programų rinkinys, AMD pridėjo dar vieną persijungia į „Ryzen Master“ įsijungimo programą, kuri padeda užtikrinti suderinamumą ir nepriekaištingą našumą situacija. Vartotojai, ieškantys paprasto paaiškinimo, gali jį rasti naujuose iš anksto nustatytų profilių „Gaming“ ir „Creative“, kurie optimizuoti procesorių žaidimo vietoje arba sudėtingesnėms darbo užduotims, kurioms lustas tikrai skirtas dėl.

Pasirinkus vieną iš šių išankstinių nustatymų, turės įtakos pora nustatymų po gaubtu. Pirmasis yra tai, ką AMD vadina Legacy Compatibility Mode, kuris tiesiog išjungia pusę lusto branduolių. Nors tai neabejotinai kenkia kelių užduočių atlikimui ir procesoriaus našumui, tai taip pat gali padėti žaidimams, kurie negali apdoroti visų 32 ar 24 gijų. Kaip buvo pastebėta pirmą kartą pasirodžius „Ryzen“, kai kurie senesni pavadinimai su tuo netinka ir gali net atsisakyti paleisti – nors tai labai retai.

Kūrybinis režimas įgalina visas gijas ir paskirsto prieigą prie atminties, kad būtų užtikrintas didesnis bendras pralaidumas dirbant su dideliais duomenų rinkiniais ir sudėtingomis užduotimis. Tai režimas, kurį AMD rekomenduoja beveik viskam, o mūsų bandymų metu iš esmės nebuvo jokios priežasties pereiti į žaidimo režimą, nebent programa tiesiog nepaleistų su visu 32 gijų rinkiniu.

Lustas, rinkinys, degtukas

Kaip ir bet kurio aukščiausios klasės procesoriaus atveju, pats lustas yra tik pusė lygties. X399 mikroschemų rinkinys, kuris maitina su Threadripper suderinamas pagrindines plokštes, gali valdyti daugybę aukščiausios kokybės komponentų ir funkcijų. Jis konkuruoja su aukščiausios klasės „Intel“ vartotojų skaičiavimo platforma X299, tačiau tarp jų yra esminis skirtumas. Naudojant AMD, platforma nustato komponentų ir atminties palaikymo lygį. Naudodamas „Intel“, CPU gali apriboti funkcijas, pvz., PCIe juostų, prie kurių turite prieigą, skaičių, atminties greitį ir ar galite peršokti lustą.

Tai reiškia, kad nesvarbu, kuris „Ryzen Threadripper“ centrinis procesorius pateks į sistemą, jis pasiūlys 64 „PCI Express“ juostas, tai yra 20 daugiau nei siūlo aukščiausios klasės „Intel Core i9“ lustas. „Intel“ pusėje pamatysite, kad „Core i7-7820X“ palaiko tik 28 juostas, o pigesni lustai ir toliau mažina šį skaičių.

AMD pateikė daug pavyzdžių, ką vartotojai galėtų padaryti su 64 PCIe juostomis. To pakanka porai grafikos procesorių su visu x16 ir dar dviem x8, o kai kuriems PCIe NVMe diskams ir net tinklo priedo kortelei reikia pridėti papildomų išlaidų. Tai itin universalus papildomų komponentų parinkčių rinkinys, o saugojimo sprendimams ir sudėtingoms atvaizdavimo kortelėms artėjant prie standarto, tai svarbiau nei bet kada.

Threadripper platforma taip pat palaiko klaidų taisymo kodo (ECC) atmintį ir keturių kanalų DDR4 atmintį iki 3200 MHz. Tuo tarpu „Core i9-7900X“ palaiko 2 666 MHz dažnį be įsijungimo ir be ECC. Tai nebus svarbu daugeliui žmonių, tačiau tie, kurie kuria darbo vietą, gali norėti papildomų atminties funkcijų ir našumo, kurį siūlo Threadripper.

Varžybos

Ryzen Threadripper šeimą sudaro trys lustai: 1950X, 1920X ir naujai paskelbtas 1900X, kuris pasirodys rugpjūčio pabaigoje, praėjus kelioms savaitėms po pirmųjų lustų. 1950X naudotojai kainuos 1000 USD, o kuklesni 1920X nusiskuta 200 USD už 800 USD kainą. 1900X kaina yra daug mažesnė, 550 USD su 8 branduoliais ir šešiolika gijų.

Šie lustai tiesiogiai prieštarauja „Intel Core i9 Extreme Edition“ pasiūlymams, kuriuos neseniai papildė kita komanda. Aukščiausios klasės pasiūlymas yra 10 branduolių, 20 gijų „Intel Core i9-7900X“, kurio mažmeninė prekyba kainuoja nuo 1 060 iki 1 120 USD. Jame yra dešimt branduolių, dvidešimt gijų ir 3,3 GHz bazinis laikrodis.

2017 m. rugsėjį „Intel“ pateiks daugiau aukščiausios klasės lustų, įskaitant Intel Core i9-7980XE. Šis lustas turės 18 branduolių ir 36 gijas, pranokstančias Threadripper, tačiau jis taip pat turės daug didesnę 2000 USD kainą.

Į lustą supakuojant daugiau branduolių dažnai tenka paaukoti vieno branduolio laikrodžio greitį – problema, su kuria susiduria visi aukščiausios klasės „Intel“ ir AMD lustai. „Threadripper 1950X“ gali turėti 16 branduolių, tačiau kiekvienas veikia tik 3,4 GHz baziniu laikrodžiu ir 4,0 GHz padidinimo laikrodžiu. Iškirpus keturis „Threadripper 1920X“ branduolius, bazinis laikrodžio dažnis tik padidinamas iki 3,5 GHz, o padidinimo laikrodis lieka nepaliestas. „Intel Core i9-7900X“ turi panašų 3,3 GHz bazinį laikrodį ir 4,3 GHz „Turbo Boost“ – tik dešimt branduolių.

Laikykitės užpakalių – etalono rekordai tuoj sumuš

Vis dėlto didesni branduoliai esant mažesniam taktiniam dažniui yra gera žinia šiems procesoriams, nes darbo krūviai vis labiau gali paskirstyti išteklius daugiau branduolių. Mūsų testai tai atspindi, nes beveik visi mūsų praktiniai testai atspindi gerai paskirstytą, keičiamo dydžio darbo krūvį. Sukūrėme visas naujas bandymo platformas tiek aukščiausios klasės „Intel“ pasiūlymams, tiek „Ryzen Threadripper“, kurios, mūsų manymu, yra aukščiausios kokybės stalinis kompiuteris, nors ir su ribota saugyklos vieta, dėl akivaizdžių priežasčių.

Abi sistemas sumontavome į Thermaltake Suppresor F31 ATX vidurinius bokštus su Thermaltake 360 ​​mm AIO aušintuvais. Abi sistemos turi 32 GB DDR4 atminties su 3200 MHz Corsair Vengeance Intel įrenginiu ir 3200 MHz G.Skill TridentZ Threadripper stotyje. Abiejose sistemose yra PCIe NVMe SSD, kaip vienintelę saugyklos formą, kad būtų paprasčiau.

Dabar tiesos akimirka. Ar siūlai nuplėšti, kaip žadėta?

Oho.

Be Geekbench vieno branduolio testo, šie balai yra aukščiausi rezultatai, kuriuos matėme iš bet kurio kompiuterio, ir tai nemenka pergalė. Cinebench atvaizdavimo testo rezultatas ne tik užgožia Intel Core i9-7900X, jis yra beveik 500 taškų didesnis nei pasaulio rekordas AMD. Ryzen 7 1800X nustatytas 2017 m. vasario mėn.

Rankinis stabdis 4K Konversija yra ypač iškalbinga, nes Threadripper 1950X sugebėjo nusiskusti daugiau nei minute nuo Core i9-7900X ir taip trumpo veikimo laiko – trijų minučių ir 32 sekundžių. Vaizdo įrašų kodavimas ir iššifravimas tampa vis dažnesne aukščiausios klasės mašinų užduotimi.

„7-Zip“ etalonas tik patvirtina tai, ką mums pasakė kiti bandymai – „Threadripper“ lustai yra jėga, su kuria reikia atsižvelgti. Net kuklesnis „Threadripper 1920X“ sugeba nugalėti „Intel Core i9-7900X“, lustą, kainuojantį 200 USD daugiau. 1950X pakyla į etaloną ir jį sužavi. Procesoriaus bendras 72 028 ZIP taškų skaičius yra maždaug 30 procentų greitesnis nei Intel Core i9-7900X.

Šie skaičiai yra juokingi. Pavyzdžiui, naudojant rankinį stabdį 1950X beveik padvigubina įprastą rezultatą, kurį matome iš aukščiausios klasės, overclocked Core i7-7700K darbalaukio, pvz. Kilmės neuronas.

Threadripper puikiai tvarko mūsų etalonus reiškia, kad jis gali atlaikyti net intensyvų kasdienį naudojimą be liejantis prakaitą ir galintis žaisti, koduoti, atvaizduoti ir skaičiuoti – viskas tuo pačiu metu laikas. Brangiausias „Intel“ „Core i9-7900X“ nesusmuko, bet susvyravo.

Žaidimas įjungtas

Nors niekas netrukdo Threadripper atlikti keletą raundų Overwatch, tikrai ne tam jis sukurtas. Mūsų bandymai parodė, kad net „Ryzen 3 1300X“ nesumažės Vidutinės klasės GPU parinktys, tokios kaip RX 580 ir Ryzen 7 1700, yra daugiau nei pajėgios susidoroti su bet kokia jūsų pasirinkta GPU sąranka. Tai nereiškia, kad su žaidimais Threadripper nieko blogo – bet išleisite tris kartus daugiau nei reikia.

Kaip matote iš šių grafikų, aukščiausios klasės procesorių grąža mažėja. Vaizdo plokštės yra didžiausias lemiamas veiksnys, kai kalbama apie kadrų dažnį, taigi skirtumas tarp mūsų MSI Gaming X+ RX 580 ir Zotac GTX 1080 Ti AMP! Leidimas yra daug dramatiškesnis nei tarp lustų.

Threadripper 1950X ir 1920X šiek tiek sulaužo pelėsį Civilizacija VI etalonų. Savo ruožtu paremtas strateginis žaidimas dažniausiai labiau priklauso nuo procesoriaus, o tai suteikia papildomiems branduoliams galimybę patobulinti savo daiktus. Threadripper 1950X sugeba prasmingai žengti į priekį.

Žaisdami jie vis tiek pateko į GPU kliūties spąstus Deux Ex: žmonija padalinta su RX 580 yra iškilmingas priminimas, kad turėtumėte siekti pigesnio lusto, jei vienintelis tikslas yra vidutinės klasės žaidimai.

Mūsų paėmimas

AMD stabdantys Ryzen Threadripper 1950X ir 1920X ne tik skatina aukščiausios klasės našumą, bet ir iš naujo jį apibrėžia. Abu lustai užgožia „Intel“ pasiūlymus už tą pačią kainą ir suteikia daug geresnę platformą aukščiausios klasės kompiuteriams. 800 ir 1000 USD jie nėra pigūs, tačiau yra pigesni nei „Intel“ alternatyva.

Ar yra geresnė alternatyva?

Kaip jau minėjome su šiais aukščiausios klasės komponentais, ne visiems reikia tokios didžiulės galios, o visi, kuriems jos reikia, turėtų tiksliai žinoti, kam jie perka. Tai dvigubai didesnė už 1000 USD ar daugiau lustų, tokių kaip „Ryzen Threadripper“ ir „Intel Core i9“ pasiūlymai. Jei jūsų tikslas yra kas nors kita nei rimtos darbo vietos užduotys, kurias reikia atlikti kuo greičiau, toks lustas yra perteklinis. Kita vertus, jei jums reikia tokios galios, niekas lėčiau nepadės.

The Intel Core i9-7900X yra akivaizdžiausias konkurentas, kurio kaina yra šiek tiek daugiau nei 1000 USD, priklausomai nuo mažmenininko. Jis turi mažiau branduolių, 20 mažiau PCIe juostų ir nepalaiko ECC atminties. Nė vienas iš jų nebūtinai yra žalingas, kol nesupranti, kad Threadripper 1950X kainuoja apie 50 USD mažiau. Dėl to labai sunku rekomenduoti „Intel“ pasiūlymą.

„Intel“ lustas turi vieną kraštą, ir tai yra kiekvieno branduolio našumas. Štai kodėl jis taip gerai vertinamas „Geekbench“ vieno branduolio teste. Tačiau jei norite, kad kiekvieno branduolio našumas būtų toks, kokio norite, turėtumėte pažvelgti į kitos klasės lustą. „Threadripper“ ir „Core i9“ sukurti maksimaliam kelių branduolių rezultatui pasiekti.

Kiek tai truks?

Nors skaičiavimo reikalavimų vėjai gali keistis pagal užgaidą, Threadripper ir X399 platformos yra sukurtos taip, kad atlaikytų audrą. Dauguma vartotojų turės papildomų PCIe lizdų ir juostų, papildomų lizdų atminčiai ir daug branduolių, kad galėtų dirbti su vis sudėtingesniais darbo krūviais. Šie Threadripper lustai bus labai aktualūs daugelį metų.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. Tiems, kuriems reikia tokios arklio galios vaizdo įrašams ir 3D scenoms atkurti, dirbkite su spindulių sekimu apšvietimas, ar atlikti pagrindines kodavimo užduotis, neperduodami visos sistemos, pasirinkimas yra aišku. Aukščiausios klasės „Threadripper“ lustai siūlo geresnį kelių branduolių našumą, daugiau atrakinamų ir po gaubtu esančių parinkčių bei daug geresnę platformą už tą pačią kainą, kaip ir „Intel“.

Redaktorių rekomendacijos

• Būsimas AMD Ryzen 5 5600X3D gali visiškai nuversti „Intel“ biudžetą
• Kai kurie „Ryzen“ procesoriai dega. Štai ką galite padaryti, kad išsaugotumėte savo
• Kas yra AMD 3D V-Cache? Atrakintas papildomas žaidimų našumas
• AMD Ryzen 7000 serija yra paini, bet bent jau gauname lipduką
• Taip galite netyčia nužudyti geriausią AMD žaidimų procesorių