Kaip jie prakalbo apie kiekvieną gyvūną „Džiunglių knygoje“

Kasmet penki filmai nominuojami „Oskarui“ kategorijoje „Vaizdo efektai“. Kiekvienas iš šiemet nominuotų projektų siūlo unikalų žvilgsnį į vidų į nuostabius filmų kūrėjų triukus ir jų talentingos efektų komandos naudoja vaizdinius reginius, kurie sukuria didžiojo ekrano bloką. Pripažindami šiuos penkis filmus – ir vieną iš mūsų mėgstamiausių „Oskaro“ kategorijų – atkreipiame dėmesį į vieną „Vizualinių efektų“ nominantas kiekvieną dieną prieš sekmadienio transliaciją ir atidžiau pažvelgus į tai, dėl ko jie išsilaikė išeiti.

Anksčiau žiūrėjome į vaizdinius efektus, kurie atkūrė realią nelaimę Deepwater Horizon, tada ištyrėme magiją, slypinčią už realybę lenkimo sekų „Marvel Studios“ daktaras Streindas. Dabar „Džiunglių knygoje“ tyrinėjame skaitmeninę magiją, kuri privertė prabilti gyvūnų pilnas džiungles.

(Pastaba: tai yra straipsnio, kurį iš pradžių paskelbėme 2016 m. rugpjūčio mėn., atnaujinimas, redaguotas mūsų vizualinių efektų Oskarų serijai.)

Tiesioginio veiksmo perdarymas Džiunglių knyga

 buvo vienas iš 2016 m. netikėtų hitų, pelnęs aukštus kritikų ir gerbėjų įvertinimus kelyje į daugiau nei 364 mln. USD JAV kino teatruose ir 966,5 mln. USD visame pasaulyje.

Režisierius veteranas aktorius ir Geležinis žmogus režisierius Jonas Favreau, Džiunglių knyga yra Walt Disney Pictures 1967 m. animacinio filmo (kurį įkvėpė Rudyard Kiplingo džiunglių pasakų rinkinį) ir seka našlaitį berniuką, kurį džiunglėse užaugino vilkai. Indijos. 12-metis aktorius Neelis Sethi įkūnija Mowgli, berniuką, esantį istorijos centre, kuris turi rasti savo vietą pasaulyje, kai mirtinas tigras Shere Khan grasina jam ir jo įvaikintai šeimai.

Vis dėlto nepakako vien sukurti gyvūnų sąjungininkų ir priešų, kad Mauglis galėtų bendrauti savo savęs atradimo kelionėje. Favreau ir Disney pavedė vizualinių efektų studijoms „Moving Picture Company“ ir Peterio Jacksono „Weta“. Skaitmeninis, priversdamas būtybių personažus kalbėtis kai kurių garsiausių vardų balsais Holivudas.

Sukurti tik vieną gyvą gyvūną skaitmeniniu būdu dažnai gali būti sunkus procesas (tik paklauskite Pi gyvenimas vizualinių efektų komanda), bet sukurti visą būrį džiunglių būtybių, kurios nebendrauja su žmogumi ir nekalba įtikinamai? Tai buvo nepaprastai didelis iššūkis Džiunglės Knygos kūrybinė komanda.

„Tai buvo bauginantis, bet jaučiau, kad yra techninių galimybių tai padaryti“, – „Digital Trends“ sakė prodiuseris Brighamas Tayloras. „Kiekvieną kartą, kai susėsdavome su žmogumi, kuris apie tokius dalykus žinojo daugiau, buvo tarsi dar kartą patvirtinta, kad galime tai padaryti.

„Tačiau tikrai bauginantis dalykas yra tai, kad nėra lengvo būdo tai padaryti“, – paaiškino jis. „Turėjome būti visiškai tam įsipareigoję. Kuriant šį pasaulį ir šiuos personažus nebuvo jokios pusiausvyros. Tai didžiulis laiko, energijos ir išteklių įsipareigojimas. Nebuvo taip, kad turėjome sparčiuosius klavišus, kuriais galėtume pasinaudoti. Tai buvo bauginanti, nes žinant, kad tai bus labai didelis statymas, kurį imsis visi, nes kai apsisprendi dėl proceso, tai yra didelis dalykas.

Kai „Disney“ ir filmo kūrėjai įsipareigojo atgaivinti istoriją apie džiunglių būtybes ir priversti juos kalbėti, tai tapo MPC ir Weta užduotimi, kad ši filmo vizija taptų realybe, stebint du kartus Oskaro laureatui Robertui. Legato. Veteranas vizualinių efektų vadovas, pelnęs „Oskarą“ už savo darbą 2011 m Hugo ir 1997 m Titanikas (taip pat nominacija už 1995 m Apollo 13), „Legato“ matė unikalų iššūkį pristatydamas pasaulį Džiunglių knyga į gyvenimą taip, kad kalbantys gyvūnai atrodytų visiškai, na... realistiški.

„Fotografiškai galite padaryti, kad kažkas atrodytų tikra, tada jūs galite padaryti tai, kad jis elgtųsi taip, kaip tikra, ir tada galite įdėti jį į didelę produkciją... bet mes norėjome tai padaryti kartą. 30“, Nors tai gali atrodyti kaip beveik neįveikiama užduotis, Legato paaiškino, kad mąstymo procesas iš tikrųjų suteikė galimybę sukurti didžiulę gyvūnų personažų grupę. Džiunglių knyga atrodo daugiau valdomas. „[Jūs turite galvoti]: „Na, taip, tu gali tai padaryti – nes gali padaryti vieną, taigi gali padaryti 30“.

„Kai gausite tą vienintelį dalyką, kurį galite išsinešti, tai suteikia pasitikėjimo, kad ištrauksite likusią dalį“, – prisiminė jis. „Tikroji sudėtinga filmų kūrimo dalis yra sukurti vienodą standartą kadrui po kadro. Mažesniame filme tokie dalykai, kaip akimirka, kai pamatysite Shere Khan, būtų svarbiausias filmo taškas, o visa kita būtų tiesioginis veiksmas. Tačiau mūsų filme kiekvienas kadras turėjo būti toks. Khanas pridūrė, kad tikras iššūkis buvo ne „tik pasiekti, bet ir išlaikyti jį“ viso filmo metu.

Kad per 106 veiksmo minutes „patektų“ ir išlaikytų tą aukštą standartą, MPC buvo įdarbintas sukurti didžiąją dalį džiunglių personažų. Sukūrus novatoriškus efektus abiem Beždžionių planetos prisikėlimas ir Beždžionių planetos aušra, Weta buvo atvežta padėti primatų armijai karaliaus Lui – milžiniškos, į orangutaną panašios beždžionės, kurią filme įgarsino Christopheris Walkenas.

Arti Džiunglių knygažmogaus pagrindinis veikėjas gyvūnams ir tai, kaip veikėjams reikėjo bendrauti ir bendrauti, taip pat neleido naudoti gyvi personažai su gyvūnais, dėl kurių užduotis sukurti didžiąją filmo aktorių dalį ant vaizdinių efektų pečių. komandos. Legato teigimu, jų pagrindinis principas visada buvo vengti priversti gyvūnus daryti bet ką, ką tik galima padaryti. animaciniame filme (žinoma, išskyrus kalbėjimą) ir visais įmanomais būdais traktuoti filmą kaip gyvo veiksmo filmą būdu.

„Galite padaryti daugiau išgalvotų, nerealių dalykų, kurie atrodo įdomūs su animacija, o animatoriai nori animuoti, bet mes nenorėjome to daryti būtent taip“, - sakė Legato. „Norėjome panaudoti filmų kūrimo įgūdžius, kad papasakotume istoriją. Nenorėjome, kad tigras nušoktų 50 jardų daugiau nei tigras, arba kad vaikas padarytų tai, ko vaikas niekada negalėtų padaryti.

Žinoma, kai jie turėjo kuo tikroviškiausius gyvūnus, gamintojai pradėjo priversti gyvūnus daryti kažką nerealaus: kalbėti angliškai.

„Mes visi matėme daug kalbančių filmų apie gyvūnus, bet nenorėjome, kad tai atrodytų taip, kaip matėme anksčiau“, – paaiškino Taylor. Vietoj to, komandos tikslas buvo priversti savo itin realistiškus gyvūnus kalbėti neprarandant natūralios išvaizdos, kurią kurdami jie taip sunkiai dirbo.

„Jonas labai atkakliai siekė sukurti labai natūralistinį ir tikrovišką pasaulį, įskaitant šių personažų išvaizdą, o mes tik nedideliais procentiniais punktais nukrypo nuo savo natūralių kolegų, bet tada turėjome apsvarstyti, kaip jie atrodė kalbantys“, – prisiminė Teiloras. „Taigi tapo stilistiniu pasirinkimu bandyti perimti visą konkrečios rūšies, su kuria susiduriate, fiziologiją ir nenutolti nuo jos per toli. Animatoriaus darbas yra išsiaiškinti, kaip galite pasinaudoti šiais apribojimais, nesvarbu, ar tai būtų didelė katė, ar vilkas, ar lokys, kurių fiziologija yra labai skirtinga, ir kažkaip ten telpa žodžiai. Prireikė daug diskusijų ir daug kartojimų, sakydamas per daug ar per mažai, kad pasiektum tašką, kai apie tai visai negalvoji.

„Tai tikras magiškas triukas, kurį pamatę, tikiuosi, priimsite kaip savaime suprantamą dalyką“, – pridūrė jis.

Buvo įdarbinta visų žvaigždžių aktorių grupė, kuri suteiktų balsus už filmo gyvūnų personažus. Kartu su Walkenu kaip karalių Lui, aktoriuose taip pat yra Billas Murray, kaip meška Baloo, Benas Kingsley kaip Bagheera. pantera, Scarlett Johansson kaip pitonas Kaa, Lupita Nyong'o kaip vilkas Raksha ir Giancarlo Esposito kaip Akela. vilkas. Viską užbaigia Idris Elba kaip mirtinas tigras Shere Khan.

Kai kuriais atvejais kai kurių gyvūnų personažų veido struktūras buvo labai šiek tiek pakoreguotos vizualinių efektų menininkai imituoja tam tikrus aktorių veidų elementus, kad balsai būtų daug stipresni tikėtina.

„Turėjome tai žiūrėti iš „Jei gyvūnai kalbės, jie kalbės taip“, – aiškino Legato. „Jie tam tikru būdu judintų savo gerklę ir kvėpuotų tam tikru būdu, [ir] jiems tektų kvėpuoti tarp eilučių, ir dėl visų tų įvairių dalykų. Tai buvo mūsų tikėjimo šuolis“.

„Bet jei tu tai darai ir sukūrei būtybę taip, kad ji atspindėtų tikslią fizinę gyvūno prigimtį su raumenimis ir sąnarius bei burnos judėjimą, tai tikrai nėra animuota taip, kad leistų daryti ką tik nori“, – jis. tęsė. „Dabar jūs esate lėlininkas ir kontroliuojate jų fizinę prigimtį tik taip, kaip leidžia jų raumenys. Ir tada tu tikiesi, kad tai parduos... Taip ir priėjome: suteik jiems tiek tikrovės, kad pamirštum, jog visa tai netikra. Tau tai tampa tikra“.

Labai teigiami filmo atsiliepimai rodo, kad Džiunglių knygakūrėjai sugebėjo būtent tai: sukurti tikrą, emocinį ryšį tarp auditorijos ir daugybės kalbančių, skaitmeniniu būdu sukurtų gyvūnų iš Indijos džiunglių.

O dabar vizualinių efektų komanda Džiunglių knyga už pastangas buvo apdovanotas „Oskaro“ nominacija – tai atrodo pelnyta Legato ir jo komandos garbė.

„Kadangi lūkesčiai yra neįtikėtinai dideli ir jūs neturite to fantazijos elemento, į kurį galėtumėte sugrįžti, kai tik sukuriate tikrovišką sceną, viskas, kas netikra, išryškėja“, – sakė Legato. „Taigi turėjome atitraukti animaciją atgal ir tik imituoti tai, kas nutiks realiame gyvenime. Nusileidžiu skrybėlę prieš visus animatorius, kurie dirbo prie filmo, nes jie ėmėsi užduoties ir sukūrė tai, kas yra animacijos orientyras.

89-oji Akademijos apdovanojimų ceremonija bus transliuojama sekmadienį, vasario 26 d., 19 val. ET per ABC.

Redaktorių rekomendacijos

• Kaip Dune vaizdiniai efektai leido sukurti nenufilmuojamą epą