Apple turi nutraukė iMac Pro gamybą. Po to pristatydamas jį 2017 m Kaip „greičiausias ir galingiausias kada nors pagamintas „Mac“, bendrovė nusprendė, kad jis tapo nereikalingas. Tai įspūdingas mašinos nuosmukis per vos ketverius metus, rodantis, kad „Apple“ atnaujino savo įsipareigojimą „Mac“.
Turinys
- Dizaino esmė yra trūkumas
- „Mac Pro“ šešėlis
- „Apple Silicon“ dilema
- Artėja kažkas daug geresnio
Taigi, kas nutiko? Ar jis pasiklydo tarp būsimų Apple Silicon Mac kompiuterių ar buvo pasmerktas nuo pat pradžių? Išleisdami vieną iMac Pro, pasvarstykime, ką jo gedimas mums pasako apie profesionalaus lygio Mac kompiuterių ateitį.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Dizaino esmė yra trūkumas
Nepaisant visų scenoje siautėjusių siaubo pristatymo metu, „Apple“ tikriausiai žinojo, kad lošia su „iMac Pro“.
Susijęs
- „M3 Mac“ gali pasirodyti šiais metais – su nuostabiu papildymu
- Tikiuosi, kad „Apple“ įdiegs šią „Vision Pro“ funkciją „iPhone“.
- Didelis nutekėjimas atskleidžia kiekvieną „Mac“ paslaptį, prie kurios dirba „Apple“.
Nors „iMac Pro“ buvo patalpintas „iMac“ korpuse, jis buvo žingsniu aukščiau už savo „viskas viename“ brolį. Jis suderintas su elegantišku dizainu ir darbo stočių klasės komponentais, įskaitant „Intel Xeon“ procesorius ir AMD Radeon Pro Vega grafikos lustus. Tai buvo pirmasis profesionalaus lygio stalinis „Mac“ su integruotu ekranu (tuo pačiu 5K), kaip ir visi ankstesni pastangas – nuo „Power Mac“ iki šiukšliadėžę primenančio „Mac Pro“ nuo 2013 m. – sudarė tik kompiuteris pats.
Kad ir kaip įspūdingai tai skambėtų ant popieriaus, „iMac Pro“ buvo mirtinai pažeistas dėl savo dizaino. Kūrybingiems profesionalams jis buvo sukurtas, o netrukdomas veikimas ir atnaujinimas yra būtinos funkcijos. Šios sritys buvo būtent ten, kur „iMac Pro“ užkliuvo, o tai buvo 2013 m. „Mac Pro“ pakartojimas.
Nors „Apple“ gyrėsi aukščiausios klasės „iMac Pro“ aušinimo sistema, visada būtų apribojimų, kad visi šie komponentai už ekrano būtų ploni, viskas viename. Tiesiog nebuvo šiluminės erdvės, reikalingos norint visiškai išnaudoti viduje esančius komponentus. Tačiau moduliškumo trūkumas buvo dar didesnė problema.
Tai buvo neteisinga pagrindinei auditorijai (kūrybingiems profesionalams), nes ji nebuvo atnaujinama, todėl klientai įstrigo prie tų pačių komponentų, net kai jų darbo krūviai tapo vis reiklesni. Kas kelerius metus pakeisti brangų kompiuterį tiesiog neįmanoma – bent jau nepalyginti su tradicinio darbalaukio bokšto lankstumu. Taigi galiausiai šis dizainas bus grąžintas su 2019 m. „Mac Pro“. Galų gale „iMac Pro“ buvo tik tarpas, kol pasiekėme Mac Pro — ir nuo to laiko ji gyveno buvusiojo šešėlyje.
„Mac Pro“ šešėlis
Dar prieš pasirodant „iMac Pro“ sklandė gandai, kad „Apple“ yra „Mac Pro“ atnaujinimas į mašiną, kuri sujungė galią ir moduliškumą – kažką Pats Apple patvirtino prieš „iMac Pro“ paleidimą. Galėsite iškeisti bet kurį jo komponentą į tai, ko norite, suteikdami jums a nuolat atnaujinama mašina, tokių, kokių „Apple“ niekada nebuvo gaminusi. Arba taip sakė pramonės paskalos.
Galų gale, „Mac Pro“ niekada nebuvo toks modulinis, kaip tikėjosi kai kurie įnirtingesni svajotojai, bet kalbos neišvengiamai metė šešėlį ant neabejotinai neatnaujinamo iMac Pro, greičiausiai slopindamos susidomėjimą tai.
Kai siūlomas Mac Pro, buvo sunku įtikinti kūrybingus profesionalus rinktis ką nors, ko nereikia atnaujinti ir kurį greičiausiai greitai pranoks Mac Pro. Galų gale, iMac forma – jo nugara ir skustuvu ploni pleištai – labai riboja, kiek energijos galite įdėti į jį, nes jį labai sunku išlaikyti vėsioje. Stalinis įrenginys, orientuotas į moduliškumą, pavyzdžiui, „Mac Pro“, būtinai būtų su erdvesne važiuokle, taip padidindamas jo aušinimo pajėgumą ir vidinių komponentų galią.
Ir tai mes gavome. „Apple“ sukūrė daugybę prikabinamų atnaujinimų, pradedant nuo Afterburner kortelė prie MPX moduliai, tai būtų neįmanoma naudojant „iMac Pro“. Pirmą kartą per daugiau nei dešimtmetį kūrybingi profesionalai turėjo „Apple“ parinktį, kuri buvo prasmingesnė iš ateities perspektyvos.
Kai tik „Mac Pro“ pasirodė 2019 m., buvo aišku, kad „iMac Pro“ nėra vietos. Dar blogiau, kad gandai apie „Apple Silicon“ sukurtų visiškai naują „viskas viename“ problemą.
„Apple Silicon“ dilema
Prieš pasinerdamas į „Apple Silicon“ temą, pirmiausia turėčiau aptarti tai, kas buvo originaliame „iMac Pro“. Ką jums suteikė „galingiausias kada nors pagamintas „Mac“ procesoriaus našumas? Na, iš pradžių jis buvo pristatytas su 8 ir 10 branduolių „Intel Xeon“ lustais bei 18 branduolių versija, kurią Johnas Ternusas, „Apple“ aparatinės įrangos inžinerijos viceprezidentas, apibūdino kaip „labai žiaurią“.
Tuo metu tai atrodė didžiulis žingsnis „Mac“, kurį, daugelio žmonių nuomone, vis labiau nustumia į šalį visagalis „iPhone“. Tačiau „Apple“ žinojo, kad net 18 branduolių behemotą netrukus pakeis jos pačios „Apple Silicon“ lustai – lustai, su kuriais įmonė jau dirbo slapta.
Skirtumas tarp „Intel“ ir „Apple“ lustų jau buvo ryškiai nubrėžta, ypač Mac Mini, kol kas našiausias Apple Silicon kompiuteris. Tačiau skirtumas dar ryškesnis, kai „iMac Pro“ įtraukiamas į mišinį.
Šiandien galite nusipirkti 10 branduolių „iMac Pro“, kurio „Geekbench 5“ vieno branduolio teste surinkti 1117 balai, o kelių branduolių – 9386. Kai peržiūrėjome „Mac Mini“, jis surinko atitinkamai 1744 ir 7659 balus. Prekybos smūgiai, tiesa? Nors „Geekbench“ rezultatai toli gražu nėra visapusiškas našumo vaizdas, jie parodo šių aukščiausios klasės „Intel“ pagrindu veikiančių „Mac“ kompiuterių ypatybes.
Tai ypač aktualu, kai atsižvelgiama į kainą. 10 branduolių „iMac Pro“ jums atsieis 4 999 USD. „Mac Mini“? $699.
Žinoma, „Apple“ žinojo, kad negali tiesiog spragtelėti pirštais ir suteikti „iMac Pro“ „Apple Silicon“ lustą – ji turėjo palaukti, kol „Pro“ programos bus paruoštos. Ji taip pat turėjo sukurti savo profesionalaus lygio pasirodymą. Tačiau kuo ilgiau Apple laukė, tuo iMac Pro Intel lustai taps nereikšmingesni, palyginti su M1 ir jo įpėdiniais.
Artėja kažkas daug geresnio
Tačiau „iMac Pro“ mirtis toli gražu nėra didelio našumo „Mac“ kompiuterių mirtis. Jei jums reikia profesionalios darbo vietos, kad galėtumėte atlikti savo darbą, Apple žemėje perspektyvos vis dar yra labai palankios. „Mac Pro“, nors ir brangus, yra lazeriu orientuotas į kūrybingus profesionalus ir vis tiek yra puikus pasirinkimas, jei jums reikia galios. Sklando gandai, kad „Apple“ planuoja jį atnaujinti galingesniais „Intel“ lustais, galbūt šiais metais, todėl tai vyksta ne taip, kaip „iMac Pro“.
Pranešama, kad tuo pačiu metu „Apple“ dirba prie a pusės dydžio „Mac Pro“. kuris būtų su Apple Silicon lustu ir atrodytų kaip padidintas Mac Mini.
„Apple“ galėtų nesunkiai į „iMac Pro“ įdėti galingą M serijos lustą, tačiau dėl „Apple Silicon“ lustų to nereikia. Įprastas iMac skirtas a esminis pertvarkymas jau šį pavasarį, kai plačiai tikimasi, kad jis bus su savo Apple Silicon lustais. Tai gali labai padidinti našumą ir priartinti standartinį „iMac“ prie dabartinio „iMac Pro“ lygio.
Tačiau tuo pačiu metu aukščiausios klasės „Apple Silicon“ lustai, kurie puikiai tiktų „iMac Pro“, greičiausiai dar nėra paruošti. Viena vertus, pradinio lygio „iMac“ siūlo tai, kas anksčiau buvo laikoma profesionalaus lygio našumu, Kadangi horizonte trūksta tikrai „iMac Pro“ klasės „Apple Silicon“ lustų, „iMac Pro“ nėra vietos eik.
Taigi taip, „iMac Pro“ ateitis yra niūri. Geros naujienos? Kūrybingiems profesionalams „iMac Pro“ mirtis nereiškia, kad „Apple“ sušąla dėl maitinimosi šiai auditorijai. Tai tik suteikia vietos visiems įdomiems „Mac“ kompiuteriams.
Redaktorių rekomendacijos
- M3 MacBook Pro gali būti paleistas greičiau nei kas tikėjosi
- „Apple“ 32 colių M3 „iMac“ gali susidurti su dar vienu vėlavimu
- 27 colių iMac: viskas, ką žinome apie didesnį ir galingesnį Apple iMac
- „Apple“ netrukus gali pašalinti išpjovą jūsų „Mac“ ir „iPhone“.
- „Apple“ dabar leis jums patiems taisyti daugiau „Mac“ ir „iPhone“.
