2010 m. sausį velionis Steve'as Jobsas užlipo į sceną ir iškėlė klausimą, kuris dizainerius, gamintojus ir kūrėjus persekios visą likusį dešimtmetį. Ar yra vietos daugiau? Mes turime išmanųjį telefoną. Turime nešiojamąjį kompiuterį. Bet kas yra kitas didelis dalykas?
Turinys
- Lūžio taškas
- Įveskite žiedą, kad būtų kitas didelis dalykas
- Sulėtinti tempą
Jobsas, žinoma, kalbėjo apie iPad. Tačiau po to praėjo dešimtmetis, pilnas galimų pretendentų į „kito didelio dalyko“ titulą. Tabletės. Virtualios realybės ausinės. Išmanieji laikrodžiai. Išmanieji akiniai.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Ir vis dėlto, kai įžengiame į 2020 m., nė vienas iš šių dalykų nepasiekė „kito didelio dalyko“ statuso. Mes pasitikime išmaniaisiais telefonais ir
nešiojamieji kompiuteriai šiandien daugiau nei bet kada anksčiau. Taigi, kas atsitiko?Susijęs
- 10 dalykų, kurių jūsų išmanusis telefonas negalėjo padaryti prieš 10 metų
- Tai svarbiausia kiekvienais metais nuo 2010 iki 2020 m
Lūžio taškas
Visos didelės technologijų naujovės prasideda kaip žaislai. Taip tęsiasi Clay Christenseno „trikdymo teorijoje“ 1990-aisiais pateikta prielaida: pirmoji banga neprotingų ankstyvųjų naudotojų išleidžia milžiniškas pinigų sumas technologijoms, kurios yra labiau linksmos nei naudingos. Technologijų pramonė klesti dėl šių žaislų antplūdžio, patenkančio į tokias konvencijas kaip CES, kad pamatytų, kas prilimpa.
Jei jiems pasiseka, technologijos plečiasi, kainos krenta, o laikui bėgant žaislai virsta įrankiais, kuriais mes visi pasitikime kiekvieną dieną. Tai atsitiko anksčiau. Kodėl tai negalėjo pasikartoti?
Bėgant metams naujovės ir investicijos sulėtėjo, o naujų ieškojimas kilo išmanusis telefonas. Kitas didelis dalykas.
Na, tai daro. Tačiau 2010-aisiais būti karūnuotas „kitu dideliu dalyku“ reiškė kažką konkretaus. „IPhone“ išplitimas nebuvo panašus į masinį nešiojamųjų kompaktinių diskų grotuvų ar skaitmeninių fotografavimo kamerų naudojimą. „App Store“ dėka aplink programas susiformavo visa ekonomika, kuri ją palaiko. Verslas susikūrė su paslaugomis, kurios anksčiau atrodė neįsivaizduojamos. Uber. Google žemėlapiai. Instagramas. Yelp.
Tais ankstyvaisiais App Store laikais išradimai ir išradingumas buvo už kiekvieno kampo. „Tam yra programėlė“ tapo buitiniu posakiu. Pasaulis buvo beribis potencialu.
Tačiau tas jausmas negalėjo tęstis amžinai. Bėgant metams, inovacijos ir investicijos sulėtėjo, o alkis atsirado siekiant rasti kitą didelį dalyką
Įveskite žiedą, kad būtų kitas didelis dalykas
Pirmoji dešimtmečio pusė buvo jaudinantis laikas. Išmaniųjų telefonų daugėjo, tūkstančiai kūrėjų žudė programėles, o ore sklido šurmulis apie tai, kas gali būti toliau.
iPad pirmą kartą buvo pristatytas pasauliui 2010 m. sausio mėn. Potvynis Android ir visų formų ir dydžių „Windows“ planšetiniai kompiuteriai.
Po dviejų metų, „Pebble“ svetainėje „Kickstarter“ surinko 4,7 mln, pristatęs pirmąjį tikrą išmanųjį laikrodį. Po to „Google“ 2014 m. paskelbė apie visą išmaniųjų laikrodžių liniją kartu su programinės įrangos platforma, vadinama
Panaši istorija ir su VR. 2012 m. „Oculus Rift“ „Kickstarter“ surinko 2,5 mln. Pasaulis matė virtualią realybę ir panardinimas buvo nepanašus į nieką, ką mes matėme anksčiau. Nuo tada VR ausinės atpigo, tapo belaidžiu ryšiu ir tapo žymiai galingesnės.
Bene ryškiausias pavyzdys įvyko 2013 m. Google akiniai. Ak, taip, projektas, kuris turėjo perimti tai, ko išmokome iš
Tikėjotės, kad iki 2020 m. viena iš šių įdomių naujų platformų tikrai pakils. Kas nutiko visiems šiems varžovams? Na, kai kurie iš jų vis dar gyvi ir spardosi. „Apple Watch“ ir „iPad“ yra šalia, tačiau jie turėjo gana dramatiškai pasisukti nuo pradinės paskirties. „Apple Watch“ pirmiausia tapo sveikatos ir kūno rengybos įrenginiu, o „iPad“ pirmiausia parduodamas kaip nešiojamojo kompiuterio pakaitalas arba „du viename“. Šių produktų konkurentai patyrė nesėkmę.
Tuo tarpu VR išlieka nišinė kategorija entuziastams. Nepaisant to, kad jis buvo viešumoje ir buvo finansuojamas iš šiukšliadėžės grynųjų iš didžiausių įmonių, nė vienas iš šių galimų „kitų dideli dalykai“ išaugo už „žaislo“ statuso. Jie turi savo gerbėjų, bet jie nepasiekė masių, kaip jų entuziastai tikėjosi.
Sulėtinti tempą
Visų pirma „Google Glass“ perdegimas tapo siaubingu įspėjimu. Sunki pamoka.
Įtikinus technologijų žurnalistų ir futuristų grupes juos išbandyti, šie išmanieji akiniai buvo pradėti integruoti į realų pasaulį.
Jie buvo visiškai atmesti. Etiketė „Glasshole“ buvo greitai sukurta apibūdinti ankstyviesiems naudotojams. Grupė „Sustabdykite kiborgus“. susiformavo dėl rimto „Google Glass“ susirūpinimo dėl privatumo. Vartotojų technologijų ateitis ką tik tapo žiniasklaidos juoko objektu, o projektas greitai grįžo į piešimo lentą.
Po „Glass“ žlugimo reikia išmokti paprastą pamoką apie technologinės pažangos prigimtį. Realiame pasaulyje technologijos juda tik taip greitai, kaip mes jai leidžiame. Technologai negali tikėtis, kad pasaulis ką nors apims vien todėl, kad mes galime tai sukurti. Ypač ne, jei tai kažkas, ką tikimasi dėvėti ant veido ir bendrauti visą dieną.
Mes vis dar mokomės apie poveikį
Negana to, galbūt mes ką nors sužinojome apie technologijų tempą. Galbūt plačiai pritaikyta tokia monumentali technologija kaip
Tikrasis pasaulis pastaruosius dešimt metų praleido siekdamas šių įrenginių pasekmių, o ne bandydamas juos pakeisti. Mes vis dar mokomės apie išplitimo poveikį
Po dešimties metų galime būti tinkamoje vietoje, kad priimtume kitą didelį technologijų pokytį. Kiek žinome, tai gali būti susieta su dabartinėmis VR, išmaniųjų laikrodžių ar išmaniųjų akinių iteracijomis. Bet jei pastarieji dešimt metų mums ką nors sako, tai „kitas didelis dalykas“ parodys savo veidą tik tada, kai būsime pasirengę jį priimti.
Redaktorių rekomendacijos
- In memoriam: visa geriausia technika, kuri mirė 2010 m
- Melagiai, vagys ir sprogstantys telefonai: 10 technologijų skandalų per pastaruosius 10 metų
