Šypsenos pabaiga paaiškinta

Režisieriaus Parkerio Fino debiutas siaubo filme, Šypsokis, pagaliau pasirodė premjera kino teatruose. Remiantis Finno 2020 m. trumpametražiu filmu, Laura nemiegojo, šis filmas buvo giriamas už kūrybinius išgąsčius, aktorių pasirodymus ir drąsų psichikos ligų tyrinėjimą. Nors filmas buvo plačiai lyginamas su tokiais siaubo filmais kaip Žiedas ir Tai seka, jis vis dar pasirodė esantis vertas bilieto kainos daugeliui kino žiūrovų. Tiems, kurie nėra tikri ar bijo, bet vis tiek smalsu, štai viskas, ką žiūrovai turi žinoti apie šį filmą iki pat jo žandikaulių pabaigos.

Šiame filme pasakojama apie daktarę Rose Cotter, terapeutę, kuri kovoja su traumomis, kai vaikystėje miršta nuo narkotikų perdozavimo jos psichiškai nesveika mama. Suaugusi Rose susitinka su Laura Weaver, sutrikusia paciente, kuri teigia, kad ją persekioja būtybė su pikta šypsena, kurią mato tik ji. Po to, kai Laura nusižudo priešais Cotterį, vilkėdama persekiojančią šypseną, traumuota gydytoja atsiduria į ją nukreipta ta pati piktoji jėga, todėl ji bando atskleisti tiesą, kad išsigelbėtų nuo baisaus likimo.

Filmo metu besišypsanti būtybė įgauna daugybę skirtingų formų ir pasirodo kaip Rose pažįstami žmonės arba visiškai nepažįstami žmonės. Tai, kad būtybė taip pat gali sukurti tokias tikroviškas iliuzijas, Rozei dar labiau apsunkina žinojimą, kas yra ir kas ne. Rose vis labiau kankinasi, kol beveik visi, kuriuos ji pažįsta, atsiriboja nuo jos net jos vaikinas ir sesuo nenori susidoroti su jos tariamais kliedesiais ir nutraukti jų „tobulą“ gyvybes.

Tačiau buvęs Rose policininkas Joelis padeda jai sužinoti daugiau apie subjektą, sužinodamas, kad yra daugybė atvejai, kai žmonės nusižudo su šypsena veiduose praėjus savaitei po to, kai pamatė savo pirmtakus. tas pats. Atlikdami tyrimus Rose ir Joelis atranda vyrą, įkalintą už žmogžudystę, kurį ši būtybė prakeikė, bet sugebėjo išvengti savo mirties. Kai Rose susitinka su žmogumi, jis atskleidžia, kad esybė trokšta traumos ir kad jis sugebėjo perduoti to esybės prakeikimą kam nors kitam, mat jis buvo liudininkas, kaip jis ką nors nužudo. Tai palieka Rozei tikrą Sofijos pasirinkimą: nužudyti ką nors kitą arba leisti esybei ją nužudyti.

Nors Rose svajoja nužudyti vieną iš savo maniakinės ligoninės pacientų, kad perduotų prakeikimą kitam, ji supranta, kad turi būti viena, kad susidurtų su esybe. Kadangi niekas kitas nebūtų šalia, kad būtų liudytojas Rose mirties, subjektas nebeturės kur eiti. Taip ji susiduria akis į akį su savo traumos šaltiniu, kai grįžta į savo apgriuvusius vaikystės namus, išeinantį į kaimą. Ten ji susiduria akis į akį su būtybe, kuri įgauna mirusios Rose motinos formą. Rose prisipažįsta, kad ji per daug bijojo savo motinos, kad iškviestų pagalbą ir išgelbėtų ją nuo mirties, tačiau ji supranta, kad turi paleisti savo kaltę ir pereiti nuo savo praeities.

Tada esybė išauga į didelę, siaubingą Rose motinos versiją, sakydama, kad ji kankino Rozę, nes jos protas buvo „toks norintis“. Rožės beveik neįveikiamas milžiniškas padaras, bet ji įgyja pranašumą sulaužydama ranką ir pastatydama ją liepsnoti. Rožė taip pabėga, kai namas dega iki žemės, simboliškai pasitraukdama nuo traumuojančios praeities.

Kitą dieną Rose grįžta į Joelio butą ir pripažįsta priežastį, kodėl išsiskyrė su juo. Ji paaiškina, kad visą gyvenimą „kalė sienas“, kad žmonės negalėtų pamatyti, kas ji iš tikrųjų yra, bijodama, ką jie apie ją pagalvos. Ji išsigando, kai pamatė, kad tos sienos griūdavo, kai ji susitiko su juo, parodydama, kad kenčia nuo klasikos „Ežio dilema“. Tačiau dabar, kai ji susidūrė su daug metų trukusia trauma, ji pagaliau gali atsiverti aukštyn.

Bet kai Rose paklausia, ar gali likti su Joeliu, jis atskleidžia, kad yra vis dar gyva būtybė su jai būdinga šypsena, kuri sako, kad ji visada bus su ja. Tada ji išbėga iš buto ir pamato, kad grįžo į mišką priešais savo seną namą ir atskleidžia, kad visa tai buvo monstro sukurta iliuzija ir kad ji niekada net neišėjo.

Tikrasis Joelis atvyksta į sceną, susekęs Rose buvimo vietą. Žinodama, kad prakeiksmą perduos Džoeliui, jei jis pamatys ją mirštančią, Rožė paniškai bėga į namus. Viduje esybė vėl pasirodo ir prispaudžia Rose prie grindų. Kai pabaisa atskleidžia savo tikrąją formą, milžinišką žvėrį humanoidą, neturintį mėsos, nešančio daugybę šypsenų, jis patenka į Rose burną, kai užvaldo jos kūną.

Džoelis išlaužia duris, bet jau per vėlu. Jis randa Rose kitame kambaryje besišypsančią, o tai rodo, kad ji visiškai apsėsta būtybės. Ji apsipila žiebtuvėliu ir užsidega, o Joelis su siaubu žiūri į Rožės vaidmenį sudegus iki mirties, pabaisos prakeiksmas pereina ant jo, pradėdamas traumos ir mirties ciklą vėl. Kaip kartą pasakė išmintingas žmogus: „Kelias į pragarą grįstas gerais ketinimais“.

Pabaigoje, Šypsokis yra apie užburtą traumos ratą, nes esybė įkūnija, kaip ji gali būti perduota žmonėms, kurie mato, kaip kiti kenčia taip pat. Tačiau filmas taip pat parodo, kaip visuomenė ir toliau stigmatizuoja psichines ligas vartodama tokius žodžius kaip „beprotiškas“ ar „galvos apdangalas“ ir atstumdamas žmones, kurie su tuo gyvena. Nors psichikos ligomis sergančių žmonių palikimas vienus ir be gydymo gali pakenkti jų gerovei Ironiškas posūkis, būtent laikydamas kitus per atstumą Rose sugebėjo sustabdyti pabaisos plitimą traumos. Ir nors jai pavyko susidoroti su savo vidiniais demonais ir rasti palengvėjimą, faktas, kad esybė išgyvena, rodo, kaip traumos vis tiek gali sekti žmogų visą gyvenimą.

Redaktorių rekomendacijos

• Ar „Insidious“ yra geresnė siaubo filmų franšizė nei „The Conjuring“?
• Visi „The Purge“ filmai, reitinguojami nuo blogiausių iki geriausių
• Indiana Džounsas ir „Dial of Destiny“ pabaiga, paaiškino
• Neracionalus siaubas: kaip Skinamarink, The Outwaters ir Enys Men iš naujo mistifikuoja žanrą
• Blykstės pabaiga, paaiškinta

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.