Sonos vs. Bluesound: Hi-Fi, Wi-Fi garsiakalbių sistemos šaudymas

Daugelį metų „Sonos“ sugebėjo išsilaikyti aukščiausioje vietoje belaidžio namų garso erdvėje – kategorijoje, kurią jis vienas sukūrė prieš 16 metų. Per tą laiką konkurentų netrūko. Iš garso behemotų kaip Denonas, Bose, ir Yamaha stebinantis indėlis iš Amazon, Google, ir Apple, daugelis mėgdžiojo, bet nedaugelis dubliavo Sonos pasiekimus. Tačiau tai gali pasikeisti, ir jūs galite kaltinti Kanadą.

Nors nedaugelis už audiofilų pasaulio ribų atkreipė dėmesį, paskambino nedidelė elektronikos platinimo įmonė iš Ontarijo Lenbrook International, įsigijo kai kuriuos iš labiausiai gerbiamų prekinių ženklų versle, būtent NAD, ir PSB garsiakalbiai. Naudodamas komponentus iš abiejų šių grupių, Lenbrook sukūrė Bluesound, namams skirtas garso produktas, skirtas garso gerbėjams, kuriems patinka „Sonos“ modelis, bet kurie nori audiofilų kokybės.

Norėdami pamatyti, ar „Bluesound“ sugebėjo patobulinti „Sonos“, savaitę praleidome kartu su dviem sistemomis, pritaikant joms daugybę naudojimo scenarijų: Klausymas privačiai muzikos kolekcijai, srautiniam perdavimui iš prenumeruojamų paslaugų, pvz., „Tidal“ ir „Google Music“, kelių garsiakalbių namų kino sistemos veikimo ir kelių kambarių operacijos. Visą tą laiką atidžiai stebėjome, kaip kiekviena sistema skamba ir kaip paprasta ja naudotis. Štai ką mes radome.

Imitacija ar iteracija?

Kaip Denon HEOS sistema, Bluesound stengėsi imituoti „Sonos“ produktų asortimentą. Tačiau tai buvo protinga ir iki šiol vengta teisiniai susipynimai kad Denono, hm, glostymas Sonosui užsitarnavo. Nors dėl kainų ir funkcijų sunku idealiai suderinti produktus, šioje diagramoje parodyta, kaip „Bluesound“ ir „Sonos“ palygina modelius:

Tai nėra išsamus sąrašas – abi bendrovės gamina kitus produktus, tačiau tai yra modeliai, kurie yra arčiausiai tiesioginio palyginimo. Pirmas dalykas, kuris jums iškyla, yra kainų skirtumas. Bluesound komponentai, išskyrus „Pulse Sub“, yra 100–200 USD daugiau nei apytiksliai lygiavertis „Sonos“ produktas. Norėdami tai pateisinti, „Bluesound“ į savo produktus įkėlė papildomų funkcijų, kurių nėra jokiame „Sonos“ įrenginyje. Kiekvieno Bluesound garsiakalbio gale rasite eterneto prievadą, USB prievadą, ausinių lizdą ir kombinuotą optinio/analoginio įvesties lizdą. Taip pat yra „aptX Bluetooth“ palaikymas kartu su „Wi-Fi“ ir galimybė leisti didelės raiškos garso failus, tokius kaip FLAC, MQA, WAV ir AIFF. Šis funkcijų rinkinys yra beveik identiškas Denon HEOS linijai.

Tačiau „Bluesound“ produktų komanda jums pasakys, kad yra dar daugiau priežasčių jaustis gerai dėl papildomų pinigų: sustiprinimą teikia NAD, o garsiakalbiai tvarkykles gamina PSB, o tai yra jų būdas pasakyti, kad perkate produktą, kuriam būdingi dešimtmečių senumo audiofilai, kurių nesugeba toks aukštaūgis kaip Sonos. rungtynės. Vienas Bluesound atstovas netgi pasakė: „Sonos puikiai tinka foninei muzikai“. Ach.

Atlikdami testą, suderinome poras „Play: 1s“, „Play: 5“, „Play: 3“ ir „PlayBar“ su pora „Pulse Flexs“, „Pulse 2“, „Pulse Mini“ ir „Pulse Soundbar“.

Susipažinimas su dizainu

Žvelgiant į „Sonos“ produktų liniją, susidaro įspūdis, kad įmonė vis dar tobulina savo dizaino kalbą. Kai kuriuose gaminiuose yra metalinės garsiakalbių grotelės su smulkiomis perforacijomis, o kituose, pavyzdžiui, „PlayBar“, naudojama medžiaginė danga. Kai kurie naudoja fizinius mygtukus, o naujesni produktai, pvz Sonos One išmanusis garsiakalbis ir Play: 5 turi lietimui ir gestams jautrius valdiklius. Dauguma pagrindinio korpuso naudoja matinį juodą arba baltą plastiką, išskyrus SUB, kuris teikia pirmenybę blizgančioms dangoms. Bluesound labiau atitinka savo gaminių išvaizdą ir pojūtį, tačiau jis taip pat turi tam tikrų skirtumų, ypač su valdikliais: Priklausomai nuo gaminyje galite gauti fizinius mygtukus („Pulse Flex“), jutiklinius valdiklius („Pulse Mini“ ir „Pulse 2“) arba, „Pulse Soundbar“ atveju, jokių valdiklių.

Kalbant apie valdymą, nustebome sužinoję, kad visus Bluesound produktus, išskyrus Pulse Flex, galima valdyti infraraudonųjų spindulių nuotolinio valdymo pulteliu. Bendrovė į dėžutę neįtraukia nuotolinio valdymo pulto, nes dėl mokymosi funkcionalumo garsiakalbius galima užprogramuoti dirbti su bet kokiu IR nuotolinio valdymo pultu. Galima paleisti, pristabdyti, padidinti ir sumažinti garsumą, ankstesnį / kitą takelį ir išankstinius nustatymus. Įtariame, kad dauguma žmonių šią funkciją naudos tik su „Pulse Soundbar“, bet puiku, kad turi tokią galimybę. „Sonos“ tai siūlo savo „PlayBar“ ir PlayBase išskirtinai ir tik garsumo valdymui.

Abi bendrovės į savo garsiakalbius integravo maitinimo šaltinius, ką šiais laikais daro tik nedaugelis gamintojų, ir mums tai patinka. Gali būti pakankamai sunku paslėpti maitinimo laidą, tačiau pridėkite didelį kintamosios srovės adapterį arba sieninę karpą, ir viskas gali pasidaryti visiškai negraži. „Sonos“ geriau paslėpė savo garsiakalbių maitinimo įvestis, bet mes vertiname tai „Bluesound“. kai kurių modelių maitinimo laidus suprojektavo 90 laipsnių kampu, kad padėtų sumažinti jų skaičių išsikišti. Taip pat verta paminėti, kad „Pulse Flex“ gali būti komplektuojamas su pasirenkamu akumuliatoriumi, skirtu naudoti lauke.

Taip pat manome, kad „Bluesound“ nusipelno nuopelnų už integruotas „Pulse 2“, „Pulse Mini“ ir „Pulse Soundbar“ rankenas. Didelėje schemoje rankenos gali atrodyti nesvarbios, tačiau turint omenyje tai, kad Bluesound garsiakalbiai turi daugybę tiesioginio ryšio parinkčių, pvz., „Bluetooth“ ir „line-in“, logiška, kad turėtumėte galėti juos nešiotis taip pat lengvai galima. „Sonos“ garsiakalbiai veikia tik prijungus prie namų „Wi-Fi“ tinklo, todėl suprantame, kodėl jų rankenos atrodė nereikalingos.

Sąranka yra paprasta

Kiekviena sistema valdoma naudojant papildomą programą, skirtą „iOS“ / „Android“, skirtą mobiliesiems įrenginiams, ir abi siūlo programas, skirtas „Windows“ / „Mac“. „Sonos“ savo programą vadina tiesiog „Sonos“, o „Bluesound“ vadina programą „BluOS“. Naudoti programą mobiliesiems juos nustatyti taip pat paprasta, tačiau taikant šiek tiek skirtingus metodus. Naudodami „Sonos“, turite fiziškai paspausti du garsiakalbio mygtukus, kad sinchronizuotumėte jį su sistema, o „Bluesound“ klausia galite pereiti į savo telefono „Wi-Fi“ įrenginių sąrašą ir rasti naują garsiakalbį prieš baigdami sąranką „BluOS“ programėlė. Mums labiau patinka kukliai paprastesnė „Sonos“ technika, nes išjungti ir įjungti programą visada atrodo nepatogu, tačiau abu būdai buvo vienodai greiti.

Turite gudrybių?

Išmanusis namų valdymas, ypač naudojant balsą per Amazon Alexa, Google Assistant arba Apple Siri, šiuo metu yra didžiulė tendencija. „Sonos“ buvo viena iš pirmųjų garso kompanijų, pradėjusių suderinti su „Alexa“ tiek per naują Sonos One išmanusis garsiakalbisarba per bet kurį „Amazon“ „Echo“ produktą. „Google Assistant“ ketina pasiūlyti vėliau šiais metais. Bluesound praneša, kad planuoja integruoti valdymą balsu, tačiau vis dar ieškoma, kuri technologija suteiks geriausią vartotojo patirtį. Kol kas privalumas Sonos.

Grupinė meilė

Viena geriausių investicijų į viso namo garso sistemą dalių yra galimybė valdyti muziką kiekviename namo kambaryje iš delno. Nuo pat pradžių „Sonos“ nustatė etaloną, kad tai būtų lengva, intuityvi patirtis, ir matėme, kad daug konkurentų nepateisino šios aukštos kartelės. Bluesound sugeba jį pranokti.

Tiek mobiliosiose, tiek staliniams kompiuteriams skirtose programos versijose garsiakalbius sugrupuoti ir išgrupuoti paprasta, nes šalia kiekvieno garsiakalbio garsiakalbių sąraše yra nedideli pliuso mygtukai. Bakstelėkite garsiakalbį, kurį norite sugrupuoti, tada palieskite pliuso mygtukus šalia kiekvieno garsiakalbio, prie kurio norite prisijungti. Viskas. Garsiakalbių pašalinimas yra dviejų paspaudimų procesas, tačiau pačiai grupei užmušti tereikia vieno palietimo. Taip pat lengva įjungti visus garsiakalbius, kad būtų galima leisti tą pačią muziką. Ne todėl, kad sunku tai padaryti naudojant „Sonos“ produktus, bet naudodami „Sonos“ tai darote per tarpinį dialogo langą. „Bluesound“ taip pat pridėjo unikalią kelių garsiakalbių valdymo funkciją: jei bet kuriuo metu norite perjungti muziką, kurios klausotės vienas garsiakalbis su kitu, yra rodyklės mygtukas, kurį galite paliesti ir kuris atveria garsiakalbių sąrašą, kad galėtumėte pasirinkti, kur turėtų būti skambinama muzika. eik. Tai galite padaryti ir „Sonos“, bet tik naudodami grupavimo funkciją, kuri yra šiek tiek mažiau patogi.

Kodėl-Fi

Vienas dalykas, kurį pastebėjome naudodami „Bluesound“ įrangą, yra tai, kad jis yra daug įdomesnis nei „Sonos“, kai kalbama apie Bevielis internetas. Siekiant maksimaliai padidinti našumą ir užtikrinti, kad nekiltų problemų dėl nutrūkimo, garsiakalbiams reikalingas tikrai stiprus ryšys su jūsų „Wi-Fi“ (darant prielaidą, kad naudojate belaidį tinklą). Skirtingai nuo „Sonos“ produktų, kurie gali paleisti savo tinklinį tinklą, kai vienas iš jų yra prijungtas prie eterneto, „Bluesound“ komponentai turi palaikyti savo ryšį su maršruto parinktuvu. Pakeliui susidūrėme su keletu nesklandumų, įskaitant keistą problemą, kai kai kurie garsiakalbiai susieja save su tinkleliu „Wi-Fi“ mazgu, kurio signalas buvo silpnesnis nei arčiausiai esančio. Maitinimas juos ištaisė, bet mes nustatėme, kad „Sonos“ apskritai yra stabilesnė sistema.

Daugiau muzikos

Kalbant apie srautinio muzikos perdavimo paslaugas, niekas neprilygsta „Sonos“ pasirinkimui. Su integruotu palaikymu daugiau nei 60 prenumeruojamų paslaugų, įskaitant visas pagrindines paslaugas, tokias kaip „Apple Music“, „Spotify“ ir „Pandora“, „Sonos“ išlieka muzikos srautinio perdavimo karaliumi. Šiuo metu „Bluesound“ palaiko 16 paslaugų – toli nuo „Sonos“, bet apima „Spotify“, „Amazon Music“, „Deezer“ ir „Tidal“. Įmonės atstovai teigia, kad jie aktyviai dirba, kad pridėtų trūkstamus dalykus, pvz., „Apple Music“ ir „Google Play“, tačiau klientai, perkantys „Bluesound“ už jos palaikymą didelės skiriamosios gebos muzika gali neprieštarauti laukimui: ji jau palaiko „Tidal“ ir „Qobuz“, kurios yra du pagrindiniai be nuostolių srautinės muzikos tiekėjai. momentas.

Žinoma, galite transliuoti bet kurią telefono ar planšetinio kompiuterio muzikos paslaugą į „BlueSound“ garsiakalbį per „Bluetooth“, tačiau tai nėra tikras vietinio palaikymo pakaitalas. Viena vertus, garso kokybė nukenčia, palyginti su „Wi-Fi“, ypač jei jūsų telefonas nesuderinamas su aptX (visuose „iPhone“ įrenginiuose), o jums reikės judėti pirmyn ir atgal tarp „BluOS“ programos ir muzikos paslaugos programėlė.

Daug įėjimų, vienas garsiakalbis

Nepaisant „Bluesound“ įvesties gausos, nė vienas iš jų negali veikti kaip kitų „Bluesound“ garsiakalbių šaltinis. Pavyzdžiui, prisijungimas prie „Pulse 2“ per „Bluetooth“ reiškia, kad galite klausytis tik naudodami „Pulse 2“ – garsiakalbiai, sugrupuoti kartu su „Pulse 2“, neveikia tol, kol šaltiniu pasirinksite „Bluetooth“. Tas pats pasakytina apie USB ir linijinį įvestį. Bluesound komanda žino, kad tai atsilieka nuo tokių žmonių, kaip Denon ir Yamaha, kuris gali paskirstyti įvestis iš vieno garsiakalbio daugeliui ir teigia, kad tai padarys būsimame atnaujinime. Jei ir kada jie tai padarys, tai bus patogus būdas pakviesti svečius leisti muziką iš savo įrenginių, ko Sonos vis dar negali suteikti.

Prasideda paieška

Turite daug muzikos kompiuteryje, šiek tiek daugiau savo telefone ir milijonus kitų takelių, pasiekiamų naudojant srautinio perdavimo paslaugas? Tai daug ką reikia nagrinėti, ypač kai ieškote labai konkrečios dainos ar albumo. Sprendimas yra visapusiška paieškos funkcija, ir nuo tada, kai „Sonos“ pristatė universalią paiešką, ji buvo geriausia. Viename lauke ieškoti žanrų, tipų ir laikmenų niekas neieško taip gerai kaip „Sonos“, tačiau „Bluesound“ yra arčiau nei dauguma. Nors universalios paieškos nėra, kiekvienam muzikos šaltiniui, nesvarbu, ar tai būtų jūsų muzikos biblioteka, ar srautinio perdavimo paslauga, yra labai gera ir greita paieškos funkcija. Deja, negalite filtruoti paieškos. Vietoj to, paieškos rezultatai yra suskirstyti pagal tipą, todėl ieškant „Dire Straits“ bus pateiktas sąrašas, kuris prasideda atlikėjais, perkeliamas į albumus ir baigiamas dainomis (jei tokių yra). Atsižvelgiant į paieškos terminą, tai gali būti daug slinkimo.

Skamba asmeniškai

Taigi kuris skamba geriau? Tai visada yra sunkiausia bet kokios peržiūros dalis. Dar sunkiau, kai įvedate tokius elementus kaip didelės raiškos garsas arba įsitraukiate į tokius atributus kaip EQ: kas yra geriau, plokščią, nesugadintą ekvalaizerį, kuris išlieka ištikimas šaltiniui, arba tokį, kurį masažavo skaitmeninis signalo apdorojimas (DSP)?

Palyginimui nustatėme kiekvieną garsiakalbį pagal nuoseklias gaires, kurias mums suteikė programos. Jei programa paskatino mus atlikti specialų derinimą, kaip tai daro Sonos Trueplay sistema, mes tai padarėme. Jei ne, palikome viską ramybėje, dirbdami su numatytaisiais sistemos nustatymais. Tiek „Sonos“, tiek „Bluesound“ suteikia vartotojams galimybę keisti žemuosius ir aukštuosius dažnius, tačiau nė vienas nesuteikia jums a pilnas ekvalaizeris.

Didžiąją bandymo dalį kiekvienoje sistemoje atlikome identiškus potvynių takelius. Kai aukščiausia galima konkretaus takelio kokybė buvo 16 bitų FLAC (CD kokybė), mes leisdavome tą versiją abiem. Kai buvo prieinama didelės raiškos arba MQA versija, leisdavome ją ir per Bluesound sistemą, kad pamatytume, ar galime aptikti didelės raiškos patobulinimus. Taip pat klausėmės radijo stočių per TuneIn, vietinius MP3, AAC ir FLAC failus, nukopijuotus iš kompaktinio disko arba atsisiųstus iš iTunes, naudojome įvairius šaltinio įrenginius, pvz. iPhone 6, a Pixel XLir NAS diską.

Galiausiai, kadangi abi sistemos yra sukurtos veikti kaip namų kino garsiakalbiai, kai garso juostos suporuojamos su dviem galinio kanalo garsiakalbiais, jas naudojome su 2 kanalų, 5.1 Dolby ir Dolby Atmos šaltiniai per optinį kabelį iš an LG OLED televizorius.

Verdiktas: nors „Bluesound“ garsiakalbiai teikė geresnę raišką (ypač su didelės raiškos takeliais), pasiekė žymiai didesnį garsumo lygį nei jų „Sonos“ atitikmenis ir gali atkurti aukšto dažnio garsus, tokius kaip Adelės vokalas ausį veriančio tiksliai, manome, kad dauguma žmonių vis tiek pirmenybę teiks Sonos.

Kaip tai gali būti? Manome, kad atsakymas slypi skirtingame kiekvienos įmonės požiūryje į garso atkūrimą. Jos šaknys yra audiofilinės klasės aparatūros ir stipriai veikiamas PSB Paulo Bartono, kuriam gali priklausyti neoficialus daugelio valandų, praleistų aidomą kamerą – Bluesound tiki plokščia dažnio atsako kreive. Kitaip tariant, jo DSP (skaitmeninio signalo apdorojimas) neturėtų atlikti jokio vaidmens keičiant šaltinio medžiagos EQ. „Sonos“ laikosi visiškai kitokio požiūrio, naudodamas savo DSP dažniams reguliuoti ir žengdamas žingsnį toliau su savo Trueplay derinimas užtikrinti, kad šis koregavimas atspindėtų klausymosi aplinką.

Bluesound metodas sukuria garsą, kuris, nors ir galingas, švarus ir tikslus, jam trūksta šilumos, pilnumo ir diapazono. Priešingai, „Sonos“ neteikia tokio paties tikslumo ir negali būti toks garsus, tačiau jo EQ akrobatika leidžia patirti daugiau žemo ir vidutinio diapazono – tos „šilumos“, apie kurią mes kalbame – kartu formuojant, kaip muzika užpildo kambarys. Mes patikrinome sistemas draugams ir šeimos nariams, nieko jiems nesakę ir tiesiog paklausėme, kuri sistema skamba geriau. Be išimties jie pirmenybę teikė Sonos. Tai visai nemoksliška, ir visai įmanoma, kad jei būtume pakvietę specialią audiofilų grupę klausytis, jie būtų pasakę priešingai. Svarbu tai, kad nors vienodas dažnio atsakas iš tiesų gali būti autentiškiausias dainos atkūrimo būdas, daugelis ausų gali rinktis ką nors kita.

Prieš išbandydami dvi sistemas, manėme, kad „Bluesound“ reklamuojamas didelės raiškos atkūrimas bus akivaizdus taškas jo naudai, tačiau tai nepasitvirtino tiek, kiek tikėjomės. Taip, mes tikrai girdėjome skirtumą, bet jis buvo subtilus. Mažasis Pulse Flex ne tik praktiškai nepagerėjo, bet ir turėjome tikrai padidinti Pulse 2 ir Pulse Soundbar garsumą, kad išgirstume papildomą detalę. Tai buvo, be jokios abejonės, bet, įvertinus skaičių, sakytume, kad tai pagerino situaciją tik maždaug 10 procentų.

Namų kino srityje skirtumas tarp dviejų sistemų tampa ryškus. Bluesound gali iššifruoti Dolby 5.1, bet negali jo naudoti, kad sukurtų erdvinio garso patirtį tik naudojant Pulse Soundbar. Kita vertus, „PlayBar“ yra stulbinantis, nes jis gali apgauti ausis ir manyti, kad yra ne tik aplinkų rinkinys, bet ir žemųjų dažnių garsiakalbis. Jei Bluesound turi pranašumą, tai dialogas. Aukščiausios klasės aukštų dažnių garsiakalbių tikslumas kartu su garso formavimo stoka reiškia, kad visi balsai yra daug lengviau girdimi.

Kas laimėjo?

Dėl kainos, našumo, naudojimo paprastumo ir suderinamumo su beveik visais muzikos šaltiniais planetoje Sonos ir toliau yra geriausias pasirinkimas daugeliui žmonių. Užimkite jos lyderio poziciją išmaniųjų namų erdvėje ir gausite beveik tobulą garso patirtį visame namuose.

Tačiau visada yra vietos konkurencijai, o Bluesound įrodė, kad yra stiprus varžovas. Su neprilygstamu įėjimų skaičiumi, IR nuotolinio suderinamumu, didelės raiškos atkūrimu ir puikiu tikslumu Bluesound garsiakalbiai puikiai užpildo Sonos istorijos spragas. Kad ir kaip sutinkame, kad „Bluesound“ gali pateisinti dalį savo kainos, paremtos šiomis funkcijomis, galiausiai jos turi skambėti geriau, kad būtų sudarytas susitarimas. Manome, kad dauguma žmonių pirmenybę teiks tai, kaip skamba „Sonos“, todėl kol kas belaidžio „Hi-Fi“ kategoriją pradėjusi įmonė išlieka karaliumi.

Atnaujinta 2018 m. kovo 1 d.: nauja Bluesound Pulse Soundbar kainodaros informacija.

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi belaidžiai garsiakalbiai 2023 m.: Sonos, Apple, KEF ir kt
• Sonos problemos? Naujas „Wi-Fi“ maršrutizatorius gali būti atsakymas
• Geriausi 2023 m. garsiakalbiai: puikios muzikos ir kt
• KEF LS60 perkelia belaidį didelės raiškos garsą ant grindų stovintiems garsiakalbiams
• Būsimose „Sonos“ ausinėse gali būti „Wi-Fi“.