Asus ROG Flow X13 vs. Asus ROG Flow Z13

„Asus“ dvigubai sumažino mažų gaminių skaičių žaidimų nešiojamieji kompiuteriai – tiesiogine prasme. 2021 m. buvo pristatytas ROG Flow X13 – 360 laipsnių konvertuojamas 2 viename su greitu procesoriumi ir atskira grafika. Vėliau 2022 m. buvo sukurtas ROG Flow Z13 – bona fide nuimamas planšetinis kompiuteris su dar greitesniu procesoriumi ir tuo pačiu GPU. Tai vieni greičiausių Nešiojami kompiuteriai 2 viename galite nusipirkti šiandien, o jie vis dar lengvi ir nešiojami.

Pasirinkimas tarp jų visų pirma priklauso nuo to, ar jums labiau patinka konvertuojamas 2 viename formatas, ar norite nuimamo planšetinio kompiuterio. Taip pat reikia atsižvelgti į našumo skirtumus, bet ne tiek daug žaidimų skyriuje. Taigi, kuris iš šių dviejų mažyčių žaidimų automatų jums tinka?

Specifikacijos

Dizainas

„ROG Flow X13“ yra 360 laipsnių kabrioletas „du viename“, o tai reiškia, kad jo ekranas sukasi nuo dėklo iki planšetinio kompiuterio, o tarp jų yra palapinės ir medijos režimai. Dėl to jis yra geresnis už nuimamą planšetinį kompiuterį ROG Flow Z13, kuris nėra toks stabilus važiuojant ratu, bet yra daug geresnis planšetinis kompiuteris. Abu turi palyginti mažus rėmelius, tai reiškia, kad jie tinka mažesnėms atitinkamų formų versijoms. „ROG Flow Z13“ išsiskiria savo atrama, kuri išsikiša iš planšetinio kompiuterio galinės dalies centro, panašiai kaip „Microsoft“. „Surface Pro 8“.. Nerasite daug priekaištų dėl jų konstrukcijos savybių, nes abiejų mašinų važiuoklė mažai lankstosi, lenkiasi ar sukasi.

Estetiniu požiūriu ROG Flow Z13 estetika labiau orientuota į žaidėjus. Jis yra visiškai juodas ir iš priekio atrodo kaip visi kiti, tačiau aplink galą pastebėsite kai kurias žaidimų tekstūras ir išpjovą, kuri suteikia nešiojamojo kompiuterio vidų RGB apšvietimu. „ROG Flow X13“ taip pat yra visiškai juodas, o tekstūruotas dangtelis ir žaidėjų klavišų dangteliai yra elementai, kurie dažniausiai suteikia jam žaidimų nešiojamas kompiuteris. Abu du viename atrodo puikiai nešiojamieji kompiuteriai.

ROG Flow X13 klaviatūra turi puikų klavišų dydį ir atstumą, o jos jungikliai turi daug judėjimo 1,7 mm atstumu. Mūsų bandymų metu jis buvo aiškus ir greitas, todėl buvo galima tiksliai vesti tekstą. „ROG Flow Z13“ prispaudžiama klaviatūra imituoja „Surface Pro 8“ „Signature Pro Type Cover“ dangtelį, ir tai yra geras dalykas. Jis netgi turi tą patį 1,7 mm važiavimą kaip ir ROG Flow X13, todėl jame yra tikslūs jungikliai, kurie teikia džiaugsmą liečiantiems mašinėjams. Įdomu tai, kad ROG Flow Z13 klaviatūra turi vienos zonos RGB apšvietimą, o ROG Flow X13 klaviatūra turi paprastą vienspalvį foninį apšvietimą.

Abi jutiklinės plokštės yra sklandžiai liesti ir tikslios, palaiko „Microsoft Precision“ jutiklinės dalies tvarkykles. Jie nėra didžiausi jutikliniai skydeliai, tačiau jie vis tiek yra patogūs Windows 11 kelių prisilietimų gestų palaikymas. Abu ekranai taip pat yra jutikliniai.

Windows 11 „Hello“ be slaptažodžio palaiko pirštų atspaudų skaitytuvas, įmontuotas „ROG Flow X13“ maitinimo mygtuke. ROG Flow Z13 neturi nei infraraudonųjų spindulių kameros, skirtos veido atpažinimui, nei pirštų atspaudų skaitytuvo, todėl vartotojai įstrigo rinkdami slaptažodį arba PIN kodą.

Ryšys yra mišrus. ROG Flow X13 turi vieną USB-A 3.2 Gen 2 prievadą, du USB-C 3.2 Gen 2 prievadus, viso dydžio HDMI 2.0b prievadą, 3,5 mm garso lizdą ir ROG XG Mobile sąsają. Kadangi jame naudojamas AMD mikroschemų rinkinys, jis neturi Perkūnas 4 palaikymas.

ROG Flow Z13 turi vieną USB-A 2.0 prievadą, USB-C 3.2 Gen 2 prievadą, USB-C su Perkūnas 4, 3,5 mm garso lizdas, „microSD“ kortelių skaitytuvas (nėra ROG Flow X13) ir XG Mobile sąsaja. Dėl 12-osios kartos „Intel“ mikroschemų rinkinio ROG Flow Z13 taip pat turi greitesnį „Wi-Fi 6E“ ir „Bluetooth 5.2“, palyginti su senesnio įrenginio „Wi-Fi 6“ ir „Bluetooth 5.1“.

Spektaklis

ROG Flow X13 maitina AMD aštuonių branduolių / 16 gijų Ryzen 9 lustas: arba Ryzen 9 5900HS, arba greičiau veikiantis Ryzen 9 5980HS. Tai palyginti su 14 branduolių (6 našumo ir 8 efektyvių) ir 20 gijų Intel 12-osios kartos Core i9-12900H. Abu yra neįtikėtinai galingi procesoriai, kuriuos galima supakuoti į tokias mažas mašinas, ir jie abu veikė puikiai. Mūsų etalonų rinkinyje nešiojamieji kompiuteriai dažniausiai buvo vienodai suderinti, o „ROG Flow Z13“ buvo daug greitesnis tik „Geekbench 5“.

Tai yra, kol neįjungėme „ROG Flow Z13“ „Turbo“ režimo, kuris perkėlė jo rezultatus į kitą klasę. Pavyzdžiui, „Cinebench R23“ abi mašinos buvo beveik vienodos, neįjungus Z13 „Turbo“ režimo, tačiau pakeitus šį jungiklį, planšetinis kompiuteris tapo žymiai greitesnis. Išbandėme ROG Flow X13 ir ROG Flow Z13 naudodami skirtingas rankinio stabdžio versijas, kurias naudojame kaip etaloną koduodami 420 MB vaizdo įrašą kaip H.265. Paprastai abi versijos yra kelių taškų atstumu viena nuo kitos, ir tai yra įspėjimas dėl lentelėje pateiktų rezultatų. Labiausiai pastebimas ROG Flow Z13 „Turbo“ režimo poveikis, kai planšetinis kompiuteris testą baigė per 87 sekundes.

Abu du viename yra pakankamai greiti ne tik itin sudėtingoms produktyvumo darbo eigoms, bet ir gali atlikti kai kurias kūrybines užduotis. Tačiau „ROG Flow Z13“ pajudės į priekį dėl „Turbo“ režimo.

Turbo režimas neturėjo didelio skirtumo žaidimams ir nešiojamieji kompiuteriai buvo panašiai suderinti su Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Dėl procesoriaus ROG Flow Z13 buvo greitesnis Civilizacija Vi, tačiau jie pasiekia iš esmės tuos pačius kadrų dažnius Fortnite kaip 1080p ir epinė grafika. Mes pakeitėme savo žaidimų etalonus tarp šių dviejų apžvalgų, todėl neturime kitų palyginimų, bet Tikėtina, kad abu naudojant Nvidia GeForce RTX 1050 Ti, jie pasieks panašų kadrų dažnį įvairiose titulai.

Taip pat verta apsvarstyti „Asus ROG XG Mobile“ priedą, kuris jungiamas prie patentuoto 2 viename prievado ir gali būti aprūpintas iki „Nvidia GeForce RTX 3080“. Tai reiškia, kad jei jums tinka viską nustatyti vienoje vietoje, galite pasiekti neįtikėtinai greitą žaidimų našumą iš šių mažų aparatų. Galbūt net sugebėsite ką nors padaryti 4K žaidimų, jei pakoreguosite grafikos nustatymus. Tai įspūdinga.

Ekranas

Kalbant apie bendras specifikacijas, „2-in-1“ siūlo tas pačias rodymo parinktis. Galite pasirinkti 13,4 colio 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) skydelį arba WQUXGA (3840 x 2400) skydelį. Abiem atvejais WUXGA ekranas (taip pat žinomas kaip Full HD+) turi greitą 120 Hz atnaujinimo dažnį, o WQUXGA ekranas (taip pat žinomas kaip UHD+ arba 4K+) užstrigo prie pėsčiojo 60Hz. 120 Hz parinktis ne tik leidžia Windows 11 sviestinis sklandus, bet suteikia daugiau erdvės žaidimams – nors nė vienas nešiojamasis kompiuteris nėra pakankamai greitas, kad būtų galima leisti šiuolaikinius pavadinimus tokiu greitu atnaujinimo dažniu.

ROG Flow Z13 ekranas buvo daug ryškesnis nei ROG Flow X13 – daugiau nei 500 nitų, palyginti su maždaug 300 nitų. Abiejų spalvų gamos ir tikslumas buvo panašios, ir abiem patiko tinkamas kontrasto santykis. Tai nėra patys geriausi ekranai reikliems kūrėjams, tačiau jie yra daugiau nei pakankamai tinkami darbui biure ir žaidimams. Dėl savo ryškumo ROG Flow Z13 ekranas traukia į priekį.

Perkeliamumas

Kaip planšetinis kompiuteris, ROG Flow Z13 natūraliai yra mažesnė mašina, nors skirtumas nėra toks didelis, kaip galite įsivaizduoti. Du nešiojamieji kompiuteriai yra panašaus pločio, o ROG Flow X13 yra beveik coliu gilesnis. Tačiau ROG Flow Z13 yra šiek tiek plonesnis – 0,47 colio, palyginti su 0,62 colio, ir lengvesnis – 2,47 svaro, palyginti su 2,87 svaro. Tačiau abi mašinos yra pakankamai mažos, kad būtų galima nešiotis jų nepastebėjus.

Dėl šiek tiek didesnės baterijos ir AMD Ryzen lustų efektyvumo ROG Flow X13 (62 vatvalandės) pasiekė ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką nei ROG Flow Z13 (56 vatvalandės). Mūsų žiniatinklio naršymo bandymas, kuris ciklą peržiūri daugybę populiarių ir sudėtingų svetainių, pavyko maždaug valanda ilgiau, o vaizdo įrašų teste, kuriame atliekama vietinė „Full HD“ raiška, maždaug dviem valandomis ilgiau. Keršytojai priekaba.

Tačiau nė vienas nešiojamasis kompiuteris nepadės jums dirbti visos dienos. Jei būsite ne biure, norėsite nešiotis įkroviklį.

Lygiai taip pat, viskas priklauso nuo to, kuris dizainas jums labiau patinka

ROG Flow X13 galima įsigyti su specialia „Best Buy“ konfigūracija, kuri kainuoja 1500 USD (šiuo metu parduodama už 1200 USD), įskaitant „AMD Ryzen 9 5900H“, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Full HD+ ekranas ir Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Kitų konfigūracijų rašymo metu sunku rasti internete, tačiau atkreipkite dėmesį, kad pats ROG XG Mobile kainuoja 1500 USD.

Taip pat sunku rasti skirtingas ROG Flow Z13 konfigūracijas. Viena „Asus“ svetainėje nurodyta konfigūracija kainuoja 1800 USD už „Core i7-12700H“, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Full HD+ ekranas ir RTX 3050 Ti.

Abu šie „du viename“ užtikrina puikų našumą ir kūrybingumą bei solidų pradinio lygio žaidimus. Jie abu yra gerai sukurti, puikiai atrodo ir turi puikias įvesties parinktis. Didžiausias skirtumas tarp jų yra jų formos faktorius – ar jums labiau patinka atverčiamas kilimėlis, kuris gali veikti kaip tinkamas planšetinis kompiuteris, ar planšetinis kompiuteris, kuris gali veikti kaip atverčiamas kilimėlis, kuris šiek tiek kliba ant kelių? Galų gale, jūsų sprendimas priklausys nuo to.

Redaktorių rekomendacijos

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: štai kaip jie palyginami
• Aukščiausios kokybės ThinkPad, kuris beveik visais atžvilgiais lenkia X1 Carbon
• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• Naujasis „Asus Zenbook S 13“ yra kaip „MacBook“, tik geresnis
• Naujasis HP Envy x360 14 atrodo kaip žudikiška vertė už tai, ką gaunate