Kada „Canon“ atskleidė daugiau informacijos Apie savo būsimą EOS R5 beveidrodinį fotoaparatą šiandien jis paskelbė apie aukščiausio lygio 8K vaizdo režimą. Tikiuosi, kad R5 bus įspūdingas fotoaparatas, kuris gali tiesiog fotografuoti „Canon“ EOS R seriją prieš „Nikon“, „Sony“ ir „Panasonic“ viso kadro beveidrodiniame žaidime, tačiau „Canon“ dar nedetalizavo savo nejudančios nuotraukos pajėgumus. Vietoj to, visas dėmesys sutelkiamas į tą skambų terminą 8K.
Turinys
- Matyti – tai tikėti
- Rezoliucija ≠ vaizdo kokybė
- Pralaidumo našta ir suspaudimo problemos
- Pažangiausi dalykai ne visada yra geriausi
Visa tai yra hype.
Taip, R5 yra profesionalus fotoaparatas, tačiau jo pasirodymas pradės naują vaizdo turinio erą. Neilgai trukus „Costco“ ir „Walmart“ lentynose išklos žemesnės pakopos modelius su 8K logotipu.
Susijęs
- Po daugelio metų laukimo Sony A7S III gali pasirodyti šią vasarą
- „Canon EOS R5“ bus vaizdo žvėris su 8K RAW, 4K 120 kadrų per sekundę greičiu
- Dėl stabilizavimo, 8K ir dviejų lizdų Canon EOS R5 yra viskas, ko nėra R
Nesupraskite manęs klaidingai. Aš nesu prieš 8K. Manau, kad yra vieta 8K ekranams. Šie ekranai, kai jie derinami su HDR (didelis dinaminis diapazonas), galbūt būtų puiki terpė nuotraukoms rodyti net geriau nei spausdinti.
Aš tiesiog nemanau, kad 8K vaizdo kamera turi daug prasmės. Ne paprastam žmogui ir net ne vidutiniam profesionaliam filmuotojui.
Matyti – tai tikėti
Ar žmogaus akis mato 8K skirtumą, ar ne, galima ginčytis. Kai kurie moksliniai tyrimai sako, kad gali, tačiau šis bandymas buvo atliktas su statiniais ekrano objektais. Tyrimai taip pat rodo žmogaus regėjimo gebėjimą suvokti skenavimo linijas a 4K rodymas, o ne pikseliai pačiame turinyje.
Panašų efektą galite pamatyti kino teatre su skaitmeniniu projektoriumi, kur gali būti matomas pikselių tinklelis. Paprastai filmas tai užmaskuoja, bet vis tiek galite tai pastebėti didelėse, šviesiose vietose, ypač jei esate arčiau ekrano. Paskutinį kartą tai pastebėjau per IMAX peržiūrą Avengers: Endgame.
Atrodytų, tai yra 8K pateisinimas, bet tai nesusipratimas. Problema yra ne turinio skiriamoji geba, o rodymo terpė. Pikselių tinklelis būtų matomas net jei nerodomas joks turinys, o projektorius skleidžia baltą šviesą. Didesnės raiškos projektorius galėtų išspręsti problemą, tačiau nebūtinai jums reikės didesnės raiškos filmo kopijos.
Faktiškai, Pabaiga, kaip ir dauguma filmų, buvo įvaldyta 2K.
Kodėl tai? Filmus, ypač tuos, kurie turi daug specialiųjų efektų, sukurti prireiktų daug ilgiau, jei jie būtų įvaldę
Rezoliucija ≠ vaizdo kokybė
Yra informatyvus ir įdomus palyginimas profesionalų vaizdo įrašų „YouTube“ kanale „Extrashot“ pavadinimu „Ar 4K gali būti geresnė nei 8K?Vaizdo įrašų mėgėjams tai tikrai verta dėmesio, nesvarbu, ar vedėjas šiltas, Bobą Rossą primenantis pristatymo stilius, ar tiesiog norint pamatyti du vidutinio amžiaus vyrus visiškai apsvaigęs viršija OLED plokštės plonumą.
Apibendrinsiu: aklajame teste du žiūrovai pasirinko a
Šiuo atveju didesnę įtaką vaizdo kokybei turėjo rodymo technologija, o ne pikselių skaičius. OLED su grynai juodais atspalviais turi platesnį efektyvų dinaminį diapazoną ir geresnę kontrasto moduliaciją, todėl iš tikrųjų jis gali būti ryškesnis nei 8K televizorius.
Tai pasakytina ir apie fotoaparatus. Fotoaparatas su geresniu jutikliu, fiksuojančiu didesnį dinaminį diapazoną – arba tą, kuris suteikia patikimą vaizdo failo tipą, kuris išlaiko daugiau to dinaminio diapazono – pateiks geresnį vaizdą. Tačiau dinaminis diapazonas yra sudėtingas dalykas rinkoje, o turinio kūrėjams – dar sudėtingesnis dalykas, todėl daugelis klientų į tai nekreipia dėmesio.
Galite šaudyti
Ar susidūrėte su sunkumais ką nors iš to sekti? Štai kodėl rinkodaros specialistai nori laikytis 8K.
Taip pat turėkite omenyje, kad daug turinio sunaudojama mobiliuosiuose įrenginiuose. Net kai 8K išmanusis telefonas tampa realybe, niekaip negalėsite įvertinti papildomo ryškumo (bet jau galite įvertinti
Nors 8K objektyviai turi keturis kartus daugiau pikselių nei
Pralaidumo našta ir suspaudimo problemos
Norint, kad plačiai paplitusi 8K taptų realybe, kyla rimtų techninių kliūčių, viena iš jų yra tinklo pralaidumas. Jau dabar dėl socialinio atitolimo per COVID-19 pandemiją padidėjęs interneto naudojimas privertė turinio teikėjus sumažinti srautinio perdavimo kokybę. Su 8K gali prireikti keturis kartus didesnio pralaidumo nei
Galbūt atsakymas bus efektyvesnis glaudinimo algoritmų forma tie, kurie sukurti remiantis mašininiu mokymusi. Be interneto, tai taip pat svarbu, kai kalbama apie tai, kaip vaizdo įrašas yra užkoduotas kameroje. Nors „Canon EOS R5“ pasiūlys RAW 8K, toks didelio pralaidumo failo tipas netiks tiems mėgėjų, kurie neturi kibirų pinigų, kuriuos galėtų išleisti kietiesiems diskams.
Viršus
Taip pat gali būti taikoma bet kokia suspaudimo pažanga
Pažangiausi dalykai ne visada yra geriausi
Nepaisant to, 8K yra čia. Galų gale įsigysite 8K palaikantį fotoaparatą, galbūt net to nesuvokdami. Tai taps nauja norma.
Tačiau 8K neturėtų būti priežastis, kodėl perkate fotoaparatą – bent jau ne daugumai mūsų. Tai dar vienas rinkodaros madingas žodis, kuris užtemdo tiesą apie tai, kas iš tikrųjų svarbu vaizdo kokybei.
Jei rimtai ketinate kurti aukštos kokybės vaizdo įrašus, manyčiau, kad galite visiškai nepaisyti erdvinės skiriamosios gebos. Daugelį metų populiariausia skaitmeninio kino kamera Holivude buvo „Arri“. Alexa, kurio skiriamoji geba yra 2,8 tūkst. Vietoj to ieškokite didesnio bitų gylio (10 bitų, palyginti su 8 bitų) ir spalvų skyra (4:2:2 ir 4:2:0).
Arba, žinote, tiesiog papasakokite gerą istoriją.
Redaktorių rekomendacijos
- Naujoji „Blackmagic Design“ 12K kino kamera iš tikrųjų gali būti prasminga
- Neatnaujinkite savo fotoaparato. Tai nepadarys jūsų geresniu fotografu
- „Canon EOS Rebel T8i“ suteikia 4K iki 750 USD biudžeto DSLR
- „QooCam“, pirmoji kišeninė 8K 360 kamera, slepia keletą svarbių funkcijų
- 8K televizorių ateitis yra susijusi su žaidimais. Mes jums pasakysime kodėl
