Prieš kelerius metus, kai žmonės sugalvojo, kaip priversti „Apple“ balso padėjėją prisiekti, žurnalistai netruko kaltinti techniką. “Siri bloga burna;” ji davė "šokiruojantis netinkamas atsakymas“ arba „Randy Robo atsakas“ visiems, kurie prašė antrojo „motinos“ apibrėžimo. Kai balso asistentas įnirtingai atsako į prašymą padalyti nulį iš nulio, nustatome, kad ji pabėgo ir esame per žingsnį nuo Terminatorius laikai.
Turinys
- Rožinės spalvos akiniai
- Alexa, tu idiote
- Ateitis (bot) nėra moteris
Nesunku suprasti, kodėl antropomorfizuojame Siri ir jos A.I. broliai. Ji turi vardą ir, matyt, lytį. Tačiau įrenginio gedimas – ne tų, kurie jį programuoja – yra daug didesnės problemos simptomas, teigia daktarė Yolande Strengers. Monašo universiteto Žmogiškųjų centrų skaičiavimo katedros profesorius ir dr. Jenny Kennedy, RMIT universiteto doktorantūros bendradarbė, Melburnas. Jų nauja knyga, Išmani žmona: kodėl „Siri“, „Alexa“ ir kitiems išmaniesiems namų įrenginiams reikia feministinio perkrovimo
, tyrinėja žalingus stereotipus, slypinčius už nuotaikingų Alexos atsakymų ir Siri snairų.Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Turime tiek daug labai panašių, labai nostalgiškų ir problemiškų žmonos stereotipų ir moteriškumo darbo jėga yra sukurta šioms technologijoms, kurios vėliau patenka į masines rinkas aplink pasaulis“.
Net jei su šiais skaitmeniniais padėjėjais bendraujate tik retkarčiais, jie vis tiek patenka į protingos žmonos kategoriją, sako Kennedy „Digital Trends“. „Tai bet kokia technologija, įrenginys, asistentas, skirtas atlikti bet kokį žmonos vaidmenį namuose“, - sakė ji. Daugelis išmaniųjų namų įrenginių yra skirti sumažinti tai, kas tradiciškai laikoma moterų darbu: Robotiniai dulkių siurbliai, išmaniosios skalbimo mašinos, ir visokius virtuvinė įranga. Siri, Alexa, ir „Google“ pagrindinis puslapis taip pat priminti, kad reikia pasiimti cheminį valymą, turėti automatinius nustatymus, kai rengiate vakarėlį, ir papasakoti vaikams pasaką prieš miegą. „Jie taip pat sustiprina, kaip darbas namuose pasiskirsto tarp skirtingų veikėjų“, – apie protingas žmonas sakė Kennedy. „Šiuo metu daugelis namų ruošos darbų, kasdienių darbų, emocinio darbo vis dar patenka į moterišką grupę, nesvarbu, ar tai būtų žmogus, ar kita.
Susijęs
- Jūsų „Google“ išmaniųjų namų įrenginiai tapo mažiau kalbūs
- „Fluid One“ leidžia išmaniuoju telefonu valdyti išmaniuosius namus
- Ar jūsų išmanusis namas gali sutaupyti pinigų būsto savininko draudimui?
„Turime tiek daug panašių, labai nostalgiškų ir problemiškų stereotipų apie žmoną ir moterišką darbą suprojektuoti į šias technologijas, kurios vėliau patenka į masines rinkas visame pasaulyje“, – sakė Stiprieji. „Taigi, ne tai, kad ji yra žmona, būtinai yra problema. Tai yra žmonos tipas ir vaizduojama moteris.
Kennedy ir Strengersas teigia, kad norint išspręsti problemas su protingomis žmonomis reikia daugiau nei numatytąją balso lytį pakeisti iš moters į vyrišką. Jiems reikia visiško paleidimo iš naujo.
Rožinės spalvos akiniai
Jei suteikėte savo Roomba pavadinimą, yra geras šansas vadinate tai Rosie Jetsonai“-tarnaitė robotė. „Kalbant apie protingas žmonas, Rosie turi viską“, – rašo Kennedy ir Strengersas. „Ji įkūnija pagrindines vertybes, paprastai siejamas su stereotipiškai pareiginga šeštojo dešimtmečio namų šeimininke – su keletu papildomų premijų.
Priežastis, dėl kurios jūsų robotas dulkių siurblys sužadina efektyvią animacinių filmų tarnaitę, nėra klaida. Knygoje Strengers ir Kennedy atskleidžia robotų, virtualių asistentų ir pokalbių robotų istoriją. Netgi ankstyvoji natūralios kalbos apdorojimo kompiuterinė programa ELIZA buvo moteriška, pavadinta Elizos Doolittle vardu George'o Bernardo Shaw. Pigmalionas ir Mano puikioji ledi. Moteris robotė ekrane pasirodė palyginti anksti, 1949 m Tobula Moteris. „Knygoje pademonstravome tikrai aiškią sąsają tarp šių populiariosios kultūros versijų apie protingą žmoną ir to, kaip moterys yra ekrane. vaizduojama dirbtine forma ir kaip tai sukuria įkvėpimą ir pagrindą tikrų išmaniųjų žmonų, kurias dabar turime savo namuose, piešiniams. Stiprieji.
„Technologijos beveik visada žadėjo per daug ir buvo nepakankamai įgyvendintos, ypač kai kalbama apie namus“, – rašo Strengersas ir Kennedy. Mūsų robotai siurbliai nėra panašūs į Rosie. Džetsonams nereikėjo atsitiesti, kol Rosie apsivertė, baimindamiesi, kad kažkas neįsipainios į jos ratus arba neatsitrenks į nejudantį daiktą. Jie niekada nesijaudino, kas nutiktų, jei Rosie susidurtų su Astro the šuns išmatos.
Dėl savo apribojimų išmanieji namų įrenginiai kartais gali mums sukurti daugiau darbo. Tai tarsi vadinamoji „sulčiaspaudės problema“. Jie turėtų palengvinti sulčių spaudimą. Tačiau jei kada nors jį turėjote, žinote, kad jų valymas gali būti košmaras. Bet dabar jūs turite šį brangų įrenginį ir turite gauti savo pinigus. Prieš sulčiaspaudę būtum ką tik nusipirkęs dėžutę apelsinų sulčių ir paskambinęs jai per dieną. Štai kodėl autorė Ruth Schwartz Cowan pažymėjo, kad technologija dažnai sukuriadaugiau darbo mamai“, pateikdama prietaisus, kurie turėjo padaryti jai paprastus namų ruošos darbus, o namus nesugadinti.
„Dažnai kuo daugiau įrenginių ateina į namus, tuo daugiau darbo sukuriama“, – sakė Kennedy ir prognozuoja, kad tai bus tęsiama ir su išmaniaisiais įrenginiais. Pakartotinai įtraukus juos į „Wi-Fi“ tinklą arba pašalinus klaidas, mokslininkai vadina „skaitmeniniu namų tvarkymu“.
“Tai iš tikrųjų atima gana daug laiko ir energijos, ir tai nelaikoma bendrų namų ruošos darbų, kuriuos reikia atlikti, dalimi“, – sakė Kennedy. Tai dažnai tenka vyrams, kurie įtaisus gali laikyti vienu iš savo pomėgių arba tai gali būti jų darbo ne namuose dalis. Tačiau jei vienas partneris išardo roboto dulkių siurblį, jis taip pat neišneša šiukšlių ir nelanksto skalbinių, todėl darbas gali tekti kitam asmeniui.
Sutvarkyti išmaniųjų namų įrenginį gali prireikti tam tikrų įgūdžių ar techninių žinių, tačiau Kennedy ir Strengersas knygoje rašo, kad robotai jie dažnai laikomi pakeičiančiais niekingą darbą: „Mūsų Rosie stabe yra prielaida, kad namų ruoša yra kažkas, kas turėtų būti ištrinti ir pašalinti iš mūsų gyvenimo – kad moterų darbas turi būti atliktas tyliai ir efektyviai, ir tai pakankamai paprasta, kad jį būtų galima priskirti savarankiškai alternatyvai. Viena iš pasekmių yra ta, kad tai kasdieniška, lengva ir bevertė.
Alexa, tu idiote
Kai mūsų robotai neveikia taip, kaip mes tikimės, nesunku nusivilti. Jei šauksite ir keiksite savo balso padėjėją, tai jų nenuliūdins, tiesa? Tačiau Kennedy ir Strengersas vis dar mano, kad tai bloga idėja. „Tai ne tiek apsaugoti roboto jausmus, kiek susirūpinimas dėl bet kokios formos piktnaudžiavimo antropomorfizuotas ir ypač feminizuotas objektas gali padėti normalizuoti piktnaudžiavimą feminizacija“, – sakė Kennedy.
„Mes tikrai susirūpinę dėl šios tendencijos, kad šie robotai ir įrenginiai būtų patinkantys.
Ji ir Strengers teigia, kad netinkamas elgesys gali būti ypač nerimastingas sekso robotams, kurie kartais turi užprogramuotų „asmenybių“, pavyzdžiui, „šalto“. Dėl to gali kilti sudėtingų klausimų dėl sutikimo, kai kurie kritikai sako — ne su robotais, o su kitais žmonėmis.
"Jie nebūtinai sako, kad tai reiškia, kad jie išeis ir taip elgsis su moterimis", - sakė Kennedy. „Bet vis tiek tai tik maitina kultūrą, ir tai mums rūpi.
Kasdieniai robotai linkę dalytis tam tikromis savybėmis su sekso robotais. „Mes tikrai susirūpinę dėl šios tendencijos, kad šie robotai ir įrenginiai būtų patinkantys“, – sakė Strengersas. Jie dažnai mieli, didelėmis akimis ir raminančiais balsais. „Tai tarnauja tam, kad mes priimtume šiuos įrenginius į savo gyvenimą“, – sakė ji.
Tačiau vėlgi, anot jos, tai sustiprina lūkesčius, kaip moterys turėtų atrodyti ir elgtis. „Jos įamžina tam tikrą moteriškumo formą, kuri yra tik viena iš daugelio, daugybės moteriškumo formų ir yra galima teigti, kad tai gana pasenusi moterų elgesys, vaizdavimas ir gyvenimo būdas XXI amžiuje“, – sakė ji. sakė.
Vietoj to, dizaineriai turėtų rasti naujų būdų, kaip kurti robotus ir kitus įrenginius. „Yra ir kitų būdų, kaip priartėti prie simpatijos“, – sakė Strengersas. „Ne tai, kad turime kurti „Terminator“ robotus, kurie bus nemandagūs ir siaubingi ir, žinote, nušaus mus miegant.
Ateitis (bot) nėra moteris
Jie tvirtina, kad paprasčiausiai pakeisti balsą ir fizinį dizainą nepakanka. „Kalbama apie pagrindines asmenybes, kurios taip pat kuriamos šiuose įrenginiuose“, - sakė Strengersas. Ji ir Kennedy siūlo devynių žingsnių manifestą, kaip pertvarkyti šias protingas žmonas, kad jos skatintų lyčių lygybę ir įvairovę.
„Vienas iš pagrindinių yra tai, kas gali koduoti“, - sakė Kennedy. „Daugiau moterų atstovaujama pramonėje, pasikeis pateiktos perspektyvos tose ankstyvosiose projektavimo fazėse ir įsivaizduojamame būsimame vartotoje bei suvokiant potencialių vartotojų įvairovę.
Sukūrė Jacqueline Feldman KAI, pokalbių robotas, turėti boto asmenybę. Tai nukreipia žmones nuo klausimų apie jo lytį ar seksualinių pasiūlymų. Feldmano išsilavinimas yra rašymas ir literatūra, o Strengersas norėtų matyti daugiau žmonių iš tokių disciplinų kaip antropologija ir sociologija. būti įtrauktas kuriant A.I. ir robotus, „kad ne tik technologijų paribiuose būtų tie tikrai techniniai protai, “, – sakė ji, – kad tai vertinama kaip bendradarbiavimo su kitomis disciplinomis pastangos ir kaip socialinė galimybė. techninis“.
“Tai nėra paprastas, visiems tinkantis sprendimas, kurį čia siūlome“, – pridūrė ji. "Yra daug skirtingų elementų, kuriuos reikia pakeisti, kad tai pasisuks."
Redaktorių rekomendacijos
- JAV vyriausybė 2024 metais pradės naują kibernetinio saugumo programą, skirtą išmaniųjų namų įrenginiams
- Išsiskirkite iš vėžių naudodamiesi šiomis naudingomis, vasarą orientuotomis išmaniųjų namų rutinomis
- 6 išmaniųjų namų įrenginiai, kurie gali sutaupyti šimtus per metus
- Nauji „Vivint“ atnaujinimai daro išmaniųjų namų sistemą dar išmanesnę
- Nauji „Home Depot“ su „Hubspace“ suderinami elementai apima išmanųjį kištuką
