Nerimą kelianti evoliucija nuo Marie Van Brittan Brown iki Ring

Jei turite ir naudojate įvairius išmaniųjų namų saugos produktus, įskaitant fotoaparatai, signalizacijos sistemos, arba išmaniosios spynos, už visa tai turite padėkoti Marie Van Brittan Brown.

Brown buvo slaugytoja, gyvenusi Jamaikoje, Kvinse, Niujorke, ir ji pradėjo namų saugumo revoliuciją. tiesiogiai atvedė į dabartinę ekosistemą, užpildytą namų saugos produktais iš „Ring“, „Nest“, „August“, „Arlo“, „Wyze“ ir kiti.

Kaip dažniausiai būna išradimų istorijos, ši istorija prasidėjo nuo noro: Brownas norėjo jaustis saugesnis. Būdama slaugytoja, ji dažnai dirbdavo vėlai, o jos vyras Albertas buvo elektrikas, dirbęs nelyginėmis valandomis, todėl Marie naktį palikdavo vieną namuose pavojingame rajone. Taigi 1966 m. ji ėmėsi sukurti namų apsaugos sistemą.

Brown, padedama savo vyro, sukūrė gana nuostabią sistemą, kuri padarė įspūdingą darbą, parodydama ateities kelią namų saugumui. Jos sistemoje buvo uždaros grandinės TV (CCTV) sistema, prijungta prie monitoriai name. Kamera prie durų buvo ant skriemulio, todėl ji galėjo lengvai slysti tarp keturių skirtingų akučių, kad prisitaikytų prie prie durų esančio žmogaus ūgio. Taip pat buvo dvipusis mikrofonas, kad ji galėtų bendrauti su žmogumi prie durų, ir avarinis mygtukas, kuris siųsdavo aliarmą apsaugos darbuotojams ar policijai. Be to, Brownas pridėjo nuotolinio valdymo pultą, kad galėtų atrakinti duris iš tolo.

Brownas gavo patentą (US 3482037A) jos namų apsaugos sistemai 1969 m. Šis patentas buvo cituojamas dar 35 patentuose, įskaitant patentą, išduotą 2014 m.US 9584775B2) „belaidžiam įėjimo ryšio įrenginiui“, vadinamam „Doorbot“, dabar žinomu kaip žiedas.

Nerimą keliantis posūkis

Žinoma, nors ir smagu pasivaikščioti atminties juosta, kad pamatytumėte, kur prasidėjo mūsų smagios programėlės, Sunku nepaisyti, kad juodaodės moters, kuri norėjo jaustis saugi, išradimas dabar naudojamas keliantis nerimą būdai. Per pastaruosius metus buvo neįmanoma ignoruoti judėjimo „Black Lives Matter“, kuris išryškino sisteminį rasizmą Amerikoje. Visų rūšių kameros buvo didelė dalis tiek išryškinant patį judėjimą, tiek parodant, kodėl judesys vis dar reikalingas. Policijos žiaurumas ir smurtas prieš juodaodžius ir spalvotus žmones visada buvo Amerikos dalis, tačiau dabar tai daug labiau matoma, kai visi turi fotoaparatus kišenėse.

Deja, mes sužinome, kad elektra nutrūksta abiem kryptimis. Lygiai taip pat, kaip susirūpinę piliečiai gali įrašyti policijos žiaurumo vaizdo įrašą, pilietis taip pat gali būti „susirūpinęs“ dėl „svetimų žmonių“, „bangių“, „gaujos narių“ ar bet kokios kitos šuns švilpuko frazės. Nors tokius vaizdo įrašus tikrai įmanoma siųsti teisėsaugai, namų išmaniosios apsaugos kameros veikia kaip greitasis rinkimas, ypač kai jos suporuojamos su socialiniais tinklais.

Turėkite omenyje, kad didžiausia kliūtis pirkti namų apsaugos produktai yra išlaidų ir mažesnių pajamų srityse koreliuoja su didesniu nusikalstamumo lygiu, todėl šios sistemos dažniau veikia didesnes pajamas gaunančiuose rajonuose, kur ir taip nusikalstamumas yra mažesnis. Šie rajonai taip pat dažniausiai būna baltesni, ir mes nuolat matėme, kas atsitinka, kai baltieji suvokia grėsmę: jie kviečia policiją. Priežastis pavadinimas Karen tapo meme Taip yra todėl, kad buvo daugybė istorijų, kuriose baltieji mano, kad yra gerai kviesti policiją, nes jie „jaučiasi“ nesaugūs be priežasties arba kad kažkas negerai. Toks grėsmių suvokimas daugeliu atžvilgių yra didelė problema, bet taip pat tiesiog netiesa. Pew Research nurodė kad nors smurtinių nusikaltimų ir nusikaltimų nuosavybei nuo 1990 m. nuolat mažėjo, nepaisant duomenų šaltinio, žmonės suvokti kad nusikalstamumas auga.

Vis dėlto bet koks būdas sumažinti grėsmės suvokimą turėtų būti bent jau pristabdymo priežastimi, nes sujungus daug didesnę tikimybę, kad naudotojas pateiks Pranešime apie spalvotuosius žmones, kurių policija neproporcingai smurtiškai reagavo į juodaodžius ir spalvotus žmones, tai istorija, apskritai nesibaigia gerai.

Ir vis dėlto tai yra „Ring“ apsaugos kameros pažadas: saugumas per stebėjimą kartu su socialiniu sklaidos kanalu „Ring“ kompaniono socialinio tinklo „Kaimynai“ forma.

Greitasis rinkimas teisėsaugai…

Geriau ar blogiau, žiedas yra įprastas pavyzdys, kai kalbama apie stebėjimo sankirtą, socialinės žiniasklaidos burbulus ir policijos problemas Amerikoje. Aplink yra daugybė kitų išmaniųjų apsaugos kamerų įmonių, kurios visos laikosi teisinių reikalavimų dėl vartotojų kamerų įrašytos vaizdo medžiagos. „Nest“ netgi turi lengvai randamą skaidrumo ataskaita būtent apie šią praktiką. Panašiai yra ir kitų hiperlokalinių socialinių tinklų, tokių kaip „Citizen“ ir „Nextdoor“.

Ringas šioje erdvėje ypatingas yra bendradarbiavimo su policijos departamentais istorija (2021 m. sausio mėn. Ring bendradarbiavo su daugiau nei 2000 policijos ir ugniagesių departamentų), ir viešas socialinis sklaidos kanalas programėlėje „Kaimynai“, kuriame vartotojai gali skelbti galimus nusikaltimus, prarastus gyvūnus ar net gerumo veiksmus hiperlokalioje vietovėje.

Žinoma, policijos departamentai gali lengvai sekti šiuos pranešimus arba policija gali paprašyti vaizdo įrašo iš Ring naudotojų. Ši parinktis buvo iš esmės neteisingai suprasta, tačiau vis tiek reikėtų apsvarstyti galimą netinkamą naudojimą. Kaip ir kitos bendrovės, „Ring“ vaizdo įrašus teiks tik policijos skyriams, kad jie laikytųsi teisinių nurodymų, ir net tada „Ring“ įvestas galutinis šifravimas kaip parinktis, o tai reiškia, kad policijos departamentai turi kreiptis tiesiai į naudotojus, kad gautų tuos vaizdo įrašus. Unique to Ring yra sistema, kuria „visuomenės saugos agentūros gali pateikti vaizdo užklausą per kaimynus, prašydamos savo bendruomenės padėti atlikti tyrimą savanoriškai dalintis vaizdo įrašais“. Tai reiškia, kad teisėsauga gali apeiti sudėtingą procesą, gaudama orderius pasiekti vaizdo įrašą ir tiesiog susisiekti su visuomene. pagalbos.

Tiesą sakant, atrodo, kad Ring puikiai žino apie galimas problemas, susijusias su kaimynais, todėl bendrovė aktyviai prižiūri tinklą. Kai policija pateikia vaizdo įrašų užklausas, jų vieta ir laikas yra riboti, juose turi būti nurodyti bylų numeriai ir kontaktinis asmuo. Atsirado daugiau trinties, kai kas nors paskelbia pranešimą su probleminiais raktiniais žodžiais. Įrašai gali būti panaikinti, o nusižengęs vartotojas gaus įspėjimą el. paštu. Varginančios įrašų žymos taip pat pašalintos iš programos. Iš pradžių kaimynų įrašų etiketės buvo: Nusikaltimas, Saugumas, Įtartinas, Svetimas arba Pasiklydęs augintinis, tačiau nuo tada parinktys Įtartinas ir Svetimas buvo pašalintos ir pakeistos netikėta veikla, Kaimyno akimirka (malonus poelgis), ir aš nesu tikras. Panašiai, Nextdoor pašalino parinktį „persiųsti policijai“ dėl galimo rasinio profiliavimo ir netinkamo naudojimo.

... bet su socialiniu rasizmo pastiprinimu

Tie iš jūsų, kurie nors trumpą laiką praleidote panašiuose tinkluose, tokiuose kaip Citizen ar Nextdoor (ar bet kuriame tam skirtame socialiniame tinkle klausimas) jau gali įžvelgti problemą: stiprus nuosaikumas ar ne, labai sunku atsikratyti socialinio tinklo rasizmas. Pridėkite tai, kad pranešimai apie „įtartinus“ asmenis neproporcingai veikia spalvotus žmones, taip pat Apsaugos kameros filmuotos medžiagos įtraukimas į Ring's Neighbors programą ir problemų atsiradimo tikimybė tampa nemaža atšiaurus.

„Nextdoor“ savo tinkle beveik nuolatos gaudavo pranešimų apie rasinį šališkumą ir atvirą fanatizmą. egzistavimą, nes bet koks pakankamai didelis socialinis tinklas neišvengiamai priveda prie nekenčiamų žmonių kohortos. Ankstyvieji pranešimai apie kaimynus parodė panašias bėdas. Nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. vasario mėn. Vice's pagrindinė plokštė peržiūrėjo daugiau nei 100 vartotojų pateiktų įrašų apie kaimynus ir nustatė, kad „dauguma žmonių, apie kuriuos pranešta kaip „įtartini“, buvo spalvoti žmonės“. Kita panašius postų tyrimus „Neighbors“, „Nextdoor“ ir „Citizen“ nustatė, kad dauguma įrašų apie tariamai įtartinus žmones buvo susiję su spalvotais žmonėmis, ir tai net nereiškia, kad atvirai rasistinė kalba yra plačiai vartojama, pavyzdžiui, juodaodžių vyrų, žingsniuojančių laiptais, apibūdinimas kaip „gauja nariai."

Net jei atsižvelgsime į „Ring“ pokyčius ir akivaizdų įmonės troškimą būti saugia erdve, rasistai gali būti protingi ir sugalvoti unikalių suformuluoti, kad būtų išvengta moderavimo, o tai tiesiog palieka žiedinių kamerų ir kaimynų programos esmę: viešas sklaidos kanalas, kurį gali stebėti policija ir sistema kad teisėsauga galėtų tiesiogiai pasiekti vartotojų bazę, kuri galbūt norėtų padėti, nes jie prisijungė prie programos „Kaimynai“ ir gali turėti Skambučio įtaisas. Nesunku suprasti, kodėl šalininkams patinka tokia sistema, tačiau taip pat lengva suprasti, kodėl organizacijoms patinka Amerikos piliečių laisvių sąjunga ir „Electronic Frontier Foundation“. konkrečiai pasisakė prieš Ringą. Tai sistema, kuria galima piktnaudžiauti, kur Ring greičiausiai kovos pralaimėjusioje kovoje amžinai.

Paskutinis dalykas, kurį reikia nepamiršti, yra tai, kad dažniausiai gaminys yra daug žadantis saugos ir saugumas yra arba a) tik saugos iliuzijos siūlymas ir (arba) b) saugos ir saugumo skatinimas per kursto vidines baimes. Ką tik praleidome ketverius metus klausydami, kaip JAV prezidentas propagavo saugumo idėją persekiodamas „pašalinius“ ir „kitus“ (ir apskritai visus, kurie nėra baltieji). Galbūt pats žiedas to nedaro, tačiau šis jausmas yra socialiniuose tinkluose aptinkamų problemų esmė. Tokios programos kaip „Nextdoor“ ir „Neighbors“ nėra rasizmo priežastis, tačiau ypač „Neighbors“ ir „Ring“ atveju jos gali būti kanalas tarp rasistinių jausmų ir policijos.

Tai labai pavojingas ryšys, kurį dar labiau apsunkina pranešimai, keliantys abejonių dėl pagrindinės „Ring“ misijos – saugesnių rajonų – efektyvumo. 2020 m. pradžioje NBC News užsiregistravo su 40 policijos departamentų visoje šalyje ir nustatė, kad 13 „neatliko nulinio arešto dėl žiedo filmuotos medžiagos“. Kaip minėta anksčiau, išmanioji sauga sistemos dažniau randamos turtingesniuose rajonuose, kur nusikalstamumas ir taip yra gana žemas, tačiau jis tikrai prieštarauja pranešimams. kad policija naudojo „Ring“ kameras kaip dalis vasarą vykusių daugiausia taikių protestų Black Lives Matter stebėjimo.

Galima tik stebėtis, ką juodaodė slaugė iš Kvinso gali pagalvoti apie tai, kur dabar yra jos išradimas. Kaip toli technologijos pažengė į priekį ir kaip jos padeda sustiprinti ir paskatinti sisteminį rasizmą, kurį daugelis jos laikų žmonių kovojo, kad būtų nutrauktas per Piliečių teisių judėjimą.

Redaktorių rekomendacijos

• Kokią apsaugos kamerą turėtumėte nusipirkti 2021 m. Juodąjį penktadienį?
• 7 dalykai, kurių nežinojote, kad gali padaryti jūsų namų apsaugos sistema