Tamron 70–180 mm f/2.8 apžvalga: aukščiausios klasės „Sony“ teleobjektyvas

Tamron 70-180mm f/2.8 Di III

MSRP $1,199.00

Išsami balo informacija

DT redaktorių pasirinkimas

„Tamron 70–180 mm yra paprasta rekomendacija beveik bet kuriam fotografui.

Argumentai "už"

• Lengvas, kompaktiškas dizainas
• Labai aštrus
• 1:2 makro režimas
• Greitas, tylus automatinis fokusavimas
• Tvirta konstrukcijos kokybė

Minusai

• Minkšti kraštai ties 70 mm ir f/2.8
• Maža transmisija, esant 180 mm ir f/2.8

The Tamron 70-180mm f/2.8 Di III yra naujas profesionalaus lygio pastovios diafragmos teleobjektyvo priartinimas. Židinio nuotolis yra šiek tiek trumpesnis nei įprastas 70–200 mm, tačiau „Tamron“ tikslas buvo gerai subalansuotas objektyvas viso kadro beveidrodiniams fotoaparatams, kuris sutelkė įmonės dėmesį į sumažintą dydis ir svoris. Šiuo metu „Sony E“ laikikliui skirtas 1 199 USD kainuojantis „Tamron“ yra mažiau nei pusė kainos ir šiek tiek daugiau nei pusė „Sony“ FE 70–200 mm f/2.8 svorio.

Taigi tai neturi būti nieko gero, tiesa?

Neteisingai. Nežinau, kokia ragana buvo sukurta, bet 70–180 mm yra tiesiog nuostabus. Tai jokiu būdu nėra tipiškas biudžetinis objektyvas. Tamron paaukojo porą aukų – nupjovė 20 mm nuo teleobjektyvo galo ir atsisakė optinio vaizdo stabilizavimo – kad padidintų svorį, bet aš manyčiau, kad tai buvo protingi sprendimai ir to verta. Optinis našumas yra aukščiausios klasės. Pritvirtintas prie a Sony A7R IV, paskolinta iš Lensrentals Šioje apžvalgoje mane labai sužavėjo detalės, kurias man suteikė 70–180 mm – bent jau tinkamomis sąlygomis.

Bet ar nebrangus trečiosios šalies objektyvas gali konkuruoti su geriausiais Sony? Atsakymas, kaip visada, priklauso, bet nemanau, kad to tikrai reikia. Tamron 70–180 mm f/2.8 yra daugiau nei alternatyva, nes tai gelbėjimosi ratas fotografams, kurie dėl kainos niekada nebūtų svarstę Sony objektyvo.

Dizainas ir valdymas

Jei kada nors anksčiau fotografavote viso kadro 70–200 mm f/2.8, nesvarbu, ar tai būtų DSLR, ar be veidrodžių, jus iškart nustebins „Tamron 70–180 mm“ išvaizda ir pojūtis. Atrodo, kad jis yra visiškai kitoje klasėje, sveriantis tik 1,8 svaro, o tai yra beveik neįtikėtinas skirtumas, palyginti su 3,3 svaro „Sony“ 70–200 mm.

Skirtingai nuo daugumos 70–200 mm objektyvų, įskaitant „Sony“, „Tamron“ nenaudoja vidinio priartinimo mechanizmo, todėl priartinus vamzdis išsiplečia. Dėl to jis jaučiasi mažiau „profesionalus“ nei pirmosios šalies analogas, tačiau tai taip pat reiškia, kad objektyvo ilgis yra šiek tiek mažesnis nei 6 coliai, kai įtrauktas – 2 coliais trumpesnis nei „Sony“. Ir net su pailgintu priartinimo cilindru jis išlieka atsparus oro sąlygoms.

Dėl trumpesnio ilgio ir lengvesnio svorio nereikia trikojo žiedo, kuris padeda išlaikyti tokį ploną profilį, koks jis yra. Labai plati gumuota rankena suteikia jūsų rankai tvirtą priartinimo žiedą, ir man iš tikrųjų patinka, kad jis yra rankinio fokusavimo žiedo priekyje (priešais „Sony“ objektyvams), nes tokia vieta užtikrina patogų ir subalansuotą laikymą. Savo ruožtu fokusavimo žiedas jaučiasi labai sklandžiai ir suteikia patenkinamą rankinio fokusavimo patirtį, nors ir nėra mechaniškai susietas su fokusavimo elementais.

Ir taip, jūs tikrai norėsite naudoti tą rankinio fokusavimo žiedą. Tamron 70-180 mm turi unikalų 1:2 makro režimą, tačiau jis veikia tik su rankiniu fokusavimu ir 70 mm. Minimalaus fokusavimo atstumo skirtumas tarp automatinio ir rankinio fokusavimo yra didelis, o makrorežimu galimi itin dideli planai skiriasi nuo bet kurio kito f/2.8 teleobjektyvo priartinimo, apie kurį aš žinau.

Išskyrus užrakto jungiklį, kuris išlaiko cilindrą 70 mm atstumu, kai objektyvas nenaudojamas, išorė yra menka. Kai „Sony 70–200 mm“ yra nusėtas jungikliais, reguliuojančiais fokusavimą ir stabilizavimą, „Tamron 70–180 mm“ yra tuščias. Iš dalies paaiškinamas stabilizavimo trūkumas, tačiau būčiau dėkingas už automatinio / rankinio fokusavimo jungiklį, ypač dėl to, kad rankinį fokusavimą iš tikrųjų norėsite naudoti šiame objektyve pirmiau minėtai makrokomandai režimu. Norėdami įjungti rankinį fokusavimą, turite tai padaryti per fotoaparato meniu, o tai šiek tiek erzina.

Vaizdo kokybė

Jei „Tamron“ 70–180 mm f/2.8 sumažino populiaraus tipo objektyvo kainą ir dydį, to būtų pakakę. Tiesą sakant, būtent to ir tikėjausi senas Tamronas. Bet tai yra naujas „Tamron“ ir naujoji „Tamron“ nepasitenkina tuo, kad yra trečia žaidėja objektyvo žaidime.

70–180 mm f/2.8 turi šešis mažos sklaidos elementus, tris asferinius elementus ir devynias apvalias diafragmos mentes. Tai nėra tokia optinė formulė, kurios aš tikiuosi iš tokio įperkamo objektyvo, nors jis neveikia bendras elementų skaičius, palyginti su Sony su 19 ir 23 (Sony taip pat naudoja 11 ašmenų diafragma).

Žinoma, aukščiausios klasės elementų skaičius ne visada prilygsta aukštam našumui, tačiau šiuo atveju „Tamron“ tai padarė. Nors turiu keletą įspėjimų, šis objektyvas yra nepaprastai ryškus. Tai davė puikių rezultatų mano bandomosiose nuotraukose, atskleidžiant tekstūrų detales, kurių anksčiau nemačiau. Žinoma, tai padėjo 62 megapikselių jutiklis, esantis „Sony A7R IV“, ir aš tikiu, kad šis objektyvas beveik atskleidžia šio jutiklio potencialą. Daugiau megapikselių atskleis objektyvo netobulumus, todėl tai, kad „Tamron“ šviečia ant A7R IV, liudija jo kokybę.

Plačiai atviras, galima tikėtis labai gero ryškumo kadro centre. Tačiau esant 70 mm, ryškumas pastebimai krenta link kraštų. Tai yra daug mažesnė problema, kai yra 180 mm. Naudojant f/5.6, vaizdas yra itin ryškus nuo krašto iki krašto esant bet kokiam židinio nuotoliui. Vinjetavimas yra minimalus ir iš esmės išnyko f/4, nors bendras perdavimas teleobjektyvu baigiasi ties f/2.8 yra maždaug 1/3 stotelės žemiau nei plačiajame gale, nes atrodo, kad „vinjetė“ šliaužia per visą rėmelis.

Norėdami iš tikrųjų nuosekliai išnaudoti šio objektyvo ryškumą, turite naudoti didelį užrakto greitį, trikojį arba abu. Daugelis mano rankoje nufotografuotų kadrų buvo šiek tiek švelnūs dėl judesio susiliejimo, net ir fotoaparato korpuse stabilizavus. Čia būtų padėjęs papildomas objektyvu pagrįstas stabilizavimas. Kai kuriems fotografams, ypač vestuvėms ir net šauliams, kuriems reikia turėti galimybę dirbti esant prastam apšvietimui ir naudoti lėtesnį užrakto greitį, tai gali būti susitarimo nutraukimas.

Tačiau A7R IV atskleidžia trūkumus, kitaip nei bet kuris kitas viso kadro fotoaparatas, ir yra neįtikėtinai negailestingas. Mažesnės skiriamosios gebos korpuse, pvz., A7 III, judesio suliejimas nebus toks pastebimas, bet vis tiek rekomenduočiau trikojį (ir f/4 ar mažesnį), kai norite garantuoti geriausius rezultatus.

Mūsų paėmimas

Spalvoti mane sužavėjo - nustebino, net. Man labai patinka, kad Tamron nusprendė pradėti konkuruoti kaip aukščiausios kokybės prekės ženklas. 70–180 mm f/2.8 Di III puikiai suderina kokybę, dydį ir kainą. Tai retas objektyvo pavyzdys, kurį galiu rekomenduoti beveik visiems – nuo ​​mėgėjų, entuziastų ir net profesionalų.

Buvau šiek tiek nusivylęs, kad tiek daug mano rankoje nufotografuotų kadrų nebuvo idealiai ryškūs, bet greičiausiai būčiau galėjęs tai išspręsti padidinęs ISO ir išlaikymą. Kad ir kaip norėčiau matyti objektyvu pagrįstą stabilizavimą, taip pat vertinu, koks lengvas ir prieinamas yra 70–180 mm. Vėlgi, manau, kad Tamron padarė teisingas aukas.

Ar yra geresnė alternatyva?

Ne. Jei jums būtinai reikia objektyvo stabilizavimo arba negalite išsiversti be papildomo 20 mm pasiekiamumo ir turite 2 599 USD, tuomet Sony FE 70–200 mm f/2.8 yra puikus pasirinkimas. Dėl kainos Tamron 70-180 mm f/2.8 tikrai negali nugalėti.

Ir, žinoma, jei neturite „Sony E-mount“ kameros, turėsite ieškoti kitur.

Kiek tai truks?

Nors jis nėra toks tvirtas kaip 70–200 mm objektyvai su vidiniu priartinimu, 70–180 mm objektyvas vis tiek yra gerai sukonstruotas ir turėtų tarnauti daugelį metų.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Tu jau žinai, ką aš pasakysiu. Taip, žinoma.

Redaktorių rekomendacijos

• Naujasis „Sony“ itin platus viso kadro objektyvas yra pirmasis tokio tipo objektyvas
• Naujieji „Canon“ beveidrodiniai objektyvai pasižymi įspūdingomis specifikacijomis ir didelėmis sąnaudomis
• Panasonic Lumix S1R vs. „Sony A7R III“: kuri pikselių poslinkio jėgainė yra geresnė?