Microsoft Surface Pro
MSRP $899.99
„Microsoft Surface Pro neišsprendžia jokių problemų jokiam vartotojui.
Argumentai "už"
- Puiki konstrukcijos kokybė
- Ekranas itin ryškus
Minusai
- Tik vienas USB prievadas
- Tipo viršelis baisus ir per brangus
- Sunkus ir storas tabletei
- Žemesnė nei vidutinė ištvermė
- Važiuoja šiek tiek šiltas
- Prasta vertė
Neapsigaukite dėl menkos „Microsoft“ reputacijos. Bendrovė yra novatorė, pasirengusi prisiimti didžiulę riziką dėl savo populiariausių produktų. „Vista“, „Xbox“, „Office“ juostos sąsaja, „Kinect“ – visa tai buvo didžiulė rizika, kuri (galiausiai) pasiteisino. Dabar „Microsoft“ susiduria su didžiausiu gamybos iššūkiu nuo pirmosios „Xbox“ konsolės pristatymo, bandydama tapti kompiuterinės įrangos žaidėja.
Pirmiausia atėjo Paviršiaus RT, mažas ir nebrangus planšetinis kompiuteris, sulaukęs prieštaringų atsiliepimų; o dabar Pro. Nors trumpas „profesionalus“, „Pro“ pravardė taip pat gali reikšti „tikrą kompiuterį“. Skirtingai nuo ARM maitinamas RT, mūsų apžvalgos blokas buvo aprūpintas Intel Core i5-3317U procesoriumi, 4 GB RAM ir 64 GB kietasis diskas. Kainos prasideda nuo 899 USD, tačiau su „Type Cover“ galutinė suma yra 1 030 USD.
Tiek kaina, tiek techninė įranga atrodo konkurencingi su įprastu „Ultrabook“, tačiau „Surface Pro“ yra ne kas kita. Stovas nėra skirtas naudoti ant kelių, todėl tai nėra kabrioletas. Vietoj to, tai planšetinis kompiuteris, kurį galima paversti nešiojamu „viskas viename“. Ar šis neįprastas hibridas gali būti tikra alternatyva „Ultrabooks“ ir planšetiniams kompiuteriams?
Susijęs
- „Apple“ jau gali sumažinti „Vision Pro“ gamybą
- Paviršiaus remonto dalių dabar galima įsigyti „Microsoft Store“.
- Geriausi iPad pasiūlymai: sutaupykite iPad Air, iPad Mini ir iPad Pro
Įspūdinga patirtis
„Surface Pro“ yra storas planšetiniam kompiuteriui skirtas įrenginys, todėl „Microsoft“ dizaineriai bandė tai kompensuoti smailėjančiu kraštu, dėl kurio jis atrodys glotnesnis. Triukas veikia, tačiau kiekviename kampe yra smailūs kraštai. Jau po kelių naudojimo minučių pastebėjome, kad šie taškai įsirėžia į delnus – šios problemos nepadeda ir didelis planšetinio kompiuterio svoris, sveriantis du svarus.
Mygtukų išdėstymas yra dar viena ergonominė problema. Maitinimas ir garsumas yra padėti greitai pasiekti, kai planšetinis kompiuteris laikomas gulsčioje padėtyje. Tačiau, kai veikia portreto režimas, mygtukai yra visiškai netinkamoje vietoje. Priklausomai nuo to, kaip įrenginys apverčiamas, garsumo mygtukus rasite ant kelių arba maitinimo mygtuką po delno viršumi.
Bent jau paviršius yra žvilgsnis. Nors ir trūksta blykstės, prietaisas turi tvirtą, brandžią atmosferą. „Microsoft“ užsiminė, kad „Pro“ yra tinkamas pasirinkimas įmonėms, ir tai atrodo kaip dalis. Patalpintas šalia esančioje konferencijų salėje Lenovo ThinkPads, dauguma vartotojų vargu ar pastebėtų „Surface“ planšetinį kompiuterį. Palyginimas pasitvirtina po ilgo naudojimo dėl puikios planšetinio kompiuterio medžiagos kokybės ir tvirtos konstrukcijos. Net plonas stovas tvirtai užsifiksuoja į vietą. (Bet net negalvok išardydami paviršių.)
Kaip jos TV reklama siūlo, paviršius yra skirtas profesionalams; ir šiai auditorijai skirta mašina paprastai eina kartu su puikiu ryšiu. Deja, „Surface Pro“ taip nėra. Vietoj to, vartotojai gali pasikliauti vienu USB 3.0 prievadu, atskiru garso lizdu, Mini DisplayPort ir VGA (per adapterį). Kiekvienas, norintis naudoti išorinę klaviatūrą ir pelę, turės įsitikinti, kad bent vienas iš jų naudoja „Bluetooth“, o ne USB raktą.
Pirštas ar rašiklis? Kodėl ne abu?
„Surface Pro“ yra planšetinis kompiuteris, o tai reiškia, kad jis turi jutiklinį ekraną. Tai, kad jis siūlo 10 taškų daugialypį lietimą, pastebimas tik todėl, kad „Surface RT“ to nedaro, o beveik kiekvienas konkurentas siūlo tą patį. Lietimo įvestis buvo jautri ir greita, bet ne tokia prastesnė nei bet kuris modernus planšetinis kompiuteris.
... kur dedate rašiklį, kai kraunate įrenginį?
Bet vis tiek yra problema. Užuot leidę naudotojams įdėti rašiklį į prietaisą, kad jis būtų saugomas ir apsaugotas (pvz., Samsung Galaxy Tab 2 arba Nintendo 3DS), „Microsoft“ magnetiniu būdu prispaudžia rašiklį išilgai planšetinio kompiuterio krašto. Atlaisvinti rašiklį yra per lengva. Dar blogiau, jungtis, naudojama rašikliui laikyti, taip pat yra jungtis, naudojama planšetiniam kompiuteriui įkrauti. Taigi, kur dėti rašiklį, kai kraunate įrenginį?
Klaviatūros katastrofa
Techniškai „Surface Pro“ nėra su klaviatūra. Savininkai taip pat gali užsisakyti Touch Cover, kuriame nėra mechaninių klavišų, arba tipo dangtelį, kuriame jie yra. Sugriebėme pastarąjį.
Panašu, kad kurdama tipo dangtelį „Microsoft“ palygino nešiojamuosius kompiuterius. Erdvė yra aukščiausios kokybės visomis kryptimis. Pirminiai raidiniai ir skaitiniai klavišai yra pagrįsto dydžio, tačiau juos prispaudus Microsoft buvo priverstinai sumažintas tarpas tarp kiekvieno klavišo ir kai kurių antrinių klavišų, pvz., Caps ir Shift, dydžio. Visa tai sukelia ankštą patirtį.
Tai ne vienintelė problema. Lytėjimo reakcija yra ribota, todėl rašyti liečiant yra sunku. Klaviatūros išdėstymas neatitinka kai kurių nešiojamojo kompiuterio taisyklių. Pavyzdžiui, jame nėra kairiojo funkcijos sparčiojo klavišo ir nėra būdo valdyti ekrano ryškumą. Tačiau klaviatūroje yra garsumo valdikliai. Kodėl? Planšetiniame kompiuteryje jau yra garsumo reguliatorius. Ar nebūtų prasmingiau vietoj to įtraukti ryškumo valdiklius?
Kalbant apie jutiklinę dalį, tai beviltiška. Pagal mūsų išmatavimus jis yra maždaug 2,5 colio pločio ir 1,5 colio aukščio, todėl tai yra mažiausia jutiklinė dalis, kurią kada nors naudojome. Integruoti kairieji / dešinieji pelės mygtukai yra įtraukti, nors atrodo, kad tai tik po to.
Visi šie trūkumai gali būti toleruojami, jei „Type Cover“ būtų parduotas už 50 USD. Vietoj to, „Microsoft“ jį įvertino iki 130 USD. Tai didžiulė suma už blogą „Bluetooth“ klaviatūrą su veltiniu, priklijuotu apačioje.
Aštrus, bet ne gražus
„Microsoft“ supakavo 1080p ekraną į 10,6 colio „Surface Pro“, o to ir tikėjomės iš tokio brangaus įrenginio. Iš pirmo žvilgsnio puikus tekstas buvo pateiktas sklandžiai, o didelės raiškos vaizdo įrašas atrodė visiškai aiškus. Tačiau bandymai atskleidė keletą problemų.
Spalvų gama yra vargani 69 procentai sRGB, bendras kontrastas yra mažas, palyginti su kitais aukštos klasės planšetiniais ir nešiojamaisiais kompiuteriais, o juodos spalvos lygis nėra gilus, kai ekrano ryškumas yra didžiausias arba beveik. Visi šie veiksniai prisideda prie pakankamai geros vaizdo kokybės, tačiau akivaizdžiai trūksta sodrios, ryškios išvaizdos, esančios Apple iPad arba „Dell“ XPS 13. Netgi Acer Iconia W700 davė šiek tiek geresnių rezultatų.
Tačiau paviršius gali pasigirti vienu puikiu pranašumu: ryškumu. Sulaukęs 10 metų šis planšetinis kompiuteris yra ryškesnis nei bet kuris įrenginys, kurį išbandėme per pastaruosius šešis mėnesius. Niekas daugiau nepriartėja.
Kaip ir „Acer“ „Iconia“ planšetinis kompiuteris, „Surface“ kenčia nuo mastelio keitimo problemų. Dauguma „Metro“ sukurtų dizaino elementų buvo rodomi gerai, tačiau darbalaukio aplinka yra sudėtinga, dantyta ir erzinančiai maža. Kai kurios programos prastai keičiasi ir dėl to atrodė neryškios.
Garso kokybė yra priimtina, nors trūksta garsumo. Net „iPhone 5“ gali sukurti daugiau garso, nors ir dėl iškraipymų, kurių nėra „Surface“. Kiekvienas, planuojantis naudoti šį planšetinį kompiuterį vietoje, kur pastebimas aplinkos triukšmas, turės atsinešti porą išorinių garsiakalbių arba ausinių.
Neik per toli
Ištvermė yra dar viena sritis, kurioje „Surface Pro“ trūksta. Atliekant „Battery Eater“ apkrovos testą, jam pavyko 1 valandą ir 46 minutes, o atliekant lengvo apkrovimo skaitytuvo testą – 5 valandas 51 minutę. Manome, kad vartotojai galėtų realiai suspausti dar vieną valandą (netikriname esant minimaliam ryškumui ir, priešingai nei daugelyje planšetinių kompiuterių, mažas ryškumas gali būti naudojamas Pro).
Ištvermė yra dar viena sritis, kurioje „Surface Pro“ trūksta.
Mūsų galios testai rodo, kad kaltas nėra vartojimas. Pro tuščiąja eiga išleidžia 9 vatus, kai ekranas yra 50 procentų, o kai ekranas yra 100 procentų, tai padidėja iki 10 vatų. Atliekant streso testus, ratukas buvo ne didesnis kaip 25 vatai. Vietoj to problema yra akumuliatoriaus dydis. „Pro“ yra tik su 43 Wh bloku, kuris yra mažesnis nei 54 Wh „Acer“ įrenginys, esantis „Iconia W700“.
Veikia kaip Ultrabook
„Surface Pro“ „Core i5-3317U“ yra populiariausias tarp „Ultrabook“ kompiuterių, o tai reiškia, kad šis planšetinis kompiuteris pasižymi „Ultrabook“ našumu. „SiSoft Sandra“ procesoriaus aritmetinis testas surinko 38 GOPS ir 7-Zip balus, iš viso užfiksavo 7 396 balus. Abu skaičiai prilygsta konkurentams, turintiems tą pačią aparatinę įrangą.
„PCMark 7“ surinko 4705 balus, o tai yra puikus rezultatas bet kuriam mobiliajam įrenginiui, jau nekalbant apie 10,6 colio planšetinį kompiuterį. Geras procesoriaus našumas ir nepaprastai greitas kietojo kūno diskas leido pasiekti rezultatą. Tačiau yra ir minusas. Įdiegę etalonus ir vieną žaidimą (Diablo 3), sparčiame 64 GB kietojo kūno diske liko tik 11,9 GB laisvos vietos. Daugumai vartotojų tai bus per mažai.
Pro „Intel HD 4000“ grafikos sprendimas suteikė „3DMark CloudGate“ 3335 balus ir „FireStrike“ – 480 balų. Abu balai yra žemi, palyginti su tuo, ką gali pasiūlyti tipiškas atskiras grafinis sprendimas, tačiau tai taip pat nėra teisinga Palyginimui, nes nė vienas „Intel“ varomas planšetinis kompiuteris šiandien parduodamas tik su integruotu „Intel“. grafika. 3D žaidimus galima žaisti naudojant „Pro“, jei detalės yra žemos arba vidutinės, o žaidimo skiriamoji geba sumažinama iki 1366 x 768.
Šiek tiek karšta, šiek tiek garsiai
Atlikdami bandymus pastebėjome nedidelį „Surface Pro“ trikdymą. Tuščiąja eiga jo ventiliatorius, nors ir vos girdimas, neviršijo mūsų decibelų skaitytuvo aplinkos triukšmo. Procesoriaus įtempimas padidino triukšmą iki 40,8 decibelo, o atliekant Furmark grafikos testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, garsumas buvo 45,8 decibelo. Visi šie skaičiai yra vidutiniai Ultrabook kategorijoje.
Temperatūros bandymai užfiksavo tik 81,9 laipsnio Farenheito rodmenis, kai sistema buvo palikta tuščiąja eiga, tačiau po mūsų grafikos testo jis padidėjo iki 107,4 laipsnių. Ši šiluma yra pastebima ir ribojasi su nepatogiomis savybėmis, tačiau net ir ARM maitinami planšetiniai kompiuteriai, tokie kaip iPad ir Nexus 7, žaidžiant 3D žaidimus tampa nepatogūs, todėl šie rezultatai nėra neįprasti.
Mūsų suvokimą gadina tik planšetinis kompiuteris Acer Iconia W700, kuris mūsų garso bandymų metu niekada neviršijo 42,9 decibelo ir niekada neįšilo aukščiau 94,1 laipsnio. Abu skaičiai daro gėdą „Microsoft“ planšetiniam kompiuteriui.
Išvada
„Microsoft“ „Surface Pro“ yra drąsus žingsnis. Peršokdama į planšetinių kompiuterių verslą, bendrovė bando atremti „post-PC“ erą, nukreipdama vartotojus į ateitį, kurioje kompiuteriai yra kitokie, bet vis dar dominuoja „Windows“. Manome, kad idėja yra pagrįsta. Gatavas produktas? Ne tiek daug.
... tai nepadeda išspręsti jokių problemų nė vienam vartotojui.
Nors „Pro“ yra mažas, formos faktoriaus negalima visiškai kaltinti dėl jo bėdų. Acer Iconia W700, kuris siūlo šiek tiek didesnį 11,6 colio ekraną, daugelyje kategorijų lenkia „Surface“. Akumuliatoriaus veikimo laikas, ekrano kokybė, ryšys, karštis ir triukšmas – visas šias kovas laimi „Iconia“. Tada „Acer“ įtrina purvą į „Microsoft“ žaizdą, internetu parduodama 64 GB versiją su klaviatūra ir doku už 790 USD. Oi!
Nematome jokios priežasties, kodėl „Surface Pro“ negali veikti teoriškai, tačiau, kaip šiuo metu parduodama, jis neišsprendžia jokių problemų jokiam vartotojui. Didelė prietaiso kaina yra tik paskutinė vinis karste, kuris jau yra pririštas, valdomas ir pririštas grandinėmis.
Aukštumos
- Puiki konstrukcijos kokybė
- Ekranas itin ryškus
Žemumas
- Tik vienas USB prievadas
- Tipo viršelis baisus ir per brangus
- Sunkus ir storas tabletei
- Žemesnė nei vidutinė ištvermė
- Važiuoja šiek tiek šiltas
- Prasta vertė
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi „Prime Day“ „MacBook“ pasiūlymai: sutaupykite „MacBook Air“ ir „MacBook Pro“.
- Geriausi „Microsoft Surface Laptop“ ir „Surface Pro“ pasiūlymai – nuo 600 USD
- Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra staliniai kompiuteriai, palyginti
- „Microsoft Teams“ gauna naujų AI įrankių – ir jie yra nemokami
- „Microsoft“ erzina pagrindinės „Windows 11“ programos dizaino atnaujinimą