Pixel 4 vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. „OnePlus 7T“: fotoaparato testas

Tapo sunkiau nei bet kada anksčiau pasakyti, kuris išmanusis telefonas tiekiamas geriausia kamera. Yra daug veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti, bet galiausiai tai yra puiki žinia vartotojams, nes tai reiškia, kad galime laimingai užfiksuoti svarbias savo gyvenimo akimirkas ir tikėtis gerų rezultatų.

Tačiau kai kurie telefonai pranašesni už kitus. Sudėkime naujus „Google Pixel 4 XL“., iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note 10 Plus, ir „OnePlus 7T“. keturių krypčių kameros šaudymui susiaurinti geriausią šiuo metu turimą variantą.

Kameros specifikacijos

Pirma, trumpa pastaba apie specifikacijas. The Pixel 4 XL turi 12,2 megapikselių objektyvą (f/1.7), suporuotą su 16 megapikselių teleobjektyvu, siūlančiu 2x optinį priartinimą (f/2.4), ir abu turi optinį vaizdo stabilizavimą (OIS). Jis turi 8 megapikselių (f/2.0) priekinę kamerą.

The iPhone 11 Pro Max Trigubos kameros sąranka viską pagerina. Visi trys turi 12 megapikselių, su f/1.8 pagrindiniu objektyvu, f/2.0 teleobjektyvu su 2x optiniu priartinimu ir f/2.4 itin plataus kampo objektyvu. Pirmieji du objektyvai turi OIS. Priekinė kamera yra 12 megapikselių ir turi f/2.2 diafragmą.

The Samsung Galaxy Note 10 Plus techniškai turi keturių kamerų masyvą. Yra 12 megapikselių pagrindinė kamera (su kintama diafragma f/1.5-f/2.4) ir 12 megapikselių teleobjektyvas su 2x optiniu priartinimu (f/2.1); abu turi OIS. Itin plataus kampo objektyvas turi 16 megapikselių (f/2.2), o paskutinis yra skrydžio laiko kamera, naudojama portreto režimo gyliui užfiksuoti. Priekyje yra 10 megapikselių objektyvas su f/2.2 diafragma.

Galiausiai, yra „OnePlus 7T“., kuris yra pigiausias telefonas sąraše, tačiau jame taip pat yra trijų kamerų sistema. Yra pagrindinė 48 megapikselių kamera (f/1.6) su OIS, 12 megapikselių teleobjektyvas su 2x optiniu priartinimu (f/2.2) ir 16 megapikselių itin plataus kampo objektyvas (f/2.2). Asmenukių kamera yra 16 megapikselių objektyvas su f/2.0 diafragma.

Atsisakymas: Fotografija yra subjektyvi, todėl mano apdovanoti laimėjimai gali neatitikti jūsų mėgstamiausių, ir tai gerai. Šioms nuotraukoms peržiūrėti taip pat naudojau profesionaliai sukalibruotą monitorių, todėl atminkite, kad nuotraukos gali atrodyti kitaip, atsižvelgiant į ekraną, kuriame jas žiūrite. Per šį testą taip pat nešiojau „Google“. Pixel 3 su manimi, bet paprastumo dėlei tą kameros susišaudymą atskyriau, kad galėtumėte patikrinti, kaip Pixel 4čia prilygsta savo pirmtakui. Štai kodėl tarp palyginimų pamatysite keletą panašių nuotraukų.

Kubas

Pradedant nuo Alamo, dar žinomo kaip Astor Place Cube, visos šios nuotraukos drastiškai nesiskiria. The Pixel 4 yra per daug grūdų, ir tai yra viena nuotrauka, kurioje mažiausiai matosi apatinė kubo dalis (vis dėlto man labiausiai patinka jo dangus). Deja, iPhone 11 Pro nėra puikus šūvis. Dangus tiesiog per daug eksponuotas, todėl aš daryčiau Pixel nuotrauką.

The „OnePlus 7T“.Kadras yra gana geras, bet pažiūrėkite aplink kraštus ir galite pastebėti šiek tiek iškraipymą. Pažvelkite į lango stiklus už kubo, kur parašyta Astor Place, ir pamatysite, kad jie sėdi kampu, kitaip nei bet kurios kitos nuotraukos rėmeliai. Tai keista. Nuotrauka taip pat šiek tiek per šilta – net dangus turi rausvą atspalvį, ko tikrai nebuvo realiame gyvenime.

Tai palieka „Samsung“. Galaxy Note 10 Plius viršutiniame lizde. Jis turi gražių spalvų, ir nors dangus nėra toks geras kaip ant jo Pixel 4 nuotrauką, ji sugeba ją suvaldyti, o likusią kadro dalį gerai išlaikant.

Nugalėtojas: Samsung Galaxy Note 10 Pliusas

Skaitmeninis priartinimas: statula

Google Pixel 4 naudoja mašininį mokymąsi, kad išvalytų ir pagerintų skaitmeniniu būdu priartintas nuotraukas. Šios nuotraukos buvo užfiksuotos naudojant maždaug 5x skaitmeninį priartinimą visuose šiuose telefonuose.

„Pixel“ nuotraukoje man labiausiai patinka tai, kaip ji atrodo mažiausiai paryškinta ar apdorota. „IPhone“ yra arti, bet lapai nėra tokie malonūs, o spalvos apskritai yra šiek tiek žalsvos. „Samsung“ kadras atsilieka, nes jo detalės atrodo neaiškiai.

Paskutiniai du priartėja, bet pažiūrėkite į lapus, esančius kairėje nuo statulos, ir jie atrodo labai paryškinti OnePlus nuotraukoje. Taip pat man labiau patinka pastato spalva statulos fone Pixel 4’s nuotrauką, atnešusi jai nedidelį laimėjimą.

Nugalėtojas: Google Pixel 4 XL

Skaitmeninis priartinimas: stulpai tolumoje

Štai aiškesnis pavyzdys, parodantis „Super Res Zoom“ privilegijas Pixel 4. Jo vaizdas yra aiškiausias ne tik su stulpais ir pastatais, bet ir su šakomis bei lapais priekiniame plane, o tai visuose kituose telefonuose atrodo kaip pasekmė. „IPhone“ yra paskutinis, nes yra per daug taškų, o kitas yra „Samsung“, nes trūksta detalių.

„OnePlus“ nedaug atsilieka, tačiau jai trūksta gylio, o bendra nuotrauka šiek tiek pereksponuota. Tai dar viena pergalė Pixel 4 XL.

Nugalėtojas: Google Pixel 4 XL

2x optinis priartinimas: kavinė

Visi šie telefonai dabar turi 2x optinio priartinimo parinktį, todėl išbandykite. Šios Astor Place kavinės nuotraukos nėra labai skirtingos, bet galime tvirtai išdėstyti „OnePlus 7T“. miręs paskutinis. Nuotrauka yra visiškai plokščia, beveik taip, lyg kas nors būtų sumažinęs juodos spalvos lygį iki visiško neegzistavimo. Vizualiai tai visai nedžiugina. Aš pjaunu Samsung 10 pastaba plius Kitas, nes dviejų mergaičių odos atspalviai yra per šviesūs, kaip ir mergaičių gobtuvas, kuris beveik atrodo kaip švytintis.

Pastarieji du priklausys nuo asmeninių pageidavimų. Manau, kad „Pixel“ nuotrauka suteikia natūraliausius odos atspalvius iPhone 11 Pro, ir man labiau patinka tamsesnė, rusvesnė struktūros spalva, o ne šiltesnė versija iPhone nuotraukoje. Priartinkite iki galo ir pastato viduje matysite mažiau grūdėtumo Pixel 4 metimą, o tai nežymiai iškovojo pergalę. Vis dėlto būčiau labiau nei patenkinta „iPhone“ nuotrauka.

Nugalėtojas: Google Pixel 4 XL

Portreto režimas: šuo ant suoliuko

Jūs neįsivaizduojate, kaip sunku nufotografuoti keturias šuns nuotraukas iš eilės toje pačioje pozoje. Iškart iš karto galime perbraukti „OnePlus 7T“. vėl. Nors tai miela nuotrauka, mano šuns veidas nėra gana ryškus, o visas vaizdas atrodo šiek tiek plokščias. „IPhone“ atlieka geriausią darbą tiksliai nubrėždamas mano šuns kūną ir pritaikydamas suliejimo efektą, o „Samsung“ telefonas yra antras. „Pixel“ yra arti, bet sujaukia dalį tarp mano šuns dešinės kojos ir jo kūno. Vis dėlto priartinkite iki galo, o „Samsung“ ir „iPhone“ nuotraukos yra šiek tiek ryškesnės.

„IPhone“ nuotrauka yra ryškesnė, šiltesnė ir turi natūralų suliejimo efektą, kuris slenka link šuns kūno apačios. Tai beveik tobula, o bokeh efektas yra nepaprastai stiprus. The 10 pastaba plius priartėja prie čia, ir aš manau, kad jis geriau veikia su baltos spalvos balansu, bet jis nėra visiškai tinkamas.

Nugalėtojas: iPhone 11 Pro Maks

Portretas: asmenukė

Apverskime fotoaparatą ir nufotografuokime asmenukę, bet naudokite portreto režimą! Čia yra du išskirtiniai: The iPhone 11 Pro ir Pixel 4 XL. Nors aš manau, „OnePlus 7T“. atlieka nuostabų darbą su HDR, spalvos šiek tiek per ryškios ir trūksta kontrasto, o atidžiai pažiūrėjus į mano veidą matosi, kad jis ne visai sufokusuotas. The 10 pastaba plius užfiksuoja puikų kadrą su tvirtomis detalėmis ir puikiai HDR, bet jai taip pat trūksta kontrasto.

Dabar pažvelkite į „Pixel“ ir „iPhone“ nuotraukas ir mano veido detalės atrodo fantastiškai. Manau, kad „Pixel“ čia laimi geriau HDR (nors man vis dar patinka dangus „Samsung“ ir „OnePlus“ nuotraukose), bet aš taip pat renkuosi savo odos spalvą „Pixel“ vaizde, nes ji atrodo natūraliau.

Nugalėtojas: Google Pixel 4 XL

Maistas

Tai lengvas laimėjimas iPhone 11 Pro Maks. Yra priežastis, dėl kurios maistas yra toks raudonas – virš manęs yra raudona šilumos lemputė – tačiau „iPhone“ sugeba išlaikyti kiekvieną maisto produktą išskirtinį ir netgi sugeba išlaikyti aplinkos spalvą.

„Samsung“ nuotrauka yra tokia raudona, kad maistas atrodo tarsi susimaišęs, o „OnePlus“ nuotrauka nėra tokia išsami kaip Pixel 4. Pastarasis vis dar yra šiek tiek per raudonas. Naktinio matymo režimo naudojimas Pixel 4 (čia nematoma), man pavyko pasiekti, kad išvaizda būtų panaši į iPhone.

Nugalėtojas: iPhone 11 Pro Maks

Viljamsburgo tiltas

Tai visos geros nuotraukos, bet aš nepritariu Pixel 4nuotrauka, nes joje yra mažiausiai grūdėtumo, ypač lyginant su „iPhone“ ir „OnePlus“ nuotraukomis, ir ji yra pati išsamiausia. Man patinka bėgių spalva, nes tai daug gilesnis raudonas atspalvis, palyginti su kitomis nuotraukomis.

The iPhone 11 Pronuotrauka yra mano kita mėgstamiausia, nors joje per daug geltono atspalvio, ir nors manau, kad „OnePlus“ kadras yra šiek tiek išsamesnis nei 10 pastaba pliusNuotraukoje spalvos atrodo šiek tiek prislopintos ir lygios.

Nugalėtojas: Google Pixel 4 XL

Žvelgiant pro balkoną

Tai staigmena. Iš pradžių laimėjimą paskyriau „OnePlus 7T“. nes ji gerai apšvietė visą nuotrauką, tačiau atidžiai pažiūrėkite į mūrinį mūrą ant centrinio pastato šioje nuotraukoje, „Pixel“ ir „Samsung“ nuotraukose. Jie visi yra dėmėta netvarka. turint tik daugiausiai detalių šiame prasto apšvietimo kadre (naktiniai režimai nebuvo naudojami). Atidžiai pažiūrėkite į deli ženklą ir jis yra ryškiausias OnePlus nuotraukoje.

Dabar priartinkite „iPhone“ nuotrauką ir nustebinkite, kaip ji užfiksuota. Aš mieliau naudosiu šią nuotrauką ir ją pašviesinsiu įraše, nei naudosiu nuotrauką, kurios detalių nėra.

Nugalėtojas: iPhone 11 Pro Maks

Naktinis režimas: viadukas

Nė viena iš šių nuotraukų negali suklysti. Visa tai buvo užfiksuota naudojant kiekvieno telefono skirtą naktinį režimą. Jei norite kuo natūralesnės išvaizdos, „iPhone“ jums tinka. Išsamiausias yra Pixel 4 - Pažvelkite į medžius tolumoje ir net žolę pastato papėdėje kairėje - tai daug aiškiau nei kitose nuotraukose. „OnePlus“ čia neveikia geriausiai, su mažiausiai detalių ir šiek tiek nespalvotų spalvų.

Pergalę atiduodu Pixel 4 nes detalumo skirtumas pastebimas gerai įsižiūrėjus ir palyginus su iPhone, bet visiškai nedvejodamas pasidalinčiau ir iPhone nuotrauka.

Nugalėtojas: Google Pixel 4 XL

Naktinis režimas: 2x priartinimas

Įdomi smulkmena: kai kuriuose išmaniuosiuose telefonuose negalite naudoti naktinio režimo su 2x teleobjektyvu. Tai apima „iPhone“ ir „OnePlus“, o naktinis režimas veikia su 10 pastaba plius ir Pixel 4. Nurašykime „OnePlus 7T“. čia, nes sukuria baisų toną ir jis yra neryškus. Kitas yra „Samsung“. 10 pastaba plius, kuris taip pat yra neryškus ir trūksta kontrasto.

Google Pixel 4Nuotraukoje yra žymiai mažiau grūdų nei iPhone 11 Pronuotrauką, tačiau šios dvi yra vienos iš nedaugelio, kurios nėra neryškios. Tiltas realiame gyvenime nebuvo toks geltonas, kaip atrodo „iPhone“, tačiau jis nebuvo toks baltas kaip „Pixel“ nuotraukoje. Čia galite pateikti argumentą dėl atmosferos, tačiau remdamiesi ryškesnėmis detalėmis, esančiomis svetainėje Pixel 4’o nuotrauką ir, mano nuomone, jos nuotrauka atrodo šiek tiek malonesnė, ji vėl laimi. Jei norite, visada galite jį redaguoti, kad būtų šiltesnis.

Nugalėtojas: Google Pixel 4 XL

Portretas prasto apšvietimo sąlygomis: šuo namuose

Portreto režimas dažnai neveikia esant prastam apšvietimui, tačiau jis vis labiau gerėja. Paskelbiau šias keturias nuotraukas „Twitter“ ir paprašiau interneto išsirinkti geriausias ir Pixel 4 XL laimėjo triuškinama. Kodėl? Jis puikiai atlieka visus mano šuns plaukelius užfiksuodamas ir puikiai pritaikys suliejimo efektą. Tai taip pat gerai atskleidžia jį, neatrodo per daug grūdėtas.

Keturi telefonai šiame teste yra Pixel 4, iPhone 11 Pro, 10 pastaba plius, ir „OnePlus 7T“.. Kuris yra kuris?@DigitalTrendspic.twitter.com/blNlmwaQ3N

- Julian Chokkattu (@JulianChokkattu) 2019 m. spalio 21 d

The iPhone 11 ProToliau pateikiama nuotrauka, nors labai tamsu ir mano šuo grūdėtas. Taip yra todėl, kad suliejimo efektas yra tikrai geras, o mano šuo yra labai sufokusuotas. Lengva tiesiog paryškinti šį kadrą ir jis atrodys puikiai. „OnePlus“ užima trečią vietą, nes, deja, mano šuo yra nesufokusuotas, o aš visai nesu „Samsung“ nuotraukų gerbėjas. Žinoma, mano šuo čia yra ryškiausias, palyginti su bet kuriuo kitu kadru, bet jis visiškai praranda scenos atmosferą, per daug eksponuoja foną ir neišlaiko daug detalių mano šuns kailyje.

Nugalėtojas: Google Pixel 4 XL

Asmenukės esant prastam apšvietimui portreto režimu

Šiame portreto režimo asmenukėje ant Viljamsburgo tilto nė vienam iš šių telefonų nepasisekė nepaprastai gerai. Dabar turiu nuotraukų, užfiksuotų be portreto režimo ir naktinio režimo (tik Samsung ir Pixel palaiko naktinį režimą „selfie“ fotoaparatas), o „Samsung“ pasirodė pirmaujanti dėl maloniausių įprastų asmenukių spalvų, tačiau „Google“ laimėjo naktinį režimą. iššūkis.

Tačiau tai yra portreto režimo iššūkis, ir akivaizdu, kad „Apple“ mirė paskutinis. Tai neaiški netvarka su ne itin puikiomis spalvomis, bet bent jau suliejimo efektas yra stiprus ir tikslus. Kitos trys nuotraukos turi panašų detalumo lygį, bet turiu pasirinkti „Samsung“ nuotrauką, nes ji suteikia malonių spalvų. Man patinka „OnePlus“ nuotrauka – manau, kad mano veidas čia turi idealų kontrastą – tačiau suliejimo efektas tikrai silpnas. The Pixel 4 šiek tiek per kietai dera su atšiauriais geltonais tonais ir taip pat visiškai sujaukia mano plaukus.

Nugalėtojas: Samsung Galaxy Note 10 Pliusas

Bendras nugalėtojas: „Google Pixel 4 XL“.

The Pixel 4 XL užima aukščiausią vietą šiame konkurse su aštuoniomis pergalėmis, o iPhone yra antroje vietoje 10 pastaba plius trečioje, ir „OnePlus 7T“. paskutinis. Ar tai reiškia, Pixel 4 XL yra absoliučiai geriausias telefonas su kamera? Nebūtinai. Mėgstamiausių nuotraukų pasirinkimas yra subjektyvus procesas, todėl galbūt jūs neišrinkote tų pačių nugalėtojų kaip aš. Taip yra todėl, kad aš teikiu tam tikrą pirmenybę stiliui, tačiau stengiausi kiek įmanoma labiau pažvelgti į technines detales.

Tačiau du išskirtiniai yra „iPhone“ ir „Pixel“, ir tai neabejotina.

Redaktorių rekomendacijos

• Supyksiu, jei „iPhone 15 Pro“ negaus šios funkcijos
• Bandžiau pakeisti savo „GoPro“ šiuo nauju telefonu ir jo protinga kamera
• Atlikau „Pixel 7a“ fotoaparato testą – tai bloga žinia „Samsung“.
• Įdėjau „iPhone“ „Dynamic Island“ į savo „Pixel 7 Pro“ ir negaliu grįžti atgal
• Jūsų „iPhone“ gali pavogti šią „Pixel Tablet“ funkciją, kai bus įdiegta „iOS 17“.