Acer Predator Triton 300 SE apžvalga: žaidimai, ekranas, baterija

click fraud protection
acer predator triton 300 se apžvalga 01

„Acer Predator Triton 300 SE“ apžvalga: mažas ūgis atitinka galingus žaidimus

MSRP $1,400.00

Išsami balo informacija
DT rekomenduojamas produktas
„Acer Predator Triton 300 SE yra mažo ūgio, bet galingo našumo.

Argumentai "už"

  • Mažas, nešiojamas dizainas
  • Išlieka kietas ir tylus, kai nežaidžia
  • Sklandus 1080p, 144Hz žaidimai
  • Geras baterijos veikimo laikas

Minusai

  • Galimos ribotos konfigūracijos
  • Ne taip greitai, kaip Zephyrus G14

The ROG Zephyrus G14 buvo revoliucinis žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Turėdamas tik 14 colių ekrano dydį, RTX lygio vaizdo plokštę ir tinkamą baterijos veikimo laiką, tai buvo gaivaus oro gurkšnis. ir beveik visus metus nebuvo varžovo, ką tas nešiojamasis kompiuteris galėtų padaryti. Pagaliau „Acer Predator Triton 300 SE“ yra vertas varžovas. Paviršiuje, tai yra.

Turinys

  • Dizainas
  • Ekranas
  • Spektaklis
  • Žaidimų našumas
  • Baterijos veikimo laikas
  • Klaviatūra ir jutiklinė dalis
  • Mūsų paėmimas

Tai taip pat a 14 colių žaidimų nešiojamas kompiuteris, turi tą patį RTX 3060 GPU ir 144 Hz atnaujinimo dažnio ekraną. Visa tai kainuoja 1400 USD, kartu su 16 GB RAM ir 512 GB SSD.

Atsižvelgiant į jo dydį ir dizainą, galite net neatpažinti Triton 300 SE kaip žaidimų nešiojamojo kompiuterio. Tačiau ar tikrai tokio dydžio nešiojamasis kompiuteris gali būti pakankamai galingi šiuolaikiniai žaidimai? Galbūt nustebsite.

Susijęs

  • Acer turi didžiulį 45 colių OLED Predator žaidimų monitorių, skirtą CES 2023
  • Acer Predator Triton 300 SE 16 praktinė apžvalga: didesnis ir atsakingas
  • Nauji „Predator Triton 500 SE“, „Helios 300“ ir „Nitro 5“ nešiojamieji kompiuteriai nusileis CES 2022 parodoje

Dizainas

Būti ploniausiu ar lengviausiu prietaisu retai prideda būties „geriausias“ įrenginys. Paaukotos aukos dažnai nėra vertos kompromiso. Tačiau Predator Triton 300 SE tinka mažesniam plotui, o ne itin plonam ar lengvam.

Nesupraskite manęs klaidingai. 3,7 svaro ir 0,70 colio storio jis yra pakankamai nešiojamas. Tačiau daugelis žaidimų nešiojamų kompiuterių pastaraisiais metais pasiekė 0,70 colio slenkstį, įskaitant ROG Zephyrus G14. Dėl 14 colių ekrano dydžio Predator Triton 300 SE jaučiasi toks mažas. Vos 12,7 x 8,9 colio, jis neatrodo daug didesnis už ne žaidimams skirtą 14 colių nešiojamąjį kompiuterį, pvz. HP Spectre x360 14.

Dėl mažesnio dydžio Triton 300 SE gali veikti ne tik kaip žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Jį lengva nešiotis, lengvai telpa į kuprinę ir neužima be galo daug vietos ant stalo. The Razer Blade Stealth 13 yra vienintelis žaidimų nešiojamasis kompiuteris, kuris puikiai tinka, tačiau Razer’s nė iš tolo nėra toks galingas.

The Triton 300 SE atrodo ir dalis. Jis nėra pernelyg orientuotas į žaidimus ar agresyvus. Vienintelės dovanos yra mažas Predator logotipas viršutiniame dešiniajame dangčio kampe ir kai kurios ventiliacijos angos išilgai vyrio. Jis nėra toks įspūdingas kaip ROG Zephyrus G14, tačiau, jei jų ieškote, yra nedidelių stiliaus akcentų. Tai geras balansas, ir aš tikrai teikiu pirmenybę silpnai estetikai, o ne didesnei Predator Helios 300.

Tačiau tai nereiškia, kad dizainas yra visiškai modernus. Netikros šepečio metalo tekstūra ant dangtelio atrodo šiek tiek pasenusi, kaip ir šviesiai sidabrinė spalva. Kai bus atidaryta, yra keletas funkcijų, kurios neatitinka šiuolaikinių tendencijų. Visų pirma, apatinis rėmas yra gana didelis. 16:10 ekranas tai sumažintų nesumažinus bendro važiuoklės dydžio. Juodas rėmelis aplink šonus taip pat galėjo padėti sumažinti efektą, net jei jis vis dar buvo plastikinis.

Man taip pat nepatinka pirštų atspaudų skaitytuvo, esančio viršutiniame dešiniajame jutiklinės dalies kampe, padėtis. Dauguma šiuolaikinių nešiojamųjų kompiuterių tai integruoja į maitinimo mygtuką, nors šiais laikais tai vis dar retai pasitaiko žaidimų nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Prievadų vieta yra šiek tiek nepatogi, kad būtų vietos šoninėms ventiliacinėms angoms, tačiau įvairovė neabejotinai nudžiugins. Kairėje pusėje rasite USB-A, Thunderbolt 4 prievadą ir statinės tipo maitinimo kištuką. „Thunderbolt“ prievadą galima prijungti prie ekrano, naudoti itin greitam duomenų perdavimui ar net įkrauti nešiojamąjį kompiuterį. Vis dėlto žaisdami norėsite naudoti patentuotą įkroviklį.

Dešinėje pusėje „Triton 300 SE“ turi papildomą USB-A prievadą, HDMI 2.0 ir ausinių lizdą. Jei norite naudoti šį nešiojamąjį kompiuterį nuotraukoms ar vaizdo įrašams redaguoti, pasigesite SD kortelės lizdo, tačiau jo prievado pasirinkimas yra tobulas.

Ekranas

Aš kalbėjau apie tai, kad Triton 300 SE ekrano dydis yra svarbus, tačiau svarbu ir jo vaizdo kokybė. Jis naudoja IPS 1 920 x 1 080 ekraną su 144 Hz atnaujinimo dažniu – idealiai tinka sklandžiam žaidimui kompiuteriu. Matinis ekrano sluoksnis reiškia mažiau atspindžių, bet ir mažiau ryškų. Išmatavau ne daugiau kaip 290 nitų, o tai tik mažiau nei 300 nitų, kuriuos mėgstu matyti nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Laimei, ekranas tai kompensuoja su geru spalvų sodrumu ir kontrastu. Pataikyti 99 % sRGB ir 77 % AdobeRGB spalvų erdvių yra gana gera žaidimų nešiojamam kompiuteriui, kaip ir 1500:1 kontrasto santykis. Spalvų tikslumas nėra toks įspūdingas, nors Triton 300 SE nėra tiksliai pagamintas atsižvelgiant į tikslų spalvų klasifikavimą. ROG Zephyrus šiuo atžvilgiu yra geresnis ir taip pat pasiekia didesnį 332 nitus.

Žinoma, atnaujinimo dažnis yra svarbiausias ekrano aspektas, todėl galia, esanti po RTX 3060 gaubtu, tikrai pasikeičia.

Spektaklis

Be savo dydžio, Triton 300 SE našumas yra labiausiai intriguojantis pasiūlymas. Tai naudoja unikalus 35 vatų procesorius, sėdėdamas tiesiai tarp standartinio „Ultrabook“ (pvz., Dell XPS 13) ir tradicinį žaidimų nešiojamąjį kompiuterį (pvz., Predator Helios 300). ROG Zephyrus G14 taip pat naudoja 35 vatų lustą, nors jį gamina AMD, o ne Intel.

Triton 300 SE debiutuoja „Intel“ bandymu naudoti tokio tipo procesorius. Svarbu tai, kad jame naudojama naujausia 10 nm „SuperFin“ architektūra, kuri dar nepasiekta didesniuose 45 vatų žaidimų nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Tai pirmas mūsų paragauti, kokie tie traškučiai tam tikra prasme bus.

Ypatingas lustas, rastas mano peržiūros bloke, yra „Intel Core i7-11375H“, keturių branduolių procesorius su 3,3 GHz baziniu taktiniu dažniu. Kol kas „Triton 300 SE“ bus tik šios konfigūracijos, kurioje taip pat yra 16 GB DDR4 RAM ir 512 GB SSD. Be to, jis bus parduodamas tik per „Best Buy“, o tai reiškia, kad prieinamumas bus ribotas. Maniau, kad tai gerai subalansuota konfigūracija (ypač už 1400 USD), tikiuosi, kad tam tikru momentu atsiras daugiau galimybių.

Man naudojant Geekbench 5 ir Cinebench R23, šis 35 vatų procesorius nuolat sukuria stipresnį kelių branduolių balai nei „Ultrabooks“ (kurie taip pat turi keturis branduolius) ir geresni vieno branduolio rezultatai nei 10-osios kartos žaidimų. nešiojamieji kompiuteriai. Žinoma, 15 colių žaidimų nešiojamiesiems kompiuteriams patinka MSI GS66 Stealth arba Razer Blade 15 gali palaikyti šešių ar aštuonių branduolių lustus, kurie gauna daug geresnius kelių branduolių balus. Jis taip pat gerokai atsilieka nuo AMD aštuonių branduolių „Ryzen“ procesorių – net 15 vatų variantų.

Negaliu pasakyti, kad esu pernelyg sužavėtas neapdoroto „Intel“ H35 lusto veikimo.

Galbūt įdomiausias palyginimas yra tarp Triton 300 SE ir U serijos 14 colių nešiojamojo kompiuterio, pavyzdžiui, HP Spectre x360 14 arba Lenovo Yoga 9i 14. Triton 300 SE kelių branduolių rezultatai lenkia net 33%. Štai ką jūs nupirksite 7–10 papildomų vatų galios.

Šis patobulintas kelių branduolių našumas turėtų duoti geresnių rezultatų turinio kūrimo programose. Pradėjau nuo procesoriaus prijungto rankinio stabdžio testo, kuris koduoja 4K filmo anonsą į H.265. Rezultatai buvo geri, užtruko mažiau nei tris minutes. Tai maždaug 17% greičiau nei „Lenovo Yoga 7i 14“. Vis dėlto aštuonių branduolių Ryzen 9 4900HS ROG Zephyrus G14 užklupo Triton 300 SE, atlikdamas užduotį vos per minutę ir 40 sekundžių. Negaliu pasakyti, kad esu pernelyg sužavėtas neapdoroto „Intel“ H35 lusto veikimo.

Laimei, atsižvelgus į atskirą Triton 300 SE vaizdo plokštę, viskas pagerės. Pavyzdžiui, „PCMark 10 Creative“ teste „Triton 300 SE“ 12% lenkia „Lenovo Yoga 9i 14“. Žinoma, vaizdo įrašų redagavimas iš didesnio 15 colių nešiojamojo kompiuterio, taigi, jei toks našumas jums svarbesnis, Triton 300 SE jums netinka. Papildoma kelių branduolių galia Zephyrus G14 yra geresnis pasirinkimas.

Žaidimų našumas

Žinoma, Triton 300 SE viduje esantis RTX 3060 yra tai, kas daro jį išbandytu ir tikru žaidimų nešiojamuoju kompiuteriu. Mažesni „žaidimų“ nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip „Razer Blade Stealth“ su GTX 1650 Ti, tinka lengviems žaidimams, tačiau „Triton 300 SE“ yra beveik dvigubai galingesnis žaidimams.

Dar neišbandžiau atnaujintos Zephyrus G14 versijos, bet, kaip matysite, tai nesutrukdė net senesniam modeliui trinti Triton 300 SE kadrų dažniu.

Nešiojamas kompiuteris 3DMark laiko šnipas 3DMark Fire Strike Assassin’s Creed Valhalla (1080p Ultra High) Battlefield V (1080p Ultra) Fortnite (1080p Epic) Civilization VI (1080p Ultra)
Predator Triton 300 SE (RTX 3060) 6038 13794 50 kadrų per sekundę (fps) 68 kadrai per sekundę 78 kadrai per sekundę 84 kadrai per sekundę
ROG Zephyrus G14 (RTX 2060) 5861 13876 n/a 70 kadrų per sekundę 91 kadras per sekundę 91 kadras per sekundę
„Razer Blade Stealth“ (GTX 1650 Ti) 3035 7186 n/a n/a n/a 49 kadrai per sekundę
MSI GS66 Stealth (RTX 3080) 9097 19175 70 kadrų per sekundę 117 kadrų per sekundę 140 kadrų per sekundę 149 kadrai per sekundę

Predator Triton 300 SE beveik neatsiliks nuo Zephyrus G14 in Mūšio laukas V, tačiau jis atsilieka nuo kitų žaidimų. Jis atsilieka 14 proc Fortnite kadrų dažniu ir atsilieka 8 % Civilizacija VI. Tai nėra tai, ką norite matyti prieš ankstesnį tiesioginio konkurento modelį. Manyčiau, kad neseniai išleista G14 RTX 3060 versija dar labiau stumia į priekį.

Neturėjau lyginamojo balo Assassin’s Creed Valhalla naudoti Zephyrus G14, bet aš išbandžiau Assassin’s Creed Odisėja abiejose sistemose. Nė vienas nešiojamasis kompiuteris negalėjo žaisti šio žaidimo 60 kadrų per sekundę greičiu esant „Ultra High“ nustatymams, o „Triton 300 SE“ vidutiniškai sukuria 51 kadrą per sekundę (fps). Tai buvo vienas žaidimas, kuriame Triton 300 SE įveikė G14, kuris pasiekė tik 42 kadrus per sekundę.

Tačiau apskritai Zephyrus G14 daugeliu atvejų yra greitesnis žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Panašu, kad „Asus“ turi efektyvesnę aušinimo sistemą ir grafiką gali paspausti stipriau nei „Triton 300 SE“. Atsižvelgiant į tai, kad du nešiojamieji kompiuteriai yra beveik tokio paties dydžio, tai pastebima.

Tačiau meluočiau, jei sakyčiau, kad nesimėgauju Triton 300 SE žaidimų patirtimi. Jei daugumoje žaidimų sumažinsite nustatymus į Vidutinis arba Didelis, pamatysite, kad kadrų dažnis šoktels virš 100, o tai yra puiki vieta švelniai sklandžiai animacijai. Skirtumas tarp G14 120 Hz ir Triton 300 SE 144 Hz nebus žaidžiamas per dažnai, tačiau papildoma erdvė žaisti niekada nėra bloga.

Be to, yra aiškus kompromisas dėl ventiliatoriaus triukšmo. „Triton 300 SE“ geriau tyli atliekant paprastesnes užduotis, o tai buvo vienas iš pagrindinių mano nusiskundimų dėl Zephyrus G14. Netoli klaviatūros viršaus esančios ventiliacijos angos žaidimo metu įšyla, tačiau „Triton 300 SE“ puikiai palaiko žemą klaviatūros ir delnų atramų paviršiaus temperatūrą. Visa tai padeda Triton 300 SE tapti standartiniu darbiniu nešiojamuoju kompiuteriu geriau nei Zephyrus G14.

Baterijos veikimo laikas

Paprastai nesitikiu, kad žaidimų nešiojamieji kompiuteriai ilgai tarnaus, bet vėlgi, Triton 300 SE skiriasi. Jis naudoja mažesnės galios procesorių, kuris turėtų pailginti tarnavimo laiką vienu įkrovimu. „Acer“ teigia, kad „Triton 300 SE“ tam tikromis sąlygomis gali veikti net iki 10 valandų.

Išbandžiau tai dviem būdais: vietiniu 1080p atkūrimo testu ir „iMacros“ žiniatinklio naršymo testu. Vaizdo įrašo kilpa vienu įkrovimu trunka šiek tiek mažiau nei aštuonias valandas, o sistema truko mažiau nei septynias su puse valandos atliekant realesnį naršymo internete testą. Su 25 vatų nešiojamaisiais kompiuteriais pasieksite kur kas geriau, bet man padarė didelį įspūdį, kiek ilgai gali tarnauti Triton 300 SE.

Kalbant apie baterijos veikimo laiką, sistema susidūrė su Zephyrus G14. G14 truko dar dvi valandas vaizdo įrašų cikle ir šiek tiek mažiau nei šešias valandas naršant internete. Kiti žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, kurie gali pasigirti tinkamu baterijos veikimo laiku, yra MSI GS66 Stealth ir Razer Blade 15, kurie abu yra tik 30–60 minučių trumpesni nei Triton 300 SE.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

Klaviatūra nėra mano mėgstamiausias šio nešiojamojo kompiuterio aspektas, tačiau ją galima naudoti. „Acer“ pasirinko standartinę „Predator“ klaviatūrą naudoti „Triton 300 SE“, o tai atrodo kaip praleista galimybė. Tai nėra bloga klaviatūra, bet man labiau patiktų kažkas su mažiau žaidimo pojūčiu, didesniais klavišų dangteliais ir tikslesniu dugnu. Man nerūpi daugialypės terpės klavišai dešinėje, nors prisipažinsiu, kad tai visada mane išmuša iš baimės, kai ekrano ryškumas ir garsumo valdikliai nėra vienas šalia kito.

Klaviatūra turi trijų zonų RGB foninį apšvietimą su keturiais foninio apšvietimo ryškumo lygiais. Visas spalvas ir raštus galima reguliuoti „PredatorSense“ programoje.

Jutiklinė dalis veikia geriau. Jis pakankamai didelis, o sekimas sklandus. Tai aukštos kokybės jutiklinė dalis ir net spustelėjimo mechanizmas yra tvirtas.

„Triton 300 SE“ turi 720p internetinę kamerą virš ekrano. Tačiau jame trūksta IR kameros, todėl nereikia prisijungti prie „Windows Hello“ laisvų rankų įrangos.

Mūsų paėmimas

Predator Triton 300 SE yra naujos rūšies žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Taip, mažesnis, bet toks pat galingas. 1400 USD, tai taip pat nėra per brangu žaidimų nešiojamam kompiuteriui. Kiek man rūpi, tai žaidimų nešiojamųjų kompiuterių ateitis.

Vienintelė problema? „Zephyrus G14“ čia pasirodė pirmiausia ir veikia geriau tiek žaidimuose, tiek turinio kūrime. Jų kaina panaši, o pagal dydį patenka į tą pačią kategoriją. Man labiau patinka tai, kaip Acer sureguliavo Triton 300 SE, kad veiktų vėsiau ir tyliau, todėl jis yra geresnis nešiojamasis kompiuteris.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Šioje kategorijoje sunku įveikti Asus ROG Zephyrus G14. Jis laimi našumu, todėl daugumai žmonių tai yra geresnis pasirinkimas. „Asus“ taip pat siūlo daug daugiau konfigūracijų, įskaitant pigesnės grafikos ar didesnės raiškos ekranus.

„Razer Blade Stealth“ yra dar mažesnis žaidimų nešiojamas kompiuteris, nors jis yra brangesnis ir ne toks galingas.

Jei norite pereiti prie didesnio 15 colių nešiojamojo kompiuterio, rasite keletą galingesnių variantų, tokių kaip „Razer Blade 15“ ir „MSI GS66 Stealth“.

Kiek tai truks?

„Predator Triton 300 SE“ turėtų tarnauti mažiausiai ketverius ar penkerius metus, ypač jei daugiausiai laikotės konkurencingų e-sporto žaidimų. Nešiojamam kompiuteriui suteikiama standartinė vienerių metų garantija.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. Tai nauja žaidimų nešiojamojo kompiuterio kategorija, kuri patiks daugeliui kompiuterių žaidėjų. Kategorija dar tik pradeda formuotis, tačiau „Triton 300 SE“ man patvirtino, kad labai nešiojamas 14 colių žaidimų nešiojamasis kompiuteris ateityje išaugs į itin patrauklią galimybę kompiuteriniams žaidėjams.

Redaktorių rekomendacijos

  • Naujieji „Acer“ žaidimų nešiojamieji kompiuteriai pasižymi mini LED, 3D ekranais ir prieinamomis kainomis
  • CES 2023: „Acer“ perdarytas „Predator Helios 18“ atrodo kaip nugalėtojas
  • „Acer“ televizoriaus dydžio „Predator“ žaidimų monitorius yra OLED, 4K ir paruoštas naudoti svetainėje
  • Šie „Acer“ žaidimų nešiojamieji kompiuteriai ką tik tapo galingesni atnaujinus paprastą programinę-aparatinę įrangą
  • „Acer“ pristato galingą „Predator Orion“ kompiuterių žaidimų stalinių kompiuterių atnaujinimą