„Asus VivoBook Flip 14“ apžvalga: greitas, pigus AMD nešiojamas kompiuteris

Visiems patinka a geras biudžetinis nešiojamas kompiuteris. Jie gali atrodyti ne tokie įdomūs kaip naujausi ir geriausi, tačiau į biudžetą orientuoti nešiojamieji kompiuteriai turi savo vietą. Ne visi turi išteklių ar poreikio nešiojamam kompiuteriui, kuris kainuoja gerokai daugiau nei 1000 USD, bet kiekvienas nusipelno kažko puikaus. Neapdoroto deimanto radimas gali būti labai smagu.

Daugelis gamintojų turi skirtingą biudžetą, o „Asus“ atveju tai yra „VivoBook“. Neseniai bendrovė išleido atnaujintą „VivoBook Flip 14“ – AMD varomą 360 laipsnių konvertuojamąjį „du viename“ įrenginį, skirtą užtikrinti gerą našumą ir įdomią patirtį už nebrangią nešiojamojo kompiuterio kainą.

Aš peržiūrėjau 629 USD „VivoBook Flip 14“. konfigūracija (kai „Asus“ siūlo ją savo svetainėje, ji bus parduota už 600 USD), kurioje yra AMD Ryzen 5 5500U CPU, 8 GB RAM, 512 GB PCIe SSD ir 14 colių IPS Full HD (1 920 x 1 080) ekranas vis senesniu 16:9 formatu santykis. Tu taip pat gali Gaukite versiją su 256 GB SSD tik už 529 USD. Tai patrauklus komponentų rinkinys už kainą, bet ar „VivoBook Flip 14“ pateisina savo vertės pažadą?

Dizainas

„VivoBook Flip 14“ dažniausiai yra plastikinis, su aliuminio lydinio dangteliu. Nereikia įsigyti plastiko už tokią kainą, tačiau tai nėra neįprasta. Deja, surinkimo kokybė neatitiko įprasto Asus standarto su dangčiu, kuris lenkia per mažai jėgos ir gali sukelti LCD iškraipymus, šiek tiek lankstumo klaviatūroje ir važiuoklės dugną, kuris pasiduoda spaudimas. Panašios kainos Acer Swift 3 yra tvirtesnis, ir už 300 USD daugiau galite pasiimti HP Envy x360 13 tai taip pat daug geriau pagaminta – nenuostabu, kad abi mašinos yra mūsų sąraše geriausi biudžetiniai nešiojamieji kompiuteriai. Šiuo kainų lygiu nerandate daug 14 colių 2 viename, todėl negaliu galvoti apie tiesioginį palyginimą, kurį peržiūrėjome.

Estetiniu požiūriu „VivoBook Flip 14“ yra šiek tiek įspūdingesnis, nors ir šiek tiek keistas. Jis tiekiamas pagal „Bespoke Black“ spalvų schemą, apimančią 99% važiuoklės. Ant dangtelio yra ryškus sidabrinis logotipas, o aplink jutiklinę dalį yra chromo apdaila, bet dažniausiai tai. Keista tai, kad klavišas „Enter“ yra išklotas žalios spalvos linijomis ir raidėmis, išsiskiriantis gana drąsiai, bet tuo pat metu sakyčiau ir žiauriai. Ir tai vienintelis nešiojamojo kompiuterio elementas, turintis tokią spalvą, todėl tai nėra temos dalis.

Jei paprastai sunku rasti klavišą Enter, tada paryškintas dažymas padės, bet aš paprastai nesusiduriu su tokia keblia padėtimi, todėl dažymas man kenkia estetikai. Nepaisant to, manau, kad „VivoBook Flip 14“ atrodo geriau nei „Swift 3“ ir prilygsta „Envy x360 13“. Tai net toks pat patrauklus kaip brangesnis nešiojamasis kompiuteris, kaip MSI Prestige 14 Evo ir turi savitesnę išvaizdą nei Lenovo Yoga 7i 14 2-in-1, kuris taip pat yra apie 300 USD brangesnis.

Krašteliai yra šiek tiek dideli, o ekrano ir korpuso santykis yra 82%. Daugiau premium nešiojamieji kompiuteriai linkęs į 90% ar geresnį santykį, tačiau „VivoBook Flip 14“ nėra blogas biudžetiniam įrenginiui. Dėl to važiuoklė yra šiek tiek didesnė, ir tai nėra ploniausias ar lengviausias 14 colių nešiojamas kompiuteris, kurio įstrižainė yra 0,72 colio ir 3,31 svaro. „Yoga 7i“ yra 0,69 colio ir 3,09 svaro, o „MSI Prestige 14“ yra 0,63 colio storio ir sveria 2,85 svaro.

Kitas 14 colių įstrižainės „Acer Swift 5“ yra tik 0,59 colio storio ir gana lengvas – 2,31 svaro – jis taip pat dvigubai brangesnis. Žvelgiant į mūsų biudžeto konkursą, Acer Swift 3 yra 0,63 colio storio ir sveria 2,65 svaro, o HP Envy x360 13 yra 0,65 colio storio ir sveria 2,92 svaro. Akivaizdu, kad „VivoBook Flip 14“ nelaimi plonos ir lengvos kovos.

„Asus“ įtraukė savo „ErgoLift“ vyrį į „VivoBook Flip 14“, o tai yra gražus prisilietimas, atsižvelgiant į bendrą 360 laipsnių vyrio sudėtingumą. Jis veikia gerai, pakelia klaviatūros bloką į patogesnį spausdinimo kampą ir teoriškai suteikia papildomos vietos oro srautui, išskyrus tai, kad nešiojamojo kompiuterio apačioje nėra ventiliacijos angų. Atvirkščiai, oras įtraukiamas per klaviatūrą, todėl nėra įprastos šiluminės naudos. Šiaip ar taip, vyris yra šiek tiek kietas, o dangtelį atidaryti reikia dviem rankomis, tačiau jis atlieka garbingą darbą laikydamas ekraną vietoje atverčiamo, palapinės, laikmenos ir planšetinio kompiuterio režimais.

„Asus“ taip pat įdiegė tam tikrą atnaujinimo galimybę. SSD lizdas yra lengvai pasiekiamas, jei kada nors norite atnaujinti saugyklą, o peržiūros bloko 8 GB RAM, 4 GB yra prilituota pagrindinėje plokštėje, o kiti 4 GB prijungiami. Taigi, jei reikia, galite jį pakeisti į 8 GB lustą ir padidinti savo RAM iki 12 GB. Didžiausia turima talpa yra 16 GB, kurią, žinoma, reikia sukonfigūruoti užsakant nešiojamąjį kompiuterį.

Ryšys geras, su vienu USB-A 2.0 prievadu, USB-A 3.2 prievadu, USB-C Gen 2 prievadu, viso dydžio HDMI 1.4 jungtimi, 3,5 mm garso lizdu ir „microSD“ kortelių skaitytuvu. Patentuota jungtis suteikia maitinimą, o atsižvelgiant į AMD mikroschemų rinkinį, jos nėra Perkūnas parama. Belaidis ryšys šiek tiek atsilieka nuo laiko, naudojant „Wi-Fi 5“ ir „Bluetooth 4.2“.

Spektaklis

„VivoBook Flip 14“ aprūpino pirmąjį šešių branduolių „Ryzen 5 5500U“ procesorių, kurį išbandėme, ir aš nekantriai laukiau, kol pamatysiu, kaip jis palygins su įvairiais „Intel“ Tiger Lake variantais ir „Ryzen 7“ linija. Išėjau sužavėta.

„Geekbench 5“ jis nedominavo, o AMD lustams būdingas mažesnis vieno branduolio rezultatas ir konkurencingesnis kelių branduolių rezultatas. Jis užėmė trečią vietą palyginimo grupėje už Asus ZenBook 13 UM325UA su aštuonių branduolių Ryzen 7 5800U, kuris dominavo, ir MSI Prestige 14 Evo su keturių branduolių Intel Core i7-1185G7. „PCMark 10“ versijoje „VivoBook Flip 14“ užėmė antrąją vietą už „ZenBook 13“ ir ypač gerai įvertino šio testo turinio kūrimo dalį. Remiantis šiais rezultatais, „Ryzen 5 5500U“ yra konkurencingas „Intel Core i7“ ir daug greitesnis nei „Core i5“.

Dviejose ypač daug procesoriaus reikalaujančiose programėlėse „Handbrake“ ir „Cinebench R23“ „VivoBook Flip 14“ buvo ypač įspūdingas. Atliekant rankinio stabdžio testą, kuriame 420 MB vaizdo įrašas užkoduotas kaip H.265, „Asus“ buvo 31 sekunde greitesnis už „Prestige 14 Evo“ ir tik septyniomis sekundėmis atsiliko nuo „ZenBook 13“. Rezultatai buvo panašūs atliekant sudėtingą Cinebench R23 testą, kai, bent jau kelių branduolių režimu, „VivoBook Flip 14“ atsidūrė antroje vietoje po „ZenBook 13“ ir buvo žymiai greitesnis už „Prestige“ 14 Evo. O „Ryzen 5 5500U“ yra tikras žingsnis į priekį nuo ankstesnės kartos, todėl „VivoBook Flip 14“ yra įspūdingas nebrangus prietaisas.

Kaip ir su visais naujausiais Ryzenais nešiojamieji kompiuteriai Apžvelgėme, kad „VivoBook Flip 14“ puikiai tinka atliekant daug procesoriaus reikalaujančias užduotis ir atlieka įprastą produktyvumo darbo eigą. Jis taip pat gali susidoroti su kūrybinėmis programomis, nors jos „Radeon Graphics“ nepasiūlys daug galimybių patobulinti programas, kurios gali naudoti GPU. Žinoma, tai pasakytina ir apie „Intel“ integruotą „Iris Xe“ grafiką. Šioje palyginimo grupėje tik „HP Envy 14“ su „Nvidia GeForce GTX-1650 Ti“ suteiks tikros vertės šioms programoms. Visur kitur „VivoBook Flip 14“ veiks ypač gerai, ypač atsižvelgiant į jo 630 USD kainą.

Viena sritis, kuri nepadarys įspūdžio, yra žaidimai. „3DMark Time Spy“ testo rezultato nereikia rašyti, o „VivoBook Flip 14“ pasirodė prastai. Fortnite. Jis sugebėjo tik 25 kadrus per sekundę (fps) esant 1080p ir vidutinei grafikai, nešiojamieji kompiuteriai aprūpinta Intel Iris Xe grafika. Epinėje grafikoje jis pasiekė 15 kadrų per sekundę greičiu, vėlgi prilygstantį „Intel“ integruotam GPU. Paprasčiau tariant, „VivoBook Flip 14“ nėra a žaidimų nešiojamas kompiuteris bet kokia kaina.

Ekranas

Išleiskite 630 USD nešiojamam kompiuteriui ir kažko atsisakysite. Paprastai didelis kompromisas atsiranda dėl ekrano kokybės, o „VivoBook Flip 14“ nėra išimtis.

Pirma, jis nėra labai ryškus, tik 230 nitų (mes mėgstame matyti 300 ar daugiau). Tai beveik identiška Acer Swift 3233 nitai, todėl „VivoBook Flip 14“ nėra vienintelis biudžetas nešiojamieji kompiuteriai turint blankų ekraną. Kontrastas taip pat prastas – 720:1, žemiau „Swift 3“ 770:1 ir gerokai žemiau mūsų pageidaujamos 1000:1 slenksčio. „Lenovo Yoga 7i 14“ buvo dar blogesnis santykiu 690:1, parodydamas, kad tai ne tik tikras biudžetas nešiojamieji kompiuteriai kurie kenčia nuo prasto kontrasto.

Kitas buvo VivoBook Flip 14 spalvos, kurios buvo neįtikėtinai siauros. „Adobe RGB“ diapazono aprėptis siekė tik 50%, o sRGB – tik 66%. Tai yra gerokai mažesnis už atitinkamai 70 % ir 95 %, kurį paprastai laikome minimaliu vidutinės ir aukščiausios klasės nešiojamieji kompiuteriai - ir HP Envy x360 13, kuris yra mūsų geriausių biudžetų sąraše, pasiekė 71% ir 96%, o tai yra daug geriau. Pastebėsiu, kad „Swift 3“ buvo tos pačios klasės kaip „Asus“ – 48% ir 64%. „VivoBook Flip 14“ spalvų tikslumas buvo geresnis, kai „Delta E“ yra 2,62 (1,0 ar mažiau laikomas puikiu), nei „Swift 3“ 4,76, o „Envy x360 13“ buvo mažesnis 2,26.

Subjektyviai žiūrint, „VivoBook Flip 14“ ekranas nebuvo baisus, bet ir nebuvo puikus. Tai tiks naršant internete ir produktyvumo programėlės, bet apie tai. Žiniasklaidos žiūrėjimas naudojant „du viename“ taip pat nebuvo baisi patirtis, nepaisant prastų spalvų ir kontrasto.

Du į apačią nukreipti garsiakalbiai užtikrina garsą su Harman Kardon derinimu. Garsiakalbiai skamba garsiai, tačiau jie taip pat iškraipomi – traška, kai garsumas viršija 80%. Aukštos buvo išpūstos, o vidurys buvo prislopintas, todėl skambėjo skardus garsas. Žinoma, apie bosą nebuvo ką kalbėti. Sistemos garsai ir retkarčiais pasirodantys „YouTube“ vaizdo įrašai jums bus gerai, bet dėl ​​bet ko kito to norėsite ausines arba pora Bluetooth garsiakalbių.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

„VivoBook Flip 14“ klaviatūra siaubingai primena HP „Spectre“ klaviatūrą, kuri yra geras pasirinkimas, jei tyčia. Jame yra geri tarpai, dideli klavišai su patraukliomis ir įskaitomomis raidėmis, o dešinėje pusėje yra Home, PgUp, PgDn, End ir Fn klavišų eilė. Deja, nors ji gali atrodyti kaip Spectre klaviatūra, ji nėra tokia. Yra daug kelionių ir gražus spustelėjimas prie jungiklių, tačiau nuleidimo veiksmas yra per staigus. Nėra tokio ryškaus atšokimo, kokį gaunate iš HP, o bendra rašymo patirtis nėra beveik tokia patogi. Šią klaviatūrą vertinčiau keliais žingsniais nuo Spectre ir Dell XPS klaviatūrų ir gerokai atsilieka nuo Apple Magic Keyboard naujausiuose MacBook kompiuteriuose. Pastebėsiu, kad trijų pakopų foninis apšvietimas yra tolygus ir naudingas.

Tiesą sakant, jutiklinė dalis yra per maža. Yra tiek daug Klaviatūros bloke liko vietos didesnei versijai, o mažą dydį dar labiau apsunkina dešiniajame kampe įstrigęs pirštų atspaudų skaitytuvas. Jutiklinė dalis yra „Microsoft Precision“ versija, todėl ji gerai veikia su „Windows 10“ multitouch gestų palaikymu, tačiau ji yra tik mažytė.

Ekranas, žinoma, yra lietimui įjungtas, tai yra „du viename“, o dėžutėje yra „Asus“ aktyvusis rašiklis. Jis gerai palaiko „Windows 10“ rašalą, sklandžiai juda ir tiksliai reaguoja.

Anksčiau minėtas pirštų atspaudų skaitytuvas suteikia Windows 10 Hello be slaptažodžio prisijungimo palaikymą. Mano bandymo metu tai buvo greita ir tiksli, ir tai buvo sveikintina tokiame nebrangiame nešiojamajame kompiuteryje.

Baterijos veikimo laikas

„Asus“ į „VivoBook Flip 14“ įdėjo tik 42 vatvalandžių baterijos, o tai nėra daug 14 colių ekranui, net esant „Full HD“ raiškai, ir galingam procesoriui. Nesitikėjau didelio baterijos veikimo laiko.

Pradedant nuo mūsų žiniatinklio naršymo testo, kuris peržiūri daugybę populiarių svetainių, „VivoBook Flip 14“ truko devynias valandas. Tai yra šiek tiek mažiau nei šios klasės mašinų vidurkis, tačiau rezultatas nėra baisus. The Acer Swift 3 veikė vos aštuonias valandas, o HP Envy x360 13 – šiek tiek daugiau nei devynias valandas. Mūsų vaizdo teste, kuris atkuria „Full HD“. Keršytojai priekabą, kol išsikraus akumuliatorius, „VivoBook Flip 14“ veikė 12 valandų, vėlgi šiek tiek mažiau nei vidutinis, bet ne per daug nuviliantis, palyginti su „Swift 3“ 10 valandų. „Envy x360 13“ abu pranoko 13 valandų.

„PCMark 10 Gaming“ teste, kuris stumia centrinį procesorių ir GPU, „VivoBook Flip 14“ truko šiek tiek daugiau nei dvi valandas, o tai yra bandymo vidurkis. „Lenovo Yoga 7i“ truko šiek tiek daugiau nei 2,5 valandos, o su šiuo etalonu neišbandėme nei „Swift 3“, nei „Envy x360 13“. Atliekant PCMark 10 Applications testą, kuris yra geriausias produktyvumo baterijos veikimo indikatorius, VivoBook Flip buvo – vėlgi – mažesnis už vidurkį – kiek daugiau nei devynios valandos. Tai vis tiek pranoko „Yoga 7i“ 8,5 val.

Apskritai, „VivoBook Flip 14“ baterijos veikimo trukmę atsiliko vos per plauką. Tikėtina, kad tai truks visą darbo dieną, jei per stipriai nespaudžiate procesoriaus, tačiau jis tikrai kenčia nuo mažos baterijos. Tačiau vėlgi, tai yra nebrangus nešiojamas kompiuteris, todėl rezultatai yra gana geri, kai atsižvelgiama į kainą.

Mūsų paėmimas

„VivoBook Flip 14“ yra tikrai labai greitas už 630 USD nešiojamąjį kompiuterį. Jo konstrukcija nėra pati geriausia, akumuliatoriaus veikimo laikas vėluoja, o klaviatūra nėra tarp mano mėgstamiausių. Tačiau nereikėtų ignoruoti nešiojamojo kompiuterio, kuris taip veikia už tokius mažus pinigus.

Jei turite daug pastangų reikalaujančią produktyvumo darbo eigą arba retkarčiais naudojate kūrybinę programą, „VivoBook Flip 14“ suteiks jums tokį našumą, kokio ieškote. Ir nieko daugiau nešiojamajame kompiuteryje nėra taip blogai, kad turėtumėte atgrasyti nuo jo rimtai svarstyti.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Pradėsiu nuo Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. Tai ne 2 viename, bet tik 170 USD daugiau už tikslių spalvų OLED ekraną, greitesnį AMD Ryzen 7 5800U procesorių, 16 GB RAMir 1 TB PCIe kietojo kūno diską. Jei jūsų biudžetas nėra toks mažas ir jums tikrai nereikia „du viename“, „ZenBook 13“ yra puikus pasirinkimas.

Jei jums reikia „du viename“ ir jūsų biudžetas ribotas, „HP Envy x360 13“ yra puiki alternatyva. Jis taip pat yra šiek tiek brangesnis, bet jūs gaunate geresnį našumą, ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką ir geresnį ekraną. Kas nepatinka?

Kiek tai truks?

„VivoBook Flip 14“ nėra patikimiausias mūsų išbandytas nešiojamasis kompiuteris, tačiau jis nėra blogas biudžetiniam įrenginiui. Jis neatlaikys didelio piktnaudžiavimo, tačiau turėtų tarnauti kelerius metus, atsižvelgiant į įprastą namų ir biuro susidėvėjimą. Nenustebsite ribota vienerių metų garantija.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip, jei jums nereikia tikslaus spalvų ekrano ir jums trūksta pinigų. Puikus „VivoBook Flip 14“ našumas kompensuoja daugelį jo trūkumų.

Redaktorių rekomendacijos

• Naujasis „Asus Zenbook S 13“ yra kaip „MacBook“, tik geresnis
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: viskas priklauso nuo kainos
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 akumuliatoriui, 14 colių našumui
• Geriausi 1080p žaidimų monitoriai 2022 m
• Geriausi 2-in-1 nešiojamieji kompiuteriai žaidimams 2022 m