„Asus ZenBook 15 UX534“ apžvalga: mažesnis ne visada yra geresnis

Nešiojamieji kompiuteriai vis mažėja, o „Asus“ buvo šios tendencijos priešakyje. „Dell“ viską pradėjo nuo to jo XPS 13, kuriame buvo naudojami mažesni rėmeliai, tačiau „Asus“ sumažėjo dvigubai. Beveik kiekvienas aukščiausios klasės „ZenBook“ linijos narys yra orientuotas į tai, kad kuo daugiau kompiuterių būtų supakuoti į kuo mažesnį rėmelį, o mano peržiūrėtas „ZenBook 15 UX534“ (1 399 USD) nėra išimtis.

Be abejo, „ZenBook 15“ yra mažas nešiojamasis kompiuteris, turintis 15,6 colio ekraną. 92% ekrano ir korpuso santykis reiškia, kad važiuoklė yra kuo mažesnė, tačiau joje vis tiek yra 8-osios kartos „Intel Whisky Lake Core i7-8565U“ procesorius ir „Nvidia GeForce GTX 1650“ GPU.

Tokiai mažai mašinai tai yra daug galios, tačiau istorija turi daugiau.

Pasensta

Laikui bėgant „ZenBook“ estetika tapo tokia pat nuosekli kaip „Lenovo ThinkPad“. „ZenBook 15“ turi ikonišką „Asus“ koncentrinį sūkurį ant dangtelio, jis yra mėlynas su aukso apdaila, todėl jums būtų sunku atskirti šį modelį nuo ankstesnių.

Atminkite, kad „ZenBook 15“ konkuruoja su Dell XPS 15, kurios dizainas taip pat kurį laiką nepakeitė, todėl gali būti neteisinga „Asus“ per daug apsunkinti.

Aš negailiu Asus ZenBook 15 konstrukcijos kokybės. Jo visiškai aliuminio korpusas yra toks pat tvirtas kaip ir bet kurio konkurento. „Asus“ daug dėmesio skyrė pastatymo kokybei, ir tai rodo. Šiuo atžvilgiu jis yra bent jau toks pat geras kaip XPS 15, ir aš neperžiūrėjau geresnio nešiojamojo kompiuterio.

Ar ZenBook 15 yra daug mažesnis nei XPS 15 ar kitas panašus nešiojamieji kompiuteriai, kad jo dydis yra didelė nauda? Tai priklauso nuo to, į kurią dimensiją žiūrite.

Tiksliau sakant, „ZenBook 15“ yra tik dešimtadaliu colio mažesnis nei XPS 15, o coliu seklesnis. Jis taip pat yra šiek tiek storesnis – 0,74 colio, palyginti su XPS 15 – 0,66 colio. Galiausiai „ZenBook 15“ yra lengvesnis – 3,6 svaro, palyginti su XPS 15 – 4,5 svaro.

Taigi taip, „ZenBook 15“ yra šiek tiek mažesnis ir šiek tiek lengvesnis. Tai yra nauda. Tai taip pat reikalauja kompromisų.

Ryšys yra vienas iš pavyzdžių. ZenBook 15 turi du USB-A prievadus senam palaikymui, vieną Gen 1 (iki 5 Gb/s) ir vieną Gen 2 (iki 10 Gb/s), vieną USB-C Gen 1 prievadą, viso dydžio HDMI prievadą., ir viso dydžio SD kortelių skaitytuvas.

Tai puiku, išskyrus vieną dalyką. Ten nėra Perkūnas 3 prievadas, o tai nedovanotina aukščiausios kokybės nešiojamajame kompiuteryje. Belaidis ryšys taip pat įstrigo praeityje, naudojant gigabitų 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (be Wi-Fi 6 arba 802.11ax) ir Bluetooth 5.0.

Greitas, bet ne pats greičiausias

„ZenBook 15“ yra mažesnis nei XPS 15 (ir Lenovo ThinkPad X1 Extreme, kitas galingas nešiojamas kompiuteris), bet ar jis gali neatsilikti nuo savo našumo?

Ne, negali. „ZenBook 15“ turi keturių branduolių „Core i7-8565U“, kuris negali konkuruoti su šešių branduolių „Core i7-9750H“ (jau nekalbant apie „Core i9“, kurį taip pat galima įsigyti) XPS 15.

Kaip ir 13,3 colio ir 14 colių modeliuose, ZenBook 15 vyriai pakreipia klaviatūrą į viršų nuo darbalaukio (arba juosmens). Tai užtikrina geresnį oro srautą ir patogesnę patirtį. Ventiliatoriai sukasi, bet jie nėra pernelyg garsūs ir atlieka savo darbą.

Tai išnaudoja visas keturių branduolių lusto galimybes. „Asus“ baigia rankinio stabdžio vaizdo perkodavimo testą per maždaug tris su puse minutės, žymiai greičiau nei kiti keturių branduolių 15 vatų nešiojamieji kompiuteriai, kurioms paprastai reikia minutės ilgiau.

Pavyzdžiui, „Dell XPS 13 2-in-1“. naudoja „Intel“ 10-osios kartos „Ice Lake Core i7-1065G7“ („ZenBook“ serija gaus 10-osios kartos procesorius 2020 m. pirmąjį ketvirtį), 15 vatų keturių branduolių dalį ir atėjo beveik tiksliai per keturias su puse minutės.

Tačiau „Dell XPS 15“ su „Core i9-9980HK“ tą patį testą baigė per 80 sekundžių. „ZenBook 15“ aiškiai nepriklauso tai pačiai klasei.

Tas pats pasakytina, nors ir mažesniu mastu, kai kalbama apie „ZenBook 15“ GPU našumą. Jis gerai įvertino 3DMark sintetinius etalonus, tačiau vis dėlto „Time Spy“ teste nuo XPS 15 atsiliko 20%. Mūsų faktiniuose žaidimų etalonuose „ZenBook 15“ vėl gerai pasirodė esant plonam ir lengvam nešiojamam kompiuteriui, bet ne taip greitai kaip XPS 15. „ZenBook 15“ valdo 89 kadrus per sekundę (FPS). Civilizacija VI palyginti su XPS 15 82 FPS esant 1080p ir vidutiniams parametrams, kurie mane nustebino.

Tačiau likusiuose mūsų bandomuosiuose žaidimuose XPS 15 buvo greitesnis: 67 FPS vs. 60 FPS in Fortnite esant 1080p ir aukštiems nustatymams, 42 FPS vs. 39 FPS in Assassin’s Creed Odisėja esant 1080p ir dideliems nustatymams bei 54 FPS prieš. 41 FPS in Mūšio laukas V esant 1080p ir vidutiniams nustatymams.

Baterijos veikimo laikas yra dar vienas kompromisas

„Asus“ sugebėjo į „ZenBook 15“ įkrauti 71 vatvalandę, o tai yra nemaža suma už tokio fizinio dydžio nešiojamąjį kompiuterį. Tačiau atsižvelgiant tik į ekrano dydį, kiti 15 colių nešiojamieji kompiuteriai pavyksta sutalpinti daugiau baterijos. Pavyzdžiui, XPS 15 turi milžinišką 97 vatų valandų bateriją, o HP Spectre x360 15 telpa į 82 vatvalandes. Tai apriboja „ZenBook 15“ iš karto, nesvarbu, kaip efektyviai „Asus“ pavyko sukurti nešiojamąjį kompiuterį.

Atlikus mūsų akumuliatoriaus testus, „ZenBook 15“ našumas yra vidutiniškas. Visiškai svarbiame žiniatinklio etalone, kuris veikia daugybėje užimtų svetainių, kol baigsis baterija, „ZenBook 15“ tarnavo kiek mažiau nei aštuonias valandas. Tai svarbu, nes šis testas geriausiai imituoja baterijos veikimo trukmę, kurią įprastu produktyvumu dirbantis darbuotojas gaus naršydamas įprastai, paštu ir „Office“ taikomųjų programų darbas – tai reiškia, kad „ZenBook 15“ įprastam vartotojui privers beveik visą darbo dieną dirbti, jei darbo krūvis bus mažesnis. šviesa. Spectre x360 15 AMOLED, kuris kenčia nuo labai energijos reikalaujančio ekrano, truko beveik 8,5 valandos, o tai yra tikras smūgis prieš ZenBook 15 su Full HD skydeliu ir aukščiausios kokybės nešiojamieji kompiuteriai trunka mažiausiai aštuonias valandas.

Žvelgiant į mūsų „Basemark“ žiniatinklio etaloninį testą, kuriame pabrėžiamas centrinis procesorius, matyti, kad „ZenBook 15“ netruks siaubingai ilgai, jei Procesoriaus darbo eigos užduotys – Asus truko kiek daugiau nei tris valandas, o tai yra mažiau nei keturias valandas, nei įprastas plonas ir lengvas nešiojamas kompiuteris valdo. XPS 15 OLED versija truko vos 14 minučių mažiau nei ZenBook 15, o Spectre x360 15 AMOLED su tuo pačiu procesoriumi – daugiau nei 4,5 valandos. Akivaizdu, kad ZenBook 15 nėra labai efektyvus esant apkrovai. Vaizdo įrašo teste „ZenBook 15“ truko šiek tiek mažiau nei 11 valandų, o tai yra aukščiausios kokybės vidurkis nešiojamieji kompiuteriai šiandien.

Apskritai „ZenBook 15“ būtų buvę naudinga didesnė baterija. Jūs negalite nusipirkti 4K ekrano versija JAV, ir tai tikriausiai gerai, nes šio modelio akumuliatoriaus veikimo laikas būtų dar blogesnis.

4K ekrano nėra

„Full HD“ ekranas yra vienintelė „ZenBook Pro“ parinktis JAV – ir ji yra mažesnė nei vidutinė. Spalvos yra beveik vidutinės – 72 procentai „Adobe RGB“ ir 93 procentai sRGB, o spalvų tikslumas yra geras, bet ne didelis – 1,68 (mažiau nei 1,0 yra puikus). Ryškumas yra mažesnis už mūsų 300 nitų pasirinkimą, esant 289 nitams, o kontrastas yra mažesnis nei vidutinis 700:1 (šiuolaikinė aukščiausios kokybės nešiojamieji kompiuteriai šliaužia iki 1000:1 arba geriau).

Esmė ta, kad ekranas vargu ar pakankamai geras produktyviam darbui, nors mažas kontrastas gali trukdyti žmonėms, kuriems patinka juodas tekstas baltame fone. Kūrybingi profesionalai turėtų neabejotinai ieškoti kitur – įskaitant XPS 15 su įspūdingų, ty plačių ir tikslių spalvų ekranais.

Asus pasiūlė 4K aukščiausios klasės ekranai nešiojamieji kompiuteriai praeityje, tačiau „ZenBook 15“ įstrigo tik su prastesniu 1080p ekranu.

ScreenPad 2.0

„ZenBook 15“ klaviatūra yra puiki, su įskaitomomis geltonomis raidėmis ant mėlynų klavišų ir nuostabiu foniniu apšvietimu su trimis ryškumo lygiais. Jo mechanizmas yra lengvas ir maloniai spustelėja, patogiai nuleidžiant dugną, kad būtų užtikrintas tikslus pojūtis, kuris patiks lietimo mašinėjams. Tai nėra tokia gera kaip mano mėgstamiausia klaviatūra, esanti HP Spectre linijos, tačiau ji yra pakankamai arti, kad dauguma žmonių nepastebėtų skirtumo.

Tai veda prie jutiklinės dalies, kuri yra naujausia Asus ScreenPad technologijos versija. Iš esmės jutiklinė dalis yra 5,65 colio jutiklinis ekranas, kuris gali veikti kaip tradicinis jutiklinis kilimėlis arba teikti daugybę programomis pagrįstų funkcijų. Kaip jutiklinė dalis, ji puikiai jaučiasi su „Microsoft Precision“ jutiklinės dalies palaikymu, taigi ir tiksliu „Windows 10“ kelių gestų palaikymu. Kaip „ScreenPad 2.0“, vartotojai gali pasiekti specialius „Microsoft Office“ programėlių funkcijų klavišus, naudoti jų pirštu, norėdami rašyti ekrane, įjunkite virtualią skaičių klaviatūrą ir naudokite ScreenPad kaip antrinę ekranas. Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad nutempsite „YouTube“ vaizdo įrašą žemyn į ekrano planšetę ir leisite jam leisti, kol toliau dirbate pagrindiniame ekrane.

ScreenPad 2.0 veikia pakankamai gerai, kai žiūrite įžanginius vaizdo įrašus ir pajusite, kaip ji veikia. Pavyzdžiui, nežiūrėjau vaizdo įrašo iš karto ir sunkiai supratau, kaip nuvilkti langą iš ScreenPad atgal. Nepraleisiu per daug laiko prie ScreenPad 2.0, nes atvirai kalbant, tai šiek tiek triukas. Negaliu suprasti, kaip nustatyti, kad sistema įjungtų numatytąjį įprastą jutiklinės dalies režimą, todėl turiu jį nuolat perjungti, kai nešiojamasis kompiuteris atsibunda. Tai erzina, ir jei yra būdas pakeisti numatytąjį, aš to nesupratau.

Mūsų paėmimas

„ZenBook 15 UX534“ pasižymi akivaizdžiausiu tikslu: sutalpinti daug nešiojamojo kompiuterio į mažesnę važiuoklę, nei atrodo natūralu. Ir jei tai yra tai, ko jūs ieškote, tai šis nešiojamas kompiuteris jums.

Deja, „ZenBook 15“ nėra tiek mažesnis nei jo konkurentai, kad dėl šio konkretaus atributo jis išsiskiria. Galite įsigyti greitesnį ir ilgiau tarnaujantį nešiojamąjį kompiuterį, kuris yra šiek tiek didesnis, todėl ZenBook 15 atsidurs apgailėtinoje padėtyje. Ir ScreenPad 2.0 tiesiog nepakanka, kad sužavėtų daugumą žmonių.

Ar yra geresnė alternatyva?

Akivaizdžiausias „ZenBook 15“ konkurentas yra Dell XPS 15, ir tai tikrai ne konkursas – galite nusipirkti XPS 15 su keturių branduolių i5-9300H, 8 GB RAM, 256 GB SSD ir puikus Full HD ekranas vos už 1030 USD. Už beveik tuos pačius pinigus galite įsigyti greitesnį nešiojamąjį kompiuterį (su šešių branduolių i7-9750H) ir ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką naudodami „Dell“.

Kitas atbulas, į kurį turėtumėte pažvelgti, yra „Microsoft“ naujasis 15 colių „Surface Laptop 3“., kurį galite pasiimti su AMD Ryzen 5 CPU, 8 GB RAMir 256 GB SSD už 1500 USD. Jums patiks ekranas, kuris yra labai didelės raiškos 3:2 formato santykis, užtikrinantis didelį produktyvumą. Galiausiai, HP Spectre x360 15 (ne AMOLED) yra toje pačioje kainodaroje kaip ir ZenBook 15 ir siūlo 4K ekranas, geresnis akumuliatoriaus veikimo laikas ir puikus 45 vatų našumas – nors ir didesnėje ir sunkesnėje konvertuojamoje „du viename“ važiuoklėje.

„Surface Laptop 3“ būtų geras palyginimas, nes jis taip pat pasižymi keturių branduolių procesoriumi ir 15 colių ekranu.

Kiek tai truks?

„ZenBook 15“ sukurtas pakankamai gerai, kad jį atnaujintumėte, kol jis susidėvės daugelį metų. Jis gana gerai įrengtas, nors ne Perkūnas 3 nuvilia. 1 metų standartinė garantija papildyta vienerių metų apsauga nuo atsitiktinių pažeidimų, o tai yra puiki premija.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Išskirtinė „ZenBook 15“ funkcija, maža važiuoklė, nepakankamai išsiskiria iš tam tikros didelės konkurencijos, o „ScreenPad 2.0“ atrodo kaip triukas, o ne privaloma funkcija.

Redaktorių rekomendacijos

• Naujasis „Asus Zenbook S 13“ yra kaip „MacBook“, tik geresnis
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: viskas priklauso nuo kainos
• „Asus Zenbook 14X OLED Space Edition“ praktinė apžvalga: į žvaigždes
• Geriausi Asus nešiojamieji kompiuteriai
• Antrinis naujojo Asus ZenBook Pro Duo 4K ekranas dabar gali pakreipti