„Dell Inspiron 14 5000“ apžvalga: per pigu, kad būtų geras?

Nebrangūs nešiojamieji kompiuteriai išgyvena renesansą. Naujausi modeliai buvo aptakesni, greitesni ir ilgesni nei bet kada – kai kuriais atvejais konkuruoja su aukščiausios kokybės nešiojamaisiais kompiuteriais.

Jei jums reikia pavyzdžių, tiesiog patikrinkite nešiojamieji kompiuteriai kaip Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, ir „Acer Swift 3“ su „Ryzen“.. Nuo našumo iki dizaino sunku pervertinti, kokie geri šie nešiojamieji kompiuteriai.

Pažiūrėjau į „Dell's Inspiron 14 5000“, kad pažiūrėčiau, ar jis išlaiko tendenciją. Mano apžvalgos blokas buvo aprūpintas 10-osios kartos „Intel Core i5-1035G1“ procesoriumi, 8 GB

RAM, 256 GB kietojo kūno diskas (SSD) ir 14 colių 1080p ekranas. Ta konfigūracija Inspiron 14 5000 mažmeninė prekyba už 650 USD, bet šiuo metu parduodama už 580 USD.

Tai nepaprastai patraukli kaina, bet ar „Inspiron 14 5000“ gali įveikti aukštą kartelę, kurią kelia kiti naujausi nebrangūs nešiojamieji kompiuteriai?

Dizainas

Kartais nešiojamasis kompiuteris yra pagamintas iš plastiko, bet jo nejaučia. Jis yra pakankamai tvirtas ir skleidžia kokybišką pojūtį – „Lenovo Flex 5 14“ yra puikus pavyzdys (taip, paminėsiu šį nešiojamąjį kompiuterį šioje apžvalgoje). Tada yra Inspiron 14 5000, plastikinis nešiojamasis kompiuteris, kuris atrodo ir jaučiasi kaip toks.

Dangtis, klaviatūros blokas ir važiuoklės dugnas per daug lenkiasi ir lenkiasi. Prieš metus gal būčiau tai nurašęs dėl kainos. Šiandien „Inspiron“ tiesiog jaučiasi pigiai. Net atidarius vyrį susidarė pigumo įspūdis – vyris gana kietas, jį reikia atplėšti dviem rankomis. Ir vis dėlto ekranas vis tiek klibėjo jį naudojant.

„Inspiron 14 5000“ taip pat yra gana stambus, 0,83 colio storio ir 3,63 svaro svorio. Šie išmatavimai yra gana artimi „Flex 5 14“ 0,82 colio ir 3,3 svaro. Tačiau „Flex 5 14“ visada manė, kad jo konstrukcijos kokybė pateisina papildomą tūrį. Kita vertus, „Inspiron 14 5000“ atrodo kaip senos mokyklos nebrangus nešiojamasis kompiuteris, kuris yra per didelis vien dėl to, kad nebuvo išleisti inžinerijos doleriai, kad jį sumažėtų.

„Acer“ „Ryzen“ pagrindu sukurtas „Swift 3“, kitas 14 colių nešiojamasis kompiuteris, yra vos 0,63 colio ir 2,65 svaro, o kainuoja tik 650 USD. Jei iš tikrųjų yra nauja aukštesnės kokybės biudžetinių nešiojamųjų kompiuterių banga, „Dell“ netelpa.

„Inspiron 14 5000“ primena daugybę tokio kainų diapazono nešiojamų kompiuterių. Jame yra sidabrinės spalvos važiuoklė su keliais chromo spalvos akcentais. Tamsios spalvos rėmeliai neprideda išvaizdos, ir nors jie pakankamai ploni šonuose, masyvus smakras yra neišvaizdus.

Vėlgi, „Inspiron 14 5000“ atrodo kaip senos mokyklos nebrangus nešiojamasis kompiuteris, o ne vienas iš naujesnių mašinų, kurios šiuo atveju turėtų kainuoti daugiau. „Lenovo Yoga C640“ ir „Flex 5 14“ yra geresnio dizaino biudžetinių mašinų pavyzdžiai.

Išplečiamumas yra vienas iš Inspiron 14 5000 pranašumų prieš konkurentus. Vienu metu galite konfigūruoti du įrenginius – iki 2 TB standžiojo disko (HDD) ir iki 512 GB SSD. Tai naudinga visiems, kurie turi daug failų.

„Dell“ taip pat pasinaudojo didesne važiuokle, kad aprūpintų nemažai prievadų. Yra du USB-A 3.1 Gen 1 prievadai, USB-A 2.0 prievadas, viso dydžio HDMI prievadas, Ethernet jungtis ir viso dydžio SD kortelių skaitytuvas. Jei pasirenkate konfigūraciją su atskiru GPU, taip pat gausite USB-C 3.1 prievadą.

Apskritai, nors jo trūksta Perkūnas 3, tai įspūdinga prievadų kolekcija. Belaidis ryšys yra „Wi-Fi 5“ ir „Bluetooth 5.0“.

Spektaklis

„Inspiron 14 5000“ naudoja „Intel“ 1o-osios kartos „Core i5-1035G1“ centrinį procesorių – vidutinį „Core“ linijos procesorių, kuris žada tvirtą keturių branduolių našumą. Štai ką „Inspiron“ davė – gerą našumą, atitinkantį centrinį procesorių, bet nieko išskirtinio. „Dell“ iššūkis yra tas, kad du kiti mūsų minėti konkurentai, „Flex 5 14“ ir „Swift 3“, naudoja AMD „Ryzen 4000“ procesorius, kurie už tokią kainą gamina „Intel“ pasiūlą.

„Geekbench 5“ „Inspiron“ surinko 1 169 balus vieno branduolio teste ir 3 197 balus kelių branduolių teste. Tai galima palyginti su kitu nešiojamuoju kompiuteriu su tuo pačiu procesoriumi, Acer Spin 3, kuris surinko atitinkamai 1 215 ir 3 615 balus. Tačiau tai nėra tikroji istorija, nes „Flex 5 14“ pasiekė 1 096 ir 4 543, o „Swift 3“ – 1 120 ir 4 831. Akivaizdu, kad AMD lustai gali panaudoti savo papildomus branduolius, kad būtų žymiai geresnis našumas ir už tą pačią bazinę kainą.

Tas pats pasakytina ir apie mūsų realesnį rankinio stabdžio testą, kuris konvertuoja 420 MB failą į H.265. Čia „Inspiron“ bandymui atlikti prireikė kiek daugiau nei 4,6 minutės, o „Spin 3“ – kiek daugiau nei keturias minutes, o tai reiškia, kad „Inspiron“ atsiliko net nuo savo tiesioginio konkurento. „Flex 5 14“ užtruko tik 2,7 minutės, o „Swift 3“ užbaigė per 2,5 minutės, parodydamas, kiek greitesni AMD procesoriai atlieka sudėtingas užduotis.

Nesupraskite manęs neteisingai – „Inspiron 14 5000“ atlieka produktyvumo, naršymo internete, medijos vartojimo ir panašias užduotis. Tačiau ji susiduria su didele konkurencija su nešiojamaisiais kompiuteriais, tokiais kaip „Flex 5 14“ ir „Swift 3“, kurie naudoja puikų naują AMD silicį.

Ekranas ir garsiakalbiai

Kai kurie nebrangūs nešiojamieji kompiuteriai kompensuoja kitus trūkumus įrengdami gražų ekraną, pvz., Yoga C640, kurio ekranas konkuruoja. nešiojamieji kompiuteriai kainuoja daugiau nei dvigubai daugiau. Deja, tai ne „Inspiron 14 5000“ – jo ekranas gerokai atsilieka nuo kreivės, demonstruodamas tokią žemą kokybę, kokią kažkada manėme, kad pamatysime su nešiojamieji kompiuteriai šiame kainų intervale.

Visų pirma, jis kenčia nuo labai mažo ryškumo, būtent 195 nitų, o tai yra gerokai mažesnis nei mūsų pageidaujamas 300 nitų, ir daro didelę įtaką dirbant su nešiojamuoju kompiuteriu, žiūrint vaizdus ir žiūrint vaizdo įrašus. Tai ekranas nuo akinimo, todėl tai šiek tiek padeda. Tačiau, kaip matote aukščiau pateiktose nuotraukose, jį vis tiek sunku perskaityti esant bet kokiam reikšmingam aplinkos apšvietimui. Palyginimui, „Yoga C640“ ir „Flex 5 14“ pasiekė pagrįstesnius 242 nitus.

Kontrastas yra mažas – 720:1, kur norime matyti 1000:1 ar daugiau. Tiesa, nedaug nebrangių nešiojamųjų kompiuterių siūlo beveik tokį kontrasto lygį. Yoga C640 buvo išimtis 1040:1. „Flex 5 14“ labiau atitiko „Inspiron“ santykiu 770:1.

Taip pat trūko spalvų gylio – tik 64 % sRGB ir 48 % AdobeRGB. Yoga C640 pasiekė 96 % sRGB ir 73 % AdobeRGB, o tai yra daug stipresnis rezultatas, o Flex 5 14 taip pat buvo prastas – atitinkamai 63 % ir 47 %. Tačiau „Inspiron“ spalvų tikslumas buvo tinkamas – 1,74 (mažiau nei 1,0 laikomas puikiu).

„Inspiron 14 5000“ ekranas leis jums be problemų atlikti našumo užduotis, tačiau jums nepatiks ši patirtis. Galiausiai tai dar viena sritis, kurioje „Inspiron 14 5000“ nepalieka įspūdžio prieš kai kuriuos savo konkurentus.

Garsas taip pat buvo mišrus. Garsiakalbiai suteikia daug garsumo, bet šiek tiek iškraipo, kai viskas garsėja. Trūko žemųjų dažnių, o vidutiniai ir aukšti garsai nebuvo malonūs, todėl tai nuvilianti garso sistema. Neabejotinai norėsite prisijungti ausines arba naudokite išorinį „Bluetooth“ garsiakalbį, jei darote daugiau nei retkarčiais žiūrite „YouTube“ vaizdo įrašą.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

„Inspiron 14 5000“ neturi puikios klaviatūros, kurią rasite brangesnėje XPS linijoje, bet vietoj to naudojama versija su mažesnėmis klavišų galvutėmis ir mažesniais tarpais, todėl yra šiek tiek ankšta jausti. Mechanizmas yra geras, geras judėjimas ir paspaudimas, kuris yra tikslus ir nepatogiai nepasileidžia. Jei esate greitojo palietimo mašininėjas, galite nepasiekti maksimalaus greičio naudodami šią klaviatūrą, bet nebūsite per toli.

Lygiai taip pat pakanka ir jutiklinio skydelio. Tai „Microsoft Precision“ jutiklinė kilimėlis, todėl ji patikimai palaiko „Windows 10“ kelių palietimų gestus, o jos paviršius yra patogus ir suteikia gerą lytėjimo ryšį. Čia nėra jutiklinio ekrano, kuris jums gali būti svarbus arba nesvarbu. Pirmenybę teikiu nešiojamiesiems kompiuteriams su jutikliniais ekranais, bet čia galiu būti mažuma.

„Windows 10 Hello“ suteikia pirštų atspaudų skaitytuvas, įmontuotas į nepažymėtą maitinimo mygtuką. Galėjau greitai ir tiksliai prisijungti, nereikalaujant PIN ar slaptažodžio.

Baterijos veikimo laikas

Kitas senosios mokyklos nebrangaus nešiojamojo kompiuterio matas yra akumuliatoriaus veikimo laikas, kuris paprastai būna gana prastas, nes akumuliatoriaus talpa aukojama vardan išlaidų. „Inspiron 14 5000“ turi menką 42,5 vatvalandžių bateriją, o tai yra žymiai mažiau nei „Lenovo Flex 5 14“ 52,5 vatvalandės. Nešiojamam kompiuteriui su pagrindiniu procesoriumi ir 14 colių ekranu tai nėra daug prasmės. Mano akumuliatoriaus testai tai tik patvirtino.

Pirma, mūsų sudėtingame „Basemark“ žiniatinklio etaloniniame teste „Inspiron 14 5000“ truko menką pusantros valandos. Tai yra prastas rezultatas, į kurį paprastai patenkama žaidimų nešiojamieji kompiuteriai kurie veikia greitus procesorius visu droseliu. „Flex 5 14“, kurio akumuliatoriaus veikimo laikas nebuvo aukštas, atlaikė beveik keturias valandas, o „Yoga C640“ – daugiau nei 3,5 valandos. Paprasčiau tariant, „Dell“ tarnaus neilgai, jei stumsite centrinį procesorių.

Kitas buvo mūsų naršymo internete testas, kuriame „Inspiron“ įvertino 4,7 valandos. Vėlgi, tai prastas rezultatas: „Flex 5 14“ veikia aštuonias valandas, „Yoga C640“ – 10,5 valandos, o Acer Swift 3 „Ryzen“ trunka kiek mažiau nei aštuonias valandas. Tikėtina, kad naudojant „Inspiron 14 50oo“ nereikės daugiau nei pusės dienos atlikti net lengvą produktyvumą ir naršyti internete.

Galiausiai paleidome vietinį „Full HD“ filmo anonsą, kol išseko akumuliatorius, o „Inspiron 14 5000“ negalėjo išlaikyti šešių valandų. „Flex 5 14“ veikė 11 valandų, „Yoga C640 a“ (gana keista) – 23 valandas, o „Swift 3“ – 10 valandų.

Esmė ta, kad „Inspiron 14 5000“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra prastesnis, o tai nuvilia net ir atsižvelgiant į kainą – ypač palyginti su kai kuriais kitais naujausiais nebrangiais nešiojamaisiais kompiuteriais.

Mūsų paėmimas

„Dell Inspiron 14 5000“ yra senos mokyklos nebrangus nešiojamasis kompiuteris, kuris visur aplenkia kampus, todėl šiek tiek erzina jį peržiūrėti taip greitai, kai patikrinote „Lenovo Flex 5 14“ ir „Yoga C640“. „Inspiron“ ekranas yra nuobodus, jo našumą mažina „Ryzen 4000“ nešiojamieji kompiuteriai, o akumuliatoriaus veikimo laikas yra baisus.

Nebrangūs nešiojamieji kompiuteriai tampa daug geresni, o Inspiron 14 5000 liko nuošalyje.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Iš šios apžvalgos buvo akivaizdu, kad yra geresnių alternatyvų nei Inspiron 14 5000. Pagrindinis iš jų yra 600 USD kainuojantis „Lenovo Flex 5 14“, kuris siūlo panašiai prastą ekraną, tačiau pranoksta „Dell“ našumu, baterijos veikimo trukme, ilgaamžiškumu ir apskritai gera išvaizda. Be to, tai yra „du viename“, o tai yra puiki privilegija.

Taip pat galite pasirinkti „Acer Swift 3“, kuris yra dar vienas 14 colių įstrižainės, greitesnis ir ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas. Ir tai kainuoja tiek pat, kiek mažmeninė „Dell“ kaina, ir verta 80 USD priemokos už „Inspiron“ pardavimo kainą.

Kiek tai truks?

„Inspiron 14 5000“ nesukelia didelio pasitikėjimo savo ilgaamžiškumu. Tikriausiai jis išgyvens keletą kritimų, bet nenorėčiau tuo piktnaudžiauti. Vienerių metų garantija yra standartinė ir, kaip įprasta, nuvilia.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Inspiron 14 5000 už savo kainą galėjo būti patrauklus net prieš kelis mėnesius, tačiau šiandien yra daug geresnių nebrangių nešiojamųjų kompiuterių.

Redaktorių rekomendacijos

• Pirmasis „Dell“ nešiojamas „Windows 11 ARM“ nešiojamasis kompiuteris kainuoja kaip „Chromebook“.
• Kas geriau: „Dell Latitude“ ar „Inspiron“?
• „Dell Inspiron 15 7000 vs. Dell XPS 15
• „Dell“ pristato „Intel“ 10-osios kartos procesorius atnaujintiems „Inspiron“, „Vostro“ nešiojamiesiems kompiuteriams