„Acer ConceptD 9“ apžvalga: nešiojama darbo stotis tik menininkams

Jei kas vertina elegantiškus, plonus nešiojamuosius kompiuterius, tai menininkai ir dizaineriai. Pamatę tokį produktą, jie žino dailų gaminį. Problema? Šios galimybės dažnai neturi galios, kurios tikrai reikia kai kuriems kūrybingiems profesionalams.

Įeikite į ConceptD 9 – „Acer“ sukurtą darbo stotį. Jis ne tik galingas dėl savo storos važiuoklės ir aštuonių branduolių Core i9 procesoriaus, bet ir turi naujovišką molberto vyrį, kuris paverčiamas skaitmeniniu piešimo stalu. Jis net neapsimetinėja nešiojamu, sveria beveik dešimt kilogramų. 5000 USD, tai taip pat neapsimeta, kad yra pigus.

Be abejo, tai nišinis produktas, bet ar „ConceptD 9“ yra daugiau nei įdomi koncepcija?

Menininkams, inžinieriams

Mano pirmoji reakcija, kai paėmiau dėžutę „FedEx“ parduotuvėje, buvo: „Žmogau, tai yra sunkus!” Aš peržiūrėjau tiek daug ultrabookų, kurie sveria mažiau nei tris svarus, o tik keli 15 colių nešiojamieji kompiuteriai kurie viršija keturis svarus, kad ConceptD 9 jautėsi kaip tona plytų. Tai tik negali būk nešiojamasis kompiuteris, pagalvojau.

Bet buvo. Atidariau pakuotę, išėmiau mašiną ir taip: tai buvo beveik 10 svarų metalo, stiklo ir plastiko (tiksliai, 9,48 svaro). Didžiąją šio svorio dalį sudaro 17,3 colio ekranas (su didžiuliais rėmeliais), ir aš tikiu, kad didžioji jo dalis taip pat yra vyrių mazgas, leidžiantis ekraną apverskite į labai lankstų molberto režimą, leidžiantį bet kokiu kampu nuo 90 laipsnių iki maždaug 20 laipsnių – puikiai tinka menininkams piešti įjungta.

„ConceptD 9“ yra labai panašus į „Microsoft Surface Studio“. šiuo atžvilgiu tik mažesnis. Be abejo, tai yra geresnė mašina, nes ji yra daug galingesnė nei „Microsoft“ pasiūlymas. Trumpai tariant, „ConceptD 9“ neapsimetinėja niekuo kitu, nei yra. Tai nešiojama kūrybinė darbo vieta, skirta žmonėms, kurie redaguoja didelės raiškos nuotraukas ir vaizdo įrašus, 3D darbų atlikimas tokiose programose kaip AutoCAD, o ypač piešimas ekrane naudojant Wacom Active rašiklis.

Molberto judesys tikrai tvarkingas. Jis nėra toks intuityvus, kaip „Surface Studio“, bet gana sklandus. Tiesiog apverskite ekrano apačią ir patraukite jį norimu kampu. Jis gali nusileisti iki beveik plokščio (tik tinkamu galutiniu kampu, kad pieštumėte be pastangų). Tačiau tai apima klaviatūrą ir jutiklinę dalį.

Menininkams, norintiems piešti tiesiai į ekraną, tai turėtų patikti. Jiems taip pat patiks pridedamas Wacom rašiklis. Jame yra 4 096 slėgio jautrumo lygiai ir, kaip ir „Surface Studio“, rašiklis yra magnetinis ir tvirtinamas prie ekrano – šiuo atveju viršuje. Ekranas taip pat tvirtai laikosi bet kokiu kampu, kurį jį pastatysite, tai reiškia, kad galite drąsiai piešti ant jo, nesvarbu, ar jis yra 90 laipsnių kampu, ar iki galo ištiestas.

Ar menininkai pirmenybę teiks šiam kompiuteriui ir „Wacom“ planšetiniam kompiuteriui? Galbūt. Kaip ir „Surface Studio“, piešiate tiesiai ant drobės. Visa tai turėti vienoje vietoje taip pat yra patrauklumas. Tačiau norint turėti gryną piešimo erdvę ir įrankių juostų bei meniu ekraną, reikės šiek tiek pakoreguoti.

Ryšys yra stiprybė, nes „Acer“ išnaudoja laisvą vietą, kad tilptų į USB-C prievadą Perkūnas 3, USB-C 3.1 prievadas, du USB-A 3.1 Gen 1 prievadai, USB-A 2.0 prievadas, HDMI 2.0 prievadas, palaikantis HDCP, DisplayPort 1.4 ir gigabito Ethernet prievadas. „Killer 1650 802.11ax Wi-Fi“ radijas palaiko „Wi-Fi 6“, o „Bluetooth 5.0“ yra integruotas.

Galingas, bet ne tikra darbo vieta

Žinoma, „ConceptD 9“ pažadas niekada nebuvo tik įdomus formos veiksnys. Tai taip pat buvo neapdorotas pasirodymas. „ConceptD 9“ pateisina šį pažadą, įskaitant „Core i9-9880HK“ procesorių, iki 32 GB RAMir RTX 2080 vaizdo plokštė. Tai beprotiškai daug galios, nepaisant nešiojamojo kompiuterio dydžio.

Tai yra, nebent palyginsite ją su tikra 17 colių darbo stotimi, tokia kaip HP ZBook 17, „Dell Precision 7740“ mobilioji darbo stotis, ir Lenovo ThinkPad P73 mobilioji darbo stotis. Šie nešiojamieji kompiuteriai neturi unikalaus „ConceptD 9“ molberto dizaino, tačiau jie siūlo šiek tiek galingesnius „Intel Xeon“ procesorius. Kai kurios iš šių darbo stočių, pavyzdžiui, „ZBook“, siūlo iki 128 GB RAM. „ConceptD 9“ viršija 32 GB, o tai yra reikšmingas trūkumas.

Jokiu būdu ne tai, kad „ConceptD 9“ yra lėtas. Palyginti su greitu 15 colių nešiojamieji kompiuteriai Kaip „Dell“ XPS 15 ir „Lenovo“ ThinkPad X1 Extreme Gen 2, ConceptD 9 yra gana konkurencingas.

Jis įveikė mūsų rankinio stabdžio testą, kuris užkoduoja 420 megabaitų (MB) vaizdo įrašą vos per 1 minutę ir 52 sekundes. XPS 15 su tuo pačiu CPU užtruko 1 minutę ir 42 sekundes, o ThinkPad X1 Extreme Gen 2 užtruko 1 minutę ir 58 sekundes. Apple MacBook 16, taip pat su Core i9-9980HK, yra tiesiai tarp jų.

Tik ZenBook Pro Duo buvo žymiai greitesnis 1 minutę ir 19 sekundžių. Išskyrus „ZenBook“, kuris buvo 32 % greitesnis, greičiausias nešiojamasis kompiuteris (XPS 15) ir „ConceptD 9“ skiriasi tik 12 %. Mes neišbandėme galingiausio Xeon nešiojamieji kompiuteriai, tačiau tikimės, kad jie bus bent šiek tiek greitesni už visus, išskyrus „ZenBook“.

Kad įvertinčiau našumą realiame gyvenime, aš taip pat atlikau vaizdo redagavimo testą naudodamas „Adobe Premiere“, kuris atvaizdavo dvi minutes 4K vaizdo įrašą į ProRes 422. „ConceptD 9“ pramušė šiek tiek daugiau nei dvi su puse minutės, palyginti su beveik penkiomis minutėmis, kurias užtruko XPS 15.

„ZenBook Pro Duo“ buvo ankstesnis greičio karalius trimis minutėmis ir keturiomis sekundėmis, tačiau jis atsiliko nuo „Acer“ greičiausiai dėl lėtesnių RTX 2060 vaizdo plokščių. Skirtingai nei atliekant rankinio stabdžio testą, buvo labai didelis skirtumas tarp ConceptD 9 (kuris šiuo atveju buvo greičiausias) ir XPS 15 (lėčiausias): ConceptD 9 buvo 47% greitesnis.

Kitas yra GPU, o čia mano peržiūros blokas skiriasi nuo įprasto darbo vietos dizaino. Jis naudoja „Nvidia GeForce RTX 2080 Studio Edition“ su 8 GB GDDR6 RAM, kuris yra didelės spartos GPU, esantis tipiško nešiojamojo kompiuterio krūvos viršuje. „Studio Edition“ slapyvardis reiškia, kad tvarkyklės yra sertifikuotos ISV, o tai reiškia, kad jos bus stabilios naudojant tokias programas kaip „Adobe“ rinkinys, „AutoCAD“ ir kitos profesionalios programos. Galite atnaujinti į „ConceptD 9“ su „Quadro RTX 5000“ už 800 USD daugiau, kad jis labiau atitiktų kitas darbo vietas.

Tai viskas į naudą ir, kaip ir visi vairuotojai, jie turėtų būti nuolat atnaujinami. Kai atnaujinau „ConceptD 9“ tvarkykles, gavau gražų greičio ribą.

Šiose programose RTX 2080 nėra toks greitas kaip aukštesnės klasės Nvidia Quadro GPU. Tai reiškia, kad nors mano apžvalga „ConceptD 9“ buvo greita ir stabili tikslinėse programose, ji nebūtinai yra tokia greita, kokią pastebėsite, jei pasirinksite tradicinę darbo vietą. Šiuo atveju jūs perkate „ConceptD 9“ dėl neįprasto dizaino, o nebūtinai vien dėl jo veikimo.

Taip pat neturėtumėte pirkti „ConceptD 9“ turi tam skirtą žaidimų nešiojamas kompiuteris. Tačiau pažvelgus į specifikacijas gali kilti pagunda. Jis puikiai veikė viską, ką išbandėme Fortnite į Assassin’s Creed: Odisėja. Problema ta, kad ekranas užrakintas 60 Hz dažniu, o tai reiškia, kad didelis kadrų dažnis jums čia neduos daug naudos. Vis dėlto kai kurie žaidimai? absoliučiai.

Ekranas atitinka savo atsiskaitymą

„ConceptD 9“ reikia nuostabaus ekrano, kad būtų vertas pasirinkimas tikslinei rinkai. Jam reikia plačios spalvų gamos ir tikslių spalvų, kad patiktų nuotraukų ir vaizdo įrašų redaktoriams, be to, jis turėtų būti didelės raiškos. Laimei, būtent tai 4K (3 840 x 2 160) IPS ekranas, kurį „Acer“ tiekė ir sukalibravo šiam įrenginiui.

Pagal mano kolorimetrą ekranas yra pakankamai ryškus – 353 nitai, o kontrasto santykis yra puikus – 1000:1. Tai atsilieka nuo XPS 15 ir „MacBook Pro 16“ ir greičiausiai sunkiai konkuruoja su kitomis nešiojamomis darbo stotimis, kurios gali pasiekti 400 nitų arba ryškumą ir didesnį kontrastą. Tačiau jie vis tiek yra geri rezultatai, todėl ekranas yra malonus, kad būtų galima naudoti įvairiais būdais.

Tačiau spalvos yra daugiau stiprybės. Acer IPS ekranas pasiekia 94% AdobeRGB ir 98% sRGB. Jis taip pat gali pasigirti fantastišku spalvų tikslumu – 0,61. Viskas, kas yra mažesnė nei 1,0, laikoma puikia, ir tai yra vienas geriausių mūsų matytų rezultatų. XPS 15 su OLED ekranu siūlo šiek tiek platesnę spalvų gamą, tačiau ji negali prilygti Acer spalvų tikslumas, o „MacBook Pro 16“ aplenkia „ConceptD 9“ tik 100 proc. sRGB.

Acer pasirinko puikų ekraną, kuris atitinka kūrybinės tikslinės rinkos poreikius. Tai tikra stiprybė.

Tai nelabai nešiojamas kompiuteris

Tuo pačiu metu dizainas nėra labai tinkamas įprastam nešiojamojo kompiuterio vartotojui. Paimkite, pavyzdžiui, klaviatūrą. Tai puiki mechaninė klaviatūra, kuri siūlo neįprastai greitus klavišų paspaudimus, kurie suteikia geriausius atsiliepimus, kuriuos rasite nešiojamajame kompiuteryje.

Tačiau taip pat nėra delnų atramos, nes ši sistema užima tiek daug vietos virš klaviatūros. „Acer“ labai stengėsi, kad šis įrenginys būtų tylus net tada, kai jis yra pilnai apkrautas, ir jiems iš esmės pavyko. Tačiau tai darant reiškia, kad nepaliekate vietos delnų atramai – todėl rašyti klaviatūra tampa nepatogu.

Jutiklinė dalis taip pat neįprastai išdėstyta dešinėje klaviatūros pusėje. Vėlgi, apačioje nėra vietos. Jutiklinė kilimėlis taip pat yra keistos formos ir yra vertikaliai, o ne horizontaliai. Tačiau jis veikia pakankamai gerai, kai prie jo pripranti, ir siūlo labai daug Asus ZenBook- kaip LCD skaitmeninė klaviatūra, kurią galima pasiekti palietus piktogramą viršutiniame kairiajame jutiklinės dalies kampe. Tai dizainas, kuris tapo priimtinas žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, bet čia vargu ar tai idealu.

„ConceptD 9“ vartotojai greičiausiai naudos išorines klaviatūras ir peles. Tikrai taip nepatogu rašyti. Nemanau, kad ilgalaikė patirtis būtų patenkinama.

Kad ir ką darytumėte, nenaudosite šio žvėries ant kelių, neįsimesite jo į kuprinę ir nenunešite į vietinę kavinę. Visko, išskyrus perkėlimą į kitą namo dalį arba iš biuro į biurą, šiam dešimties svarų gabalėliui tikriausiai per daug.

Tačiau taip pat nepabėgsite nuo kištuko. „Acer“ aprūpino „ConceptD 9“ tik 72 vatvalandžių akumuliatoriaus talpa. Palyginimui, HP ZBook 17 turi 95 vatvalandes. Atsižvelgiant į masines 4K ekranas ir galingi komponentai, nesitikėjome daug baterijos veikimo trukmės. Ir nenuostabu, kad mes to nematėme.

Atliekant sudėtingą „Basemark“ testą, kuriame piktnaudžiaujama centriniu procesoriumi, matėme valandą ir 48 minutes, o tai iš tikrųjų konkuruoja su kitais didelės galios įrenginiais. nešiojamieji kompiuteriai. Tačiau dvi valandos ir 43 minutės, kurias matėme savo žiniatinklio naršymo teste, ir penkios valandos vaizdo įrašo ciklo bandymo metu yra gana silpnos. Jie konkuruoja su atsidavimu žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, ir galbūt tai prasminga – kaip ir tie įrenginiai, „ConceptD 9“ tiesiog nėra skirtas naudoti naudojant akumuliatoriaus energiją.

Mūsų paėmimas

ConceptD 9 sukurtas labai konkrečiam žmogui. Kūrybingi profesionalai, kuriems reikia palyginti galingos nešiojamos darbo vietos ir kuriems būtų naudingas ekranas, kuris gali persijungti į molberto režimą ir naudoti puikų Wacom aktyvų rašiklį.

Be to, dėl šio įrenginio dydžio ir dizaino jis yra gana netinkamas naudoti kaip nešiojamasis kompiuteris. Tai labai maža niša. Ir net jei tai esate jūs, dauguma kūrybingų profesionalų greičiausiai norės universalumo naudojant atskirą Wacom planšetinį kompiuterį kartu su tradicine darbo vieta arba aukščiausios klasės 15 colių nešiojamuoju kompiuteriu.

Ar yra geresnių alternatyvų?

Tikrai nėra kito nešiojamojo kompiuterio ar nešiojamos darbo vietos, panašios į „ConceptD 9“. Tačiau, kaip jau minėjau, artimiausi konkurentai yra tikros darbo stotys, tokios kaip HP ZBook 17, Dell Precision 7740 ir Lenovo ThinkPad P73. Kiekvienas iš jų gali būti aprūpintas greitesniais Xeon procesoriais ir keturis kartus daugiau RAM. Jie taip pat yra mažesni ir užtikrina geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką.

Panašiai sukonfigūruoti (bet su „Xeon“ ir „Quadro“), jie paprastai paleidžia apie 1000 USD daugiau nei „ConceptD 9“, tačiau tai nėra daug pinigų, kai investuojate tokius pinigus.

Tuo pačiu metu kūrybingi profesionalai, kurių darbo eigos yra ne tokios sudėtingos, galėtų puikiai dirbti su „Dell XPS 15“, „Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2“ arba „Apple MacBook 16“. Negausite RTX 2080 ar Quadro RTX 5000 su nė vienu iš jų, bet tiems, kurių našumo poreikiai nėra tokie dideli, visi trys nešiojamieji kompiuteriai suteiks daugiau nei pakankamai energijos. Tikėtina, kad „Dell“ ir „Lenovo“ kainuos maždaug pusę to, ką išleisite „ConceptD 9“.

Kiek tai truks?

„ConceptD 9“ yra pastatytas kaip bakas ir jaučiasi. Dėl naujausių komponentų jis jums tarnaus ilgus metus, nors pramonės standartinė vienerių metų garantija baigsis gerokai anksčiau.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Unikalus našumo ir piešimo galimybių derinys yra puikus, tačiau yra geresnių sprendimų kūrybingiems profesionalams.

Redaktorių rekomendacijos

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
• AMD Ryzen 7 5800X3D balai yra, bet dar nepasitikite jais
• Praktinė „Acer ConceptD 7 Ezel Pro“ apžvalga: beprotiškas „du viename“ įrenginys, visiškai perteklinis
• „Acer ConceptD 7 Ezel“ yra iš dalies piešimo planšetinis kompiuteris, iš dalies – galinga darbo vieta
• Atnaujinti Acer ConceptD Pro nešiojamieji kompiuteriai suteikia kūrėjams rimtos žaidimų galios