Hercules XPS 101
„Hercules XPS 101 gali būti rimtas varžovas prieš dar brangesnes sistemas, tačiau šiuo metu vidutinė 250 USD kaina internete atrodo šiek tiek kieta.
Argumentai "už"
- Puiki išvaizda ir pojūtis
- Žemųjų dažnių garsiakalbio našumas viršija vidutinį
- Patogus garsumo, žemųjų dažnių, aukštų dažnių valdymas
- Geras jungiamųjų laidų pasirinkimas
Minusai
- Varginantis diskantas iš arti
- Žemųjų dažnių garsiakalbio ekvalaizeris pritaikytas labai garsiems bosams
- Sunku subalansuoti garsą esant skirtingam garsui
Per pastarąjį dešimtmetį kompiuterio garsiakalbiai tikrai patyrė nemažai pakeitimų. Tai, kas prasidėjo kaip gana ribota gaminių kategorija, galiausiai sprogo pridedant didesnius garsiakalbius, žemųjų dažnių garsiakalbius ir erdvinį garsą. Šiandien yra platus asmeninių kompiuterių garsiakalbių pasirinkimas, todėl gamintojai turi daryti kažką stulbinančiai kitokio, kad išsiskirtų šioje perpildytoje produktų erdvėje.
„Hercules“ dėjo pastangas, kad jos kompiuteriai ir nešiojamieji garso produktai būtų pastebėti Pastaruosius kelerius metus ir, sprendžiant iš augančio garsiakalbių sistemų katalogo, atrodo, kad jis puikiai atlieka savo darbą tai. Čia apžvelgta XPS 101 2.1 garsiakalbių sistema tikrai pritraukia dėmesį dizaino požiūriu, todėl mes pradėjome sistemą, kad nustatytų, ar tai yra kitas būtinas kompiuterio garso įrašas sistema.
Komponentai ir sąranka
XPS 101 dėžutėje yra du palydoviniai garsiakalbiai, žemųjų dažnių garsiakalbis, laidinis nuotolinio valdymo pultas, gana didelis maitinimo adapteris, mikrofono laidas, „linijos įvesties“ laidas ir moteriškas stereo RCA į 3,5 mm adapteris kabelis. Kubo formos žemųjų dažnių garsiakalbis yra 9,75 colio kvadratinio dydžio, tačiau yra šiek tiek aukštesnis dėl 1 colio pėdų. Kiekvienas apvalus palydovas yra vos 6,5 colio aukščio ir yra tvirtai sujungtas su 6 pėdų garsiakalbio kabeliu, baigtu vyriška RCA jungtimi.
Norint nustatyti garsiakalbių sistemą, visi reikalingi laidai turi būti nuvesti į jungčių skyrių, esantį po žemųjų dažnių garsiakalbiu įrenginio gale. Iš viso reikalingos keturios jungtys: po vieną kiekvienam garsiakalbiui, maitinimo adapteriui ir nuotolinio valdymo pultui.
Savybės ir dizainas
XPS 101 sistema iškart atrodo patraukli. Jei blizgūs, blizgiai juodi palydovai su liejiniais metaliniais akcentais ir plexiglas pjedestalais jūsų nepatrauks, chromuota metalinė plokštė, dengianti gana didelį žemųjų dažnių garsiakalbį, tikriausiai patrauks. Komponentai yra tvirti ir svarūs, kurie išsiskiria kokybe. Sistemos stilių būtų galima apibūdinti kaip „retro atitinka modernumą“, ir manome, kad ji atitiks beveik bet kokį kompiuterio stalą ar nedidelę gyvenamąją erdvę, kurioje ji yra.
Nors atrodo, kad Hercules neatskleidžia palydovo ir žemųjų dažnių garsiakalbio tvarkyklių dydžių, mūsų matavimai rodo palydovai naudoja 2 colių tvarkykles, o žemųjų dažnių garsiakalbis naudoja, atrodo, 6 colių tvarkykles ir pasyvias radiatoriai.
Šios sistemos stiprintuvas yra žemųjų dažnių garsiakalbyje ir, pasak gamintojo, tiekia 20,5 vatų. kiekvienas palydovas ir 60 vatų žemųjų dažnių garsiakalbiui (bendras RMS 101 vatas), kurio didžiausia išėjimo galia yra 202 vatų.
Žemųjų dažnių garsiakalbio pasyvaus radiatoriaus dizainas yra gana unikalus pasaulyje PC garsiakalbiai. Užuot naudoję vieną žemųjų dažnių garsiakalbio tvarkyklę perkeliamoje spintoje, „Hercules“ pasirinko užsandarinti šio žemųjų dažnių garsiakalbio dėžutę ir naudoti vieną į priekį veikiančią aktyviąją tvarkyklę su dviem šoniniais pasyviaisiais radiatoriais. Pasyvieji radiatoriai veikia panašiai kaip prievadas, padėdami sustiprinti žemųjų dažnių garsą. Integruotam stiprintuvui judant aktyviąją subfono tvarkyklę pirmyn ir atgal, dėl slėgio pokyčių sandarioje dėžutėje pasyvieji radiatoriai juda simpatiškai. Šis dizainas paprastai užtikrina griežtesnį, tolygesnį žemųjų dažnių atsaką ir gali leisti žemųjų dažnių diapazone groti didesniu tikslumu. Teoriškai šis metodas yra idealus, kai suporuotas su mažais palydovais, kurie neskleidžia žemųjų ar vidutinių žemųjų dažnių, todėl žemųjų dažnių garsiakalbis gali viską suapvalinti.
Sistemai valdyti pateikiamas darbalaukio nuotolinio valdymo pultas su apskritu „bėgimo ratuku“. Nuotolinio valdymo pulto gale yra 3,5 mm linijos lygio įvesties lizdas ir 3,5 mm ausinių lizdas. Papildoma linijos lygio įvestis yra žemųjų dažnių garsiakalbio apačioje kartu su visomis kitomis jungtimis, tačiau ji neveikia, jei naudojama nuotolinio valdymo pulto įvestis.
Norint įjungti arba išjungti sistemą, reikia paspausti valdymo ratuką keletą sekundžių. Kai sistema įjungiama, paspausdami ratuką žemyn, galėsite perjungti garsumo, žemųjų ir aukštųjų dažnių valdiklius.
Paprastai tariant, mums labai patiko šios sistemos tinkamumas ir apdaila, tačiau atidžiau apžiūrėjus palydovus paaiškėjo, kad plastikiniai korpusai nebuvo labai standūs. Bakstelėjus ant jų pirštais, atskleidžiamas labai tuščias garsas, nepageidautinas jokiai garsiakalbių korpusui. Tačiau kadangi šie palydovai neduos daug žemiau viršutinės vidutinio diapazono juostos, mažiau tikėtina, kad tai sukels garso spalvos problemų.
Taip pat norėjome, kad sistemos nuotolinio valdymo pultas pasiūlytų šiek tiek daugiau garso valdymo. Galite reguliuoti žemuosius ir aukštuosius dažnius, tačiau nėra kairiojo ir dešiniojo garsiakalbių balanso valdymo, taip pat nėra jų balanso valdymo tarp antrinių ir palydovinių garsiakalbių.
Galiausiai, nors vertiname paprastas jungtis, garsiakalbių laidų prijungimas prie garsiakalbių apribos išdėstymo galimybes, nebent ketinate įsigyti RCA ilginamuosius laidus.
Spektaklis
Kadangi XPS 101 sistemos žemųjų dažnių garsiakalbis ir palydovinės spintelės yra sandarios, tikėjomės, kad įrenginiui beveik neabejotinai prireiks šiek tiek laiko. Pasirodo, mes tai teisūs. Išėmus iš dėžės, sistema jautėsi šiek tiek perkrauta, kuri gerokai išsisklaidė po maždaug 40 valandų žaidimo laiko.
Atsisakę įsilaužimo, pradėjome nuodugniai išklausyti sistemą. Bandydami su XPS 101 naudojome naują nešiojamąjį kompiuterį Dell Inspiron 15R su integruota garso plokšte ir iPhone 4 kaip šaltiniai. Išgirdę apie stebėtinai apgailėtiną naujojo nešiojamojo kompiuterio garso plokštės kokybę, nusprendėme į rinkinį įtraukti HeadRoom mikro DAC ir visiškai apeiti garso plokštę. Pakeitimai ženkliai pagerino sistemos veikimą.
Norėdami išbandyti laikmeną, naudojome daugybę skirtingų muzikos tipų, keletą filmų klipų ir šiek tiek paleidome Pareigos šauksmas Juodosios operacijos kad į mišinį įtrauktumėte šiek tiek žaidimų perspektyvos.
Mes nustatėme, kad XPS 101 ypač gerai tinka žaidimams. Garso efektai ne ekrane buvo aiškiai matomi, nurodant kitų komandos narių buvimą ir pasipriešinimą tik už garsiakalbių krašto. Ginklų šūviai skambėjo tikroviškai ir dinamiškai, o sprogimai buvo perkusiniai ir audringi.
Mūsų patirtis su XPS 101 žiūrint filmus buvo linksma. Žemųjų dažnių garsiakalbis teikė daug triukšmo, net jei jis negalėjo priimti žemiausio oktavos. Palydovai atliko admiralų darbą, susidorodami su sudėtinga tokių filmų dinamika Transformatoriai, Titanas A.E. ir Gladiatorius bet jautėme, kad dialogas skambėjo šiek tiek nosiai.
Tačiau muzika visada yra tikras mūsų bet kokios garsiakalbių sistemos išbandymas, todėl nekantraujame išgirsti, kaip seksis XPS 101 ir jo pasyviojo radiatoriaus žemųjų dažnių garsiakalbiui. Rezultatai buvo... gerai... sudėtingi.
Žemųjų dažnių garsiakalbis kai kuriais atžvilgiais veikė labai puikiai. Jis galėjo pasiekti vidutinį diapazoną, kad užbaigtų „garsinį vaizdą“ – iššūkį daugeliui kompiuterių žemųjų dažnių garsiakalbių nepavyksta. Žemųjų dažnių atsakas buvo gražus ir netgi iš viršaus į apačią, kol nepasiekė didžiulio smūgio vidutinio žemųjų dažnių srityje, kurią mėgstame vadinti „dunksėjimo zona“. Norėdami įsitikinti, kad mūsų žemųjų dažnių garsiakalbis dėl vietos nesukėlė trenksmo, mes šiek tiek perkėlėme sistemą, net įdėjome apatinį šulinį į atviros patalpos vidurį, kad sumažintume galimą sienos sutvirtinimą efektai. Visgi per daug ryškus smūgio būgno dunkstelėjimas mūsų įrašuose išliko. Spėjame, kad „Hercules EQ“ taip sukūrė žemųjų dažnių garsiakalbį, nes nepastebėjome nieko akivaizdaus žemųjų dažnių garsiakalbio konstrukcijoje, kas galėtų paaiškinti.
Palydovai kai kuriais atžvilgiais skambėjo gerai, bet mes nustatėme, kad garsas labai skyrėsi priklausomai nuo to, iš kur klausėmės. Jei sėdėjome dideliu atstumu nuo sistemos (daugiau nei 8 pėdos), palydovai skambėjo gana gerai. Vidutinio diapazono atsakas skambėjo daug geriau, nei tikėjomės iš 2 colių tvarkyklių, o garsiakalbiai galėjo pasiekti labai įspūdingą garsumą su minimaliu girdimas iškraipymas. Tačiau iš arti pajutome, kad aukšti dažniai buvo per daug įkandę. Nuleidome aukštuosius dažnius iki žemiausio įmanomo taško, bet tai tik nutildė kitus aukštus dažnius, kurie nebuvo nekontroliuojami. Bandėme rasti laimingą terpę, bet niekada nebuvome visiškai patenkinti. Mums tiesiog atrodė, kad garsas yra varginantis. Be to, mes linkę teikti pirmenybę ramesniems aukštiesiems tonams, todėl agresyvesni aukšti garsai gali būti palankūs kai kuriems klausytojams, ypač žaidėjams, kurie mėgsta nuostabiai skambančius efektus.
Viena iš priežasčių, kodėl mūsų klausymo patirtis pasikeitė atsižvelgiant į mūsų klausymo vietą, yra ta, kad palydovų veikimas už ašies yra gana prastas. Šiek tiek pajudėjus į šoną, garso parašas pasikeitė gana dramatiškai. Ši savybė kai kuriais atvejais buvo palanki sistemoms, nes skambėjo puikiai, užpildant didelį kambarį muzika, bet mes tiesiog negalime rekomenduoti jis skirtas visiems, norintiems naudoti jį kaip televizoriaus ar žaidimų konsolės priedą erdvėje, kurioje vartotojai gali sėdėti kairėje arba dešinėje nuo garsiakalbiai. Taip pat turime įspėti tuos, kurie ketina jį naudoti kaip darbalaukio garso sistemą, kad garsas yra geriausias, kai palaikomas mažesniu garsu. Tikėtina, kad sūpynės prie stalo bus trumpalaikis reikalas visiems, ypač jautriems aukštiems dažniams.
Išvada
XPS 101 2.1 daugialypės terpės garsiakalbių sistema yra gerai suprojektuota, apgalvotai suprojektuota, ją lengva nustatyti ir naudoti. Manome, kad ši sistema būtų puikus priedas prie bendrabučio arba jaunam žaidėjui. Tačiau sistemos pernelyg ryškūs aukštai ir ypač triukšmingi žemieji dažniai gali išjungti išrankius muzikos klausytojus. Su kai kuriais EQ koregavimais ir galbūt pridėjus skaitmeninę įvestį, XPS 101 gali būti rimtas varžovas palyginti su dar brangesnėmis sistemomis, tačiau dabartinė vidutinė 250 USD internetinė kaina atrodo šiek tiek kietas.
Aukščiausios vietos:
- Puiki išvaizda ir pojūtis
- Žemųjų dažnių garsiakalbio našumas viršija vidutinį
- Patogus garsumo, žemųjų dažnių, aukštų dažnių valdymas
- Geras jungiamųjų laidų pasirinkimas
Žemiausios vertės:
- Varginantis diskantas iš arti
- Žemųjų dažnių garsiakalbio ekvalaizeris pritaikytas labai garsiems bosams
- Sunku subalansuoti garsą esant skirtingam garsui
