Fauna garso akinių apžvalga: neskamba puikiai, sunku nekęsti

Optinių nešiojamų prietaisų technologija yra keistoje vietoje, kuri, mano nuomone, kyla dėl to, kad vartotojai nežino, kokie jie yra ar turėtų būti. „Google Glass“, kurie tikriausiai buvo labiausiai žinomi išmanieji akiniai, nepavyko. Labiau sutelktoje tokio tipo nešiojamų drabužių šakoje Bose – kitas pagal dydį šio segmento pavadinimas – buvo manoma, kad 2020 m. pradžioje be ceremonijų pasitraukė iš garso akinių rinkos, bet neseniai paskelbė keletą naujų porų. Tačiau jų kainos ir prieinamumas nebuvo atskleisti ir dabar Fauna yra vienas iš nedaugelio žaidėjų, šiuo metu dalyvaujančių garso akinių žaidime.

Įmonės produktas, dar vadinamas Fauna, yra pakankamai paprastas: akiniai, kurie atrodo gerai ir veikia kaip klausymosi įrenginiai. Vis dėlto didžiausia kliūtis kažkam gali būti paklausti, kodėl Fauna pasirenka daugybę ausinių ar ausinių. Prie to pridėjus, 200 eurų (apie 225 USD) už pradinę kainą (kuri yra 20 % mažesnė nuo visos 250 eurų kainos), jie nėra maža investicija, kurią lengva pasiimti ir išbandyti. Žmonės supranta, kad reikia ausinių, bet ar jie „gaus“ garso akinius?

Pažiūrėkime, kokia fauna jie bando būti, ir atsakykime, ar jiems tai sekasi, ar ne.

Daugiau nei jausmas

Nuo dėžutės iki to, kaip jie jaučiasi ant galvos, Fauna absoliučiai išlaiko estetiką. Oranžinis / rožinis prekės ženklas jų svetainėje perkeliamas į jų pakuotę ir atrodo tikrai dailiai. Ta pati oranžinė / rožinė yra puikus akcentas ant įkrovimo dėklo ir pridedamo USB-C laido. Korpuso išorė dažniausiai yra tamsiai žalia, kuri atrodo gražiai ir nekreipia į save per daug dėmesio.

Akiniai puikiai telpa į vidų, nors jie magnetiškai neprisijungia prie įkrovimo kaiščių, kaip galėtumėte tikėtis, nes ši funkcija būdinga ausinėms. Vis dėlto nesitikėtumėte, kad įprasti skaitymo akiniai ar saulės akiniai magnetiškai pritrauks prie jų dėklo, tad kodėl jie turėtų čia? Žvelgiant iš šios perspektyvos, Fauna puikiai atliko dizainą.

Grįžtant prie pakuočių, manau, kad dažnai nepakankamai įvertinama, kokia svarbi elektroninių prietaisų pakuotė. Fauna dėžutės patirtis buvo tokia pati, kaip aukščiausios klasės „Apple“ pakuotės, ir aš nesugalvoju, kaip jas pagirti.

Taip pat reikėtų paminėti, kad pakuotė buvo beveik visa kartoninė ir popierinė, išskyrus mažas plastikines plėveles, kurios dengė įkrovimo kontaktus. Man patinka pakuotės, kuriose nėra per daug plastiko gabalėlių, kurie atsidurs sąvartyne, todėl malonu žinoti, kad beveik viską, ką Fauna laivai galima lengvai perdirbti arba kompostuoti.

Atrodo aštriai

Idėja, kad kasdienis daiktas taip pat galėtų persijungti ir būti klausymosi prietaisas, skamba intriguojančiai. Man patinka idėja, kad nereikia ausines Mėgaukitės medija, o Fauna tai tikrai pasiteisina supakavusi ausinių techniką į akinius, kurie yra tik šiek tiek sunkesni už mano receptinius akinius.

Šiuo atžvilgiu gana nuostabu, kokia lengva fauna. Akivaizdu, kad jie į akinių rėmą įkišo daug daugiau nei įprasti akiniai, bet kai juos nešioju, nejaučiu papildomo svorio. Visą darbo dieną mielai nešiojau Fauną ir dažnai pamirštu, kad juos nešioju.

Galbūt tai išskirtinė man nuomonė, bet manau, kad Fauna akiniai atrodo gerai. Pavyzdžiui, aš nešiočiau šiuos-visą laiką. Matau, kaip kai kuriems žmonėms gali atrodyti, kad akinių šonai atrodo per stori, bet tai manęs nejaudina. Iš pradžių esu storesnių akinių gerbėjas, ir manau, kad šonai neatrodo įkyriai dideli ar nepatogūs. Toks storis taip pat yra garantuotas, nes tvarkyklės yra ten kartu su jutikliniais valdikliais. Daugiau apie tai vėliau.

Fauna siūlo keturių skirtingų stilių akinius, kurie beveik atitinka storų kraštelių stiliaus gamą. Man apskritai patinka labiau stačiakampiai rėmeliai, nei siūlo bet kuris kitas Fauna, bet buvau maloniai nustebintas, kaip maniau, kad jie man atrodo. Manau, kad jų „Memor Havana“ arba „Levia Black“ dizainai geriausiai atlieka savo darbą, kad stori akinių šonai neatrodytų pernelyg akivaizdūs. Bendrovės „Spiro Transparent Brown“ ir „Fabula Crystal Brown“ turi skaidrias dalis, todėl milžiniški nepermatomi blokai šonuose atrodo akivaizdesni.

Vienoje iš mano įvertintų porų yra mėlynos šviesos filtro stiklas, pagamintas Zeiss, ir šis filtras leidžia man lengviau žiūrėti į televizoriaus ar kompiuterio ekranus ilgą laiką. Antrame rinkinyje buvo saulės akinių stiklas, kuris apsaugo nuo 99% UVA ir UVB šviesos. Abiem atvejais stiklų kokybė yra labai gera, bet jei norėčiau, galėčiau nunešti juos pas savo optometristą ir pakeisti lęšius pagal mano receptą.

Bet kaip jie skamba?

Norėčiau, kad galėčiau ir toliau juos liaupsinti, bet būtent šioje pagrindinėje srityje Fauna nepatenka – tai skamba ne itin gerai.

Nors Fauna turi du MEM garsiakalbius ir specialų žemųjų dažnių garsiakalbį virš kiekvienos ausies, toks technologijos įgyvendinimas tiesiog nesuteikia aukštos kokybės garso. Nepaisant šešių tvarkyklių, kokybė neatitinka to, ką dauguma ausinių daro su dviem.

Jie jokiu būdu neskamba blogai, tačiau jiems trūksta gilumo, kaip vaizduoti bet kokią muziką, o bosas yra ypač nepakankamas. Viduriniai garsai taip pat yra silpnesni nei aš norėčiau, tačiau žemesni registrai, nepaisant Fauna palaikomo žemųjų dažnių garsiakalbių, yra pagrindinė silpnybė. Geriausias būdas palyginti garsą būtų su tuo, kaip skambėjo nešiojamojo kompiuterio garsiakalbiai iš 2009 m. Jei anuomet klausydavotės muzikos per savo garsiakalbius, kaip aš, suprasite, ką turiu galvoje sakydamas tą muziką pasirodo kaip „smulkus“. Faunos muzika nėra tvirta, ir aš to pasigendu klausydamasi daugelio takelį.

Pasakysiu, kad viena muzikos rūšis, kuri veikia su tokia garso kokybe, yra labai populiari „Lofi hip hop“ muzika – ritmai atsipalaiduoti / mokytis“ grojaraštis, kurį kuruoja ChilledCow tiek „YouTube“, tiek „Spotify“. Kadangi tie kūriniai jau yra žemo tikslumo, jie nereikalauja iš Faunos per daug, todėl man patiko toks muzikos stilius, grojamas per Fauną.

Žinote, kaip skamba sėdėti viešbučio vestibiulyje, kuriame skamba raminantys, be balso kūriniai? Taip skamba visas mano gyvenimas dėvint Fauną ir turiu pasakyti, tai gana gražu. Atvėsinkite, būtinai.

Bet lygiai taip pat, kaip jūs negalite taip gerai išgirsti fojė muzikos, nes ji sukurta egzistuoti fone pokalbio metu fauna nėra ypač garsi ir perkelia bet kokią grojamą muziką beveik į foną triukšmo. Visą laiką, kai juos turėjau, kūriau maksimaliu garsu ir visada atrodo, kad vos keliais decibelais tyliau, nei noriu. Jei jiems teks konkuruoti su kitais jus supančiais garsais, jie labai lengvai paskęs.

Kaip bebūtų keista, nors jie nesijaučia garsiai, jie daro tikrai gerą darbą, neleisdami man išgirsti, kas bando su manimi kalbėti daugiau nei už kelių pėdų. Kažkas apie tai, kaip garsiakalbiai skleidžia garsą, blokuoja žmogaus balso tonus ir garsumą. Taigi, jei planuojate dirbti kavinėje (kada nors, tiesa?), tai leis maloniam šurmuliui skleistis, neatitraukiant jūsų dėmesio į jokius konkrečius pokalbius.

Iš esmės nešioti Fauna prilygsta nuolatiniam naudojimui ausinėmis su aplinkos garsu, bet mažesnis garsumas ir prastesnė muzikos kokybė, o akiniai tuo pačiu metu laikas.

Kai keičiu iš Faunos į savo Jabra Elite 75t arba mano Sony WF-1000XM3s, kokybės skirtumas skaudžiai akivaizdus. Nemanau, kad „Fauna“ kada nors ketino, kad jų garso akiniai derėtų su specialiomis ausinėmis, tačiau net ir tokiu atveju ryškus kokybės skirtumas dėl Aišku, kad faunoje trūksta žemesnio registro palaikymo, todėl neįmanoma rekomenduoti, kad tai yra pagrindiniai klausymosi įrenginiai per ausines arba ausines.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad, kaip ir tikėtasi, jie turi gana siaubingą triukšmo izoliaciją. Jei kas nors sėdi šalia jūsų, jis gana aiškiai girdės tai, ką girdite, ypač todėl, kad greičiausiai padidinsite garsumą.

Baterija, ryšys ir valdymas

Fauna įvertina garso akinius maždaug keturias valandas nepertraukiamo žaidimo vienam įkrovimui, o tai nėra ypač gerai ir atrodo taip, kaip tikėjomės iš ausinių prieš porą metų. Šiomis dienomis kai kurios įmonės pailgina baterijos veikimo laiką iki aštuonių ar net 10 valandų, atsižvelgiant į tai, kad fauna turi žymiai daugiau vietos darbui nei su ausinėmis, todėl šiek tiek stebina, kad toks žemas įvertinimai.

Be to, iš dėklo galite visiškai įkrauti tik keturis kartus, todėl maksimalus naudojimo laikas sutrumpėja iki 16 valandų per vieną sieninį įkrovimą. Atsižvelgiant į tai, kad akiniai yra toks daiktas, kurį užsidedate ryte ir nešiojate iki einant miegoti, dėl baterijos sunku įsivaizduoti, kad jos teisėtai užims jūsų ausinių arba regos aparato vietą akinius.

Šie garso akiniai atlieka tvirtą darbą, greitai prisijungdami prie mano iPhone po to, kai pirmą kartą juos suporuojate (procesas identiškas visiems kitiems Bluetooth ausinės, kai išėmus iš dėklo akiniai pereina susiejimo režimą ir gali būti pridedami iš telefono „Bluetooth“ meniu. nustatymai). Aš neturėjau jokių problemų dėl išpjovų ar kritimų ir net visą savo kiemą vaikščiojau, kai telefonas vis dar sėdėjo virtuvėje.

Fauna palaiko 20 valandų pasyvaus ryšio laiko įkrovimui, ty be muzikos.

Kad ir toliau nesidaugintume skundų, bet su Fauna kontrolė nėra puiki. Pirmiausia paaiškinsiu, kaip veikia valdikliai: kiekvienas maždaug trijų colių šonų ruožas išilgai jūsų smilkinio linijos turi lietimo jautrumą ir įvairias funkcijas.

Kairėje šventykloje dukart palietus bus priimtas skambutis, baigtas skambutis, paleista muzika arba pristabdyta muzika. Paspaudus ir palaikius, skambutis bus atmestas arba pereinama prie kitos dainos. Slenkant į priekį, garsumas bus sumažintas, o slinkus atgal – padidintas.

Dešinėje šventykloje dukart bakstelėjus suaktyvins telefono balso asistentą, o palietus ir palaikius akinius įjungs susiejimo režimą.

Apskritai šie valdikliai nėra intuityvūs ir daugeliu atvejų yra tiesioginiai, priešingai nei daugelio metų mokymai, kuriuos man įskiepijo kiti prieš juos buvę įrenginiai. Pristabdyti / paleisti veiksmą dukart bakstelėkite ir praleiskite bakstelėkite ir laikykite, buvo keistas sprendimas.

Prisiminti šiuos valdiklius buvo sudėtinga mokymosi kreivė, kuri taikoma tik faunai ir jokiems kitiems mano išbandytiems įrenginiams. Be to, slydimas į priekį, norint sumažinti garsumą, yra nepaprastai painus sprendimas. Mano mintyse judinti ką nors į priekį reiškia padidinti garsumą, o judėti atgal – sumažinti garsumą. Kodėl Fauna nusprendė pakeisti šį tvirtai susietą polinkį, glumina.

Kitos funkcijos

Faunai pavyksta vienoje garso srityje: telefono skambučiuose. Ir jūs, ir tas, su kuriuo kalbatės, patirsite nuostabią patirtį, jei nepadidinsite garsumo. Išgirsite kitą galą be problemų, o jei išlaikysite 70% ar mažesnį garsumą, tai išgirs ir su kuo kalbate. Padidinus garsumą iki maksimalaus, akiniai paims savo garso signalą, todėl klausytojas sukels erzinantį savo balso grįžtamąjį ryšį.

Minėjau, kad iš pradžių jie nebuvo ypač garsūs, todėl garsumo sumažinimas gali atrodyti prieštaringai. Tačiau tai veikia telefono skambučiams. Net eidamas judria gatve galėjau puikiai pasikalbėti telefonu su savo draugu, kuris man tą patį pranešė.

Fauna programa prideda vieną garso akinių funkciją, kuri apima ne tik garsą. Fauna turi specialius įspėjimus, kuriuos ji vadina „švilpukais“, kad padėtų jums atsiminti, pavyzdžiui, gerti vandenį ar taisyti savo laikyseną. Idėja man patinka, bet įgyvendinimas… keistas.

Nepaisant to, kad jis vadinamas švilpuku, tikrasis perspėjimas yra ne švilpukas, o robotas vyriškas balsas, kurį galima užprogramuoti pasakyti, kas yra programėlės teksto lauke.

Dėl laikysenos švilpuko programa nusiunčia pranešimą, kuriame sakoma: „Ei, Jaronai, laikas atsistoti ir išsitiesti tavo kunas." Tai šiek tiek nerimą kelia, ir norėčiau, kad jis man atsiųstų malonų varpelią, o ne robotą balsas. Galite įrašyti kitokį balsą, bet girdėti save gali būti dar keisčiau nei roboto.

„Whistles“ taip pat nėra daug parinkčių, tačiau „Fauna“ turi tiesioginę nuorodą į savo kūrėjus programoje, jei sugalvosite idėją, kurią norėtumėte pamatyti, o tai yra puiku.

Aš nenaudojau šios funkcijos, nes man asmeniškai ji nebuvo naudinga, bet kiti gali nesutikti. Tai gera idėja, nepaisant to.

Mūsų paėmimas

Fauna daugiau dėmesio skyrė stiliui nei garso kokybei, bet galbūt tai nėra toks blogas dalykas. Nors jie ir nenustebins jūsų tuo, kaip skamba, jie vis tiek atlieka savo darbą ir siūlo bendrą patirtį, kuri privers jus sugrįžti. Pastebėjau, kad skundžiausi vienais ar kitais dalykais savo žmonai, o ši paklausė: „Kodėl tu juos nešioji?

Ji teisi, aš nešiojau juos savaitę iš eilės. Nepaisant visų jų trūkumų, man jie vis tiek patinka.

Ar yra geresnių alternatyvų?

Kaip minėta, Bose neseniai paskelbė apie artėjantį naujų Frames parinkčių rinkinį, tačiau nebuvo jokių pastabų apie kainas ar prieinamumą, todėl sunku pasakyti, ar verta jų laukti. Be to, Srautai gamina akinius, kurių estetika panaši į Fauna, už mažesnę kainą, todėl gali būti verta apsvarstyti.

Kiek jie truks?

Fauna savo garso akiniams suteikia ribotą dvejų metų garantiją, kuri yra išskirtinė nešiojamiems garso gaminiams. Be to, jie jaučiasi labai gerai pastatyti, todėl nesitikiu, kad jie tiesiog nustos veikti. Vis dėlto jų nenumeskite. Jie vis dar yra akiniai ir tikrai taip veiks.

Ar turėtumėte juos nusipirkti?

Gal būt. Žinau, kad tai nėra tvirtas atsakymas, bet tai yra „tu turi būti tinkamas pirkėjas“ tipo produktai. Jei jums svarbiausia garso kokybė, tada ne, palikite tai. Bet jei jums patinka mintis, kad jūsų kasdieniame gyvenime būtų neįkyri foninė muzika, tada Fauna yra geras argumentas už save.

Redaktorių rekomendacijos

• 4 metų „Fire TV Omni“ atnaujinimai yra geri ir blogi, ir nesvarbu
• Nepirkite „AirPod“ dabar (jei galite padėti)
• Jums nereikia mėgti viskio ar vinilo, kad norėtumėte šios Jack Daniel's Hi-Fi pulto
• Skaičiai nemeluoja: „Roku“ transliacijos atnešė „Amazon“ pranašumą
• Jums nereikia išleisti daug pinigų 43 colių 4K televizoriui – štai įrodymas