„Lenovo“ „Horizon 27 2“ grįžo ir yra geresnis, bet to nepakanka

Kai „Lenovo“ pristatė pirmąjį „Horizon“ – viskas viename su jutikliniu ekranu, įmontuota baterija ir sulankstomu stovu, jis patraukė visų dėmesį. Maždaug dvi savaites. Nors ir įdomus, originalus modelis buvo storas, lėtas ir brangus. Tai buvo puikus pokalbio pradininkas, bet ne puikus kompiuteris.

„Lenovo“ neatsisako idėjos, nes ji iš karto nepasiteisina, todėl pristatė „Horizon 27 2“. Naujasis modelis yra paprastas tos pačios formulės patobulinimas. Išskirtines funkcijas, tokias kaip didžiulis jutiklinis ekranas ir sulankstomas plokščias stovas, dabar sustiprina geresnė aparatinė įranga ir plonesnis dizainas.

Kaina išliko ta pati; dauguma mažmenininkų prašo 1500 USD. Tai daug pinigų už „viskas viename“. Net Apple iMac (be Retina ekrano) galima įsigyti tik už 200 USD daugiau. Ar „Lenovo“ patobulinimų pakanka, kad „Horizon“ tęsinys taptų nugalėtoju?

Lieknesnis nei bet kada

Originalus Horizontas buvo 1,2 colio storio ir svėrė beveik 18 svarų. Abu skaičiai buvo įspūdingi 27 colių įstrižainės „viskas viename“ įrenginiui, tačiau jų nepakanka, kad sistemą būtų lengva perkelti. „Lenovo“ sprendė, kad sumažino storį iki aštuonių dešimtųjų colių ir sumažino svorį iki 15 svarų. Nugara dabar taip pat yra išlenkta, todėl lengviau suimti sistemą.

Mes vis dar nesame atramos, kuri palaiko ploną ir apdailuotą Horizontą, gerbėjai. Jis veikia taip, kaip numatyta, išverčiamas, kad būtų galima naudoti kompiuteriu, ir įtraukiamas, kad būtų malonu mėgautis stalviršiu, tačiau jis neleidžia ergonomiškai reguliuoti ar palaikyti VESA tvirtinimo. Tai iš esmės specializuojasi sistemos paskirtyje, todėl ji netinkama naudoti biure.

„Horizon“ ryšio trūkumas taip pat yra problema. Sistema siūlo tik tris USB 3.0 prievadus, už vieną iš kurių kalba belaidis raktas, reikalingas pelei prijungti. Kombinuotas garso lizdas ir HDMI įvestis papildo parinktis. 802.11ac Wi-Fi ir Bluetooth yra standartiniai.

liesti, bet nežiūrėk

Skirtingai nuo originalaus „Horizon“, kurio ekranas buvo blizgus, tęsinys pasirinko matinį sluoksnį. Ir tai dar ne viskas. „Lenovo“ pasirinko sviesto lygią apdailą, dėl kurios jutiklinio ekrano naudojimas suteikia džiaugsmo.

Deja, tęsinys perkelia netinkamą pirmojo modelio 1080p raišką. Tai reiškia vos daugiau nei 81 pikselį colyje, 40 mažiau viename colyje nei 2 560 x 1 440 tokio pat dydžio ekrane ir tris kartus mažiau nei „Apple“ išgalvotas naujas Tinklainės iMac. Netgi vartotojai, kurių regėjimas nėra tobulas, gali pastebėti skirtumą.

Kiti ekrano aspektai pasirodė nevienodi. Išmatavome gamą, kuri apima 97 procentus sRGB ir 73 procentus AdobeRGB – skaičiai yra pakankamai stiprūs, kad neatsiliktų nuo atskirų monitoriai kaip CTL X2800 ir Acer XB280HK. Kontrastas taip pat buvo tvirtas – santykis buvo 720:1.

Tačiau mes taip pat matėme blankų gama rodmenį 1,9 (2,2 yra tikslas) ir skirtingą spalvų tikslumą. Vidutinis spalvų skirtumas buvo DeltaE 1,65, mažas rodmuo (vieno skirtumas yra mažiausias žmogaus akis pastebimas). Tačiau žydros, raudonos ir kai kurių pilkų atspalvių skirtumas viršijo tris.

Visi šie veiksniai sudaro nuviliančią sumą. Mažas pikselių tankis buvo pastebimas HD vaizdo įraše, o netiksli gama lėmė išplauti vaizdą. Net ir didelį kontrasto santykį lemia itin ryškus foninis apšvietimas, o ne rašalinės juodos spalvos atspalviai, todėl vaizdams trūko tokio gylio, kokį rodo neapdoroti skaičiai.

Garso kokybė yra pagrįsta. Garsiakalbiai buvo garsūs maksimaliu garsumu ir daugeliu atvejų teikė aiškų garsą. Tačiau pastebėjome, kad žemųjų dažnių diapazone trūksta garsumo, todėl muzika gali skambėti sklandžiai.

Ne žvaigždė atlikėjas

Mūsų apžvalgos skyrius buvo pristatytas su standartine „Lenovo“ konfigūracija Intel Core i5-4210U su 8 GB RAM ir 1TB mechaninis kietasis diskas. Pažiūrėkime, kaip laikosi procesorius.

Ach. Pagal šį etaloną naujasis „Horizon“ pasirodė toli nuo pigesnių HP ir Acer „viskas viename“ įrenginių. Jį netgi nugalėjo „Toshiba Satellite Radius“ – 15 colių nešiojamasis kompiuteris su jutikliniu ekranu, galinčiu pasukti 360 laipsnių kampu, kad būtų galima naudoti „viskas viename“ arba planšetinį kompiuterį.

„7-Zip“ suspaudimo etalonas pasakojo tą pačią istoriją. Jis pasiekė 7 009 balus, gerokai atsiliekant nuo HP Envy Beats AIO 9865 balas ir Acer AZ3-615 rezultatas 8 228. „Horizon“ procesorius, skirtas nešiojamieji kompiuteriai, išeina iš savo lygos. „Geekbench“ dar labiau patvirtino mūsų išvadas, kai vieno branduolio balas yra 2 266, o kelių branduolių - 4 566.

Nors procesorius galėjo būti geresnis, 1 TB mechaninė pavara buvo tikra kliūtis. Išmatavome tik 78,8 megabaitų per sekundę vidutinį skaitymo greitį ir 2,5 sekundės prieigos laiką. Šių skaičių pakanka, kad būtų galima įveikti „HP Envy Beats All-in-One“, tačiau jis vis dar prastas, todėl pastebėjome, kad dažnai dvejodavome, kol sistema laukia, kol standusis diskas pasieks duomenis.

„Nvidia GT 840M“ grafikos lustas „Horizon 27 2“ yra reikšmingas atnaujinimas, palyginti su senojo modelio GT 620M, tačiau jis vis dar nėra žaidimų galia. Pažiūrėkite patys.

Tikrasis laimėjimas buvo sudėtingas „Fire Strike“ bandymas, kuriame „Horizon“ padvigubino savo konkurentų rezultatą. Be to, rezultatas 1 399 yra šešis kartus mažesnis nei a žaidimų nešiojamas kompiuteris kaip Asus G751JY.

Toliau išbandėme realaus pasaulio žaidimus žaisdami Legendų lygos. Vidutinis žaidimo greitis buvo 80 kadrų per sekundę, esant vidutiniam detalumui ir 1080p raiškai, maksimaliai 89 ir mažiausiai 66. Dėl labai didelio detalumo vidurkis sumažėjo iki 63 FPS, maksimalus – 77 ir mažiausiai 52. Vis dėlto tai vis tiek galima žaisti ir įrodo, kad GT 840M turi nuopelnų, net jei jis nėra skirtas rimtiems žaidėjams.

Nepakankamas akumuliatoriaus veikimo laikas

Nors „Lenovo“ teigia, kad „Horizon 27 2“ gali veikti iki dviejų su puse valandos su akumuliatoriumi, mums pasirodė, kad jo ištvermė kur kas mažiau įspūdinga. „Peacekeeper“ žiniatinklio naršymo etalonas visiškai išsikrovė vos per valandą ir 44 minutes.

Tai išryškina pagrindinės „Horizon“ koncepcijos problemą. Sulankstomas plokščias AIO, skirtas dalytis nuotraukomis ir žaisti žaidimus garsai puiku, bet net ir didelės baterijos sunku maitinti 27 colių ekraną. Norint, kad ši sistema būtų naudojama pagal numatytą tikslą, reikalingas didelis procesoriaus efektyvumo arba akumuliatoriaus talpos šuolis į priekį.

Mūsų vatmetras įvertino akumuliatoriaus veikimo laiką, nes vidutinis tuščiosios eigos energijos suvartojimas yra 50,1 vatas, o vidutinis visos apkrovos - 83,1 vatas. Tuščiosios eigos rodiklis yra šiek tiek geresnis nei HP Envy Beats All-in-One, kuris tuščiąja eiga sunaudojo 60,5 vatų, o apkrovos skaičiai yra identiški.

Bent jau sistema tyli. Esant pilnai sistemos apkrovai, užfiksavome ne daugiau kaip 41,1 decibelo ventiliatoriaus triukšmą. Tuščiosios eigos triukšmas buvo šiek tiek mažesnis – 40,1 dB. Tačiau ventiliatorius turi zyzimą, todėl jis gali erzinti, jei jo neužgožia aplinkos triukšmas.

Nešiojamojo kompiuterio klaviatūra jūsų darbalaukiui

„Horizon“ standartinėje komplektacijoje yra belaidžiai periferiniai įrenginiai. Abu jaučiasi tvirtai pastatyti; klaviatūra dažniausiai metalinė. Tačiau abu taip pat yra šiek tiek keisti.

Klaviatūra nėra tokia didelė kaip dauguma, todėl daugelis jos klavišų yra per maži. Raktų pojūtis taip pat neaiškus dėl riboto rakto judėjimo. Apskritai, mes nustatėme, kad ji yra geresnė nei vidutinė komplektuojama klaviatūra, tačiau reikėjo šiek tiek priprasti.

Mes niekada nesijautėme patogiai su pele. Jis turi neįprastą pleišto formą, kuri nepatogiai telpa mūsų rankose. Yra tik du mygtukai kartu su lietimui jautriu slinkties kilimėliu, esančiu toje vietoje, kur paprastai būtų sukamasis ratukas. Tai veikia, bet fizinis slinkties ratukas būtų buvęs patogesnis.

Kokia tavo Aura?

„Lenovo“ nuo pat pradžių žinojo, kad „Windows“ nėra puiki „Horizon“ kaip komunalinis įrenginys, pastatytas ant stalo, kad galėtų liesti. Siekdama išspręsti šią problemą, bendrovė sukūrė tinkintą sąsają „Aura“, kurią galima paleisti sistemoje „Windows“.

Aura yra pagrįsta ratuku, kuris gali atidaryti įvairias programas ir funkcijas. Pavyzdžiui, bakstelėkite nuotraukų piktogramą ir pamatysite nuotraukas išoriniame rato krašte. Tada vartotojai gali slinkti sukdami pirmyn arba atgal.

Nuotraukos ir kita laikmena, įskaitant vaizdo įrašus ir muziką, atsidaro pačioje Auroje, o po to jos plūduriuoja programinės įrangos darbalaukyje. Pažintus kelių prisilietimų gestus galima naudoti norint padidinti arba sumažinti mediją ir pradėti arba sustabdyti vaizdo įrašų ir muzikos atkūrimą. Taip pat yra žaidimų, kai kurie iš jų yra suderinami su specialiais išoriniais įrenginiais, pvz., vairasvirtėmis ir skaitmeniniais kauliukais.

Džiaugiamės Auros dizainu. Sąsaja yra aptaki ir jautri. Be to, nesame tikri, kad tai daugiau nei triukas. Tik nedidelė sauja programų yra užkoduota „Aura“ ir nė viena nėra įtikinama. „Lenovo“ reklamose įsivaizduojama, kad vartotojai gali paimti „Horizon“, kad galėtų su draugais dalytis nuotraukomis ir vaizdo įrašais, tačiau šį vaidmenį prieš daugelį metų pavogė išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai. Atrodo, kad aura sukurta tam tikslui, kuris jau nėra svarbus.

Išvada

Tam tikra prasme „Horizon 27 2“ yra patobulinimas, palyginti su originalu. Svoris ir storis sumažėjo, naujasis matinis ekranas lengviau matomas, o belaidis ryšys buvo patobulintas. 1500 USD MSRP vis dar yra brangus, bet bent jau nepakilo.

Tačiau atidesnis patikrinimas atskleidžia trūkumų. Našumas, pirmojo modelio silpnybė, nepagerėjo. Nei vienas neturi baterijos veikimo laiko. Ir ekranas vis dar yra 1080p. Kai „Horizon“ pirmą kartą pasirodė 2013 m., jo rezoliucija buvo nusivylimas, tačiau šiandien, 2014 m. pabaigoje, jis nutraukia sandorį. Kam pirkti 27 colių 1080p „viskas viename“ įrenginį, kai tiek daug 1440p alternatyvų, pvz. Dell XPS One ir standartinis 27 colių iMac, yra už panašią kainą?

„Lenovo“ mano, kad jutiklinis ekranas ir sulankstomas plokščias stovas yra atsakymas į šį klausimą, tačiau mes nesutinkame. Numatytas sistemos naudojimas tiesiog nėra prasmingas. Niekas nenori traukti iš savo svetainės 15 kilogramų sveriančio kompiuterio, kad galėtų dalytis nuotraukomis su draugais ar žaisti virtualų oro ritulį. „Horizontas“ buvo drąsus eksperimentas, tačiau jis žlugo, o naujasis modelis nepadeda pakankamai, kad ištaisytų savo problemas.

Aukščiausios vietos:

• Patrauklus, plonas dizainas
• Reaktyvus jutiklinis ekranas

Žemiausios vertės:

• Vis dar per sunkus
• Vidutinis pasirodymas
• Trumpas baterijos veikimo laikas
• Nebloga vertė

Redaktorių rekomendacijos

• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM imtynių akistata