Falcon Northwest Talon apžvalga

Maži staliniai kompiuteriai per pastaruosius kelerius metus tapo populiaresni dėl didžiulio procesoriaus ir GPU efektyvumo patobulinimų bei naujų pagrindinių kompiuterinių kompiuterių gamintojų dizaino. Tačiau paprastame vidutinio dydžio bokšte vis dar yra kažkas įtikinamo. Šiems kompiuteriams nereikia rankinio sunkvežimio ir jie paprastai siūlo didelę vertę.

„Falcon Northwest's Talon“ yra šios srities veteranas. Nors naujos techninės įrangos atsirado ir išnyko, „Talon“ linija, kuri pirmą kartą buvo parduota nuo 1999 m., vis dar stovi. Mūsų apžvalgos blokas, kuriame yra įsibėgėjęs Intel Core i7-4770k CPU, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 GB

RAM ir du 240 GB SSD, kainuoja tik į šiaurę nuo 3000 USD. Nors tai yra daug, sistemos potencialas yra įspūdingas, o jos kaina yra daug mažesnė nei lygiavertės Mach V, visos bendrovės bokšto sistemos.

Tačiau nuosaikumas sukelia konkurenciją. Tiek pirkėjai, tiek statytojai žino, kad vidutinio dydžio bokštas yra mieliausia standartinių kompiuterių formų vieta, todėl kiekvienas turi bent vieną, o kai kurie siūlo ir kelis. Ar Talonas gali patekti į pakuotės viršų?

Monolitinis

„Talon“, kaip ir kitos „Falcon“ sistemos, pagal numatytuosius nustatymus turi juodą monolitinę išvaizdą, kuri yra elegantiška ir prabangi, bet įprasta. Maitinimo mygtukas puošia priekinę dalį, o atstatymo mygtukas yra viršuje, o abu yra lengvai pasiekiami, tačiau jie nėra tinkamai pažymėti.

Balta LED apšviesta juostelė išilgai viršutinės priekinės korpuso dalies suteikia tam tikro vaizdo. Jei norite pridėti šiek tiek picos prie Talon, tai jums kainuos 359 USD už Falcon Northwest dažymą. Nors tai nėra pigu, galite pasirinkti, kad „Talon“ įrenginys būtų padengtas metaliniu, perlamutriniu sluoksniu ar net spalvą keičiančia apdaila.

Funkciškai Talon veikia pakankamai gerai, nors norėtume, kad korpuso dureles būtų galima siūbuoti į kairę arba į dešinę, o ne tik į dešinę. Du priekiniai USB 3.0 prievadai ir priekiniai ausinių / mikrofono lizdai yra sumontuoti viršuje ir pažymėti etiketėmis, todėl juos lengva pasiekti, kad ir kur būtų sistema. Užpakalinėje pusėje rasite dar šešis USB 3.0 prievadus, vieną senovinį PS/2, du DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet ir 5.1 garso jungtis. Nors prievadų pasirinkimas yra tvirtas, mes jo nepavadintume išskirtiniu.

Tradicinis nėra blogas

Norint atidaryti Taloną, reikia atsukti du nykščius varžtus, kurie pritvirtinami prie šoninio skydelio. Atidarę skydelį pamatysite, kad išdėstymas yra gana standartinis. Beveik viskas yra tiksliai ten, kur tikitės bet kuriame ATX pagrįstame kompiuteryje.

Tačiau tai nereiškia, kad išdėstymui trūksta kokybės. Beveik visi sistemos vidiniai laidai yra supinti per išpjovas už pagrindinės plokštės, o tai reiškia, kad komponentams, kuriuos galbūt norėsite pakeisti ar pašalinti, nėra laidų. Kietojo disko skyrius yra be įrankių ir nukreiptas į šoninį skydelį, todėl disko keitimas užtrunka vos kelias minutes. Kiekvienas, kuris anksčiau buvo atidaręs kompiuterį, jausis kaip namuose, o tai puiku.

Apskritai čia nėra jokių iššūkių, tik plačiai atviras interjeras, su kuriuo lengva dirbti ir kuriame yra daug vietos būsimiems atnaujinimams. „Talon“ negali sutalpinti kietųjų diskų, tokių kaip „Mach V“ ar „Origin Genesis“, bet jame telpa iki septynių, jei naudojate adapterius 5,25 colio optiniams skyriams konvertuoti. Yra daug vietos bet kokiai vaizdo plokštei, kurią galite įsivaizduoti, ir, nors mūsų apžvalgos blokas buvo aušinamas vandeniu, netrūksta vietos dideliam oro aušintuvui, jei to pageidaujate.

Didelis kompiuterio našumas

Mūsų apžvalgos bloko peršokęs Core i7-4770K taktinis dažnis buvo 4,5 GHz, o ne numatytasis 3,5 GHz, pagerėjimas daugiau nei 25 proc. rezultatus. „SiSoft Sandra“ procesoriaus aritmetinis testas uždirbo 152,67 GOP, o 7-Zip suspaudimo testas – 27 615. Kuo mažesnis Cyberpower Zeus Mini, kuriame buvo „Intel Core i7-4770K“ centrinis procesorius, veikiantis standartiniu greičiu, atitinkamai buvo 125 ir 22 371. „Falcon“ ima tik 50 USD už „overclock“ paslaugą, o tai atrodo puiki vertė, atsižvelgiant į jos teikiamą našumo padidėjimą.

„PCMark8“ saugyklos našumo testas gavo 4 896 balus, o tai yra solidus, bet šiek tiek mažesnis nei mes tikimasi, nes mūsų apžvalgos bloke buvo du 240 GB Crucial M5 diskai, sukonfigūruoti RAID 0. Paskutinės gen Kilmė tūkstantmetis, kurį taip pat peržiūrėjome su dviem SSD RAID 0, surinko 5 030, o vieno SSD „Cyberpower Zeus Mini“ surinko 4 991. „Talon“ SSD diskų atsarginę kopiją papildė 3 GB „Western Digital“ mechaninis diskas, skirtas masiniam saugojimui.

Mūsų sintetinis žaidimų etalonas 3DMark paskelbė puikių rezultatų; 28 316 „Cloud Gate“ teste ir 9 759 – sudėtingame „Fire Strike“ teste. Šie rezultatai pranoko Zeus Mini (kuris surinko atitinkamai 23 767 ir 8 780 balų) ir panaikino į biudžetą orientuotą Acer Predator G3 (kuris surinko 17 941 ir 3 971 balus.) Tikėtume ne ką mažiau, atsižvelgiant į viduje esančią aparatinę įrangą, nes Nvidia GTX 780 Ti iš esmės suderinamas su AMD Radeon R9 290X.

Žaidimai realiame pasaulyje

Norėdami pamatyti, kaip Talon tvarko tikrus žaidimus, išbandėme jį naudodami tris pavadinimus: Total War: Roma 2, Kovos laukas 4 ir Legendų lygos. Visi bandymai buvo atlikti naudojant tikrą žaidimą 1920 × 1200 raiška.

Total War: Roma 2

Esant vidutiniam detalumui, Talonas pateikė išskirtinį vidurkį 101 kadrą per sekundę, daugiausiai 127 ir mažiausiai 82, kampanijos žemėlapyje. Pasukdami ratuką iki labai sumažinto našumo iki vis dar puikaus 69 FPS vidurkio, maksimalaus 90 ir mažiausiai 42 FPS. Šiuos rezultatus galima palyginti su „Cyberpower Zeus Mini“, kurio vidutinis greitis buvo 58 FPS esant itin detaliai.

Kovos laukas 4

Naujausias EA šaulys vargu ar metė iššūkį Talonui. Vidutinės detalės sumažino programinės įrangos kadrų dažnio ribą – 200 FPS, o itin detalių – vidutiniškai 106 FPS, maksimalus – 138 ir mažiausiai 86 FPS. Tai beveik dvigubai greičiau nei Zeus Mini, kuris surinko vidutiniškai 58 FPS, kai akių malonumas buvo nustatytas į ultra.

Legendų lygos

Kaip ir buvo galima tikėtis, šis beribis 3D pavadinimas nė kiek neprieštaravo Talonui. Vidutinis kadrų dažnis buvo juokingi 248 kadrai per sekundę esant vidutiniam detalumui, maksimalus – 377 ir mažiausiai 168. Esant labai detaliai, vidutiniškai užfiksavome 176, daugiausiai 239 ir mažiausiai 96.

Mirtinai, bet tyliai

Galingi kompiuteriai dažnai generuoja daug šilumos, todėl reikalingas didžiulis aušinimas, tačiau erdvus Talonas netampa šios problemos auka. Tuščiąja eiga ir net esant pilnai procesoriaus apkrovai, darbalaukis skleidžia labai mažai triukšmo; ne didesnis kaip 41,2 dB pagal mūsų įrangą.

Padidinus vaizdo plokštę, triukšmas padidėja iki labiau pastebimo 46,8 dB, tačiau šis skaičius yra daug labiau toleruojamas nei „Cyberpower Zeus Mini“ 51,8 dB arba „Origin Millenium“ 52,1 dB. Tik jautriausiems pirkėjams Talono raketė bus įžeidžianti.

(Santykinai) žalia

Mūsų vatmetras parodė, kad „Talon“ tuščiąja eiga sunaudoja 67 vatus. Tai daug daugiau nei paprastas stalinis kompiuteris, bet tik 6 vatais daugiau nei „Cyberpower Zeus Mini“ ir 25 vatais daugiau nei „Acer Predator G3“. Neblogai, kai pagalvoji, nes Talonas yra ir įspūdingai įrengtas, ir peršokęs.

Esant pilnai apkrovai Talon sunaudojo 349 vatus, o tai vėlgi atrodo vidutiniškai, atsižvelgiant į aparatinę įrangą, esančią po gaubtu. Zeus Mini naudojo 346 vatus esant pilnai apkrovai ir 2013 m. Falcon Northwest Fragbox reikalavo 330 vatų galios, nors buvo įrengtas ne toks galingas vaizdo plokštė kai jį peržiūrėjome.

Išvada

Trumpai tariant, Talon yra fantastiškas žaidimų darbalaukis. Nors šis darbalaukis neatrodo labai įdomus, šis darbalaukis yra greitas, tylus ir lengvai atnaujinamas, be to, čia nėra jokių didelių trūkumų. Penkiolikos metų „Falcon“ talonų kūrimo patirtis atsispindi tobulumu ir puikia konstrukcijos kokybe.

Žinoma, už šiek tiek daugiau nei 3000 USD tikitės ne mažiau, tačiau verta paminėti, kad Talonas jokiu būdu nėra baisi vertė. Panašiai sukonfigūruotas „Origin Genesis“ yra keliais šimtais daugiau (visų pirma todėl, kad „Origin“ ima daugiau mokesčių už įsijungimą). „Maingear Vybe“ ir „Alienware Aurora“ negali būti įrengti panašiai, nes nėra galimybės vieną iš jų aprengti trečiuoju kietasis diskas. Tačiau, kai pasirenkamos maždaug panašios parinktys, jų yra tik keliais šimtais mažiau, jei neįtraukiamas antrasis SSD ir įsijungimas.

Dėl to mes neturime kuo skųstis. „Talon“ tikrai nėra pigiausias vidurinis bokštas rinkoje, bet jūs gaunate tai, už ką mokate, nes šis darbalaukis puikiai tinka visose svarbiose srityse. Bet kuris žaidėjas, ieškantis galingos, viską tvarkančios sistemos, turėtų įrašyti Talon į savo sąrašo viršų.

Aukštumos

• Aukšta pastatymo kokybė
• Lengva atnaujinti
• Puikus pasirodymas
• Stebėtinai tylu

Žemumas

• Estetiškai nuobodu
• Galėtų naudoti dar kelis prievadus

Redaktorių rekomendacijos

• Praktinė „Razer Tomahawk N1“ žaidimų darbalaukio apžvalga: nereikia jokių įrankių