Lenovo Erazer X510 apžvalga

„Lenovo“ nelėtina savo žygio kompiuterinių žaidimų erdvėje. Nors tradiciškai nėra žinomas kaip prekės ženklas, į kurį plūsta žaidėjai, kai kurie naujausi bendrovės nešiojamieji kompiuteriai pasirodė esąs labai pajėgūs. Net pradinio lygio modeliai kartais pristatomi su Nvidia grafika.

„Lenovo“ trauka į kompiuterinius žaidimus neapsiriboja nešiojamieji kompiuteriai nors. Įmonė taip pat turi žaidimų staliniai kompiuteriai savo akiratyje, o naujausias bendrovės bandymas įsiveržti į tą erdvę yra Erazer X510 vidutinio bokšto kompiuteris.

Mes suprantame, kodėl „Lenovo“ bando prisijungti prie kompiuterinių žaidimų sistemų. Žaidėjai yra vieninteliai pirkėjai už verslo pasaulio ribų, norintys išleisti didelius pinigus rimtai aparatūrai. Tačiau tokios įmonės kaip „Lenovo“ visada stengėsi suprasti, ko nori žaidėjai. Tik „Dell“ buvo sėkmingas, ir taip yra tik todėl, kad įsigijo „Alienware“, prabangų žaidimų kompiuterių kūrėją, kuris jau turėjo puikią reputaciją tarp žaidėjų.

Trumpai tariant, „Lenovo“ kovoja, o vienas žvilgsnis į „Erazer“ specifikacijas rodo, kad tai gali būti jų užsidegimo klaida. Mūsų apžvalgos blokas buvo pristatytas su „Intel Core i7-4770K“ procesoriumi, kuris yra puikus, atsižvelgiant į tipinę šio įrenginio kainą – apie 1300 USD.

Tačiau jis taip pat buvo su Nvidia GTX 760 vaizdo plokštė. Tai nėra blogai, bet ir nenuostabu, o kai kurie konkurentai siūlo daugiau grafinių arklio galių už mažesnę kainą.

Taigi, ar X510 gali praeiti? O gal jis tampa geriausias konkurencijos dėka?

Visi taškai

Erazer, keistas „trintuko“ ir „razer“ derinys, sukelia minčių apie aštrų metalą ir 90-ųjų vidurio Arnoldo Schwarzeneggerio filmą. Tai taip pat apibūdina patį korpusą, kurį sudaro kietos briaunos ir slaptas juodų dažų atspalvis. „Lenovo“ atsispyrė norui savo žaidimų kompiuterį papuošti daugiau šviesos diodų nei Kalėdų eglute, todėl išlaiko subtilią estetiką.

Estetiniu požiūriu korpusas yra kasdieniškas vidurinio bokšto korpusas, padengtas blizgančiu, blizgiu plastiku išilgai jo priekio ir viršaus. Dėl to susidaro keista dviejų atspalvių išvaizda.

Tačiau akivaizdu, kad buvo apgalvota korpuso konstrukcija. Pvz., atidarius priekines dureles, matoma karštai keičiama standžiojo disko vieta, taip pat priekiniai prievadai. Pastarieji yra paslėpti už nedidelio skydelio priekiniame krašte. Čia rasite du USB 3.0 prievadus, kortelių skaitytuvą ir garso lizdus. Dėkle netgi yra įmontuota rankena, o tai puiku, turint omenyje, kad Erazer X510 yra pakankamai mažas, kad jį būtų galima pasiimti į LAN vakarėlius.

Užpakalinėje dalyje rasite dar šešis USB prievadus, iš kurių du yra 3.0, taip pat 2x DVI, HDMI, DisplayPort ir 5.1 garsą su S/PDIF. Tai yra vidutiniškas prievadų masyvas, tačiau daugumai žaidėjų to turėtų pakakti.

Žemiškas interjeras

Sistemos viduje rasite standartinio į vartotoją orientuoto stalinio kompiuterio vidų. Viskas yra būtent ten, kur tikitės, o interjere nėra nieko unikalaus ar naujoviško.

Tai kompromisas. Dėl tokio standartinio interjero Erazer techninė priežiūra ir atnaujinimas yra paprastas tiek veteranams, tiek naujokams entuziastams. Be važiuoklės armatūros strypo, kuris tęsiasi per apatinę išorės pusę (kuris yra lengvai pasiekiamas pašalintas ištraukus du varžtus), viskas, ko galbūt išmokote iš ankstesnių „pasidaryk pats“ skaičiavimo projektų galioja čia.

Tačiau čia taip pat nėra nieko, kas palengvintų jūsų darbą arba padėtų atnaujinti X510. Kietojo disko nišose nereikia įrankių, tačiau jose naudojamas plastikas yra pigus ir atrodo, kad jie bet kurią akimirką gali sulūžti. Yra pakankamai vietos ilgai vaizdo plokštei, tačiau važiuoklės sutvirtinimas gali trukdyti ypač storoms kortelėms. Be to, du aušinimo laikikliai yra skirti 80 mm ventiliatoriams, o ne populiaresniems 120 mm. Tai apriboja atnaujinimo galimybes ir pašalina daugumą skystųjų procesoriaus aušintuvų.

Tik vienas iš šių trūkumų būtų pateisinamas, tačiau kartu jie sustiprina mūsų įsitikinimą, kad X510 yra tik naujos paskirties namų kompiuteris, o ne žaidimų įrenginys, sukurtas nuo pat pradžių. Pirkėjai, kurie tikisi pagerinti našumą su naujausiais atnaujinimais, gali nusivilti dėl Erazer važiuoklės keliamų apribojimų.

Spektaklis

Mūsų apžvalgos blokas buvo su Intel Core i7-4770K keturių branduolių procesoriumi, 16 GB DDR3 RAM, ir Nvidia GTX 760 vaizdo plokštę. „Lenovo“ taip pat turi vienu paspaudimu veikiantį įsijungimo mygtuką, kuris yra skirtas pagerinti našumą su minimaliomis pastangomis. Norėdami tai išbandyti, atlikome visus procesoriaus etalonus išjungę šią funkciją ir vėl ją įjungę, pradedant SiSoft aritmetiniu testu.

Šiame bandyme „Erazer“ puikiai atsilaiko, palyginti su prieinamomis „Digital Storm“ ir „Maingear“ prabangiomis platformomis, kurių abiejų balai buvo daug mažesni. Remiantis bandymo rezultatais, šio etalono padidinimas yra pastebimas.

Tačiau tai nebuvo perkelta į 7-Zip, kur Erazer surinko 21 241 išjungus įsijungimą, bet surinko 20 060 įjungus..

Teisingai; įjungiant funkciją sumažintas spektaklis. Nepaisant to, „Lenovo“ įrenginys pranoksta Skaitmeninė audra Vanquish II 15 841 balas ir Maingear Vybe’s rezultatas 19 902. Įsijungimo funkcija taip pat prastai veikė „Geekbench“, kur gavome kelių branduolių balą – 13 124, kai ji išjungta, bet žemesnį – 12 709, kai ji įjungta. Tačiau keli bandymai patvirtino, kad „SiSoft“ aritmetinis testas yra greitesnis, kai įjungtas įsijungimas. „SiSoft“ testas nėra toks priklausomas nuo kelių gijų, todėl šie duomenys mums sako, kad „Lenovo“ yra vieno prisilietimo „overclock“ veikia gerai, jei programa visiškai neįkelia visų branduolių, tačiau veikia prastai, jei visi branduoliai yra reikšmingi apkrova.

HDTune, mūsų standžiojo disko etalonas, užfiksavo vidutinį 147 megabaitų per sekundę (MBps) skaitymo greitį iš Erazer 2 TB standžiojo disko. Prieigos laikas buvo vidutiniškai 14,7 milisekundės (ms). Abu rezultatai yra kuklūs, bet gerbiami staliniams kompiuteriams su didžiuliu mechaniniu disku, o ne greitesniu (ir mažesniu) kietojo kūno įrenginiu.

Visos šios kalbos apie procesorių ir standųjį diską yra svarbios, bet kaip dėl vaizdo plokštės? Ar šios sistemos Nvidia GTX 760 gali neatsilikti nuo konkurencijos? Pažiūrėkite į mūsų 3DMark balus patys.

Tiek Vanquish II, tiek Vybe, nors ir gerokai atsilieka pagal procesorių etalonus, grafikos našumu pasiveja Erazer. „Lenovo“ padarė klasikinę klaidą, naudodamiesi procesoriumi ir RAM, skirdami per mažai dėmesio vaizdo plokštei. „Lenovo Erazer X510“ „Core i7-4770K“ procesorius specifikacijų lape atrodo gražiai, tačiau jis pats negali greitai paleisti žaidimų.

Realaus pasaulio žaidimų našumas

X510 3DMark balai neatrodo gerai Erazer, tačiau tai nebūtinai reiškia, kad realaus pasaulio žaidimuose jis veiks prastai.

Norėdami įvertinti, kaip šis „Lenovo“ valdo tikrus žaidimus, įkėlėme įprastą „Total War: Rome II“, „Battlefield 4“ ir „League of Legends“ bandomąjį rinkinį. Visi žaidimai buvo išbandyti 1080p raiška.

Total War: Roma II

Šis žaidimas bene labiausiai priklauso nuo procesoriaus, todėl „Lenovo Intel Core i7-4770K“ suteikia galimybę sužibėti. Vidutiniškai išmatavome 67 kadrus per sekundę, daugiausiai 101 ir mažiausiai 52 kadrus, kai detalumas yra vidutinis. Padidinus detales iki Extreme, vidutinis greitis sumažėjo iki 52 FPS, maksimalus – 66, o minimalus – 44.

Tai nėra blogai, tačiau jis vos lenkia pigesnį „Digital Storm Vanquish II“ ir gerokai atsilieka nuo „Maingear Vybe“. Pastarasis gavo įspūdingą 74 FPS maksimaliu detalumu. Tiesa, „Vybe“ yra brangesnis, tačiau tik padorūs „Erazer“ rezultatai žaidime, kuris palankiai vertina jo konfigūraciją, „Battlefield 4“ nežada nieko gero.

Kovos laukas 4

Naujausias DICE šaulys yra priešingas Roma II; ji labai priklauso nuo sistemos vaizdo plokštės. „Erazer“ GTX 760, nors ir nebuvo lėtas, vidutiniškai valdė tik 125 FPS, esant vidutinei detalei, maksimaliai 145 ir mažiausiai 103. Tai drastiškai sumažėjo iki 55 FPS vidurkiu esant Ultra detaliai, maksimalus – 71 ir mažiausiai 44.

Net ir pigesnis „Vanquish II“ yra greitesnis ir pasiekia vidutiniškai 67 FPS „Ultra“, o „Vybe“ numuša „Erazer“ su 81 FPS „Ultra“ vidurkiu. „Battlefield 4“ šiame įrenginyje yra be galo malonus net ir itin detaliai, tačiau šie rezultatai nėra puikūs, atsižvelgiant į „Lenovo X510“ kainą.

Legendų lygos

Baigėme bandomąjį rinkinį su „League of Legends“, populiariausiu pasaulyje kompiuteriniu žaidimu. Nenuostabu, kad „Erazer“ jį pramušė, suteikdamas vidutiniškai 284 FPS esant vidutinei detalei, maksimaliai 334 ir mažiausiai 198. Padidinus detalumą iki labai didelio, vidurkis sumažėjo iki 197 FPS, maksimalus – 317, o mažiausiai – 131.

Tai iš tikrųjų yra geriausias „Vanquish II“, kurio vidutinis greitis labai aukštas buvo tik 147 FPS, tačiau atsilieka nuo „Vybe“, kuris pasiekė 213 FPS esant tokiam pačiam nustatymui. Be to, bet kuri iš šių sistemų gali susidoroti su „League of Legends“ su daugybe niurzgimo.

Klaviatūra, kuri žavi

Išoriniai įrenginiai yra sudėtinga žaidimų pasaulio tema. Daugelis įmonių jų nesiūlo, nes sunku pasiūlyti tinkamą klaviatūrą ir pelę paketą nepadidindami kainos, o dauguma žaidėjų jau turi porą periferinių įrenginių, kurie jiems patinka naudojant.

„Erazer“ komplekte esanti pelė ir klaviatūra yra puikios, todėl gali priversti atsisakyti dabartinės įrangos. Didelė žaidimų klaviatūra suteikia daug vietos, tvirtą klavišų pojūtį, foninį apšvietimą ir patogią delnų atramą. Ne, jis nėra mechaninis, bet vis tiek puikiai tinka žaidimams.

Pelė, kuriai naudojamas lazerinis jutiklis, yra dar geresnė. Jame iš viso yra šeši mygtukai, subtilus LED apšvietimas ir slinkties ratukas su geru sukibimu, kuris puikiai tinka perjungti ginklus pirmojo asmens šaudyklėse. „Lenovo“ netgi apima svarelius, kuriais galima reguliuoti pelės aukštį pagal savo skonį.

Tylus ir efektyvus

Manėme, kad maži Erazer ventiliatoriai gali suktis pakankamai greitai, kad užtikrintų pakankamą aušinimą, tačiau iš tikrųjų šios sistemos aparatinė įranga nėra pakankamai egzotiška, kad pateisintų pastangas. Ventiliatoriai tingiai sukasi tuščiąja eiga, sukeldami tik 40,9 decibelo triukšmą. Tai padidėja iki 46 dB esant pilnai apkrovai, todėl tai yra tyliausias žaidimų kompiuteris, kurį peržiūrėjome nuo Falcon Northwest Talon.

Energijos suvartojimas taip pat yra nedidelis – 51,7 vatai tuščiąja eiga ir ne daugiau 246 vatai apkrovoje. Mūsų bandymai su įsijungimo funkcija atskleidė, kad ji gali padidinti iki 20 vatų energijos, kuri priklauso nuo procesoriaus, tačiau žaidimuose prideda ne daugiau kaip tris vatus, o tuščiąja eiga – nulis.

Garantija

X510 suteikiama Lenovo vienerių metų garantija dėl gamintojo defektų. Siuntimas yra įtrauktas visą garantijos laikotarpį, o tai yra geriau nei kai kurie smulkūs statybininkai. Tačiau „Lenovo“ nesiūlo tokių priedų, kaip palaikymas visą gyvenimą arba jokių darbo sąnaudų atnaujinimų. Konkurentai taip pat kartais suteikia dvejų ar trejų metų garantiją kaip specialų pasiūlymą.

Išvada

„Lenovo Erazer X510“ yra puikus pavyzdys, kodėl pagrindiniai prekių ženklai retai pritraukia žaidėjus, net jei jie siūlo įperkamus, gerai įrengtus įrenginius. Užuot sukūrusi unikalų produktą nuo pat pradžių, bendrovė iš naujo panaudojo savo įperkamų namų kompiuterių dalis, sustiprino aparatinę įrangą ir pavadino tai diena. Tai tiesiog nesumažina.

Žaidėjai yra vieni iš labiausiai informuotų kompiuterių pirkėjų, su kuriais galite susidurti. Daugelis žino, kad RAM kiekis nepagerins žaidimų, kad atnaujinimo galimybė yra svarbi ir kad vaizdo plokštė turėtų būti laidos žvaigždė. „Lenovo X510“ neatitinka.

Ar Erazer yra tinkama vertė? Priklausomai nuo kainos, už kurią jis parduodamas – ir atrodo, kad kaina labai skiriasi – galbūt. Mūsų peržiūros vienetas šiuo metu kainuoja apie 1300 USD, o tai keliais šimtais daugiau nei „Vanquish II“ ir keliais šimtais mažiau nei „Maingear Vybe“ mūsų išbandytose konfigūracijose. Nors tai nėra aiškus sandoris, X510 yra pakankamai greitas už kainą ir ypač gerai vertinamas procesoriaus etalonuose.

Tačiau nišiniai prekių ženklai yra geresnis pasirinkimas. Tokios įmonės kaip „Digital Storm“ ir „Maingear“ siūlo mažiau RAM ir lėtesnius procesorius už kainą. Taip yra tik todėl, kad jie įdeda jūsų pinigus į visus svarbius komponentus. Žaidėjai perka žaidimų kompiuterius žaisti žaidimus, o šioje kritinėje arenoje X510 šlubuoja.

Aukštumos

• Mažas dėklas
• Stiprus procesoriaus našumas
• Puikūs periferiniai įrenginiai

Žemumas

• Supainiotas išorės dizainas
• Interjero išdėstymas nėra optimizuotas atnaujinimams
• Įjungimas vienu paspaudimu yra abejotinas
• l 3D našumas galėtų būti geresnis

Redaktorių rekomendacijos

• „ThinkPad X1 Carbon Gen 11“ yra greitesnis ir ilgesnis
• Geriausi „Lenovo“ nešiojamųjų kompiuterių pasiūlymai: šiandien sutaupykite iki 1789 USD
• Geriausi žaidimų kompiuteriai 2023 m.: „Dell“, „Origin“, „Lenovo“ ir kt
• Tarp AMD Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D nėra jokio konkurso
• AMD Ryzen 9 7950X3D kainodara palaiko spaudimą Intel