Skaitmeninė Storm Bolt apžvalga

skaitmeninis audros varžtų bokštas

Skaitmeninis audros varžtas

MSRP $1,599.00

Išsami balo informacija
„Nors sveikiname „Digital Storm“ bandymą sukurti nedidelį ir patrauklų žaidimų bokštą, „Bolt“ galiausiai sukelia nusivylimą, o ne įkvėpimą.

Argumentai "už"

  • Akį traukianti išvaizda
  • Įperkama

Minusai

  • Sunku atnaujinti
  • Prasta konstrukcijos kokybė
  • Garsiai
  • Vidutinis pasirodymas

Staliniai kompiuteriai pavydi savo plonesniems, populiaresniems nešiojamiesiems kompiuteriams. Sentimentas suprantamas. Nešiojamieji kompiuteriai yra patrauklesni, asmeniškesni ir nešiojami. Kol staliniai kompiuteriai lieka paslėpti po stalu, paslėpti kaip jūsų tėvo „džentelmenų literatūros“ dėžutė, nešiojamieji kompiuteriai demonstruojami susitikimuose ir kavinėse. "Pažiūrėk į mane!" tyliai šaukia jų šeimininkai. „Turiu naują. Gana šaunu, ar ne?"

Daugelis stalinių kompiuterių sureagavo į šį likimo pokytį suglebdami ir sumažindami kainą. Nė viena kategorija nėra labiau kalta už tai žaidimų staliniai kompiuteriai kurios, kaip grupė, padidino ir padvigubino ryškius šviesos diodus.

Tačiau yra pastebimų išimčių. Praeitais metais Falcon Northwest mus nustebino puikia Tiki, stulbinanti ir plona bokšto sistema, kuri nepakenkė našumui. Dabar „Digital Storm“ pasekė šiuo keliu su „Bolt“ – tik 3,6 colio pločio sistema, kuri sugeba sutalpinti „Intel Core i7“ procesorių ir „Nvidia GTX 660 Ti“ vaizdo plokštė.

„Bolt“ atrodo įdomiai ant popieriaus, tačiau jo kelias yra sudėtingas. Tiki mus nustebino ne tik savo dydžiu, bet ir tuo, kad pavyko išlikti mažam, nepažeidžiant kitų savybių, o tai retas žygdarbis. Pažiūrėkime, ar žaibas trenkia du kartus.

Artėja skaitmeninis „Storm Trooper“!

Per pastaruosius kelerius metus žaidimų staliniai kompiuteriai vis tiek šiek tiek nutolo nuo monolitinių juodųjų dėžių ir vis labiau linko kurti daugiau spalvų. Spalvos kaip balta su juodais akcentais (taigi iš esmės Stormtrooper). Varžtas patraukia dėmesį ir tikrai bus vertas komentarų iš kiekvieno, kuris įeina į kambarį. IMK tai, nešiojamieji kompiuteriai!

skaitmeninis storm varžto logotipo viršus

Daugelis estetinių detalių taip pat suteikia korpusui funkcionalumo. Šaltos juodos juostelės korpuso šone ir viršuje atlieka ventiliacijos angas, o subtili medžiaga apačioje taip pat tarnauja kaip stovas, neleidžiantis sistemai nukristi ant šono. Kalbant apie šaunų „Digital Storm“ logotipą priekyje; Na, tai tik dėl išvaizdos.

Taip pat pastatytas kaip „Stormtrooper“.

Nors varžtas iš karto patraukia dėmesį, atidžiau pažiūrėjus, jis neatsilaiko. Į dizainą jaučiamas vidurinės mokyklos parduotuvės klasės projekto dvelksmas. Dideli, bjaurūs plokščių tarpai aptemdo korpuso priekį ir šoną, kuris, atrodo, pagamintas iš to paties metalo, naudojamo garažo vartams statyti. Įdėjus diskinį diską į USB prievadą, priekinis skydelis trikdo, o varžtai, laikantys korpusą, yra aiškiai matomi.

Problemų yra ir viduje. Nuimti sistemos dangtelį tereikia atsukti keturis varžtus ir patraukti atgal. Tačiau atidarius daugumą komponentų buvo sunku aptarnauti. Pavyzdžiui, kietojo kūno disko išėmimas yra labai sunkus dalykas, nes dviem varžtams virš jų neužtenka vietos, kad tilptų įprastas atsuktuvas. Tai buvo tiesa net tada, kai iki pusės nuėmėme priekinį dėklo dangtelį – ne todėl, kad nenorėjome jo visiškai nuimti, o todėl, kad nebuvome tikri, kad galime tai padaryti nieko nesulaužydami.

Kiti komponentai blogesni. Vaizdo plokštė yra įspausta po mažu maitinimo šaltiniu, antrasis kietasis diskas yra įspaustas korpuso centre ir RAM nėra lengvai pasiekiamas. Nors teoriškai naudotojas gali jį aptarnauti, „Bolt“ yra sudėtingas dizainas, su kuriuo praktiškai dirbti. Vartotojai, kurie nėra pakankamai išprusę sukurti savo sistemą (turbūt dauguma savininkų), išeis iš savo lygos.

Uosto patogumas

„Bolt“ ryšys yra tinkamas. Keturi USB prievadai (du 3.0 ir du 2.0) priekyje sujungia ausinių ir mikrofono lizdus, ​​o tai tiek, kiek pasiūlys dauguma sistemų, nesvarbu, koks jų dydis.

skaitmeninis audros varžto maitinimo mygtukas
skaitmeninis storm varžtas usb
skaitmeninis storm varžtas usb ventiliacijos anga
skaitmeninis storm varžtas atgal priartinimas

Aplink gale yra dar du USB 3.0 prievadai, dar keturi USB 4.0 prievadai, dvi DVI išvestis ir HDMI išvestis, 5.1 garso jungtis su SPDIF, antenos integruotai belaidei kortelei, du Ethernet lizdai ir net senamadiškas pelės / klaviatūros prievadas – nors tik vienas (todėl galite prijungti tik vieną PS/2 įrenginį). Norėtume pamatyti daugiau USB prievadų, o gal ir eSATA, bet jų nebuvimas nėra problema.

Lėčiausias automobilis drago lenktynėse

Žaidėjai gali įsigyti „Bolt“ už 999 USD, nors šis modelis siūlo menką „Core i3“ procesorių. Vietoj to, mūsų apžvalgos blokas buvo aprūpintas stipresniu „Core i7-3770K“, todėl mūsų bandymai buvo trumpi. „SiSoft Sandra“ procesoriaus aritmetinio testo bendras rezultatas buvo 130,92, o „7-Zip“ testas – 24 788 MIPS. Nors šių skaičių trūksta Falcon Northwest Tiki ir Pagrindinė pavara F131, „Storm“ puslitrinio dydžio konkurentai, jie yra daugiau nei tinkami šiuolaikiniams žaidimams.

„PCMark 7“ atsilieka nuo „Tiki“ ir „F131“, tačiau skirtumas tarp visų trijų mašinų yra mažesnis nei 150 taškų ir yra paklaidos ribose. Pakartotinai vykdant šį etaloną galiausiai būtų galima gauti balų, dėl kurių „Tiki“ ir „F131“ atsidurs už „Bolt“.

skaitmeninė audros varžto kojelė

Mūsų „Bolt“ buvo su „GTX 660 Ti“ vaizdo plokšte, kurios rezultatas buvo 31 201 „3DMark 06“ ir 8 237 „3DMark 11“. Pirmasis rezultatas šiek tiek pranoksta Tiki, tačiau pastarajam trūksta apie 1000 taškų. Apskritai žaidėjai matys, kad „Tiki“ (kuris turėjo GTX 680) užtikrina geresnį našumą. Turėdamas 16 888 balus, Maingear F131 stulbina abu konkurentus (GTX 690M).

Žaidimo našumas yra pakankamai stiprus, kad būtų galima valdyti bet kokį šiuolaikinį žaidimą 1080p raiška ir daug detalių. Pavadinimai, kurie nėra itin reiklūs, pvz Diablo 3 arba Civilizacija 5, daugeliu atvejų veiks daugiau nei 100 FPS. Netgi Skyrim Vidutinis 80 FPS esant 1080p ir itin detaliai.

Kas tas triukšmas?

Mažindami dydį inžinieriai turi nuolat kovoti su karščiu ir triukšmu. Pagal šį scenarijų kova su triukšmu pralaimėta. Netoli korpuso priekio yra nedidelis ventiliatorius, kad varžtas būtų vėsus, tačiau tarp jo ir ausies nėra izoliacijos, todėl dronas visada yra girdimas. Kai mūsų biure tylu, tai girdime iš vieno kambario!

Mūsų decibelų matuoklis patvirtino tai, ką mūsų ausys įtarė. Tuščiąja eiga „Bolt“ skleidžia 46,1 decibelo garsą, o tai gerokai viršija tiek stalinių, tiek nešiojamųjų kompiuterių vidurkį. Procesoriaus įtempimas padidina dar vieną decibelą, o žaidžiant 3D žaidimą triukšmas padidėjo iki 50,1 decibelo.

skaitmeninis storm varžtas ventiliacijos logotipo priartinimas
skaitmeninis audros varžto ventiliacijos logotipas

Tai labai garsu staliniams kompiuteriams, tačiau skaičiai pasakoja tik pusę istorijos. Ne visi garsai yra vienodi. Kai kurie yra gilūs; kiti yra pastovūs. Triukšmas, kurį sukelia Bolto aušinimas, nėra nė vienas. Sistema skleidžia aukšto tono sūkurį, kuris pradėjo mus varyti iš proto.

Visa tai visiškai prieštarauja „Tiki“, kurį gyrėme kaip nepaprastai tylų bet kokiam staliniam kompiuteriui, jau nekalbant apie miniatiūrinį žaidimų bokštą. „Digital Storm“ tiesiog neatitinka standartų. Tai sakant, bent jau gerbėjai dirba savo darbą. Vaizdo plokštė niekada neviršijo 75 laipsnių Celsijaus vidinės temperatūros, kuri yra gerokai leistinose ribose.

Varžtas tamsoje

„Digital Storm“ įdėjo daug pastangų, kad būtų sukurtas „Bolt“, tačiau vis tiek nepavyksta. Varžtas yra lėtesnis, garsesnis ir sunkiau aptarnaujamas nei konkurentai. Trūkumas bet kurioje srityje sukeltų „Bolt“ į nesaugią padėtį. Tačiau nesėkmingai visose trijose srityse jis, švelniai tariant, blankus.

Kaina eina link Bolto gynybos, pasiruošusi kovoti su bet kokia kritika. Mūsų sistemos patikrinta 1599 USD kaina yra maždaug 700 USD mažesnė nei Tiki ir F131 išbandyta kaina. Tai atrodo geras sandoris, tačiau „Bolt“ yra mažiau įrengtas nei kitose sistemose, kurias peržiūrėjome. Apginkluotas panašia įranga, Tiki kainuoja 500 USD, o F131 – apie 400 USD. Manome, kad abi sistemos vertos skirtumo, o tada kai kurios.

Taip pat negalime išsiaiškinti, kam iš tikrųjų skirtas šis kompiuteris. Niekam nereikia plonos darbalaukio sistemos. Lieknas kūnas yra kietas, tačiau tai taip pat yra prabanga. Kokia prasmė pristatyti ploną vidutinės kokybės darbalaukį už mažesnę kainą? Pirkėjai, norintys įspūdingai sukonstruotos sistemos, rinksis „Tiki“, o vartotojai, norintys vertės, gaus didesnį kompiuterį.

Nors sveikiname „Digital Storm“ bandymą sukurti patrauklų ir įperkamą žaidimų bokštą, „Bolt“ galiausiai sukelia nusivylimą, o ne įkvėpimą.

Aukštumos

  • Akį traukianti išvaizda
  • Įperkama

Žemumas

  • Sunku atnaujinti
  • Prasta konstrukcijos kokybė
  • Garsiai
  • Vidutinis pasirodymas

Redaktorių rekomendacijos

  • Geriausi žaidimų kompiuterių pasiūlymai: žaiskite „Diablo 4“ ir daugiau nuo 490 USD
  • Praktinė „Razer Tomahawk N1“ žaidimų darbalaukio apžvalga: nereikia jokių įrankių