Origin Chronos (2015) apžvalga

Maži kompiuteriai yra didelis dalykas ir tampa didesni, kai tampa mažesni. Dabar yra daugybė pasirinkimų. Dauguma paaukoti atvejo konfigūravimą dėl supaprastinto korpuso, tačiau ne visi pasirenka šį kelią, kaip įrodo „Origin Chronos“.

Tiesą sakant, „Chronos“ yra daugiau nei vienas konkretus kompiuteris. Šio rašymo metu yra šeši skirtingi atvejai, kurių kiekvienas siūlo šiek tiek skirtingą formos veiksnį. Vis dėlto jie turi bendrą aparatinę įrangą ir dauguma jų telpa į panašų (itin kompaktišką) plotą.

Nors mažos formos sistema niekada neprilygs bokšto staliniam kompiuteriui savo našumo potencialu, maži „Origin“ bokšteliai nepateisina. Pagrindinės konfigūracijos kainos prasideda nuo didelių, tačiau mūsų apžvalgos blokas su Intel Core i7-4970K procesoriumi, Nvidia GTX Titan

vaizdo plokštė ir 16 GB RAM siekė iki 3699 USD.

Tai daug pinigų, tačiau tai taip pat yra rimta techninė įranga, o „Titanas“ gali būti ypač tinkamas tokiam mažos formos dizainui. Pažiūrėkime, ar „Chronos“ vertas jūsų laiko.

Rankos ant vaizdo įrašo

Dizainas ir prievadai

Mūsų apžvalgos skyrius buvo pristatytas į Silverstone SG13 korpusą, naujausią iš ilgalaikės mažos formos kompiuterių dėklų serijos. Silverstone'o pastangos visada buvo tarp geriausių kategorijoje, nors ir ne pačios ryškiausios, o SG13 niekuo nesiskiria nuo kitų. Pėdos gylio, septynių colių aukščio ir šiek tiek mažiau nei devynių colių pločio sistema yra vos didesnė už įprastą batų dėžę.

Dėl mažo dydžio „Chronos“ lengva nepastebėti ant stalo ar po juo, o „Origin“ nesuteikė sistemos nieko, kas pritrauktų papildomo dėmesio. Mūsų modelis neturi LED apšvietimo, didelio logotipo, jokių neįprastų savybių. Šios savybės skaldo. Kai kurie įvertins šį subtilų požiūrį, bet kiti gali susimąstyti, kam buvo panaudoti jų pinigai.

Ryšys kuklus. Priekyje yra du USB 3.0 prievadai, taip pat ausinių ir mikrofono lizdas. Mūsų apžvalgos blokas su Asus Z97I-Plus pagrindine plokšte turėjo dar aštuonis USB prievadus, keturis kurios buvo 3.0. Taip pat buvo 5.1 garsas, trys DisplayPort, vienas DVI ir vienas HDMI Titanas X. Belaidės galimybės apima 802.11ac Wi-Fi ir Bluetooth. Žinoma, prievadai skirsis priklausomai nuo pagrindinės plokštės, o su šia sistema yra dar dvi plokštės.

Atnaujinamumas

Dėl nedidelių mūsų apžvalgos bloko matmenų kyla problemų, kai ateina laikas pakeisti techninę įrangą, tačiau „Silverstone“ korpusas daro viską, kad neišvengiamų dalykų būtų kuo mažiau. Viršutinė ir abi korpuso pusės pašalinamos iš karto patraukiant skydą aukštyn, kai tik atsukami keli varžtai, kad būtų galima greitai pasiekti vidines dalis.

Įėjus į vidų, pasirodo galvosūkis. Nieko negalima pasiekti prieš tai neišėmus viršutinės standžiojo disko skyriaus, kuris pritvirtintas keturiais varžtais. Jei pašalinta, vaizdo plokštė yra kita logiška sritis, kurią reikia spręsti, nors maitinimo šaltinis gali būti atjungtas, jei jums reikia tik prieigos prie atminties. Didelis aušintuvas priekyje užima daug vietos ir užima daug vietos, su kuria galima dirbti. Procesoriaus keitimas būtų rimtas darbas, nes tai įmanoma tik visiškai pašalinus pačią pagrindinę plokštę.

Taip pat nėra vietos atnaujinti. Mūsų apžvalgos modelyje buvo užimtos abi turimos standžiojo disko vietos, o pagrindinės plokštės PCI Express 3.0 x16 lizdą sunaudojo Titan X. Dalys gali būti pakeistos, bet naujų komponentų pridėjimas būtų iš piršto laužtas.

Teigiama, kad atnaujinimo parinkčių trūkumas leidžia lengviau suprasti išdėstymą, kuris atrodo iš pirmo žvilgsnio. Iš tikrųjų yra tik vienas būdas ir viena vieta, kaip įdiegti daugumą visko. Iššūkis yra ne išsiaiškinti, kur turėtų būti aparatinė įranga, bet kaip tinkamai ją pašalinti arba pakeisti. Entuziastai turėtų greitai susipažinti su ankstesne patirtimi kompiuteryje.

Greitai tinka puslitros dydžio kompiuteriui – ar bet kokiam kompiuteriui

„Origin“ mums atsiuntė skysčiu aušinamą „Intel Core i7-4790K“ procesorių, padidintą iki 4,7 GHz. žymiai pagerino bazinį 4 GHz taktinį dažnį. Rezultatas, žinoma, buvo stiprus „Geekbench“. balai.

Galima įsigyti įvairių kietojo kūno diskų. Mūsų sistema buvo su 1 TB talpos „Samsung 850 Evo“ ir veikė gerus rezultatus. Išmatavome 528 MB/s „CrystalDiskMark“ ir 508 MB/s nuoseklaus rašymo greitį. Šie skaičiai yra geri, bet ne išskirtiniai; „Eclipse“ buvo vos lėtesnis, o „Falcon Northwest Tiki Z“ su RAID kietojo kūno disko konfigūracija pasiekė net 987 MB/s skaitymo greitį.

Žinoma, „Chronos“ pagrindinis dėmesys skiriamas žaidimams, o tai akivaizdu iš jo galimybės aprūpinti Nvidia Titan X Vaizdo plokštė. Mes peržiūrėjome kortelę atskirai, todėl jau žinojome, kad ji veiks gerai, ir tai padarė.

Žaidimų testavimas

„Origin“ mums atsiuntė „Chronos“ su „Titan X“ vaizdo plokšte, kad įrodytų, jog tokiame mažame korpuse iš tikrųjų gali tilpti pačios naujausios grafikos technologijos. Galima nuspėti, kad greičiausia vieno GPU vaizdo plokštė pasaulyje davė stulbinamų rezultatų, kai kuriais atvejais priartėjo prie įrenginių, kuriuos išbandėme su GTX Titan Z.

Diablo 3

Šis senstantis veiksmo RPG tebėra vienas populiariausių kompiuterinių žaidimų ir „Chronos“ nebuvo iššūkis. Esant 1080p raiška, sistema pasiekia vidutiniškai 433 kadrus per sekundę maksimaliai detaliai. 4K rezoliucija rimtai apsunkino rezultatą, tačiau vidurkis vis tiek buvo puikus 173 FPS. „Falcon Northwest Tiki Z“ su „Titan Z“ vaizdo plokšte buvo tik šiek tiek geresnis – 186 FPS.

Civilizacija: anapus Žemės

Vėlyvojo žaidimo etalonas, integruotas į šį eilėmis pagrįstą strateginį žaidimą, sklandžiai veikia, nei rodo jo grafikos tikslumas, tačiau ir vėl „Chronos“ praėjo puikiai. Esant 1080p raiška, jis valdė 158 FPS esant maksimaliems nustatymams, o esant 4K vidurkis buvo 74 FPS. Abu rezultatai, žinoma, buvo gana žaismingi. Įdomu tai, kad „Chronos“ pavyko įveikti „Tiki Z“, nes pastarasis pasiekė tik 67 FPS.

Kovos laukas 4

Epinio masto, bet jau kurį laiką nebe pats reikliausias žaidimas, DICE šaudyklę dažniausiai užkariavo Titanas. Esant 1080p raiška ir itin detaliai matėme vidutiniškai 171 FPS. Pakeitus skiriamąją gebą iki 4K su tais pačiais nustatymais, vidurkis sumažėjo iki 61 FPS. „Chronos“ dar kartą įveikė „Tiki Z“ ir „Titan Z“, kurių vidutinis greitis buvo tik 48 FPS, o tai yra pastebimas skirtumas.

Vidurio žemė: Mordoro šešėliai

Šis netikėtas 2014 m. hitas gali būti labai reiklus dėl pasirenkamo didelės raiškos tekstūros paketo, kurį įdiegėme. Vis dėlto „Titan X“ turi 12 GB atminties, todėl jis veikia per 128 FPS esant 1080p raiška ir maksimaliai detaliai. Esant 4K raiškos vidurkiui vis dar buvo galima žaisti 53 kadrų per sekundę greičiu, ir nematėme jokių kadrų dažnio sumažėjimo, kuris sugadintų žaidimą. Naujasis Titan X laimėjo prieš Z, nes pastarasis pasiekė tik 34 FPS 4K ir maksimaliai išsamiai.

Crysis 3

„Ar gali paleisti Crysis?” vis dar yra pirmasis daugelio žaidėjų užduodamas klausimas ir dėl geros priežasties. Atsakymas šiuo atveju yra visiškai taip. Esant 1080p raiškai ir absoliučiai maksimaliai detaliai, žaidimas pasiekė 65 FPS. Deja, padidinus skiriamąją gebą iki 4K, vidurkis sumažėjo iki neleistino 20 kadrų per sekundę, bet išjungus anti-aliasing (kuris turi minimalų poveikį vaizdo kokybei 4K rezoliucija) gali padidinti vidurkį iki 30. Tai žaidimas, kuriame „Tiki Z“ atgauna savo karūną, nes jis beveik sugebėjo 30 FPS su įjungtu AA.

Žaidimo atlikimo išvada

„Chronos“ su „Titan X“ įveikė visas kitas mažos formos žaidimų sistemas trijuose mūsų išbandytuose žaidimuose ir tik gerokai atsiliko nuo „Titan Z“ varomos „Tiki“ Crysis 3 (Teisingai kalbant apie Falcon Northwest, Tiki taip pat yra Titan X konfigūracija). Kad ir kaip nuostabiai atrodytų, ši mažytė dėžutė iš tikrųjų gali valdyti šiuolaikinius žaidimus 4K raiška ir maksimaliai ar beveik maksimaliai detaliai.

Ne toks triukšmadarys

Mažos sistemos visada rizikuoja virsti triukšmo dėžėmis, o „Origin“ garso slopinimo trūkumas atrodo pagrindinis kandidatas, tačiau mes nustatėme, kad sistema yra stebėtinai tyli. Jis dirbo tuščiąja eiga maždaug 37 decibelais ir pasiekė 45 dB piką esant didelei apkrovai.

Tai dar labiau nustebino agresyvus sistemos energijos suvartojimas. Nors 59 vatų tuščiosios eigos galia buvo mažiau nei dešimčia vatų didesnė nei daug mažiau galingo „Digital Storm Eclipse“ ir daug mažesnė nei „Tiki Z“ 110 vatų, o esant pilnai apkrovai „Chronos“ prireikė 356 vatų. Tai vėlgi yra mažiau nei „Tiki Z“ 580 vatų, tačiau tai yra daugiau nei dauguma sistemų, kurias išbandome dideliu skirtumu.

Garantija

Mūsų Chronos apžvalgos blokas buvo su trejų metų dalių keitimu ir nemokama pristatymo garantija. Tai nėra standartinis, o 270 USD vertės atnaujinimas; standartinė garantija yra vieneri metai su tik 45 dienų nemokamu pristatymu, bet visą gyvenimą trunkančiu telefonu. „Origin“ garantija yra vidutinė, nors kai kurie konkurentai siūlo nemokamą pristatymą vienerius metus.

Išvada

Praėjusių metų pradžioje „Origin“ pristatė visiškai naują, pritaikytą Millennium ir Genesis bokštų važiuoklės dizainą. Tai padarė daug, kad bendrovės įrenginiai išsiskirtų, tačiau Chronos nebuvo traktuojami taip pat, ir tai rodo. Be savo dydžio, sistema niekuo neišsiskiria: tai maža, nepagražinta dėžutė.

Tai nusivylimas. Pastaraisiais metais konkurentai pagerino savo žaidimą. „Digital Storm“, „Falcon Northwest“ ir „Alienware“, be kita ko, siūlo savo pritaikytas vizijas, kaip turėtų atrodyti mažas formos kompiuteris, ir jie pateikia svarų argumentą už save. Skirtingai nei Chronos, jie atrodo verti savo bauginančių kainų.

Tačiau „Origin“ pranašumas yra kaina. Tai kainuoja keliais šimtais mažiau nei konkurentai už maždaug panašią aparatinę įrangą, o tai reiškia, kad jis taip pat siūlo geriausią našumą už dolerį. Pavyzdžiui, „Falcon Northwest Tiki“ su tuo pačiu rinkiniu kainuoja apie 4 100 USD, o „Chronos“ – 3 700 USD. Ar „Tiki“ puikus dizainas ir estetika verta 400 USD? Galima teigti, bet tikrai yra priežasčių sutaupyti keletą dolerių naudojant „Origin“.

Aukštumos

• Kompaktiškas, tačiau turi tvirtą ryšį
• Daugumą aparatinės įrangos lengva pašalinti
• Puikūs veiklos rezultatai
• Gera našumo vertė

Žemumas

• Nuobodus dizainas
• Nedaug vietos būsimiems atnaujinimams

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi žaidimų kompiuterių pasiūlymai: žaiskite „Diablo 4“ ir daugiau nuo 490 USD
• „Žvaigždžių karų Jedi“: „Survivor“ „Steam“ peržiūrima kaip „visiškas šūdas“ kompiuterio prievadas
• Tarp AMD Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D nėra jokio konkurso
• DirectX 12 vs. „DirectX 11“: kuris yra geriausias žaidimams kompiuteriu?
• Kas yra „DirectX“ ir kodėl ji svarbi kompiuteriniams žaidimams?