AptX Adaptive vs. aptX HD vs. LDAC: kuris kodekas yra geriausias?

Kai kalbama apie Bluetooth kodekai, dauguma belaidės ausinės ir ausinės palaikys AAC ir (arba) aptX (be standartinio SBC kodeko, kurį palaiko visi įrenginiai). Šie trys kodekai skiriasi tuo, kaip jie suglaudina garsą, kuris keliauja iš jūsų telefono į ausines, tačiau juos visus sieja vienas dalykas: jie palaiko tik 16 bitų gylį. Tokios raiškos pakanka daugeliui garso įrašų, ir daugelis ekspertų mano, kad to pakanka.

Ne visi tuo įsitikinę didelės raiškos garsas iš tikrųjų skamba geriau, bet jei turite prieigą prie be nuostolių 24 bitų muzikos šaltinio, nesvarbu, ar savo asmeninius failus arba iš muzikos srautinio perdavimo paslaugos, galbūt norėsite įsigyti pumpurų rinkinį arba ausines kurie gali palaikyti „Bluetooth“ kodeką, sukurtą tam, kad būtų užtikrintas papildomas detalumo lygis. Trys dažniausiai su 24 bitais suderinami kodekai yra aptX HD, aptX Adaptive ir LDAC.

„Qualcomm“, kurianti lustus mobiliesiems telefonams ir kitiems belaidžiams įrenginiams, yra varomoji jėga aptX kodekų šeima. „Sony“ sukūrė LDAC ir pastebėsite, kad bendrovė jį plačiai naudoja savo gaminiuose.

Bet kuris iš šių kodekų yra geriausias? Tai priklauso nuo daugelio veiksnių, todėl pradėkime nuo pradžių.

Suderinamumas ir prieinamumas

Pirmas dalykas, kurį turėtumėte žinoti apie šiuos tris kodekus, yra tai, kad Apple šiuo metu nepalaiko nė vieno savo įrenginiuose. Jei turite „iPhone“, „iPad“ ar net „Mac“, greičiausiai apsiribosite 16 bitų AAC kodeku. Kai kuriuose senesniuose „Mac“ kompiuteriuose, kuriuose veikia senesnės nei „Catalina“ versijos „MacOS“, įmanoma – šiek tiek padirbėjus – gauti aptX palaikymą, tačiau net ir tada vis tiek galite naudoti tik 16 bitų garsą.

„Google“ pridėjo „AptX HD“ ir „LDAC“. Android 8.0, leidžiantis bet kokiai Androidišmanusis telefonas gamintojas jais naudojasi. Jei jūsų telefonas įjungtas Android 8.0 ar naujesnė versija (ir jei telefono gamintojas tyčia neišjungė vienos ar abiejų), turėtumėte turėti galimybę jas naudoti su suderinamu ausinių rinkiniu arba ausines.

„AptX Adaptive“ yra naujausias iš trijų kodekų ir, nors jis taip pat veikia Android įrenginiuose, jis nėra įmontuotas Android Operacinė sistema. Tik Android telefonai, kuriuose naudojami „Qualcomm“ garso mikroschemų rinkiniai, gali palaikyti „aptX Adaptive“. Vis dėlto, jei kalbame apie Android telefonuose, kurie buvo išleisti maždaug nuo 2020 m., „aptX Adaptive“ palaikymas yra labai geras visuose pagrindiniuose prekių ženklų ir daug mažesnių – su viena labai pastebima išimtimi: šiuo metu jokie „Google Pixel“ telefonai nepalaiko aptX Prisitaikantis.

Bet koks belaidės ausinės arba ausinės, palaikančios „aptX Adaptive“, taip pat turi naudoti „Qualcomm“ lustus. Suderinamumo ir prieinamumo požiūriu aptX Adaptive atsiduria šiek tiek nepalankioje padėtyje.

AptX HD taip pat turi apribojimų, tačiau šiuo atveju tai griežtai taikoma ausines lygties pusė. Dėl priežasčių, apie kurias netrukus pateiksime, aptX HD pirmiausia naudojamas bevielis ausines, o ne belaidės ausinės. Yra keletas išimčių, pavyzdžiui, Bowers & Wilkins PI7 - bet jie labai reti. Jei perkate belaides ausines, jos greičiausiai pasiūlys aptX arba aptX Adaptive, bet ne aptX HD.

LDAC neturi jokių realių apribojimų abiejose „Bluetooth“ lygties pusėse. Tai veikia ausines ir ausines, ir nors kodekas priklauso „Sony“ ir jį licencijuoja, gamintojui nereikia naudoti „Sony“ lustai, kad prie savo produktų pridėtų LDAC palaikymą – tai gali būti įdiegta naudojant įvairių apdorojimo programinę įrangą platformos. Dėl to LDAC yra lengvas suderinamumo nugalėtojas.

Prieinamumas yra šiek tiek kitokia istorija. Nedaug gamintojų pasirinko taikyti LDAC. Išskyrus pačią Sony, sąraše yra 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit ir Philips. Tuo tarpu aptX HD naudojo daugiau nei 30 ausinių gamintojų, o aptX Adaptive naudojo dar daugiau įmonių, skaičiuojant abi ausines ir ausines.

Teoriškai su LDAC galimybe veikti ausines ir ausines bei programine įranga pagrįstą įgyvendinimą, jis turėtų būti plačiausiai naudojamas iš 24 bitų kodekų. Tačiau tai ne taip pasirodė – bent jau iki šiol.

Nugalėtojas: aptX adaptyvus

Garso kokybė 1 dalis: skiriamoji geba ir dažnis

Garso kokybė yra labai subjektyvi tema, kurią gali įtakoti įvairūs veiksniai. Pavyzdžiui, jei naudojate biudžeto rinkinį ausines Jei norite klausytis suglaudintos muzikos, jūsų pasirinktas „Bluetooth“ kodekas tikriausiai neturės jokios įtakos girdimui. Dėl šios priežasties vengsime vertinti, kuris kodekas skamba geriausiai. Vietoj to, pažvelkime į kiekvieno kodeko potencialą, pagrįstą jo technologija ir specifikacijomis.

Kai kodekas naudojamas garsui perduoti belaidžiu būdu, jis užkoduoja tą garsą tam tikra skiriamąja geba (bitų gyliu) ir konkrečiu imties dažniu (kHz). Paprastai tariant, kuo didesni šie skaičiai, tuo daugiau informacijos bus išsaugota ir tuo geriau jūsų garso įrašas gali skambėti.

AptX HD veikia 24 bitais ir iki 48 kHz. Pagal bet kokius standartus to turėtų būti daugiau nei pakankamai, kad būtų galima užfiksuoti ir perduoti labai aukštos kokybės garsą. Tačiau, kad techniškai būtų laikomas „didelės raiškos“, kodekas turi palaikyti mėginių dažnius, viršijančius 48 kHz. LDAC ir aptX Adaptive atitinka šiuos kriterijus ir yra aukščiausios kokybės 24 bitų / 96 kHz. Labai ginčytina, ar išgirsite tą skirtumą, ar ne klausote 24 bitų / 96 kHz ar geresnio garso ir norite išsaugoti kuo daugiau to signalo, LDAC ir aptX Adaptive yra būdas eiti.

Nugalėtojas: dvipusis ryšys tarp LDAC ir aptX Adaptive

Garso kokybė 2 dalis: bitų sparta ir mastelio keitimas

Tikriausiai dabar ant manęs šaukia vėpla, nes raiška ir mėginių ėmimo dažnis gali būti svarbiausias dalykas garso kokybei dirbant su didelės raiškos garso failais, kai įsijungia „Bluetooth“, taip pat reikia atsižvelgti į tai, kaip kodekas veikia labai kintamo belaidžio ryšio režimu. sąlygos.

Mes kalbame apie bitų spartą arba duomenų kiekį, kurį kodekas naudoja siųsdamas informaciją per „Bluetooth“ ryšį. Kuo didesnis bitų dažnis, tuo daugiau informacijos galima išsiųsti, taigi, tuo geresnė garso kokybė.

Kai kurie kodekai turi fiksuotą bitų spartą, o tai reiškia, kad jie negali reaguoti į belaidžio ryšio kokybės pokyčius. AptX HD yra fiksuoto bitų dažnio kodekas, kuriam reikalingas pastovus 576 Kbps greitis, kai naudojamas 48 kHz atrankos dažnis. Kol jūsų ryšys gali atlaikyti tokį greitį, aptX HD turėtų užtikrinti visą savo kokybę. Tačiau jei ryšio kokybė nukrenta žemiau šio greičio, o tai gali nutikti, kai esate per toli nuo telefono arba yra daug belaidžių trikdžių, garsas pradės trūkti. Tai „viskas arba nieko“ pasiūlymas.

LDAC ir aptX Adaptive yra keičiamo dydžio kodekai – jie gali reguliuoti naudojamo pralaidumo kiekį reaguodami į „Bluetooth“ ryšį. Skirtumas tarp jų yra tas, kad LDAC keičiasi tarp trijų konkrečių greičių: 330 Kbps, 660 Kbps ir 990 Kbps, be jokių tarp žingsnių, o aptX Adaptive gali dinamiškai reguliuoti savo greitį nuo 110Kbps iki 620Kbps 10Kbps prieaugiais.

Retai pavyksta palaikyti „Bluetooth“ ryšį, kai didžiausias LDAC greitis yra 990 Kbps – tam tikrai reikia idealių sąlygų. Nebent priverstumėte telefoną naudoti tik 990 Kbps spartą (tai įmanoma naudojant pasirenkamus kūrėjo nustatymus), LDAC paprastai veiks 660 greičiu ir net tai gali būti sunku išlaikyti.

„AptX Adaptive“ galimybė sklandžiai keisti mastelį, o ne tokiais dideliais žingsniais, ir mažesni bendri greičio reikalavimai reiškia, kad daugiau laiko galės prisijungti aukščiausios kokybės, o perėjimas bus daug mažiau pastebimas, kai reikia padidinti greitį žemyn.

Popieriuje LDAC 990 Kbps bitų sparta yra neabejotinai geriausia iš trijų, per sekundę perduodama beveik dvigubai daugiau duomenų nei aptX HD ir beveik 50 % daugiau nei aptX Adaptive. Tačiau nėra prasmės pasiekti 990 Kbps, jei sąlygos beveik niekada neleidžia to įvykti. Ir kaip netrukus pamatysime, tai, ką darote su ta bitų sparta, yra taip pat svarbu.

Nugalėtojas: aptX adaptyvus

Garso kokybė 3 dalis: efektyvumas

Kaip naujausias iš trijų kodekų, galite tikėtis, kad aptX Adaptive bus efektyviausias (sugebėjimas išlaikyti didžiausią detalių kiekį su mažiausiu perduodamų duomenų kiekiu), ir taip yra. Tam tikra prasme tai net nėra teisingas palyginimas. „AptX Adaptive“ yra ne tik naujesnis pagal savo kodą, jis veikia tik „Qualcomm“ lustuose, todėl efektyviai suteikia pranašumą namuose.

„Qualcomm“ teigia, kad „aptX Adaptive“ gali užtikrinti tokią pat garso kokybę kaip „aptX HD“ (576 Kbps) tik 420 Kbps. Ir nors „Qualcomm“ neteikia jokių tiesioginių pretenzijų dėl LDAC, žinome, kad „aptX Adaptive“ gali teikti tą patį 24 bitų / 96 kHz režimą kaip ir LDAC 990 Kbps tik 660 Kbps.

Mums nepavyko rasti mokslinio matavimų rinkinio, kuris aiškiai parodytų, kaip LDAC ir aptX Adaptive veikia atitinkamame viršutiniame bite. normas, bet verta pakartoti: jei kodekas negali užtikrinti aukščiausios kokybės lygio be labai sunkiai pasiekiamo bitų spartos, ar tai tikrai svarbu?

Nugalėtojas: aptX adaptyvus

Latencija

Vėlavimas – tai laikas, per kurį išgirsite garsą po to, kai jį sukūrė jūsų įrenginys. Reguliariai klausantis muzikos, delsa neturi didelės reikšmės, bet jei žaidžiate ar žiūrite bet kokį vaizdo įrašą su dialogu, norite, kad laikas būtų kuo trumpesnis. Bendras sutarimas žaidimų bendruomenėje yra toks bet koks mažesnis nei 32 ms yra pakankamai greitas, kad jį būtų galima palyginti su laidinių ausinių naudojimu.

Keletas veiksnių gali turėti įtakos „Bluetooth“ garso delsai, tačiau kodekai yra svarbi sudedamoji dalis. Pranešama, kad „AptX HD“ delsa yra nuo 200 ms iki 300 ms. LDAC gali rodyti taip pat ilgą delsą.

Kita vertus, „AptX Adaptive“ gali koreguoti savo našumą pagal srautu perduodamo garso rūšį. Jei jis aptinka, kad žaidžiate, skambinate ar darote ką nors kita, dėl ko gali prireikti mažos delsos ir didelės skiriamosios gebos, jis gali veikti net 80 ms.

To pakanka, kad jis laimėtų delsos kategorijoje, bet gali būti dar geriau. Qualcomm sako, kad jei naudojate telefoną ir bevielis ausines kurie abu buvo sertifikuoti pagal jį Snapdragon garsas programa, delsa gali būti net 40 ms – toks pat našumas kaip ir aptX Low Latency kodekas.

Nugalėtojas: aptX adaptyvus

Energijos sąnaudos

Vieno dalyko tikriausiai niekada neužteks bevielis ausines ir ausinės yra baterijos veikimo laikas. Niekas nemėgsta įkrauti, todėl kuo rečiau tai darysime, tuo geriau.

LDAC tai yra iššūkis. LDAC paleidimas ant ausinių rinkinio arba ausines gali reikšti išmatuojamą žaidimo laiko sumažėjimą. Neseniai išleistame Anker Soundcore Liberty 4 ausinėsLDAC kodekas sumažina jų grojimo laiką nuo devynių valandų vienam įkrovimui iki šešių valandų.

AptX kodekų šeima visada buvo efektyvesnė nei jos konkurentai, ir tai tinka ir aptX HD, ir aptX Adaptive. Mažas energijos suvartojimas nėra pagrindinė „Adaptive“ savybė, tačiau „Qualcomm“ teigia, kad sunaudoja mažiau energijos, kad užtikrintų tokį patį našumą kaip „aptX HD“. Dėl Qualcomm lustų patobulinimų šis efektyvumas laikui bėgant greičiausiai padidės.

Nugalėtojas: aptX adaptyvus

Išvada

Tam tikra prasme tai nebuvo teisingas palyginimas. Kaip naujausias iš trijų kodekų, „AptX Adaptive“ turi keletą privalumų, kurių LDAC ir aptX HD tiesiog negali suderinti. Jis veikia ant ausinių ir ausines 24 bitų / 96 kHz garsui perduoti nereikia beveik tobulo belaidžio ryšio ir jis gali greitai ir sklandžiai reaguoti į nuolat besikeičiančias sąlygas, kad visada girdėtumėte savo melodijas. Jai nereikia daug papildomos galios ir, nors tai gali nebūti standartinė įranga Android operacinę sistemą, galite rasti daugybę ją palaikančių išmaniųjų telefonų ir belaidžių garso įrenginių.

Mūsų bendras nugalėtojas: aptX adaptyvus

Redaktorių rekomendacijos

• „Bluetooth Multipoint“ pagaliau patenka į geriausias „Sony“ belaides ausines
• MQair yra naujas didelės raiškos Bluetooth garso kodekas, skirtas MQA gerbėjams
• „Bluetooth“ garsas be nuostolių? „Qualcomm“ teigia, kad tai bus 2022 m
• Sony WH-1000XM4 vs. „Bose Noise Canceling Headphones 700“: geriausiųjų mūšis
• Sony WH-1000XM4 Vs. WH-1000XM3: koks skirtumas ir kurį turėtumėte nusipirkti?