Blink Indoor Review: Negaliu susitvarkyti su puikiais patalpose

Šių metų pradžioje apsaugos kamerų gamintojas Blink išleido Blink Mini išplėsti savo portfelį. Tai neabejotinai žingsnis nauja kryptimi, nes tai buvo pirmoji įmonės vidaus kamera po sėkmingos Blink XT lauko kamerų linijos.

Dabar gauname dar vieną patalpų kamerą, taikliai pavadintą „Blink Indoor“, kuri labai panaši į savo brolį ir seserį. Blink Outdoor. Palyginti su „Mini“, „Blink Indoor“ gali pasigirti didesne 80 USD kaina ir yra apmokestinamas kaip belaidis sprendimas. Ar norite mokėti priemoką, kai „Blink Mini“ parduoda už 35 USD?

Daug panašumų

Padėkite Blink Indoor ir

Blink Outdoor fotoaparatai yra šalia vienas kito, ir sunku juos atskirti vienas nuo kito. Nuo kvadratinio plastiko dizaino iki to, kaip jie maitinami dviem AA ličio baterijomis, jie turi daug panašumų. Tačiau vienintelis skirtumas yra tas, kad galinis „Blink Indoor“ dangtelis neturi tos pačios oro sąlygoms atsparios dangos. Ir, taip, „Indoor“ yra baltos spalvos, o „Outdoor“ - juodos spalvos. Jei norite, galite naudoti „Blink Outdoor“ kamerą patalpose, bet negalite naudoti „Indoor“ lauke, nes ji nėra atspari oro sąlygoms.

Kalbant apie specifikacijas, jis visiškai panašus į „Blink Outdoor“, kuris pats savaime yra panašus į ankstesnę „Blink XT2“ kamerą. Jame yra 1080p vaizdo įrašų fiksavimas, fiksavimas iki 30 kadrų per sekundę, infraraudonųjų spindulių naktinis matymas ir tas pats 110 laipsnių matymo laukas. Siauras matymo laukas vis dar yra ribotas, palyginti su „Ring Indoor Cam“ 140 laipsnių diapazonu Pavyzdžiui, jei ketinate stebėti namų įėjimus, pakanka užfiksuoti svarbius dalykus daiktai.

Atsižvelgiant į tai, kad „Blink Outdoor“ turi tas pačias specifikacijas, jo veikimas nesiskiria. Jo sukurtas 1080p vaizdo įrašas yra priimtinas, pakankamai aiškus, kad būtų galima išskirti scenas, tačiau smulkias detales sunku įžvelgti. Jis kenčia dėl savo dinaminio diapazono, dažnai išstumdamas svarbiausius elementus. Naktinio matymo diapazonas yra maždaug 25 pėdos, tačiau jis paprastai būna švelnesnėje pusėje.

Tiesioginio vaizdo apribojimai

Dėl akumuliatoriaus energijos „Blink Indoor“ turi gana trumpą tiesioginį vaizdą, kai pasiekiate fotoaparatą tiesiai iš programos – ir tai yra problema. Kai pasiekiate tiesioginį vaizdą, jums suteikiama šiek tiek daugiau nei 30 sekundžių, kol ryšys nutrūksta. Galvojau, kad bus galimybė jį pakoreguoti, bet nėra. Kai priartėja prie 30 sekundžių žymos, ekrane pasirodo mygtukas, klausiantis, ar norite tęsti. Žinoma, galite jį paspausti po kiekvienos 30 sekundžių žymos, bet tai yra skausmas.

Įdomu tai, kad „Blink Indoor“ iš tikrųjų galite prijungti prie maitinimo šaltinio, nes gale yra atviras „microUSB“ prievadas. Net ir esant nuolatiniam maitinimo šaltiniui, tiesioginis vaizdas vis tiek ribojamas iki maždaug 30 sekundžių. Be to, yra judesio aptikimo jautrumo valdikliai, taip pat galimybė nustatyti judesio zonas, kad būtų sumažintas klaidingas įspėjimas. Kalbant apie tai, jai trūksta pažangaus bendraamžių aptikimo, pvz., asmens ar gyvūno aptikimo, kuris padėtų sumažinti klaidingų įspėjimų skaičių.

Mažiau patalpų kameros

Kaip jau minėjau anksčiau, „Blink Mini“ buvo išleistas šių metų pradžioje kaip pirmasis bendrovės patalpų kameros sprendimas. Tačiau „Blink Indoor“ veikia labiau kaip lauko kamera, o ne kaip vidaus kamera, ypač kai jis turi tą patį sieninį laikiklį, kaip ir „Blink Outdoor“. Dėl to negalėsite jo išdėstyti skirtingais požiūrio taškais, jei nuspręsite pastatyti ant stalo ar stalviršio.

Pakalbėkime apie baterijos veikimo laiką. Puiku, kad baterija gali veikti iki dvejų metų, tačiau programa atlieka siaubingą darbą, nurodydama likusį akumuliatoriaus veikimo laiką. Vietoj procento ar juostos, ji pateikia tik neaiškų „Gerai“ programoje po beveik savaitės naudojimo. Žinoma, akumuliatoriaus veikimo trukmei daugiausia įtakos turės tai, kaip dažnai ji suaktyvinama. Yra galimybė prijungti jį prie maitinimo šaltinio, tačiau tai apsunkina tai, kad dėžutėje nėra laido.

Mūsų paėmimas

Tarp „Blink Outdoor“ ir „Indoor“ yra tik 20 USD skirtumas, o pagrindinis skirtumas yra oro sąlygoms atspari pirmosios konstrukcijos. Už 80 USD kainą „Blink Indoor“ yra sunkiai parduodamas, atsižvelgiant į vaizdo transliavimo realiuoju laiku apribojimus ir tai, kad jame trūksta pažangių savo amžininkų funkcijų.

Kiek tai truks?

Dėl visiškai plastikinės konstrukcijos jis yra lengvas, tačiau jis vis tiek jaučiasi tvirtas, kad atlaikytų nedidelius kritimus. Jei yra defektas, turėsite Jai taikoma 1 metų ribota garantija.

Ar yra geresnė alternatyva?

Nors jo vaizdo kokybė nesiskiria, pigesnis „Blink Mini“ yra geresnis pirkimas, atsižvelgiant į jo kainą 35 USD. Jūs tikrai sutaupote pinigų ir nereikės jaudintis dėl jokių tiesioginės transliacijos apribojimų.

Arba, Eufy Indoor Cam 2K Pan and Tilt yra puikus pasiūlymas. Su daugybe funkcijų, įskaitant 360 laipsnių aprėptį. The Ring Indoor Cam taip pat yra tvirtas pasirinkimas už 60 USD. Ji siūlo asmens aptikimą, kad sumažintų klaidingų perspėjimų skaičių, taip pat integraciją su žiedo ekosistema.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Jam trūksta būtinybės, kad ji būtų gyvybinga patalpų kamera, ir ji yra brangesnė nei daug pajėgesnių kolegų.

Redaktorių rekomendacijos

• Ring Indoor Cam vs. „Arlo Essential“ vidaus kamera: kuri geriausia?
• „SimpliSafe“ dabar siūlo tiesioginį namų stebėjimą su nauja „Smart Alarm Wireless Indoor Security Camera“.
• Naujojoje „Ring“ patalpų kameroje yra įmontuotas privatumo užraktas
• Geriausios 2023 m. namų apsaugos kameros
• Blink Mini Indoor Camera vs. Arlo Essential Indoor Cam