
Trifo Lucy Robot Vacuum apžvalga: akys, kurios teikia pirmenybę saugumui, o ne valymui
MSRP $500.00
„Trifo Lucy gali stebėti jūsų namus, bet gali būti netinkamas jų valymui.
Argumentai "už"
- Naudinga apsaugos kameros funkcija
- Gerai išvengi daugumos kliūčių ir netvarkos
Minusai
- Siaubingas šlavimo įgyvendinimas
- Neefektyvus valant
- Trinti navigacija ankštose erdvėse/kraštuose
Trifo Lucy robotas dulkių siurblys pirmiausia užklupo mane palūkanų per CES 2020, pažymėdamas vieną iš pirmųjų robotai dulkių siurbliai kurie buvo pasiruošę paimti kategoriją į naują kryptį. Tai, kas išskyrė jį iš perpildytų laukų, buvo galimybė matyti aplinką su integruota kamera tiesiai roboto priekyje – pažadant išvengti trikdžių laidų, sudėtingų baldų kampų ir baisių kakų ant grindų.
Turinys
- Lidaro pranašumo pavyzdys
- Priežiūra yra būtina
- Nesivaržykite šluostydami
- Apsaugos darbuotojas, kai nesate namuose
- Mūsų paėmimas
Be kliūčių išvengimo, fotoaparatas yra skirtas suteikti ramybę, kai esate toli, nes ji efektyviai veikia kaip
saugumo kamera. Todėl jis stebės bet kokį judesį ir įspės jus, jei kažkas negerai. Nors matėme kitos interpretacijos per pastaruosius metus nekantrauju sužinoti, ar tai siūlo praktiškesnį sprendimą. Nors tai nebus svarbu, jei jis negali gerai išvalyti.Lidaro pranašumo pavyzdys
Perskaičius „Trifo Lucy“ specifikacijas, atrodo, kad tai daug žadantis robotas, kuris atlieka dvigubą pareigą – yra valytoja ir auklė. Nors yra daug žargono apie dirbtinį intelektą (A.I.), 1080p HDR vaizdo įrašą, Alexa integraciją, naktinį matymą ir 3D kliūtis vengiu, negaliu nepaminėti, kad visos tos technologijos niekaip atitraukia mano dėmesį nuo to, kad jos nėra tokios veiksmingos valymas.
Susijęs
- Geriausi belaidžių dulkių siurblių pasiūlymai: sutaupykite daug Dyson, Shark ir LG
- Geriausias 2023 m. roboto dulkių siurblio derinys
- Ecovacs Deebot T10 Omni vs. Ecovacs Deebot T20 Omni: ar T20 verta?

Žinoma, man nėra problemų kilti aukštyn ir žemyn kietmedžio grindimis atvirose erdvėse, tačiau ankštos patalpos ir siauri koridoriai yra sudėtingi, nepaisant visų laive esančių technologijų. Akivaizdžiausias dalykas yra tai, kad jis nenaudoja a lidar (šviesos aptikimo ir nuotolio) jutiklis – įprasta funkcija, kurią šiais laikais naudoja daugelis vidutinio ir didelio nuotolio robotų dulkių siurblių. Vietoj to, „Trifo Lucy“ navigacija priklauso nuo priekinės 1080p kameros, po juo esančių uolų jutiklių ir gylio jutiklių derinio.
Jo veikimas yra aiškus pavyzdys, kodėl pagrįstas lidar dulkių siurbliai yra tokie veiksmingi. Nors tai puikiai padeda išvengti netvarkos, įskaitant įkrovimo laidus ant grindų, kurie vis dar kamuoja daugelį botų, glumina matyti trūkčiojančius judesius, kai bandoma apkabinti sienas, bandant valyti tiesiai linija. Dar blogiau, tai yra navigacijos kova su siauromis erdvėmis – ji tiesiog juda atsitiktinėmis kryptimis. Tačiau jis išvengė netikrų kakų, kurias padėjau ant grindų. Bent jau žinote, kad pakankamai protinga to išvengti!
Priežiūra yra būtina
Valymo efektyvumas geriausiu atveju yra vidutinis; jis nėra pats efektyviausias ar įgudęs siurbti. Visų pirma, tai nėra taip gerai su kilimais, nepaisant 3000 Pa siurbimo galios. Taip yra daugiausia dėl apatinėje pusėje esančio šepečio su šeriais, kuris proceso metu sugauna susivėlusių plaukų gumulėlius. Nors paviršinės šiukšlės surenkamos, kilimai niekada nesijaučia giliai švarūs. Tuo tarpu jo šoninis šlavimo šepetėlis taip pat kenčia nuo susivėlusių plaukų – norint išlaikyti puikią formą, reikia dažnai prižiūrėti.

Laimei, jis geriau veikia su kietomis grindimis, nes jo šoninis šlavimo šepetys nesisuka per greitai – užtikrina, kad šluojant nešvarumai ir šiukšlės nepatektų į visas puses. Keista, bet Trifo Lucy ratai lengvai susitvarko su kalneliais ir pertvaromis, tačiau vis tiek teko jį išgelbėti, kad jis neįstrigtų po naktiniu staleliu.



Naudodamasis Trifo programėle vertinu, kaip joje rodomas mano buto žemėlapis kartu su piktogramomis, nurodančiomis kliūtis, su kuriomis jis susidūrė valant. Tačiau aš tikrai norėčiau pamatyti pridedamą tų kliūčių nuotrauką – panašią į tai, kaip „Roborock S6 MaxV“ tai daro. Ir galiausiai prireikė trijų atskirų valymo seansų, kad Liusė parengtų tinkamą mano buto žemėlapio išdėstymą, kurį vėliau būtų galima panaudoti nustatant draudžiamąsias zonas, veikiančias kaip virtualus barjeras.
Apskritai, tai yra vidutinis atlikėjas, kuriam gali prireikti kelių perdavimų, kad įsitikintumėte, jog jis švarus.
Nesivaržykite šluostydami
Taip, su „Trifo Lucy“ yra šluostymo funkcija, tačiau tai juokinga. Taip yra dėl mažo vandens skyriaus ir vienkartinių įklotų, kuriuos turite naudoti. Dėl trinkelių tvirtinimo kronšteino niekada neatrodo, kad šluostymas liečia grindis – be to, nėra galimybės reguliuoti vandens srauto ant padėklo. Atvirkščiai, tai tiesiog priklauso nuo gravitacijos.
Apsaugos darbuotojas, kai nesate namuose
Dabar, jei Trifo Lucy gelbsti, tai turi būti jo apsaugos funkcija. Tai tikrai paprasta, ypač atsižvelgiant į tai, kad fotoaparatas aptinka visą judesį – nepaisant to, kas tai yra, ir jo neklasifikuoja programoje.
Valymo efektyvumas geriausiu atveju yra vidutinis.
Skirtingai nuo kitų robotų dulkių siurblių, turėsite labiau apgalvoti įkrovimo pagrindo vietą. Taip yra todėl, kad jis gali pajusti judesį, kol kraunasi bazėje, taip pat ir tamsoje, nes turi naktinio matymo funkciją. Todėl, jei pagrindą pastatysite taip, kad robotas matytų priekines duris, jis galės užfiksuoti visus, kurie įeina.

Naudodami programą galite peržiūrėti visus įrašus, bet trūksta dviejų veiksnių autentifikavimas kad tikrai suteiksime daugiau ramybės ir privatumo namuose – todėl tikiuosi, kad tai bus kažkas, kas bus prieinama ateityje. Dar viena trūkstama funkcija, kurią norėčiau pamatyti, yra tam tikro patruliavimo režimo parinktis, kai Trifo Lucy gali patruliuoti iš anksto nustatytu keliu. Tai tinkama antrinė funkcija, kuri iš tikrųjų yra praktiška, tačiau vis tiek sunku nepastebėti kitų jos trūkumų.
Mūsų paėmimas
Turėjau daug lūkesčių dėl 500 USD vertės „Trifo Lucy“. Per metus nuo jo pristatymo CES 2020 mes matėme a pora kitų robotų dulkių siurblių kurie parodo mums kitą robotų dulkių siurblių evoliuciją. Deja, Lucy, jos nesugebėjimas efektyviai valyti, todėl ją sunku apsvarstyti, kai turite kitų robotų, kurie tai atlieka geriau – kartu siūlo apsaugos kameros funkcijas. Galų gale, roboto dulkių siurblio sėkmė visų pirma priklauso nuo jo valymo efektyvumo. Negaliu visiškai užtikrintai pasakyti, kad Trifo Lucy tai sugeba.
Kiek tai truks?
Čia būtinas dažnas priežiūros valymas, nes jo šepečiai lengvai susipainioja. Be to, padės išvalyti jutiklius ir kameras. Ten yra vienerių metų ribota garantija tik ant dalių.
Ar yra geresnė alternatyva?
Už Roborock S6 MaxV turėsite sumokėti daugiau nei 700 USD, tačiau jis labai panašus į „Trifo Lucy“, nes yra Du viename vakuuminis derinys, kuris šluostėsi, siūlo lidar pagrindu veikiančią navigaciją ir A.I. palaikomą kamerą puikioms kliūtims pašalinti vengimas. O taip, jo siurbimo ir šluostymo našumas yra pranašesnis visais atžvilgiais.
Ar turėtumėte jį nusipirkti?
Ne, nors jo apsaugos kameros funkcija yra viliojanti pakuotė. Jei jis negali gerai išvalyti, jo paskirtis būti robotu dulkių siurbliu yra beprasmiška.
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi „Prime Day“ robotų dulkių siurblių pasiūlymai – tik nuo 97 USD
- Geriausi „Roomba“ pasiūlymai: įsigykite „Rolls-Royce“ robotų dulkių siurblių nuo 190 USD
- Geriausi robotai dulkių siurbliai 2023 m
- Naujasis Eufy X9 Pro Robovac siūlo automatinį valymą ir siurbimą už mažiau nei 1000 USD
- Roborock S8 Pro Ultra vs. „Roborock S7 Max Ultra“: kuris robotas yra geresnis?