„HP DreamColor Z32x Professional Display“ monitoriaus apžvalga

click fraud protection
HP Dreamcolor Z32x

HP Dreamcolor Z32x

MSRP $1,599.99

Išsami balo informacija
DT rekomenduojamas produktas
„DreamColor Z32x yra didelis ir gražus, tačiau jis nenušluoja konkurencijos.

Argumentai "už"

  • Puikus spalvų atkūrimas
  • Tiksli gama
  • Puiki bendra vaizdo kokybė
  • Tvirtas stovas
  • Intuityvūs valdikliai ekrane

Minusai

  • Vidutinis kontrastas
  • Pridėtas įrankis, reikalingas tam tikriems koregavimams atlikti
  • Pastebimas vaiduoklis

Dauguma žmonių turi blogus monitorius. Liūdna, bet tai tiesa. Pasaulyje, kuriame kiekvienas gali nueiti į „Staples“ ir nusipirkti 1080p 27 colių ekraną už 200 USD, gali būti sunku įtikinti eilinį žmogų išleisti daugiau. Tačiau kai kurie vartotojai yra reiklesni – ir jei esate tarp jų, HP DreamColor Z32x tikriausiai yra jūsų radare.

Šis 32 colių, 4K monitorius yra dabartinio HP laivyno flagmanas. Tai „profesionalus“ ekranas, o tai reiškia, kad jis sukurtas taip, kad atitiktų žmonių, kurie reikia spalvų tikslumas. Dėl 1500 USD kainos tikslas yra toks pat akivaizdus kaip ir pavadinimas. Šis monitorius nesimaišo ir yra įjungtas

vaizdo kokybės karūna anksčiau buvo Samsung U32D970Q, kuris šiuo metu daugumoje mažmenininkų parduodamas už 1300 USD. Ar tai gali nuversti mūsų buvusį didžiojo ekrano čempioną?

Darbiška

„HP DreamColor Z32x“ tikrai atrodo kaip verslas. Užuot sulieknėjęs, šis ekranas apima savo dydį su pastebimais rėmeliais ir plačia, išlenkta nugara, kurios storis ne daugiau kaip pora colių. Plastikas yra pasirinkta medžiaga, kaip ir dauguma monitoriai, tačiau naudojama medžiaga yra rimta, pramoninio lygio medžiaga, kuri yra tvirtai susukta. Niekas apie Z32x neatrodo jaudinantis – ir nieko apie jį neatrodo pigu.

Susijęs

  • HP Envy x360 13 vs. „Dell XPS 13“: geriausias mažas nešiojamas kompiuteris?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: viskas priklauso nuo kainos
  • „Lenovo“ išlaisvina laviną monitorių, įskaitant 4K 144 Hz žvėrį
HP Dreamcolor Z32x
Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Didelis stovas su plačiu pagrindu laiko monitorių tvirtai įsišaknijęs prie bet kokio stalo, ant kurio jis pasodintas. Jis puikiai izoliuoja iškilimus ir įtrūkimus, todėl ekranas retai svyruoja. Stovas reguliuojasi pagal aukštį, pakreipimą, pasukimą ir gali pasukti, kad ekranas būtų laikomas vertikaliai, jei reikia. Privalomas kabelio lankas gale užtikrina, kad prijungti įėjimai neužkliūtų atliekant ergonominius reguliavimus.

Nėra daug ką daugiau pasakyti apie išvaizdą, ir tai gerai. Profesionalūs monitoriai turi dirbti, o ne pritraukti dėmesio. Tiesiog perspėkite, kad Z32x nėra tokio stiliaus, kokio galite tikėtis iš 1500 USD vertės ekrano.

Ryšys

Jums neturėtų kilti problemų prisijungiant prie šio ekrano. Jo įvestis yra dvi HDMI, vienas DisplayPort ir vienas mini-DisplayPort. Taip pat yra USB 3.0 jungtis, kuri maitina du gale esančius USB 3.0 lizdus, ​​kuriuos galima prijungti prie kitų periferinių įrenginių. Norėtume papildomų USB prievadų kairiajame arba dešiniajame šone, kad būtų galima lengvai prijungti atminties įtaisus ir kitus „plug-and-play“ įrenginius, bet čia tai nesiūloma.

Valdikliai ekrane

Visi monitoriaus nustatymai atliekami naudojant penkių paprastų, liečiamų mygtukų eilę. Jie nėra tokie įmantrūs kaip vairasvirtė ar lietimui jautrūs valdikliai kituose monitoriuose, tačiau, kaip ir kiti ekranai, jie dirbti. Reguliuoti lengva, o praktikuojant galima pakeisti ryškumą ar kontrastą nežiūrint į mygtukus.

Šis monitorius tikrai atrodo kaip verslas.

Galimas platus vaizdo kokybės koregavimų sąrašas, įskaitant ryškumą, spalvų erdvę (sRGB, AdobeRGB ir BT.709), išsamus RGB tinkinimas, ryškumas, vaizdo mastelio keitimas ir vaizdas paveiksle. Šios funkcijos ne tik leidžia kalibruoti ekraną, bet ir padeda valdyti mažos raiškos įvestį bei kelis įvesties įrenginius. Koregavimus lengva naršyti dėl paprasto meniu, kuris daugiausia remiasi tekstu, o ne neaiškiomis piktogramomis.

Tačiau pagal numatytuosius nustatymus trūksta kelių koregavimų, pvz., gama ir spalvų temperatūra. Norėdami tai sureguliuoti, vartotojai turi įsigyti HP DreamColor kalibravimo sprendimų rinkinį arba naudoti suderinamą kalibravimo sprendimą, pvz., X-Rite i1Display Pro, kuris paprastai parduodamas už 200 USD. Tai gali išjungti kai kuriuos vartotojus ir padidinti jau ekstravagantišką kainą.

Išankstinio kalibravimo vaizdas

HP kalibruoja DreamColor Z32x iš gamyklos, ir tai parodė mūsų bandymai. Kai nustatytas AdobeRGB režimas, ekranas sukūrė 96 procentus sRGB gamos ir 92 procentus AdobeRGB. Jis taip pat pasiekė puikią gama kreivę – 2,2, o vidutinis spalvų skirtumas buvo 0,88. Atliekant šį bandymą, bet koks skirtumas žemiau vieno paprastai nepastebimas, todėl šis skaičius rodo puikų spalvų atkūrimą.

Šie rezultatai konkuruoja su kitais profesionaliais monitoriais. The BenQ SW2700PT pagamino vidutiniškai 0,84 spalvą, kuri yra geresnė (kadangi mažiau yra geriau šiame bandyme). Tačiau jo 2,3 gama kreivė šiek tiek skiriasi nuo idealaus 2,2 taikinio, o tai reiškia, kad vaizdai buvo šiek tiek tamsesni nei tiesa.

1 apie 3

„Samsung“ U32D970Q lieka nesėdėtas, bent jau spalvotas. Jis taip pat pasiekė puikią gama 2,2, bet sukūrė 96 procentus AdobeRGB. Jis taip pat turėjo mažesnę spalvų tikslumo vertę – 0,68. Tiesą sakant, būtų sunku pasakyti skirtumą tarp šių dviejų be griežtos analizės. Bet skaičiai nemeluoja. „Samsung U32D970Q“ yra šiek tiek geresnis, kai kalbama apie spalvas.

HP smogia priešingai. Užfiksavome 520:1 santykį esant 50 procentų didžiausio ryškumo, o „Samsung“ sugebėjo tik 460:1. Kontrastas suteikia ekranui gylio iliuziją, todėl HP paprastai atrodo subjektyviai geriau nei „Samsung“, kurio kokybė yra plokščia, išblukusi.

Ekrano valdikliai nėra išgalvoti, bet jie tiesiog veikia.

Kad būtų aišku, „Samsung“ kontrastas nėra baisus. Bet tai nepalankioje padėtyje. Verta paminėti, kad mažesnis „BenQ“ SW2700PT pralenkė abu vienu myliu ir sukuria 730:1 kontrasto santykį esant 50 procentų ryškumui.

Atmetus skaičius nuošalyje, HP DreamColor Z32x atrodo fantastiškai nuo pat įjungimo momento. Tikslus spalvų atkūrimas suteikia langą primenančią kokybę. Aukštos kokybės turinys atrodo mažiau kaip filmas, o labiau kaip portalas į kitą vietą.

Kai vaizdo kokybė mus nuvylė, kaltininkas buvo kontrastas. Kartais, ypač tamsiose scenose, vaizdas gali atrodyti per šviesus arba atrodo, kad trūksta šešėlių detalių. Vis dėlto šios akimirkos yra gana retos, o Z32x yra vienas patraukliausių ekranų.

Vaizdas po kalibravimo

Kaip ir daugelis šiuolaikinių profesionalių ekranų, HP DreamColor Z32x veikia taip gerai, kad jį patobulinti nėra lengva. Mums pavyko padidinti tiek sRGB, tiek AdobeRGB diapazoną atitinkamai iki 97 ir 93 procentų. Taip pat šiek tiek sumažinome spalvų paklaidą iki 0,84. Tačiau tai yra nedideli patobulinimai ir jie buvo vos pastebimi net ir tiesiogiai lyginant.

HP Dreamcolor Z32x
Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Nors HP po kalibravimo labai nepagerėjo, BenQ SW2700PT padarė. Jo spalvų paklaida po kalibravimo taip pat buvo 0,84. Jis taip pat atitiko HP „AdobeRGB“ gamą ir viršija jo kontrastą. „Samsung U32D970Q“ taip pat išlieka pranašesnis spalvų gama ir tikslumu, tačiau prastesnis priešingai.

Gali netikti žaidėjams

Šis ekranas skirtas darbui, tačiau jo 4K raiška ir didžiulis 32 colių skydelis gali padaryti jį patrauklų žaidėjams. Jo pirkimas gali atrodyti kaip protinga alternatyva brangiems žaidimų monitoriams, kurių atnaujinimo dažnis didesnis, bet mažesnis fizinis dydis ir mažiau įspūdinga vaizdo kokybė, pvz. Asus ROG PG27AQ Swift.

Su Z32x atsako laikas nėra problema. HP nurodo aštuonių milisekundžių atsako laiką nuo pilkos iki pilkos spalvos, ir mes niekada nepajutome įvesties delsos. Tai, ką mes matėme, yra vaiduoklis. Bandymai atskleidė, kad tam tikromis sąlygomis greitai judantis objektas paliks pastebimą pėdsaką. Žaidėjai paprastai jautriai reaguoja į tokius artefaktus ir gali manyti, kad tai yra nepriimtina klaida.

Garantija

Su HP DreamColor Z32x galioja treji metai. Tai būdinga šiai kategorijai, bet geriau nei dauguma nebrangių monitorių, kurie paprastai siūlo tik vienerius metus.

Išvada

HP DreamColor Z32x yra puikus, akimirksniu įspūdingas monitorius. Jo tikslios spalvos, didelė ekrano skiriamoji geba ir tiksli gama sukuria tikrovišką vaizdą. Visiems, norintiems atlikti svarbų darbą su spalvomis, Z32x patiks, be to, jis yra puikus pasirinkimas išrankiems vartotojams, norintiems didelio ir gražaus ekrano.

Tačiau, palyginti su „Samsung U32D970Q“, „DreamColor Z32x“ turi dvi problemas. Pirma, jo spalvų tikslumas nėra toks tikslus. Tai labai arti, o skirtumas netrukdys daugumai vartotojų, bet tikrai yra žingsnis atsilikęs. Antra, ir dar svarbiau, „Samsung“ yra labiau prieinamas – vos 1300 USD. Papildomus 200 USD bus sunku pateisinti.

Sunkus nėra tas pats, kas neįmanoma. HP turi neabejotiną kontrastą, o tai gali būti labai svarbus vartotojams. Taip pat supratome, kad HP ekrano meniu yra intuityvesnis, o jo mygtukus lengviau sugriebti iš pirmo žvilgsnio. Šie veiksniai kai ką nulems HP, tačiau tai ne visai atstumia „Samsung“ kaip spalvų čempioną.

Redaktorių rekomendacijos

  • Naujasis HP Envy x360 14 atrodo kaip žudikiška vertė už tai, ką gaunate
  • „Asus“ 4K, 32 colių mini LED žaidimų monitorius gali būti puiki vieta
  • AMD 7000X3D V-Cache CPU gali iššūkį „Intel“ CES 2023
  • HP pristato naują IPS Black monitorių su viena svarbia nauja funkcija
  • „HP Spectre x360 13.5“ praktinė apžvalga: svarbūs patobulinimai