„Wear OS 3“ dar kurį laiką neišsaugos „Android“ išmaniųjų laikrodžių

Viskas taip gerai prasidėjo. „Google“ dirba su „Samsung“ ir „Fitbit“. atnaujinta Wear OS versija tai būtų greitesnis, ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas ir įgalinti daugiau programų – tai buvo būtent tai, ko norėjome – an pastangų, investicijų ir jaudulio injekcija į per ilgai sustingusią programinės įrangos dalį.

„Tai ne tik „Google“ ir „Samsung“, – sakė „Google“ atstovas Sameer Samat apie „Wear OS 3“ Google I/O 2021 m., ramindami mūsų mintis, „ji ir toliau bus prieinama visiems“. Puiki žinia, bet tai, ką jis iš tikrųjų turėjo pasakyti, yra „prieinama visiems, galiausiai“, nes programinė įranga, kurią tikėjomės 2021 m. išgelbėti „Android“ išmanųjį laikrodį, dar kurį laiką nelabai sutaupys.

Kokia problema?

„Wear OS 3“ yra prieinama Samsung Galaxy Watch 4 ir Galaxy Watch 4 Classic, ir taip, atrodo, išliks iki kitų metų antrosios pusės. Yra argumentas, kad „Samsung“ yra teisinga gauti naudos iš programinės įrangos platformos, kurią kartu sukūrė pirma, bet tokį įspūdį paliko „Google“ ir tikrai ne „Google“ programinės įrangos idėja apskritai. „Android“ visada buvo skirta visiems, o „Wear OS 3“ dar ne tik.

Tai pasikeis, bet teks palaukti. „Google“ paskelbė, kad „Mobvoi TicWatch Pro 3“ ir „TicWatch E3“ gaus atnaujinkite į Wear OS 3 vėliau kitais metais, kaip ir kai kurie tuo metu neskelbti „Fossil“ išmanieji laikrodžiai. Šis grėsmingas skelbimo priedas turėjo mus iš anksto įspėti, kad „Fossil“ taip pat bus įstrigęs praeityje programinės įrangos amžiuje, tačiau išliko tam tikra viltis iš to „Google I/O“ aukšto lygio.

Fosilijos vėliau paskelbė Fossil Gen 6 išmanusis laikrodis su „Wear OS 2“ ir pasirodė žinia, kad „Wear OS 3“ programinės įrangos naujinys bus atnaujintas maždaug tuo pačiu metu 2022 m., kaip ir „Mobvoi“ išmaniesiems laikrodžiams. Tai labai vargina. „Wear OS 2“ išmaniuosius laikrodžius buvo pakankamai sunku rekomenduoti po to, kai buvo paskelbta apie „Wear OS 3“, todėl kai nauji modeliai ateina, bet vis dar neturi naujos programinės įrangos, sunku jų nežiūrėti kaip į ką nors kitą anachronizmai.

O kaip kiti?

Tik „Fossil“ neišleido visiškai naujo išmaniojo laikrodžio su „Wear OS 3“, tiesa? Ką apie visus kitus „Android“ išmaniųjų laikrodžių gamintojus? Tai yra problema – iš tikrųjų nėra tiek daug kitų. „Fossil“ yra už beveik visų dizainerių gamintojų išmaniųjų laikrodžių, o jo „Gen 6“ laikrodis greičiausiai pasitarnaus kaip a „Referencinio stiliaus“ platforma kitiems išmaniesiems laikrodžiams, kurią artimiausiu metu gali pristatyti „Diesel“, „Emporio Armani“, „Skagen“, ir Michaelas Korsas. Tai reiškia, kad beveik neabejotina, kad 2021 m. arba galbūt pirmuosius šešis 2022 m. mėnesius Fossil iš viso neturės Wear OS 3 išmaniojo laikrodžio.

Liko prabangūs prekių ženklai, tokie kaip „Tag Heuer“ ir „Montblanc“, taip pat „Wear OS“ naujokai, tokie kaip „Casio“, ir kai kurie nišiniai kūno rengybos prekių ženklai, pavyzdžiui, Suunto. Net jei vienas iš jų paleidžia „Wear OS“ išmanųjį laikrodį ir nė vienas to nedaro labai reguliariai, modelis su „Wear OS 3“ atrodo mažai tikėtinas, jei toks stambus meistras kaip „Fossil“ nesugebės jo pasukti. Dar reikia pamatyti, ar „Mobvoi“ šiais metais galės išleisti naują modelį su programine įranga, prieš atnaujinant dabartinius modelius.

Nustebčiau, jei kuris nors iš jų pasirodys su Wear OS 3 išmaniuoju laikrodžiu iki 2022 m. Atnaujinimo tvarkaraštis ir „Fossil“ nesugebėjimas apsaugoti „Wear OS 3“ naujausiam modeliui rodo, kad „Samsung“ tam tikrą laiką gali turėti programinės įrangos monopolį. Spėlionės, kad „Samsung“ turi „Wear OS 3“ išskirtinumą, pasklido po to, kai buvo paskelbtas atnaujinimo tvarkaraštis, ir tai nėra gera žinia.

Tokio susitarimo pasekmės, jei jis būtų, jau matomos. Kenčia ne tik aparatinė įranga, bet ir programos. Nauja „YouTube Music“ programa ir atnaujinta Strava programėlė yra suderinami tik su „Wear OS 3“, o tai šiuo metu reiškia, kad jie galimi tik „Wear OS 3“. „Galaxy Watch 4“ ir „Galaxy Watch 4 Classic“, o ne šimtai esamų „Wear OS“ išmaniųjų laikrodžių ten. Taip pat yra nauja „Walkie-Talkie“ programa, kurią galima rasti „Google Play“ parduotuvėje, skirta „Wear OS“. tik Galaxy Watch 4 modeliams. Jie taip pat gali būti ne vieninteliai. Kūrėjai jau kurį laiką nelabai rūpinosi „Wear OS“, todėl jei jie staiga pastebės, kaip ketina „Samsung“ ir „Google“, tai bus skirta „Wear OS 3“.

Kur tai tave palieka?

Tai palieka jums be didelio pasirinkimo. Realiai, jei norite išmaniojo laikrodžio su naujausia ir geriausia programine įranga, su aukščiausia galimybę gauti reguliarius ir greitus atnaujinimus, turėtumėte nusipirkti „Samsung Galaxy Watch 4“ arba „Galaxy Watch 4 Classic“, arba an Apple Watch Series 6 arba Apple Watch SE. Pasirinkimas dar labiau sumažėjo, nes „Samsung“ nepridėjo „iOS“ palaikymo prie „Galaxy Watch 4“.

Pirkti išmanųjį laikrodį su sena programine įranga arba be galimybės atnaujinti programinę įrangą per metus tikrai nepatartina, kad ir kaip jums patiktų dizainas. Neįmanoma žinoti, ar bus (toliau) vėlavimų arba kaip naujoji programinė įranga veiks metų senumo įrenginyje, todėl tai kelia pavojų. Taip pat atminkite, kad naujinimas gali būti pateiktas tuo pačiu metu, kai bus išleistas Galaxy Watch 5, galbūt su Wear OS 4, todėl jums kils ta pati dilema. Mes tiesiog nežinome, kad „Samsung“ pradžia kurį laiką gali būti pranašesnė.

Ryškioji to pusė yra ta, kad keturios aukščiau pateiktos parinktys yra tikrai puikūs išmanieji laikrodžiai ir, be abejo, yra geriausia, ką vis tiek galite nusipirkti. Tačiau tai nereiškia, kad konkurencijos slopinimas – arba sudarant išskirtinumo susitarimą, arba nesuteikiant pakankamai greitos prieigos prie naujų programinės įrangos versijų – yra priimtinas. Laikrodžiai yra labai individualūs, asmeniniai daiktai, o pirkiniai turėtų būti skatinamas traukos dizainui tiek, kiek techninės kompetencijos. Kuo daugiau įmonių gamina išmaniuosius laikrodžius, tuo didesnis dizaino pasirinkimas.

Nereikia nieko daryti, tik laukti?

Šiuo metu atrodo, kad jei norite „Android“ išmaniojo laikrodžio, nusipirkite „Samsung Galaxy Watch 4“ arba modelį su sena programine įranga, tikėdamiesi, kad nauja programinė įranga pasirodys šį kartą kitais metais. Arba, jei visa tai nepriimtina, pažvelkite į alternatyvą. Po paskelbimo apie „Google“ ir „Samsung“ partnerystę daug dėmesio skyrėme „Wear“, tačiau tai nėra vienintelė galimybė ir dabar gali būti laikas sužibėti kitiems.

Geras pavyzdys būtų Huawei Watch 3. Jame naudojama ne „Wear“, o „Huawei“ „HarmonyOS 2“ programinė įranga, suderinama su „Android“ ir „iOS“. Taip, jūs perskaitėte teisingai, „Huawei“ išmanųjį laikrodį galite naudoti su daugiau telefonų nei naujausią „Samsung“ išmanųjį laikrodį. Žinoma, norint, kad „HarmonyOS“ veiktų tinkamai, reikia nerimauti, bet tai, be abejo, geriau nei metus laukti atnaujinimo. Be to, aparatinė įranga yra fantastiška.

Vis dar manau, kad „Google“, „Samsung“ ir „Fitbit“ sukurs puikią išmaniojo laikrodžio programinės įrangos platformą, o mano patirtis naudojant „Galaxy Watch 4 Classic“ rodo, kad viskas prasidėjo gerai. Tačiau kol „Wear OS 3“ nebus pasiekiama daugiau gamintojų išmaniuosiuose laikrodžiuose, „Android“ išmaniųjų laikrodžių pramonė neištrauks iš nuosmukio.

Redaktorių rekomendacijos

• Šis „Pixel Watch 2“ nutekėjimas ką tik padarė jį 2023 m. išmaniuoju laikrodžiu, kurio negaliu laukti
• Vienas prabangiausių praėjusių metų išmaniųjų laikrodžių pagaliau turi „Wear OS 3“.
• „Galaxy Watch 5“ dėvėjimas man parodė, koks iš tikrųjų yra „Pixel Watch“ paprastas
• 5 „Android“ fotoaparato funkcijos, kurias turiu turėti savo „iPhone“.
• Atsisakiau savo išmaniojo laikrodžio, kad galėčiau būti fitneso stebėjimo prietaisu, ir negalėjau būti laimingesnis