Sugriauti didžiulius „Twitter“ kaltinimus apie informatorių

Antradienį, „The Washington Post“ paskelbė išsamią ataskaitą apie „Twitter“ pranešėją, kuris teigia, kad socialinės žiniasklaidos įmonės vadovai suklaidino, na, apie visus (bet ypač federalines reguliavimo institucijas ir „Twitter“ direktorių tarybą), apie savo saugumą Problemos. Pranešėjo skunde išsamiai aprašomos kelios tariamos rimtos „Twitter“ problemos, įskaitant saugumo problemas ir išteklių trūkumą visapusiškai spręsti dezinformaciją. Pažymėtina, kad skunde taip pat minimos „Twitter“ šlamšto ir robotų problemos. Jei sekėte kartu su Elonas Muskas „Twitter“ perėmimo saga, žinote, kad tikrojo robotų skaičiaus nustatymas paukščių programoje buvo ypatinga kliūtis „Twitter“ įsigyti.

Liepos mėnesį skundas buvo pateiktas dviem agentūroms (Vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC) ir Federalinei prekybos komisijai (FTC), taip pat Teisingumo departamentui. Ir skundą padavė ne bet kas. Pranešėjas buvo ne kas kitas, o buvęs „Twitter“ saugumo vadovas Peiteris Zatko. Zatko taip pat yra gerai gerbiamas įsilaužėlis, dar žinomas kaip „Mudge“.

Zatko skunde ne tik kaltinamas „Twitter“ neteisingai pateikiant savo saugumo lygį ir pažeidus susitarimą su FTC. Skunde yra daug tariamų „Twitter“ saugumo problemų ir problemų. Pažvelkime į kai kuriuos iš jų.

Štai keletas rimtų saugumo problemų, nurodytų skunde, kaip pranešė „The Washington Post“.

• Darbuotojų prieiga prie pagrindinės įmonės programinės įrangos lėmė paskyros įsilaužimą: Daugelis darbuotojų (tūkstančiai) „turėjo plačią ir prastai stebimą vidinę prieigą prie pagrindinės įmonės programinės įrangos“, todėl buvo įsilaužta į paskyras. Tokie įsilaužimai į paskyras apėmė dviejų buvusių JAV prezidentų ir Elono Musko „Twitter“ paskyras.
•  Pranešama, kad „Twitter“ buvo „priverstas“ pasamdyti Indijos vyriausybės agentą, o šiam agentui buvo suteikta „prieiga prie vartotojo duomenų per intensyvius protestus šalyje“.
• Įmonės nešiojamieji kompiuteriai su saugumo problemomis: Skunde teigiama, kad maždaug 30 % įmonių nešiojamųjų kompiuterių buvo užblokuoti automatiniai programinės įrangos naujinimai ir į šiuos naujinimus buvo įtraukti saugos pataisymai. Taip pat buvo tūkstančiai nešiojamųjų kompiuterių, kuriuose buvo visos „Twitter“ šaltinio kodo kopijos. Pastaroji problema ypač susirūpinusi, nes, remiantis „The Washington Post“ interviu su „esamaisiais ir buvusiais darbuotojais“, jei įsilaužėlis būtų galėjęs pasiekti vieną iš tų nešiojamieji kompiuteriai būtų galėję „santykinai lengvai sabotuoti gaminį, nes inžinieriai išstūmė pakeitimus, nepriversdami jų pirmiausia išbandyti imituotoje aplinkoje. …”
• Skunde taip pat buvo teigiama, kad maždaug pusė „Twitter“ visą darbo dieną dirbančių darbuotojų turėjo prieigą prie vidinės programinės įrangos. Tokia prieiga Posto straipsnyje buvo apibūdinta kaip „nėra atidžiai stebima“ ir, matyt, apima „galimybę bakstelėti į neskelbtinus duomenis ir pakeisti, kaip paslauga veikė. Tai reiškia, kad maždaug pusė iš maždaug 7 000 darbuotojų turėjo tokią prieigą.

Ir čia yra keletas kitų su saugumu nesusijusių problemų, kurios vis dar yra susijusios su skundu dėl „Twitter“:

• Silpnas atsakas į dezinformaciją: „Twitter“, kaip ir kitos platformos, kovoja su dezinformacija. Tačiau stengdamasis tai išspręsti, Zatko įsakė parengti išorinę ataskaitą, kuri, matyt, buvo įvertinta „Twitter“ atsakas į dezinformaciją ir ta ataskaita atskleidė, kad trūksta išteklių, skirtų kovai su sutrikimas. Toje ataskaitoje buvo nustatyta: dezinformacijos komanda, turinti neužimtų pareigų, „žiojantys kalbos trūkumai ir techninių priemonių trūkumas arba inžinieriai, kad juos sukurtų“. Viena citata iš „The Washington Post“ ataskaitos atrodė ypatingai smerkiamas: „Autoriai teigė, kad „Twitter“ neturi veiksmingų priemonių susidoroti su nuolatiniais viruso platintojais melas“.
• Duomenų centro problemos, dėl kurių paslauga galėjo būti išjungta: Zatko perspėjo „Twitter“ valdybą, kad pati paslauga gali neveikti kelis mėnesius arba prarasti visus savo duomenis. į „persidengiančius įmonės duomenų centrų gedimus“, dėl kurių galėjo nepavykti iš naujo paleisti serverių tinkamai.

Tikriausiai svarstote, ar tarp „Twitter“ pateiktų kaltinimų sąrašo yra kažkas Zatko informatoriaus skundas, galintis paveikti dabartinę „Twitter“ teisinę kovą, kad „Tesla“ generalinis direktorius Elonas Muskas būtų pagerbtas susitarimas dėl Musk norėdami įsigyti paukščių programą. Skunde šiek tiek užsimenama apie „Twitter“ šlamšto ir robotų problemas (kurias Muskas garsiai kalbėjo susirūpinę), tačiau kol kas tiksliai nežinome, kaip tai pasikeis teisinėje srityje procesus. Štai ką mes žinome:

Pačiame skunde teigiama, kad Zatko bandė tiksliai išsiaiškinti, kaip dažnai „Twitter“ buvo robotai ir šlamštas, tačiau galiausiai negalėjo gauti aiškaus atsakymo. Anot „The Washington Post“, Zatko nurodo, kad (pagal „jautrią šaltinį“) „Twitter bijojo nustatyti šį skaičių, nes tai „pakenktų įmonės įvaizdžiui ir vertinimui“.

Straipsnyje taip pat cituojamas skundas apie „Twitter“ ir jo turinį Generalinio direktoriaus atsakymai į ankstesnius kaltinimus apie paukščių programos pateiktus robotų procentų įvertinimus:

„Agrawal's tweets ir ankstesni Twitter tinklaraščio įrašai klaidinančiai reiškia, kad Twitter naudoja aktyvias, sudėtingas sistemas, skirtas išmatuoti ir blokuoti nepageidaujamo pašto robotus“, - sakoma skunde. „Realybė: dažniausiai pasenę, nekontroliuojami, paprasti scenarijai, taip pat pervargusios, neefektyvios, per mažai darbuotojų ir reaguojančios žmonių komandos.

Jei tai tiesa, aukščiau pateikti apreiškimai apie tikrąjį „Twitter“ robotų skaičių (ir kaip jie skaičiuojami ir blokuojami) gali pakenkti „Twitter“ bylai prieš Muskas, nes Muskas paminėjo susirūpinimą dėl „Twitter“ robotų procentų įverčių pagrįstumo tarp priežasčių, kodėl jis nebenori pirkti bendrovė. Ir jei „Twitter“ pranešta robotų įvertinimo procentinė dalis pasirodo esanti netiksli, tai yra pažeidimas Muskas ir „Twitter“ pasirašė įsigijimo sandorį, o tai gali reikšti, kad Muskui gali tekti nevykdyti sandorio po visko.

NAUJIENA: Musko advokatas Alexas Spiro sakė, kad nori pasikalbėti su Twitter pranešėju.

„Mes jau išdavėme šaukimą ponui Zatko ir, atsižvelgiant į tai, ką radome, mums pasirodė įdomu išeiti iš jo ir kitų pagrindinių darbuotojų.

- Donie O'Sullivan (@donie) 2022 m. rugpjūčio 23 d

Ir panašu, kad Musko teisininkų komanda jau domisi Zatko kaltinimais. Pagal CNN korespondentės Donie O’Sullivanas paskelbtas tviteryje, Elono Musko advokatas, vardu Alexas Spiro, pasakė:

„Mes jau išdavėme šaukimą ponui Zatko ir, atsižvelgiant į tai, ką radome, mums pasirodė įdomu išeiti iš jo ir kitų pagrindinių darbuotojų.

Redaktorių rekomendacijos

• „Tapbots“ „Ivory“ programos dėka pagaliau esu pasiruošęs visam laikui atsisakyti „Twitter“.
• Pranešama, kad „Twitter“ sustabdė registraciją „Twitter Blue“.
• Kai kurie mėlynos spalvos „Twitter“ vartotojai negalėjo redaguoti savo vardų
• Pranešama, kad „Twitter“ rengia mokamus pranešimus įžymybėms
• Pranešama, kad „Twitter“ šią savaitę planuoja visiems įgalinti „Redaguoti tviterį“.

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.