Prieš dešimt metų, jei filme apie superherojus buvo personažai, labai panašūs į jų komiksų kolegas, pusiau suprantama istorija, o vaidyba, kuri nebuvo juokingai bloga, buvo laikoma gana geru filmu - komiksui filmas, tai yra.
Per 10 metų daug kas gali pasikeisti.
Daugiau filmų apžvalgų
- Plėšrūnas
- Lieknas vyras
- Skruzdėlė ir vapsva
- Juros periodo pasaulis: kritusi karalystė
„Sony Pictures“ Nuodaipasirodo kino teatruose tuo metu, kai tikimasi, kad kiekvienas komiksų filmas bus ištikima, sėkminga preambulė kitas įvykis „niekada nebus taip, kaip buvo“ arba dramatiška, nihilistinė herojiškumo ir žmogiškumo dekonstrukcija sąlyga. Atsižvelgiant į viską, tai nėra pati maloniausia aplinka keistai, keistai porai sudarytai komedijai apie galvą laužantį ateivį ir vargšą, priverstą dalytis kūnu su juo.
Vis dėlto tai tikrai labai blogai, nes Nuodai yra beveik dvi valandos šlovingai niūrių, visapusiškai linksmų linksmybių.
Režisierius Zombių šalis režisierius Rubenas Fleischeris, Nuodai Hardy vaidina Edį Broką, kryžiuočių žurnalistą, kuris galiausiai tampa galingo, simbiotinio svetimo padaro šeimininku. Ateivis, vadinamas „Venom“, suteikia Eddie nuostabių sugebėjimų, dėl kurių jis yra praktiškai nepažeidžiamas, tačiau jis taip pat turi niūrų potraukį ir apetitą žmonių galvoms (be kitų kūno dalių).
1 apie 22
Kai Edis stengiasi suderinti savo kūno gyvenimą kartu su nuolatiniu poreikiu įtikinti Venomą nepagailėti žmonių. Susidūrę nenorintys partneriai netrukus pajunta, kad kovoja su galingu genijumi, bandančiu panaudoti ateivio galią savo, niekšiškam priežastys.
Hardy pasiduoda savo pasirodymui su visa turima maniakiška energija ir pakylėja scenos po kitos, kurios galėjo lengvai virsti kažkuo kempingesniu nei komiška ir kitokia aktorius. The Mad Max: Fury Road ir Bronsonas žvaigždė visada buvo geriausias, kai jo charakteryje slypi pamišimo srovė ir Nuodai išmintingai suteikia jam daugiau nei pakankamai medžiagos apie tai, ar jis kovoja su ateiviu dėl jo kontrolės savo kūnu arba įsitraukė į tai, kas atrodo (bent jau visiems aplinkiniams) aršiame, smurtiniame ginče su pats.
Skystis panašios būtybės kompozicija atspindi filmo skaitmeninių efektų pranašumus.
Aktorius taip pat žino, kaip apeiti veiksmų sekas ir Nuodai taip pat siūlo daugybę jų.
Nors filmas labai priklauso nuo kompiuterio sukurtų elementų, kad „Venom“ atgaivintų, į skystą būtybę panaši kompozicija atspindi filmo skaitmeninių efektų pranašumus.
Venom visada buvo besikeičiantis, klampus darinys, kuris nevengia retkarčiais išdygti ūselių ar pakeisti formą į bet kokį reikalingą objektą. Išskyrus kelias niūrias scenas, kuriose Hardy veidą bandoma sujungti su Venomo dantyta žandikauliu, filmo vaizdinių efektų komanda paprastai randa gerą pusiausvyrą tarp svetimo ir organinio to, kas rodoma ekrane ekranas.
Antraplanį vaidmenį atlikęs Rizas Ahmedas jaučiasi panašiai investavęs į savo pasirodymą kaip velniškai puikus filmo antagonistas, tačiau Nuodai apverčia tipiškus herojaus ir piktadarių santykius taip, kad istorijos blogiečiui sunku išsiskirti. Bet kuriame kitame komiksų filme sociopatas mokslininkas, eksperimentuojantis su ateivių ir žmonių hibridais, būtų pats beprotiškiausias žmogus pasaulyje. kambarį, tačiau dėl pasiutusio, dvipolio Hardy „herojaus“ personažo prigimties šaltakraujiškiausias piktadarys atrodo ramus ir susikaupęs. palyginimas.
Kita vertus, keturis kartus nominuota „Oskarui“ Michelle Williams jaučiasi šiek tiek nepakankamai išnaudota (ir netinkama) scenarijuje, dėl kurio jos veikėjai nėra daug ką veikti.
Nuodai siūlo puikų priminimą, kad filme, kuris tiesiog nori būti beprotiškai įdomus, dar yra daug pramogų.
Artėjant filmo pasirodymui netrūko diskusijų dėl studijos sprendimo sušvelninti smurtą iki šeimai palankesnio PG-13 reitingo. Jo garbei, Nuodai vis dėlto nesijaučia priblokštas ar sulaikomas dėl savo bendros auditorijos įvertinimo. Panašu, kad filmo santykinai bekraujiški muštynės nėra sušvelnintos, o ateivių pomėgis išdarinėti, blaškyti ir kramtyti žmones neatrodo akivaizdžiai suvaldytas.
Tai nereiškia, kad tai rodo Nuodai negalėjo būti patobulintas pridedant dar keletą nupjautų galūnių ir kruvinų susidūrimų – tik tai, kad filmas nesijaučia kenčiantis dėl tų elementų trūkumo.
Bus įdomu pamatyti, ar Nuodai gali rasti savo auditoriją dabartinėje komiksų filmų aplinkoje. Jei „Sony“ prieš dešimtmetį būtų atnešusi tą patį filmą į kino teatrus, tai būtų dar geresni komiksų filmų metai.
Išleistas 2008 m., o ne 2018 m. Nuodai nebūtų sulaukęs kritikų pripažinimo Tamsos riteris uždirbo, ir tai nebūtų žvaigždės Tomo Hardy karjerą iš naujo apibrėžiantis projektas Geležinis žmogus tais metais buvo skirtas Robertui Downey jaunesniajam, bet tamsiai komiška, beprotiška niša Nuodai Carves už save būtų buvęs švenčiamas kaip dar vienas šio žanro laimėjimas.
Per pastarąjį dešimtmetį komiksų filmų kartelė buvo gerokai pakelta, ir tai yra geras dalykas. Vis dėlto Nuodai siūlo puikų priminimą, kad filme, kuris tiesiog nori būti beprotiškai smagus, vis dar yra daug pramogų (ir eskapistinės vertės), ir tada ištesės šį pažadą.
Redaktorių rekomendacijos
- Mission: Impossible – „Dead Reckoning Part One“ veiksmo scenos, reitinguojamos
- Geriausios veiksmo scenos filmuose „Misija: neįmanoma“, įvertinta
- Mission: Impossible – „Dead Reckoning“ 1 dalies pabaiga, paaiškinta
- Kur žiūrėti kiekvieną filmą „Neįmanoma misija“.
- 5 filmai, kuriuos reikia žiūrėti 2023 m. liepos mėn
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
