HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
„HP Pavilion Plus 14 siūlo 90 Hz OLED ekraną už neprilygstamą kainą.
Argumentai "už"
- Įspūdingas 90 Hz OLED ekranas
- Klasėje pirmaujanti konstrukcijos kokybė
- Puiki klaviatūra ir jutiklinė dalis
- Tvirtas našumas
- Didelė vertė pardavimo kainomis
Minusai
- Peržiūrėkite įrenginio veikimą, kurį riboja droselis
- Prastas akumuliatoriaus veikimo laikas
HP paviljono linija neša ją biudžeto iki vidutinės klasės nešiojamiesiems kompiuteriams, ir bėgant metams buvo pasiūlyta keletas tvirtų variantų. 2022 m. bendrovė nusprendė išplėsti liniją su „Pavilion Plus 14“ – nešiojamuoju kompiuteriu, kuris yra iki šiol ploniausias „Pavilion“ ir pirmasis su OLED ekranu. Ir tai 90 Hz ekranas, siūlomas už itin patrauklią kainą.
Turinys
- Dizainas
- Kaina ir komplektacijos
- Spektaklis
- Ekranas ir garsas
- Klaviatūra, jutiklinė dalis ir internetinė kamera
- Baterijos veikimo laikas
- Mūsų paėmimas
Vis dėlto tai konkurencinga rinka, o HP neveikia.
Mano apžvalgos vienetas šiuo metu parduodamas adresu HP.com už 850 USD, sumažėjo nuo 1 000 USD. Tai patraukli kaina už 12-osios kartos Intel Core i7-12700H procesorių ir 14 colių 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED ekraną, veikiantį 90 Hz dažniu. Tiesą sakant, tai vienas pigiausių OLED nešiojamieji kompiuteriai aplink, ir tai yra žingsnis į priekį nuo daugelio, nes ekranas yra spartesnis. Yra ir kitų puikių pasiūlymų, o jei „Pavilion Plus 14“ galite įsigyti už vieną iš pardavimo kainų, gausite puikų nešiojamąjį kompiuterį už fantastišką kainą.
Dizainas
„Pavilion Plus 14“ yra pagamintas iš viso aliuminio, ir jūs galite pasakyti. Važiuoklė ir dangtis žadina pasitikėjimą nešiojamojo kompiuterio patvarumu, nes jis nesisuka, nesilenkia ar nesilanksto. „Pavilion Plus 14“ yra toks pat tvirtas kaip ir kai kurie
Net „Pavilion Plus 14“ vyriai yra gerai suprojektuoti, todėl dangtį galima atidaryti viena ranka, tvirtai laikant ekraną. The „Dell Inspiron 14“ 2 viename ir Asus Vivobook S 14X Mažmeninė prekyba maždaug tokia pačia kaina kaip „Pavilion Plus 14“ ir nė viena iš jų nėra tokia griežta.
Nešiojamojo kompiuterio dizainas yra paprastas ir supaprastintas, galimos penkios spalvos – natūralaus sidabro, ramios rožinės, mineralinės sidabrinės (tamsiai pilkos), šilto aukso ir erdvinio mėlynumo. Mano apžvalgos vienetas buvo sidabrinis modelis, pasižymintis minimalistine, bet patrauklia estetika. Tai įprasta tarp
„Pavilion Plus 14“ buvo sumažintas, palyginti su kitais „Pavilion“.
Yra daug prievadų: du USB-C 3.2 Gen 2 prievadai, 2 USB-A 3.2 Gen 1 prievadai, viso dydžio
Kaina ir komplektacijos
Kai buvo rašoma ši apžvalga, daugumai „Pavilion Plus 14“ konfigūracijų taikomos didelės nuolaidos. Geriausias pasiūlymas yra pradinio lygio modelis 550 USD „Staples“. (parduodamas nuo 780 USD) su 12-osios kartos „Intel Core i5-1240P“ procesoriumi, 8 GB RAM, 256 GB SSD ir 14 colių 2,2K (2240 x 1400) IPS ekranu. „Core i5-1240P“ yra 28 vatų 12 branduolių (keturi „Performance“ ir aštuoni „Efficient“) ir 16 gijų procesorius, veikiantis maksimaliu 4,4 GHz dažniu.
Mano apžvalgos blokas parduodamas už 1000 USD, bet parduodamas už 850 USD, su „Core i7-12700H“ (žr. našumo skyrių), 16 GB
„Asus Vivobook S 14X“ mažmeninėje prekyboje panašiai kainuoja 1100 USD už „Core i7-12700H“, 12 GB
Spektaklis
Mano apžvalgos blokas buvo sukurtas aplink 12-osios kartos Intel Core i7-12700H, 45 vatų procesorių su 12 branduolių (keturių našumo ir aštuonių efektyvių) ir 16 gijų. Tai procesorius, kurio dažnai nematome plonuose ir lengvuose ultrabookuose, tokiuose kaip „Pavilion Plus 14“, kuriuose paprastai yra 28 vatai. Intel P serijos arba 15 vatų U serijos procesoriai. Taip pat neįprasta, kad „Pavilion Plus 14“ apsiriboja „Intel“ integruotu „Iris Xe“. grafika. Paprastai 45 vatų procesoriai suporuojami su atskira grafika.
Turime vieną palyginamąjį įrenginį, kuriame taip pat buvo naudojama Core i7-12700H ir Iris Xe grafika. Asus Vivobook S 14X. Žvelgiant į mūsų etalonus, „Pavilion Plus 14“ našumas buvo panašus. „Geekbench 5“ vieno branduolio balai buvo žemesni, bet kelių branduolių – aukštesni. Tai iš esmės buvo susieta mūsų rankinio stabdžio teste, kuriame 420 MB vaizdo įrašas užkoduotas kaip H.265, o Cinebench R23 jis buvo lėtesnis. Abu
Kitas panašumas tarp šių dviejų
Didžiausias skirtumas yra tas, kad „Pavilion Pro 14“ galima konfigūruoti su 28 vatų Core i5-1240P, kuris galėtų panašus našumas, jei jis droselis būtų mažesnis, ir 15 vatų Core i7-1255U, kuris tikriausiai būtų geresnis efektyvumą. Be to, HP yra daug pigesnis nei „Asus“ daugelyje konfigūracijų.
Galų gale mano apžvalgos blokas gerai pasirodė už 850 USD nešiojamąjį kompiuterį ir tinka už 1 000 USD mažmeninę kainą. Jis neatsiliks nuo sudėtingų produktyvumo darbo eigų, taip pat gali atlikti kai kurias labai lengvas kūrybines užduotis. Tačiau, kaip ką tik minėjau, 45 vatų centrinis procesorius eikvojamas dėl plonos važiuoklės, o HP galbūt būtų geriau pasirinkęs Core i7-1260P.
Geekbench (vienas / keli) |
Rankinis stabdis (sekundės) |
Cinebench R23 (vienas / keli) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 462 / 8 531 Puikus: 1 472 / 8 531 |
Balas: 104 Puikus: 102 |
Bal: 1 523 / 8 358 Puikus: 1 716 / 10 915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 595 / 6 692 Puikus: 1 681 / 7 175 |
Balas: 113 Puikus: 102 |
Bal: 1 757 / 10 339 Puikus: 1 792 / 12 051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Puikus: 1 714 / 11 053 |
Balas: 100 Puikus: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Puikus: 1 806 / 13 313 |
„Dell Inspiron 14“ 2 viename (Core i7-1255U) |
Bal: 1 703 / 6 520 Puikus: 1 685 / 6 791 |
Balas: 153 Puikus: 141 |
Bal: 1 729 / 6 847 Puikus: 1 773 / 7 009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balas: 1 650 / 8 080 Puikus: 1 621 / 8 544 |
Balas: 116 Puikus: 120 |
Bal: 1 587 / 7 682 Puikus: 1 611 / 8 078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 717 / 9 231 Puikus: 1 712 / 10 241 |
Balas: 130 Puikus: 101 |
Bal: 1 626 / 7 210 Puikus: 1 723 / 8 979 |
Asus Zenbook S 13 OLED („Ryzen 7 6800U“) |
Bal: 1 417 / 6 854 Puikus: 1 404 / 7 223 |
Balas: 112 Puikus: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Puikus: 1 409 / 8 860 |
„Pavilion Plus 14“ galima sukonfigūruoti iki „Nvidia GeForce RTX 2050“, tačiau mano peržiūros blokas naudojo „Intel Iris Xe“ grafiką. 3DMark Time Spy teste jis surinko šiek tiek žemiau vidurkio, tačiau jis Fortnite našumas buvo maždaug vidutinis, esant 15 kadrų per sekundę (fps) 1200p raiška ir įspūdinga grafika. Tai ne a žaidimų nešiojamas kompiuteris nebent savo biblioteką apribosite senesniais pavadinimais ir el. sporto žaidimais.
3DMark Laiko šnipas |
Fortnite (1080p / 1200p Epic) |
|
HP Pavilion Plus 14 („Intel Iris Xe“) |
Bal: 1520 Puikus: 1 577 |
Balas: 15 Puikus: 16 |
Asus Vivobook S 14X („Intel Iris Xe“) |
Bal: 1 251 Puikus: 1 253 |
Balas: 6 Puikus: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 („Intel Iris Xe“) |
Bal: 1 899 Puikus: 1 886 |
Balsas: 17 kadrų per sekundę Puikus: 16 kadrų per sekundę |
MSI Summit E14Apversti („Intel Iris Xe“) |
Bal: 1740 Puikus: 1 959 |
Balsas: 15 kadrų per sekundę Puikus: 19 kadrų per sekundę |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 („Intel Iris Xe“) |
Bal: 1 658 Puikus: 1 979 |
Bal: 12 kadrų per sekundę Puikus: N/A |
LG Gram 16 2 viename („Intel Iris Xe“) |
Bal: 1746 Puikus: 1 919 |
Balsas: 15 kadrų per sekundę Puikus: 20 kadrų per sekundę |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2110 Puikus: 2 213 |
Balsas: 19 kadrų per sekundę Puikus: 19 kadrų per sekundę |
Ekranas ir garsas
Vienas iš svarbiausių naujausių ekranų technologijų pasiekimų yra plačiai paplitęs OLED plokščių pritaikymas. Jie suteikia ryškesnes ir tikslesnes spalvas bei gilesnę juodą spalvą, todėl rodomas puikus produktyvumas, kūrybiškumas ir medijos suvartojimas. Jei galite įsigyti OLED ekraną už mažiau nei 1000 USD, tai puikus pasiūlymas dėl vertės, o kai ekranas veikia 90 Hz dažniu, tai dar geriau. Didesnis atnaujinimo dažnis padeda padaryti Windows 11 sklandesnė patirtis, jau nekalbant apie tai, kad žaidimai gali veikti be plyšimų didesniu kadrų dažniu (ne tai, kad dėl integruotos grafikos mes dėl to nerimaujame).
Mano peržiūros blokas buvo sukonfigūruotas su 2,8 K (2880 x 1800) 90 Hz OLED ekranu, ir jis buvo gražus iš dėžutės. Jei būčiau išleidęs 850 USD nešiojamam kompiuteriui, būčiau rožinis su ryškiomis ir tiksliomis spalvomis, rašaliniais juodais ir lygiais
Pagal mano kolorimetrą HP nenupjovė jokių ekrano kampų. Ryškumas buvo puikus – 398 nitai, o tai gerokai viršija 300 nitų slenkstį, leidžiantį dirbti bet kokiomis apšvietimo sąlygomis, išskyrus tiesioginius saulės spindulius. Spalvos buvo plačios, kai 100 % sRGB ir 95 % AdobeRGB, ir jos buvo itin tikslios, kai DeltaE buvo 0,78 (1,0 ar mažiau žmogaus akis neatskiria). Ir, žinoma, kontrastas buvo labai gilus – 27 830:1, todėl buvo sukurta juoda spalva.
Tai įspūdingas ekranas bet kokia kaina; tai vagystė už 1000 USD ar mažiau. Tai ekranas, kuris patiks visiems – nuo produktyvumo darbuotojų iki kūrėjų iki rimtų žiniasklaidos vartotojų.
Ryškumas (nitai) |
Kontrastas | sRGB diapazonas | AdobeRGB gama |
Tikslumas DeltaE (žemesnis yra geriau) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Du į apačią nukreipti garsiakalbiai, esantys priekinėje korpuso apačioje, užtikrina garsą, skleidžiantį labai mažą garsą. Tai, ko jiems trūko garsumo, garsiakalbiai kompensavo kokybe, su aiškiais viduriniais ir aukštais garsais bei stebėtinai daug žemųjų dažnių. Jūs norėsite kai kurių
Klaviatūra, jutiklinė dalis ir internetinė kamera
„Pavilion Plus 14“ turi gražaus dydžio klaviatūrą su dideliais klaviatūros dangteliais, o jos jungikliai yra lengvi ir tiksliai nuleidžiami apačioje. Tai beveik tokia pat gera kaip HP Spectre linijos klaviatūra ir turi tą pačią naršymo klavišų eilutę dešinėje pusėje. Rašydamas šią apžvalgą radau, kad klaviatūra yra labai patogi ilgesnėms spausdinimo sesijoms.
Jutiklinė dalis yra didelė ir turi lygų paviršių, leidžiantį tiksliai perbraukti ir palaikyti visą jo komplektą
HP į „Pavilion Plus 14“ sukūrė 5 MP internetinę kamerą kartu su kai kuriomis technologijomis, kad pagerintų vaizdo kokybę. Vaizdo įrašas buvo sklandus ir išsamus, daug geresnis nei vidutinis ir pakankamai geras, kad būtų puiki vaizdo konferencija.
Baterijos veikimo laikas
„Pavilion Plus 14“ akumuliatoriaus talpa yra 51 vatvalandė, o tai yra šiek tiek mažesnė 14 colių nešiojamam kompiuteriui, o mano apžvalgos bloke buvo 45 vatų procesorius ir energijos reikalaujantis didelės raiškos OLED ekranas. Nesitikėjau stebuklų dėl baterijos veikimo laiko.
Aš negavau nė vieno. „Pavilion Plus 14“ baterijos veikimo laikas buvo mažesnis nei vidutinis visų mūsų bandymų metu, pradedant mūsų naršymo internete testu, kuris cikliškai peržiūrimas keliose sudėtingose svetainėse ir pasiekė 4,5 valandos. Tai yra maždaug pusė to, ką norime matyti šiame teste. Mūsų vaizdo įrašo bandyme, kuris sujungia vietinį „Full HD“. Keršytojai priekabą, HP sugebėjo tik 7,5 valandos, vėlgi gerokai mažiau nei vidutinis. O „PCMark 10 Applications“ teste, kuris geriausiai parodo produktyvumo akumuliatoriaus veikimo laiką, jis pasiekė tik 4,75 valandos, o tai vėlgi gerokai mažiau nei vidutinis.
Apskritai vargu ar „Pavilion Plus 14“ padės jums atlikti visą dieną našumo užduočių. Jums gali pasisekti suspėti iki pietų. Kitos konfigūracijos su mažesnio vatų CPU gali veikti geriau, tačiau mano peržiūros įrenginio konfigūracijai reikės, kad įkroviklis būtų po ranka.
Naršymas internete | Vaizdo įrašas | PCMark 10 Programos |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 valandos 29 minutės | 7 valandos 29 minutės | 5 valandos 48 minutės |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 valandos 20 minučių | 8 valandos 18 minučių | 7 valandos, 1 minutė |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 valandos 38 minutės | 12 valandų 40 minučių | 11 valandų 14 minučių |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 valandų 10 minučių | 16 valandų 12 minučių | 10 valandų 33 minutes |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 valandos 10 minučių | 12 valandų 45 minutes | 8 valandos 32 minutės |
Asus Zenbook S 13 OLED („Ryzen 7 6800U“) |
8 valandos 4 minutės | 13 valandų 13 minučių | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon („Ryzen 7 5800U“) |
10 valandų 6 minutes | 11 valandų 12 minučių | 9 valandos 22 minutės |
Mūsų paėmimas
„HP Pavilion Plus 14“ nėra pirmasis mano peržiūrėtas plonas ir lengvas nešiojamasis kompiuteris, turintis 45 vatų centrinį procesorių ir, matyt, termiškai ribotą našumą. Tačiau tai daug labiau atleistina už 850 USD pardavimo kainą su įspūdingu 90 Hz OLED ekranu. Baterijos veikimo laikas nuvilia, tačiau sukūrimo kokybė yra puiki, kaip ir klaviatūra bei jutiklinė dalis. Rašant šią apžvalgą, galite nusipirkti „Pavilion Plus 14“ su „Core i5-1240P“ procesoriumi ir 2,2K IPS ekranu už 550 USD, o tai yra didžiulė vertė.
„Pavilion Plus 14“ yra patrauklus vidutinės klasės nešiojamasis kompiuteris net ir už visas mažmenines kainas. Ir negaliu pakankamai pabrėžti, kaip malonu gauti tokį puikų OLED ekraną už tokią mažą kainą.
Ar yra kokių nors alternatyvų?
Jų nėra daug
Tačiau jei galite išleisti šiek tiek daugiau, „Lenovo Yoga 9i Gen 7“ yra geras pasirinkimas. Jis turi savo neįtikėtiną OLED ekraną ir nuostabų naują dizainą, veikia panašiai ir turi geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką. Kaip kabrioletas 2 viename, jis siūlo lankstesnę formą.
Galite šiek tiek sumažinti ekrano dydį ir apsvarstyti Apple MacBook Air M2. Nors tai yra 1200 USD su mažiau
Kiek tai truks?
„Pavilion Plus 14“ yra ypač gerai sukonstruotas, kad būtų galima naudoti biudžetinį ir vidutinės klasės nešiojamąjį kompiuterį, ir jis turėtų tarnauti produktyviai ilgus metus. Jo komponentai yra modernūs, nors ir trūksta
Ar turėtumėte jį nusipirkti?
Taip, jei galite jį gauti už pardavimo kainą. Našumas yra geras, jei jį riboja plona važiuoklė, o surinkimo kokybė, klaviatūra ir jutiklinė dalis yra puiki. Tačiau dėl peržiūros konfigūracijos akumuliatoriaus veikimo laikas yra nusivylimas. Kitos konfigūracijos su mažesnio vatų CPU gali tarnauti ilgiau.
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi HP nešiojamojo kompiuterio pasiūlymai: įsigykite 17 colių nešiojamąjį kompiuterį už 300 USD ir daugiau
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: tvirta alternatyva?
- Naujasis HP „Dragonfly Pro“ skirtas potencialiems „MacBook“ pirkėjams CES 2023 parodoje
- Geriausi „Amazon“ nešiojamųjų kompiuterių pasiūlymai: sutaupykite „Apple“, „Acer“, HP ir kt
- „HP Omen 16 (2022)“ praktinė apžvalga: šauni ir spalvinga