Asus Vivobook S 14X apžvalga: puikus ekranas, liūdnas veikimas

Asus Vivobook S 14X kampas priekyje, kuriame rodomas ekranas ir klaviatūros blokas.

Asus Vivobook S 14X

MSRP $1,100.00

Išsami balo informacija
„Asus Vivobook S 14X našumas ir akumuliatoriaus veikimo laikas yra nuviliantys, o tai atsveria neįtikėtiną 120 Hz OLED ekraną.

Argumentai "už"

  • Tvirtas našumas
  • Įspūdingas 120 Hz OLED ekranas
  • Gera klaviatūra ir touchpad
  • Konservatyvi gera išvaizda

Minusai

  • Nenuoseklus veikimas apskritai
  • Prastas akumuliatoriaus veikimo laikas
  • Sukūrimo kokybė yra prastesnė

OLED nešiojamieji kompiuteriai ne tik tampa vis dažnesni, bet ir patys ekranai tampa vis greitesni.

Turinys

  • Dizainas
  • Uostai
  • Spektaklis
  • Ekranas ir garsas
  • Klaviatūra, jutiklinė dalis ir internetinė kamera
  • Baterijos veikimo laikas
  • Kaina ir komplektacijos
  • Mūsų paėmimas

Naujasis Asus Vivobook S 14X (S5402) yra pirmasis OLED nešiojamasis kompiuteris, turintis 120 Hz atnaujinimo dažnį. Tai gana pastebima, ypač nešiojamajam kompiuteriui, priklausančiam „Asus“ biudžetui ir vidutinei kategorijai.

Peržiūrėjau aukščiausios klasės „Vivobook S 14X“ konfigūraciją, 1100 USD už „Core i7-12700H“ centrinį procesorių ir 14,5 colio 2,8K (2880 x 1800) 120 Hz OLED ekraną. Tai keista mašina tuo, kad jame yra greitas 45 vatų CPU be atitinkamo atskiro GPU, o veikiau remiasi integruota Intel Iris Xe grafika. Ekranas išties įspūdingas, bet mano entuziazmą sumažino nenuoseklus šio „Vivobook“ veikimas ir aušinimas.

Susijęs

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: viskas priklauso nuo kainos
  • „Asus Zenbook 14X OLED Space Edition“ praktinė apžvalga: į žvaigždes
  • Naujasis „Asus“ „VivoBook Flip 14“ yra su AMD „Ryzen 5000“ ir kainuoja tik nuo 600 USD

Dizainas

Asus Vivobook S 14X kampinis vaizdas iš nugaros.
Pažymėkite Coppocką / skaitmenines tendencijas

Paprastos linijos ir minimalistinė estetika. Atrodo, kad tai apibūdina tiek daug nešiojamieji kompiuteriai pastaruoju metu jaučiu, kad galėčiau iškirpti ir įklijuoti iš vienos apžvalgos į kitą. „Vivobook S 14X“ taip pat atitinka šį aprašymą, išskyrus keletą išimčių. Jo važiuoklė yra vienos spalvos, be chromuotų akcentų, o dangtį puošia tik naujas, įmantresnis Vivobook logotipas. Spalvų pasirinkimas apima vidurnakčio juodą (mano apžvalgos skyrius), smėlio pilką ir saulės sidabrą.

Klaviatūros yra suderintos pagal spalvas, o tai atrodo gražiai, o ventiliacijos anga kairėje pusėje suteikia dizainui agresyvumo. Priešingu atveju kampai yra pėsčiųjų, o apskritai estetika yra gana konservatyvi. Kiti du klaviatūros palietimai – raudonas Esc klavišas ir baltos juostelės išilgai klavišo Enter apačioje – nors atvirai kalbant, jos atrodo keistai ir nereikalingos. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon yra dar vienas paprasčiausiai suprojektuotas 14 colių nešiojamasis kompiuteris, o Lenovo Yoga 9i Gen 7 išsiskiria apvalia ir daug stilingesne išvaizda.

14,5 colio ekranas yra neįprasto dydžio, todėl „Vivobook S 14X“ yra šiek tiek didesnis nei kiti.

„Vivobook S 14X“ yra visiškai pagamintas iš aliuminio, išskyrus plastikinius ekrano rėmelius, kurie išsiskiria ne itin aukščiausios kokybės. Dangtis šiek tiek sulenktas, o klaviatūros korpusas sulenktas, todėl važiuoklė jaučiasi ne tokia tvirta. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 yra daug tvirtesnis nešiojamas kompiuteris, kaip ir „Yoga 9i Gen 7“, tačiau, žinoma, abu jie yra žymiai brangesni nei „Vivobook“. Ir ne tai, kad Asus jaučiasi pigus; tai tiesiog nėra tokia tvirta, kaip norėčiau matyti nešiojamajame kompiuteryje, kurio kaina viršija 1000 USD.

14,5 colio ekranas yra neįprasto dydžio, todėl Vivobook S 14X yra šiek tiek didesnis nei kitos 14 colių klasės nešiojamieji kompiuteriai. Jo rėmeliai šonuose ir viršuje yra maži, tačiau apatinis smakras yra didelis ir tai taip pat padidina dydį. Pavyzdžiui, jis yra maždaug puse colio platesnis ir aukštesnis nei „IdeaPad Sim 7 Carbon“, o storesnis – 0,70 colio, palyginti su 0,59 colio, ir sunkesnis – 3,53 svaro, palyginti su 2,4 svaro. Tačiau „IdeaPad“ yra labai plonas ir lengvas 14 colių nešiojamasis kompiuteris, todėl palyginkime jį su „Yoga 9i Gen 7“.

Tokiu atveju „Vivobook“ vėl yra maždaug puse colio platesnis ir aukštesnis, o „Yoga 9i Gen 7“ yra 0,60 colio storio ir sveria 3,09 svaro. Vivobook S 14X nėra mažiausias, lengviausias ar ploniausias nešiojamas kompiuteris savo klasėje, tačiau net ir tokiu atveju jis nesijaučia per didelis ar sunkus.

Uostai

Asus Vivobook S 14X vaizdas iš kairės pusės, kuriame rodomi prievadai.
asus vivobook s 14x s5402 apžvalga dešinėje pusėje

„Vivobook S 14X“ turi didelį modernių ir senų prievadų pasirinkimą. Kairėje pusėje yra vienas USB-A 2.0 prievadas. Dešinėje pusėje yra du USB-C prievadai su Perkūnas 4 palaikymas, viso dydžio HDMI 2.0 prievadas, USB-A 3.2 Gen 1 prievadas ir 3,5 mm garso lizdas. Vienintelis akivaizdus trūkumas yra SD kortelių skaitytuvas, kuris būtų buvęs sveikintinas.

Belaidis ryšys yra atnaujintas naudojant „Wi-Fi 6E“ ir „Bluetooth 5.2“.

Spektaklis

Asus Vivobook S 14X priekinis vaizdas su ekranu.
Pažymėkite Coppocką / skaitmenines tendencijas

Iki šiol kiekvienas mūsų peržiūrėtas nešiojamasis kompiuteris su 45 vatų, 14 branduolių (6 našumo ir 8 efektyvių), 20 gijų Intel Core i7-12700H buvo aprūpintas atskiru GPU. „Vivobook S 14X“ yra pirmasis, kurį matėme, kuris remiasi tik integruota „Intel Iris Xe“ grafika. Tuo pačiu metu kiekvienas kitas plonas ir lengvas 14 colių Intel 12-osios kartos nešiojamasis kompiuteris, kurį apžiūrėjome, naudojo 28 vatų, 12 branduolių (4 našumo ir 8 efektyvių), 16 gijų Core i7-1260P.. Dėl to „Vivobook“ keliais frontais yra išskirtinis.

Įsivaizduoju, ką „Asus“ bandė padaryti: suteikite greitesnį procesorių užduotims, kurios gali jį panaudoti, tuo pačiu sumažindamos galią ir šilumą, praleidžiant atskirą GPU. Problema ta, kad nepaisant Asus IceCool šiluminės technologijos su skystųjų kristalų polimero ventiliatoriumi ir dviem šilumos vamzdžiais, Core i7-12700H stabdomas per kiekvieną etaloną, kai temperatūra siekia net 97 laipsnius C (vis dar mažesnė nei lusto 100 laipsnių C maksimali) ir procesoriaus dažniai dažnai nukrenta žemiau 1 GHz. Dėl to „Vivobook S 14X“ veikimas buvo nenuoseklus, o kai kuriais atvejais – tiesiog blogas CPU klasė.

Pavyzdžiui, tai buvo lėčiausias nešiojamasis kompiuteris mūsų palyginimo grupėje, kuriame veikia „Geekbench 5“, tik Asus ZenBook S 13 OLED yra lėtesnis vieno branduolio režimu su 8 branduolių / 16 gijų AMD Ryzen 7 6800U. Tiesą sakant, „Vivobook“ buvo daug lėčiau nei Core i7-1260P nešiojamieji kompiuteriai žemiau esančioje lentelėje. Taip pat atkreipsiu dėmesį, kad „Asus“ terminio derinimo programa nebuvo labai efektyvi, nes našumo režimas, palyginti su subalansuotu režimu, tik šiek tiek padidino, tačiau su labai garsiais ventiliatoriais. Pranešiau apie abiejų režimų rezultatus.

Galingas 45 vatų lustas atrodė iššvaistytas „Vivobook S 14X“.

Atliekant rankinio stabdžio testą, kuriame 420 MB vaizdo įrašas užkoduotas kaip H.265, Vivobook S 14X buvo lėtesnis nei kiti Core i7-12700H įrenginiai ir labiau atitiko tuos, kuriuose veikia Core i7-1260P. Jo Cinebench R23 rezultatas buvo greitesnis, vis dar atsilikęs nuo kito nešiojamieji kompiuteriai su tuo pačiu CPU, bet bent jau tame pačiame diapazone. Ir tada jis buvo šiek tiek žemas pagal PCMark 10 Complete etaloną, kuris tikrina įvairias produktyvumo, daugialypės terpės ir kūrybines užduotis. Tik Dell XPS 15 9520 buvo lėtesnis (neįprastai žemas balas tam nešiojamam kompiuteriui).

Galiausiai paleidau „Pugetbench Premiere Pro“ etaloną, kuriame naudojama tiesioginė „Adobe Premiere Pro“ versija. Šis etalonas naudoja atskirus GPU, todėl paprastai nebandome mašinų su integruota grafika. Bet man buvo įdomu pamatyti, kaip „Vivobook“ veiks. Žodžiu, jo pasirodymas buvo siaubingas. Jis surinko tik 190 balų subalansuotu režimu ir žymiai sumažėjo iki 137 našumo režimu. Tai galima palyginti su „Lenovo Yoga 9i Gen 7“ su „Core i7-1260P“ ir „Iris Xe“ grafika, kuri surinko 265 balus subalansuotu režimu ir 332 balus našumo režimu. Nešiojamieji kompiuteriai naudojant atskirus GPU, šiame etalone paprastai yra 700 ar daugiau balų. Atrodė, kad „Vivobook“ šiame realiame bandyme buvo smarkiai priblokštas.

Apskritai 45 vatų lustas atrodė iššvaistytas „Vivobook S 14X“. Taip, jo „Cinebench“ rezultatai buvo geri, tačiau „Handbrake“ rezultatai buvo vidutiniški, o „Pugetbench“ rezultatai buvo baisūs. Tai pakankamai greitas nešiojamasis kompiuteris produktyvaus darbo krūviams, tačiau tai nėra kūrėjo nešiojamasis kompiuteris. Ir kaip matysime toliau, už efektyvumą reikėjo mokėti.

Geekbench
(vienas / keli)
Rankinis stabdis
(sekundės)
Cinebench R23
(vienas / keli)
PCMark 10
Užbaigti
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Bal: 1 595 / 6 692
Puikus: 1 681 / 7 175
Balas: 113
Puikus: 102
Bal: 1 757 / 10 339
Puikus: 1 792 / 12 051
5,378
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Core i7-12700H)
Bal: 1 699 / 12 042
Puikus: N/A
Balas: 94
Puikus: 82
Bal: 1 793 / 12 045
Puikus: N/A
6,242
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bal: 1 470 / 9 952
Puikus: 1 714 / 11 053
Balas: 100
Puikus: 77
Bal: 1 509 / 11 578
Puikus: 1 806 / 13 313
4,940
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
1,650 / 8,080
Puikus: 1 621 / 8 544
116
Puikus: 120
1,587 / 7,682
Puikus: 1 611 / 8 078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231
Puikus: 1 712 / 10 241
130
Puikus: 101
1,626 / 7,210
Puikus: 1 723 / 8 979
5,760
Asus Zenbook S 13 OLED
(„Ryzen 7 6800U“)
1,417 / 6,854
Puikus: 1 404 / 7 223
112
Puikus: 111
1,402 / 8,682
Puikus: 1 409 / 8 860
5,647

„Vivobook S 14X“ mūsų žaidimų etalonuose pasirodė dar prasčiau. „3DMark Time Spy“ teste jis buvo gerokai mažesnis už likusį „Iris Xe“ lauką. Tai lėmė prastą pasirodymą Fortnite, kur jis pasiekia tik šešis kadrus per sekundę (fps) 1200p raiška ir įspūdinga grafika. Aš net nesivarginau paleisti žaidimo 1600p. Galbūt tai yra „Core i7-12700H“ tvarkyklės problema, tačiau nešiojamasis kompiuteris buvo visiškai atnaujintas ir veikė tiesiog žiauriai. Mes nesitikime puikių žaidimų iš integruotos grafikos, bet tikimės geresnio už tai.

3DMark
Laiko šnipas
Fortnite
(1080p / 1200p Epic)
Asus Vivobook S 14X
(„Intel Iris Xe“)
Bal: 1 251
Puikus: 1 253
Balas: 6
Puikus: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(„Intel Iris Xe“)
Bal: 1 899
Puikus: 1 886
Balsas: 17 kadrų per sekundę
Puikus: 16 kadrų per sekundę
MSI Summit E14Apversti
(„Intel Iris Xe“)
Bal: 1740
Puikus: 1 959
Balsas: 15 kadrų per sekundę
Puikus: 19 kadrų per sekundę
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(„Intel Iris Xe“)
Bal: 1 658
Puikus: 1 979
Bal: 12 kadrų per sekundę
Puikus: N/A
LG Gram 16 2 viename
(„Intel Iris Xe“)
Bal: 1746
Puikus: 1 919
Balsas: 15 kadrų per sekundę
Puikus: 20 kadrų per sekundę
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2110
Puikus: 2 213
Balsas: 19 kadrų per sekundę
Puikus: 19 kadrų per sekundę

Ekranas ir garsas

Asus Vivobook S 14X priekinis vaizdas su ekranu.
Pažymėkite Coppocką / skaitmenines tendencijas

Išskirtinis „Vivobook S 14X“ bruožas yra 14,5 colio 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED ekranas, veikiantis 120 Hz atnaujinimo dažniu. „Asus“ taip pat pabrėžia neįtikėtinai greitą 0,2 ms skydelio atsako laiką. Sujunkite tuos du kartu ir gausite sklandžiai veikiantį ekraną Windows 11, be žymeklio dubliavimo, aiškaus teksto slinkimo ir langų, kurie sklinda per ekraną. Tai pastebimas skirtumas, palyginti su standartiniais 60 Hz ekranais, ir jei „Vivobook“ galėtų žaisti, tai taip pat būtų maloni patirtis. Žinoma, spalvos buvo ryškios ir gausios, kaip visada naudojant OLED ekranus, o juodos spalvos buvo rašalinės ir gilios.

Pagal mano kolorimetrą, tai yra fenomenalus skydelis, kurį galima rasti 1100 USD vertės nešiojamajame kompiuteryje. Jo spalvos buvo plačios – 100 % sRGB, 99 % Adobe RGB ir 99 % DCI-P3, o jų tikslumas buvo 1,07 DeltaE (1,0 ar mažiau žmogaus akis neatskiria). Jo kontrasto santykis buvo neįtikėtinai didelis, kaip būdinga OLED ekranams, o ryškus – 403 nitai. Jis puikiai konkuravo su mūsų labai stipria palyginimo mašinų grupe pagal visus rodiklius.

Tai įspūdingas ekranas, kuris patiks produktyviems darbuotojams ir žiniasklaidos vartotojams dėl didelio dinaminio diapazono VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) palaikymą ir kūrėjus, kurie gali gyventi su nešiojamojo kompiuterio našumu.

Ryškumas
(nitai)
Kontrastas sRGB diapazonas AdobeRGB gama Tikslumas DeltaE
(žemesnis yra geriau)
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Du į apačią nukreipti garsiakalbiai, esantys priekinėje korpuso apačioje, užtikrina garsą, palaikomą Harman Kardon derinimo ir DTS garso apdorojimo. Radau, kad garsas yra aiškus ir ryškus, su gražiais aukštais ir vidutiniais, bet minimaliais žemaisiais dažniais. Garsas buvo pakankamai stiprus, kad jį būtų galima naudoti, ir mačiau save žiūrintį „Netflix“ neištraukęs poros ausines.

Klaviatūra, jutiklinė dalis ir internetinė kamera

„Vivobook S 14X“ klaviatūra.
Pažymėkite Coppocką / skaitmenines tendencijas

Kaip minėta pirmiau, klaviatūros spalva yra suderinta su važiuokle ir atrodo gražiai. Raudonas klavišas „Esc“ ir baltos juostelės ant klavišo „Enter“ blaško dėmesį, bet manau, kad prie to pripratau. Klaviatūros dangteliai yra dideli ir šiek tiek raižyti, o tarpai tarp klavišų yra dideli. Jungikliai yra lengvi ir veržlūs, gražiai užfiksuoja ir tiksliai reaguoja. Vienintelis mano skundas yra tas, kad dugno veiksmas yra šiek tiek staigus, o tai gali būti nepatogu per ypač ilgas spausdinimo sesijas. Tai gera, bet ne puiki klaviatūra.

Jutiklinė dalis yra tinkamo dydžio, nors ant delno atramos yra vietos didesnei versijai. Jis buvo sklandus ir greitai reaguoja, o „Microsoft Precision“ jutiklinės dalies tvarkyklės visiškai palaiko Windows 11kelių prisilietimų gestų papildymas. Pasirenkama NumberPad 2.0 LED jutiklinė dalis suteikia virtualią skaičių klaviatūrą, kurią galima įsigyti tik „Solar Silver“ modelyje. Ekranas nebuvo įjungtas jutikliniu būdu, o tai visada yra nusivylimas.

Asus Vivobook S 14X internetinės kameros vaizdas.
Pažymėkite Coppocką / skaitmenines tendencijas

Interneto kamera yra 720p, todėl daugelyje kitų ji neatsiliko nuo perėjimo prie Full HD nešiojamieji kompiuteriai. Jame yra „Asus 3D Noise Reduction“ technologija, kuri, mano nuomone, yra veiksminga kuriant aiškų vaizdą. Tai puiki internetinė kamera, tačiau dėl didesnės skiriamosios gebos ji būtų veiksmingesnė šiuolaikiniams hibridiniams darbuotojams. Internetinėje kameroje taip pat yra fizinis slankiklis, kuris uždengia objektyvą, kad būtų užtikrintas papildomas privatumas.

Pagaliau, Windows 11 Sveiki prisijungimas be slaptažodžio užtikrinamas pirštų atspaudų skaitytuvu, įtaisytu į nišą esančiame maitinimo mygtuke. Mano bandymo metu jis buvo greitas ir patikimas.

Baterijos veikimo laikas

Asus Vivobook S 14X galinio kampo vaizdas su vyriais ir prievadais.
Pažymėkite Coppocką / skaitmenines tendencijas

„Vivobook S 14X“ viduje yra 70 vatų talpos baterija, kuri maitina ir didelės raiškos OLED ekraną, ir greitą 45 vatų procesorių. Stebuklų nesitikėjau, bet tai, ką gavau, vis tiek nuvylė.

Nešiojamasis kompiuteris truko tik 6,3 valandos mūsų naršymo žiniatinklyje bandymo metu, kuris vykdomas kai kuriose populiariose ir sudėtingose ​​svetainėse, o tai yra keliomis valandomis mažiau, nei mums patinka. Tai taip pat pasiekė tik 8,25 valandos mūsų vaizdo įrašo teste, kuris palaiko vietinę „Full HD“ raišką Keršytojai priekabą, kuriai vėlgi trūksta kelių valandų. O „PCMark 1o Applications“ teste, kuris yra geriausias produktyvaus akumuliatoriaus veikimo laiko rodiklis, „Vivobook S 14X“ truko vos septynias valandas.

Visur balai buvo mažesni nei mūsų palyginimo grupėje, kai kuriose iš jų taip pat buvo energijos ištroškę OLED ekranai. Pavyzdžiui, „Dell XPS 15“ turėjo tą patį procesorių ir didesnį 15,6 colio OLED skydelį. Nors jis turėjo tik 23 % daugiau baterijos talpos esant 86 vatvalandėms, mūsų naršymo internete teste ji tarnavo 50 % ilgiau, vaizdo įrašų teste – 53 % ilgiau ir PCMark 10 programų teste – 60 % ilgiau. „Lenovo Yoga 9i Gen 7“ taip pat tarnavo žymiai ilgiau su savo 14 colių OLED ekranu.

Vargu ar „Vivobook S 14X“ atlaikys visą dieną lengvų produktyvumo užduočių, o jei paspausite centrinį procesorių, būsite prijungtas iki vidurdienio. Tai nėra puiku, net nešiojamam kompiuteriui su OLED skydeliu.

Naršymas internete Vaizdo įrašas PCMark 10
Programos
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 valandos 20 minučių 8 valandos 18 minučių 7 valandos, 1 minutė
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 valandos 38 minutės 12 valandų 40 minučių 11 valandų 14 minučių
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 valandų 10 minučių 16 valandų 12 minučių 10 valandų 33 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 valandos 10 minučių 12 valandų 45 minutes 8 valandos 32 minutės
 Asus Zenbook S 13 OLED
(„Ryzen 7 6800U“)
8 valandos 4 minutės 13 valandų 13 minučių N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(„Ryzen 7 5800U“)
10 valandų 6 minutes 11 valandų 12 minučių 9 valandos 22 minutės

Kaina ir komplektacijos

„Vivobook S 14X“ bus dviejų konfigūracijų, kai jis bus pristatytas 2022 m. liepos mėn. Mano apžvalgos įrenginys bus išskirtinis Costco, kurio kaina 1100 USD su Core i7-12700H, 12 GB DDR4 RAM, 512 GB kietojo kūno diskas (SSD) ir 14 colių WQXGA+ OLED ekranas. Kitas modelis kainuos 900 USD su „Core i5-12500H“, 8 GB RAM, 512 GB SSD ir OLED ekranas.

Mūsų paėmimas

Asus Vivobook S 14X yra sudėtingas nešiojamas kompiuteris, kurį reikia įvertinti. Jo veikimas yra nenuoseklus ir paprastai lėtesnis, nei turėtų būti, atsižvelgiant į greitą procesorių, o akumuliatoriaus veikimo laikas yra prastas. Jo konstrukcijos kokybė taip pat yra šiek tiek ne tokia tvirta, kaip man patinka. Bet tai tik 1100 USD su konkurencinga konfigūracija ir įspūdingu 120 Hz OLED ekranu, kuris yra geresnis nei daug brangesniuose nešiojamieji kompiuteriai.

Galų gale, našumas ir akumuliatoriaus veikimo laikas neleidžia man rekomenduoti „Vivobook S 14X“. Gali tekti išleisti daugiau pinigų, bet yra geresnių 14 colių nešiojamieji kompiuteriai galima šiandien.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Mes dar jo neperžiūrėjome, bet HP Pavilion Plus 14 atrodo solidi alternatyva. Tai kainuoja 1 190 USD už tvirtesnę konfigūraciją su tuo pačiu CPU, 16 GB RAM, 1 TB SSD ir 2,8K OLED ekranas. Galite išleisti šiek tiek daugiau ir gauti atskirą GPU, nors ir pradinio lygio Nvidia GeForce RTX 2050.

Jei norite išleisti daugiau pinigų, „Lenovo Yoga 9i Gen 7“ yra puikus pasirinkimas. Jis turi nuostabų dizainą, veikia panašiai, turi geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką ir turi nuostabų OLED ekraną. Tai taip pat kabrioletas 2 viename, todėl turi šiek tiek papildomo lankstumo.

Galiausiai galite šiek tiek sumažinti ekrano dydį iki naujojo Apple MacBook Air M2. Nors tai yra 1200 USD su mažiau RAM esant 8 GB ir 256 GB saugyklai, jis bus žymiai greitesnis ir daug ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas. Ir jo ekranas turėtų būti daugiau nei pakankamai geras.

Kiek tai truks?

Nors „Vivobook S 14X“ apgailestavau, kad jis yra šiek tiek ne toks tvirtas, kaip man patinka, jis vis tiek turėtų tarnauti daugelį metų, kol juo bus pasirūpinta. Vienerių metų garantija yra pramonės standartas.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Yra geresnių 14 colių nešiojamojo kompiuterio parinkčių, pasižyminčių pastovesniu veikimu ir ilgesniu akumuliatoriaus veikimo laiku, ir gaila, nes tas 120 Hz OLED ekranas yra nuostabus.

Redaktorių rekomendacijos

  • Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
  • „Acer Swift X 16“ praktinė apžvalga: viliojanti peržiūra
  • Intel Alder Lake-S nutekėjimas atskleidžia savo 16 branduolių, 24 gijų flagmano specifikacijas
  • „Intel Alder Lake-S“ nutekėjimas: naujoje hibridinėje 10 nm architektūroje yra 16 branduolių
  • Asus ZenBook S13 turi ploniausius pasaulyje nešiojamojo kompiuterio rėmelius