Jūsų pavyzdinis 5G telefonas gali būti ne greitesnis nei nebrangus telefonas

click fraud protection

Išleidęs daugiau nei 1000 USD a flagmanas 5G telefonas, galite manyti, kad gaunate didžiausią įmanomą tinklo spartą. Galų gale, ar ne už tai mokate? Tačiau mūsų neseniai atlikti tinklo bandymai rodo, kad taip gali nebūti, nes 5G našumas pavyzdiniuose telefonuose yra minimaliai geresnis nei nebrangių telefonų, o kai kuriais atvejais netgi blogesnis.

Turinys

  • 5G supratimas
  • Telefonai
  • 5G ir 4G bandymų rezultatai
  • Didelis, brangus nevykėlis?
  • Brangiausia ne visada yra geriausia

Norėdami suteikti jums šiek tiek konteksto, šių metų pradžioje pristatėme 5G ryšį „MediaTek Dimensity 700“ prieš „Qualcomm Snapdragon 480“. bandydami išsiaiškinti, kuris procesorius veikia geriausiai 5G našumą ir turėjo geriausią kasdienę naudotojo patirtį. Praėjus šešiems mėnesiams, apžvelgsime keturis naujus 5G telefonų su skirtingais lustais, kad pamatytumėte, kaip jie lyginami, kad atsakytumėte į šį klausimą: ar mokėti daugiau už a išmanusis telefonas su pavyzdiniu procesoriumi viduje suteiks greičiausią tinklo ryšį, ar visa tai yra išpūsta rinkodara?

Rekomenduojami vaizdo įrašai

5G supratimas

Prieš gilindamiesi į detales, po paskutinio testo gavome labai įdomių atsiliepimų iš „MediaTek“, kurie taip pat yra svarbūs šiam. „MediaTek“ susisiekė su „Digital Trends“, kad aptartų 5G greitis bandymo rezultatai, kaip „Dimension 700“ maitinamas „Realme 8“. 5G negalėjo prilygti Oppo A54 5G su Qualcomm mikroschema viduje. Tada bendrovė nuvežė savo bandymo įrangą į vietą, kurioje aš išbandžiau telefonus, ir pokalbių metu ji suteikė daug informacijos apie tai, kaip 5G skiriasi priklausomai nuo telefonų, tinklų ir vietos.

Susijęs

  • „Moto G Power 5G“ prideda pavyzdinę nebrangaus telefono funkciją
  • „OnePlus Nord N20 5G“ apžvalga: „OnePlus“ atsiskaitė
  • Be „OnePlus“ slapto padažo „Nord N10 5G“ kenčia ir konkurencija laimi
„Moto Edge 20 Lite“, „OnePlus Nord 2“, „Oppo Find X3 Lite“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“.
Andy Boxall / Skaitmeninės tendencijos

Ankstesniame bandyme hiperlokalizacija 5G signalas reiškė, kad vos netoli nuo vietos, kur išbandžiau savo telefonus, visi MediaTek greičio testai parodė beveik vienodus rezultatus. Naudojau tinklo aprėpties žemėlapį, kad surasčiau sritį su 5G, tačiau net ir ten, kur jis yra visiškai stiprus viduje ir išorėje, rezultatai gali aiškiai skirtis.

„MediaTek“ teigimu, rezultatų skirtumai priklauso ne tik nuo vietos. Skirtingi kiekvieno telefono modemai veikia šiek tiek skirtingai, dar labiau paveikdami rezultatus ir kitus aspektus, pvz., tinklą sąlygas, ar pats telefonas buvo išbandytas ir ar jį parduoda operatorius, ir net kaip telefonas sukonfigūruotas rodyti, kai jis tikrai a 5G signalą ir naudoja jį atsisiuntimui. Kai kurie telefonai gali pasirodyti 5G būsenos juostoje, bet iš tikrųjų prisijunkite prie 4G dėl tinklo sąlygų.

Kitaip tariant, labai sunku iš tikrųjų įvertinti 5G spektaklis. Tačiau toks testas – naudojant 5G telefone, kurį turite kišenėje, tada, kai jums jo reikia – atspindi, kaip mes visi naudojame savo telefonus realiame gyvenime ir tai padeda mums suprasti dabartinius 5G privalumus, kartu su kokiu procesoriaus ir modemo deriniu išnaudojama visa, kas yra prieinama. Šį kartą taip pat parodoma, ar brangesnis telefonas veikia geriau nei pigesnis.

Telefonai

Naudojome dvi pigiausias 5G telefonų, galimų paskutiniam bandymui, tačiau šį kartą iš viso išbandėme keturis telefonus, iš kurių trys pateko į vidutinę, o vienas į aukščiausios klasės. Mes pasirinkome Motorola Moto Edge Lite, Oppo Find X3 Lite, „OnePlus Nord 2“., ir Samsung Galaxy Z Fold 3. Nors kai kuriuos iš jų gali būti sunku rasti JAV, naudojamus procesorius galima rasti įvairiuose visur prieinamuose išmaniuosiuose telefonuose.

„Moto Edge 20 Lite“, „OnePlus Nord 2“, „Oppo Find X3 Lite“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“.
Andy Boxall / Skaitmeninės tendencijos

„Moto Edge 20 Lite“ mažmeninė kaina yra 300 Didžiosios Britanijos svarų (400 USD), o viduje yra „MediaTek Dimensity 720“ procesorius. „Oppo Find X3 Lite“ mažmeninė kaina yra 380 svarų (505 USD) ir „Qualcomm Snapdragon 765G“ procesorius, o 500 svarų (665 USD) „OnePlus Nord“ „MediaTek Dimensity 1200“. procesorius. Galiausiai „Samsung Galaxy Z Fold 3“ turi a „Qualcomm Snapdragon 888“. procesorius ir kainuoja 1600 svarų arba 1800 JAV dolerių.

Akivaizdu, kad „Galaxy Z Fold 3“ greičiausiai nebus svarstymas tiems, kurie rimtai žiūri „Motorola“, „Oppo“ ar „OnePlus“ telefonai, bet bus įdomu pamatyti, koks skirtumas, jei toks yra 5G našumas iš telefono su pavyzdiniu procesoriumi ir modemu viduje, palyginti su neabejotinai vidutinės klasės įrenginiais. Šį kartą taip pat pasirinkau kitą vietą, apsilankydamas didelio miestelio centre prie pat traukinių stoties, kuri, kaip rodoma, turi stiprią vidaus / lauko erdvę. 5G JK EE tinklo operatoriaus signalas.

Galiausiai bandymas buvo paleistas naudojant dvi programas, Ookla greičio testas ir Greitas greičio testas.

5G ir 4G bandymų rezultatai

Atlikau visus bandymus kelis kartus, neveikiant jokioms kitoms programoms, o visuose telefonuose veikia naujausios atitinkamos programinės įrangos versijos, tada užfiksavau geriausią kiekvieno telefono našumą. Visi yra JK pateikti apžvalginiai telefonai, išskyrus Galaxy Z Fold 3, kuris buvo pirktas naujas tiesiai iš Samsung. EE tinkle parduodami visi išbandyti įrenginiai, išskyrus „OnePlus Nord 2“, kurį galima atrakinti per „OnePlus“.

Štai kas atsitiko prisijungus prie EE tinklo JK su pilna 5G signalas rodomas visuose telefonuose:

Oneplus Nord 2

Ookla greičio testas: 378Mbps atsisiuntimas / 81Mbps įkėlimas

Greitas greičio testas: 440 Mbps

„Motorola Edge 20 Lite“.

Ookla greičio testas: 442Mbps atsisiuntimas / 86Mbps įkėlimas

Greitas greičio testas: 370 Mbps

„Oppo Find X3 Pro“.

Ookla greičio testas: 438Mbps atsisiuntimas / 93Mbps įkėlimas

Greitas greičio testas: 470 Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Ookla greičio testas: 392Mbps atsisiuntimas / 73Mbps įkėlimas

Greitas greičio testas: 140 Mbps

Vėliau atlikau tuos pačius testus 4G zonoje, kiekviename telefone rodydamas 75% priėmimą:

„OnePlus Nord 2“.

Ookla greičio testas: 78Mbps atsisiuntimas / 3,8Mbps įkėlimas

Greitas greičio testas: 28Mbps

„Motorola Edge 20 Lite“.

Ookla greičio testas: 32Mbps atsisiuntimas / 2,3Mbps įkėlimas

Greitas greičio testas: 37 Mbps

„Oppo Find X3 Lite“.

Ookla greičio testas: 80 Mbps atsisiuntimas / 3,1 Mbps įkėlimas

Greitas greičio testas: 35 Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Ookla greičio testas: 48Mbps atsisiuntimas / 5,3Mbps įkėlimas

Greitas greičio testas: 52 Mbps

Didelis, brangus nevykėlis?

Kaip jau minėta, užfiksavau greičiausią kiekvienos testų serijos rezultatą, o „Samsung Galaxy Z Fold“. 3 naudodamas „Ookla“ valdė garbingą greitį, dažniausiai jam sunku pasiekti 200 Mbps atsisiuntimo greitį įjungta 5G, ir maždaug 40 Mbps atsisiuntimas naudojant 4G. Jo greitis „Fast Speed ​​​​Test“ programoje labiau atspindi tai, ką paprastai mačiau naudodamas „Ookla“. Visi kiti telefonai nuolat išlaikė tokį patį greitį, kaip nurodyta, o kitimas siekė šiek tiek daugiau nei 20 Mbps.

„Moto Edge 20 Lite“, „OnePlus Nord 2“ ir „Oppo Find X3 Lite“.
Andy Boxall / Skaitmeninės tendencijos

Prieš pradėdamas bandymus, tikėjausi, kad „Z Fold 3“ bus greičiausias. Galų gale, jis yra pats brangiausias ir kainuoja tris ar keturis kartus daugiau. Vis dėlto labiausiai nuvylė tinklo greitis, beveik visur. Tiek „OnePlus Nord 2“, tiek „Oppo Find X3 Lite“ per mano bandymus užfiksavo didesnį greitį nei „Z Fold 3“. 4G tinkle „OnePlus Nord 2“ ir „Oppo Find X3 Lite“ veikė labai gerai, ir nors „Moto Edge 20 Lite“ šiek tiek sunkiai veikė 4G ryšiu, jis puikiai veikė 5G. Tai taip pat pigiausias mano išbandytas telefonas.

Atsisiunčiau reikiamas programas iš „Google Play“, naudodamas 5G ryšį ir tikrai nepastebėjo jokio realaus greičio skirtumo tarp jų. Tas pats pasakytina apie „Chrome“ naudojimą naršant kelias svetaines ir „YouTube“ vaizdo įrašų peržiūrą.

Brangiausia ne visada yra geriausia

Puiku matyti, kad „MediaTek“ varomi išmanieji telefonai šiame bandyme atsilaiko prieš „Qualcomm“ varomus telefonus, kai praėjusį kartą jie labai skyrėsi. „OnePlus Nord 2“ našumas su Dimensity 1200 procesoriumi – pakoreguotas „OnePlus“ naudodamas „MediaTek Dimensity“ atvirųjų išteklių architektūra (DORA) iniciatyva – tai yra labai rekomenduojamas telefono pirkimas kiekvienam, turinčiam apie 500 svarų sterlingų išleisti naujam įrenginiui.

„Galaxy Z Fold 3“ rodymas nėra toks, kokio tikėjausi, todėl dabar reikia atlikti tolesnius tyrimus, įskaitant suderinimą su kitais įrenginiais, kurių viduje yra „Qualcomm Snapdragon 888“ procesorius. Tačiau kol kas tai neabejotinai rodo, kad vien todėl, kad išleidžiate daug pinigų naujam telefonui, dar nereiškia, kad esate garantuotas geriausias 5G našumą, nesvarbu, koks geras dizainas ir funkcijos. Taigi, jei žiūrite į pavyzdinį telefoną, tikėdamasis jį naudoti 5G išnaudodamas visas savo galimybes, jis iš tikrųjų negali užtikrinti didesnio greičio.

Redaktorių rekomendacijos

  • Galbūt šis telefonas jau gerokai pranoko „Galaxy Z Flip 5“.
  • Štai koks iš tikrųjų yra 5G greitis jūsų „Samsung Galaxy S23“.
  • „OnePlus Nord CE 2 5G“ turi 65 W įkrovimo galią, pasirodys vasario 17 d
  • „OnePlus“ pristato „Nord N10 5G“, „N100“ Europoje ir Šiaurės Amerikoje patraukliomis kainomis
  • Qualcomm X60 5G modemas aprūpins naujos kartos flagmanų 5G telefonus