Išleidęs daugiau nei 1000 USD a flagmanas 5G telefonas, galite manyti, kad gaunate didžiausią įmanomą tinklo spartą. Galų gale, ar ne už tai mokate? Tačiau mūsų neseniai atlikti tinklo bandymai rodo, kad taip gali nebūti, nes 5G našumas pavyzdiniuose telefonuose yra minimaliai geresnis nei nebrangių telefonų, o kai kuriais atvejais netgi blogesnis.
Turinys
- 5G supratimas
- Telefonai
- 5G ir 4G bandymų rezultatai
- Didelis, brangus nevykėlis?
- Brangiausia ne visada yra geriausia
Norėdami suteikti jums šiek tiek konteksto, šių metų pradžioje pristatėme 5G ryšį „MediaTek Dimensity 700“ prieš „Qualcomm Snapdragon 480“. bandydami išsiaiškinti, kuris procesorius veikia geriausiai
Rekomenduojami vaizdo įrašai
5G supratimas
Prieš gilindamiesi į detales, po paskutinio testo gavome labai įdomių atsiliepimų iš „MediaTek“, kurie taip pat yra svarbūs šiam. „MediaTek“ susisiekė su „Digital Trends“, kad aptartų
Susijęs
- „Moto G Power 5G“ prideda pavyzdinę nebrangaus telefono funkciją
- „OnePlus Nord N20 5G“ apžvalga: „OnePlus“ atsiskaitė
- Be „OnePlus“ slapto padažo „Nord N10 5G“ kenčia ir konkurencija laimi
Ankstesniame bandyme hiperlokalizacija
„MediaTek“ teigimu, rezultatų skirtumai priklauso ne tik nuo vietos. Skirtingi kiekvieno telefono modemai veikia šiek tiek skirtingai, dar labiau paveikdami rezultatus ir kitus aspektus, pvz., tinklą sąlygas, ar pats telefonas buvo išbandytas ir ar jį parduoda operatorius, ir net kaip telefonas sukonfigūruotas rodyti, kai jis tikrai a
Kitaip tariant, labai sunku iš tikrųjų įvertinti
Telefonai
Naudojome dvi pigiausias
„Moto Edge 20 Lite“ mažmeninė kaina yra 300 Didžiosios Britanijos svarų (400 USD), o viduje yra „MediaTek Dimensity 720“ procesorius. „Oppo Find X3 Lite“ mažmeninė kaina yra 380 svarų (505 USD) ir „Qualcomm Snapdragon 765G“ procesorius, o 500 svarų (665 USD) „OnePlus Nord“ „MediaTek Dimensity 1200“. procesorius. Galiausiai „Samsung Galaxy Z Fold 3“ turi a „Qualcomm Snapdragon 888“. procesorius ir kainuoja 1600 svarų arba 1800 JAV dolerių.
Akivaizdu, kad „Galaxy Z Fold 3“ greičiausiai nebus svarstymas tiems, kurie rimtai žiūri „Motorola“, „Oppo“ ar „OnePlus“ telefonai, bet bus įdomu pamatyti, koks skirtumas, jei toks yra
Galiausiai bandymas buvo paleistas naudojant dvi programas, Ookla greičio testas ir Greitas greičio testas.
5G ir 4G bandymų rezultatai
Atlikau visus bandymus kelis kartus, neveikiant jokioms kitoms programoms, o visuose telefonuose veikia naujausios atitinkamos programinės įrangos versijos, tada užfiksavau geriausią kiekvieno telefono našumą. Visi yra JK pateikti apžvalginiai telefonai, išskyrus Galaxy Z Fold 3, kuris buvo pirktas naujas tiesiai iš Samsung. EE tinkle parduodami visi išbandyti įrenginiai, išskyrus „OnePlus Nord 2“, kurį galima atrakinti per „OnePlus“.
Štai kas atsitiko prisijungus prie EE tinklo JK su pilna
Oneplus Nord 2
Ookla greičio testas: 378Mbps atsisiuntimas / 81Mbps įkėlimas
Greitas greičio testas: 440 Mbps
„Motorola Edge 20 Lite“.
Ookla greičio testas: 442Mbps atsisiuntimas / 86Mbps įkėlimas
Greitas greičio testas: 370 Mbps
„Oppo Find X3 Pro“.
Ookla greičio testas: 438Mbps atsisiuntimas / 93Mbps įkėlimas
Greitas greičio testas: 470 Mbps
Samsung Galaxy Z Fold 3
Ookla greičio testas: 392Mbps atsisiuntimas / 73Mbps įkėlimas
Greitas greičio testas: 140 Mbps
Vėliau atlikau tuos pačius testus 4G zonoje, kiekviename telefone rodydamas 75% priėmimą:
„OnePlus Nord 2“.
Ookla greičio testas: 78Mbps atsisiuntimas / 3,8Mbps įkėlimas
Greitas greičio testas: 28Mbps
„Motorola Edge 20 Lite“.
Ookla greičio testas: 32Mbps atsisiuntimas / 2,3Mbps įkėlimas
Greitas greičio testas: 37 Mbps
„Oppo Find X3 Lite“.
Ookla greičio testas: 80 Mbps atsisiuntimas / 3,1 Mbps įkėlimas
Greitas greičio testas: 35 Mbps
Samsung Galaxy Z Fold 3
Ookla greičio testas: 48Mbps atsisiuntimas / 5,3Mbps įkėlimas
Greitas greičio testas: 52 Mbps
Didelis, brangus nevykėlis?
Kaip jau minėta, užfiksavau greičiausią kiekvienos testų serijos rezultatą, o „Samsung Galaxy Z Fold“. 3 naudodamas „Ookla“ valdė garbingą greitį, dažniausiai jam sunku pasiekti 200 Mbps atsisiuntimo greitį įjungta
Prieš pradėdamas bandymus, tikėjausi, kad „Z Fold 3“ bus greičiausias. Galų gale, jis yra pats brangiausias ir kainuoja tris ar keturis kartus daugiau. Vis dėlto labiausiai nuvylė tinklo greitis, beveik visur. Tiek „OnePlus Nord 2“, tiek „Oppo Find X3 Lite“ per mano bandymus užfiksavo didesnį greitį nei „Z Fold 3“. 4G tinkle „OnePlus Nord 2“ ir „Oppo Find X3 Lite“ veikė labai gerai, ir nors „Moto Edge 20 Lite“ šiek tiek sunkiai veikė 4G ryšiu, jis puikiai veikė
Atsisiunčiau reikiamas programas iš „Google Play“, naudodamas
Brangiausia ne visada yra geriausia
Puiku matyti, kad „MediaTek“ varomi išmanieji telefonai šiame bandyme atsilaiko prieš „Qualcomm“ varomus telefonus, kai praėjusį kartą jie labai skyrėsi. „OnePlus Nord 2“ našumas su Dimensity 1200 procesoriumi – pakoreguotas „OnePlus“ naudodamas „MediaTek Dimensity“ atvirųjų išteklių architektūra (DORA) iniciatyva – tai yra labai rekomenduojamas telefono pirkimas kiekvienam, turinčiam apie 500 svarų sterlingų išleisti naujam įrenginiui.
„Galaxy Z Fold 3“ rodymas nėra toks, kokio tikėjausi, todėl dabar reikia atlikti tolesnius tyrimus, įskaitant suderinimą su kitais įrenginiais, kurių viduje yra „Qualcomm Snapdragon 888“ procesorius. Tačiau kol kas tai neabejotinai rodo, kad vien todėl, kad išleidžiate daug pinigų naujam telefonui, dar nereiškia, kad esate garantuotas geriausias
Redaktorių rekomendacijos
- Galbūt šis telefonas jau gerokai pranoko „Galaxy Z Flip 5“.
- Štai koks iš tikrųjų yra 5G greitis jūsų „Samsung Galaxy S23“.
- „OnePlus Nord CE 2 5G“ turi 65 W įkrovimo galią, pasirodys vasario 17 d
- „OnePlus“ pristato „Nord N10 5G“, „N100“ Europoje ir Šiaurės Amerikoje patraukliomis kainomis
- Qualcomm X60 5G modemas aprūpins naujos kartos flagmanų 5G telefonus