Aštresnė apžvalga: menas apgauti sukčius

Aštresnis Pagirtinai bando atiduoti duoklę vienam klasikiniam kriminaliniam žanrui ir kartu jį išradinėti iš naujo. Filmo tendencija pateikti tam tikrus įvykius ir santykius vienaip, kad vėliau atskleistų tikrąją jų prigimtį, todėl jis yra puikus dvasinis ikoninių sukčių filmų, pvz. Broliai Bloom, Įgėlimas, Ir netgi Įprastiniai įtariamieji. Tačiau suskaidyta, į personažus orientuota struktūra jaučiasi neabejotinai šiuolaikiška. Tiesą sakant, kiekvieną kartą, kai filmas patenka į naują titulinę kortelę su skirtingu veikėjo vardu, nesunku įsivaizduoti tikrovę, kurioje

Aštresnisistorija buvo išplėsta, kad tilptų „Netflix“ arba Apple TV+ ribota serija.

Daugiaperspektyvinė filmo struktūra yra akivaizdus triukas, tačiau tai taip pat leidžia Aštresnis papasakoti savo istoriją tokiu būdu, kuris dažnai nėra nuspėjamas. Dar svarbiau, kad tai suteikia filmui galimybę pateikti tam tikras detales ir įvykius nelinijiškai, todėl nereikia nuolat per daug aiškinti jų svarbos žiūrovams. Filmo pasitikėjimas savo žiūrovų intelektu iš tikrųjų yra vienas iš Aštresnisdidžiausios stiprybės. Akimirkos, kai filmas kenčia labiausiai, yra priešingai, kai jis nesuteikia tokio pat mandagumo savo veikėjams.

Aštresnis prasideda pakankamai nekaltai. Vieną naktį, kai Tomas (Justice Smith), naivus turtingo verslininko (John Lithgow) sūnus, ruošiasi Uždarykite Niujorko knygyną, kurį jam nupirko tėvas, į jį kreipėsi Sandra (Briana Middleton). Tai, kas prasideda kaip paprastas knygos prašymas, virsta pasimatymu, o vėliau – visišku dviejų veikėjų romanu. Tomas taip įsimyli Sandrą, kad tuoj pat nori paskolinti jai 350 000 USD, kad išgelbėtų jos nematytą brolį iš blogos padėties, kai tik ji apie tai užsimena. Po to Sandra greitai dingsta.

Jos dingimas atveria kelią Aštresnisdaugiasluoksnė istorija tikrai prasidės. Per keletą vėlesnių skyrių Briano Gatewoodo ir Alessandro Tanakos scenarijus atskleidžia, kad Sandra Tiesą sakant, nebuvo geraširdis ir daug skaitantis studentas, kuris tiesiog taip atsitiktinai užėjo į Tomo knygyną. dieną. Vietoj to, ją ten nusiuntė Maksas (Sebastianas Stanas), šaltaširdis sukčius, kuris vieną naktį išgelbėjo Sandrą nuo blogos patirties ir vėliau paėmė ją po savo sparnu. Vėlesniame skyriuje, Aštresnis atskleidžia, kaip atskira apgaulė iš pradžių patraukė Tomą į Makso radarą.

Papasakoti daug daugiau apie Aštresnissiužetas būtų sugadinti didžiąją dalį filmo linksmybių. Didžiąją filmo trukmės dalį Gatewood ir Tanaka palaiko tokį pastovų, kontroliuojamą informacijos srautą, kad tampa lengva investuoti. AštresnisĮvairūs posūkiai, posūkiai ir rūgštūs pokalbiai. Nė vienas filmo skyrius taip pat nesitęsia per ilgai, ir nors AštresnisPasikartojantys pasakojimo apversimai atlieka akivaizdžią funkciją, jiems pavyksta įgauti malonų nenuspėjamumo kraštą.

Už kameros užpildo režisierius Benjaminas Caronas Aštresnis su pakankamai intymių stambių planų ir sklandžių lėlių kadrų, kad filmas būtų glotnus, švelnus, todėl seksualus, dviprasmiškas jo istorijos pobūdis tampa dar labiau apčiuopiamas. Caron pabrėžė AštresnisĮvairūs mėlynos, raudonos ir juodos spalvos atspalviai taip pat puikiai dera su šešėline kinematografija, kurią jai suteikia Charlotte Bruus Christensen. Filmo neo-noir vizualinis stilius ypač išryškina silpnai apšviestas viešbučio kambarių viliones ir pokalbius ant stogo, kurie sudaro ankstyvą, Maxą ir Sandrą orientuotą skyrių.

Makso vaidmenyje Stanas pasisuka nuostabiai šaltame, šleikščiame spektaklyje, o tai tik dar labiau įrodo, kaip namuose aktorius gali atlikti vaidmenis, leidžiančius jam pasinerti į visišką piktadarystę. Julianne Moore atlieka panašų charizmatišką, žaviai narcizišką spektaklį kaip Madeline, paslaptinga moteris, kuri save sieja su Lithgow Richardu Hobbesu. Nors Middleton, Stan ir Moore visi maksimaliai išnaudoja savo personažų žmogiškumą (arba jo nebuvimą), Smithas nesugeba įnešti tokio paties charizmos ar gilumo į savo pasirodymą kaip Tomas.

Palyginamas Tomo charakterio plokštumas galiausiai vėl įkandamas Aštresnis pabaigoje. Didžiąją savo trukmės dalį filmas yra aptakus ir efektyviai gerai pasakytas sukčių trileris, kuris džiugina išlaikyti savo publiką ant kojų taip pat, kaip ir apkabinti savo išgalvotus sukčius šaltaširdiškai taktikos. Kada Aštresnis bando paversti jam būdingą nenuspėjamumą pagrindiniams vagims, tačiau filmas pralaimi ne tik daug jo velniško žavesio, bet ir pagrindinio sąmojingumo, dėl kurio pirmieji du veiksmai tokie patrauklus.

Paskutiniame trečdalyje Gatewoodo ir Tanakos scenarijus bando atlikti daugybę apsisukimų, kurie priverčia filmo logiką iki lūžio taško. Veikėjai priima sprendimus, kurie yra labai mažai prasmingi tiek kontekste Aštresnisdidesnę istoriją ir jos nusikaltėlių bei sukčių nusikaltėlių ir sukčių pogrindžio pasaulį. Todėl paskutiniai filmo prisiminimai priklauso nuo to, ar žiūrovai perka tą idėją AštresnisJo personažai niekada nebuvo tokie protingi, kaip buvome priversti manyti, o tai būtų buvę lengviau priimti, jei pirma valanda nebūtų atlikusi tokio gero darbo, kad parodytų mums kitaip.

AštresnisKitaip tariant, daro tą pačią klaidą, kaip ir daugelis prieš tai pasirodžiusių filmų apie sukčius. Bandant ištraukti vis labiau stebinančių posūkių seriją, filmas per daug išplečia save ir pasiekia už savo suvokimo ribų. Jo scenarijus niekada visiškai nepateisina filmo susidomėjimo tam tikrais vienos natos personažais, o tai tik dar labiau nuvilia jų vaidmenį galutinėje filmo pabaigoje. Laimei, nors šie trūkumai nyksta Aštresnispoveikio, jie visiškai nepanaikina jos bendro patrauklumo.

Filmas daugeliu atžvilgių atrodo kaip duoklė kukliam žanro trileriams, kurie buvo įprasti 1990-aisiais. Tai lemia tai, kad jis gali veikti taip pat gerai, kaip ir didžiąją veikimo laiko dalį Aštresnis taip pat lengva rekomenduoti – net jei jis nėra pakankamai dailus, kad padarytų ilgalaikį įspūdį.

Aštresnisdabar rodomas tam tikruose kino teatruose ir galima transliuoti per Apple TV+.

Redaktorių rekomendacijos

• Kas naujo „Apple TV+“ šį mėnesį (2023 m. liepos mėn.)
• Rosaline apžvalga: Kaitlyn Dever pakelia Hulu Romeo ir Džuljetos rom-com rifą
• Amsterdamo apžvalga: varginantis, per ilgas sąmokslo trileris
• „Vesper“ apžvalga: vaizdingas mokslinės fantastikos nuotykis
• Entergalactic apžvalga: paprastas, bet žavus animacinis romanas